Лента: Общество

Президент РФ Владимир Путин провел совещание, на котором было принято решение о переносе срока вступления закона о пенсиях на 1 января 2014 года. Это вызвано тем, что федеральный бюджет и бюджет Пенсионного фонда уже на 2013 год сформированы, да и новая формула исчисления пенсии правительством РФ еще не разработана. В связи с этим правительству было дано соответствующее поручение, согласно которому кабмин в первой половине 2013 года должен разработать и принять новую формулу исчисления пенсии.

Изначально предполагалось, что по новому законодательству пенсионная система заработает уже в 2013 году, однако сроки пришлось перенести из-за того, что правительство так и не смогло разработать и представить внятную концепцию реформирования пенсионной системы.‹...›

На днях прошло знаменательное заседание Совета безопасности РФ. Тема — обеспечение национальной безопасности и защиты российских экономических интересов на начальном этапе функционирования экономики России в рамках Всемирной торговой организации.

Можно только одобрить и поддержать, что Совбез в расширенном составе обсуждает эту тему. Анализируя вступительное слово председателя Совета безопасности, можно сделать целый ряд выводов. ‹...›

Есть вещи, о которых не говорить – кричать надо. И не просто кричать, но во всю глотку, чтобы услышало чем больше, тем лучше.. Здесь именно такая трибуна. Первой гильдии. Поэтому позволю себе обобщить факты, ставшие в последнее время достоянием общественности, именно здесь. На основании как кратких публикаций в моем блоге, так и некоторых вновь открывшихся обстоятельств, объём информации о которых растёт…

Начну ab ovo. Пусть даже некоторые нюансы изложены уже многократно и многими, но повторять их и можно, и нужно. А для затравки напомню, что очень похожая на вероятность версия, согласно которой в конце 2011 года «ближний круг» бывшего президента, опираясь на моральную поддержку Запада, принял решение побороться за то, чтобы Дмитрий Анатольевич не стал «бывшим», появилась ещё на взлёте осенних протестов, задолго до Болотной.

Об этом свидетельствовали и вырвавшиеся на оперативный простор доказательства расхождения двух голов «тандема» по Ливии, и целый ряд «внутренних» вопросов. А много позже о том же самом как о не случившейся (на его взгляд, «увы») вероятности рассказывал и г-н Юргенс, один из «мозгов» ИНСОР, идеолог «мирной и дружелюбной Европы». Такой Европы, где Россия займет определённое ей, а не ею, место, а российская элита обретёт стульчик у общего стола. Пусть хотя бы в конце, но свой.‹...›

Для очередных «Размышлений о моменте» эксперты Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования выбрали — простите за неподходящее для нашего Центра слово — скандальную тему: финансовые злоупотребления в системе Министерства обороны и отставка министра Анатолия Сердюкова. Что это? Случай? Антикоррупционная кампания? А, может, начало процесса оздоровления власти и государства?‹...›

Представляем вашему вниманию фрагмент из монографии "Высшие ценности Российского государства ".

Состояние ценностной деструкции цивилизаций

При выявлении значимости ценности для той или иной цивилизации необходима, естественно, поправка на время. Ценностные показатели не остаются исторически неизменными. Они могут как повышаться, посредством целенаправленных усилий государства и общества, так и подвергаться разрушению. Традиционное общество было функционально ориентировано на укрепление традиционных ценностных ориентиров. Ценности устанавливались как сакральные законы. Действовала предохраняющая их от разрушения система табу. Эпоха модерна вызвала процесс разрушения ценностных констант цивилизаций. Еще более ускорил ход разрушительных процессов период постмодернистских инверсий.‹...›

Вечером 14 ноября 2012 года в Москве открылся очередной форум российско-германского "Петербургского диалога". 11 лет назад "Петербургский диалог" был задуман канцлером Герхардом Шредером и президентом Владимиром Путиным как открытый форум и платформа для дискуссий гражданских сообществ России и Германии. В рамках форума проводятся ежегодные встречи представителей общественности двух стран. Последняя встреча состоялась в 2011 году в Вольфсбурге. С российской стороны оргкомитет "Петербургского диалога" возглавляет бывший российский вице-премьер Виктор Зубков, с немецкой – экс-премьер ГДР Лотар де Мезьер.

В день открытия форума в Москве влиятельный германский еженедельник Spiegel опубликовал комментарий Матиаса Шеппа, посвященный проблемам германо-российских отношений и месту "Петербургского диалога" в них. Судя по комментарию, автор является оптимистом, который верит в возможности "Петербургского диалога" именно, как диалога для преодоления разногласий во взаимных отношениях. Однако вечером 15 ноября после первого дня работы форума немецкие участники выразили свое общее разочарование. Этого можно было ожидать. По их мнению, диалога, в частности, в группе "Гражданское общество" не получилось. Примечательно, что из 36 участников рабочей группы "Гражданское общество" 10 были русские. Российских законодателей среди них не оказалось.‹...›

Вопрос о положении детей от смешанных браков в последние несколько лет неожиданно для многих стал одним из центральных в российско-финляндских отношениях, и если в мае 2009 года тогдашний глава МИД Финляндии Александер Стубб мог позволить себе назвать ситуацию вокруг незаконного вывоза из России шестилетнего Антона Салонена всего лишь "морщинкой в безоблачном небе" двусторонних отношений, то спустя три года финским властям и обществу в целом пришлось столкнуться с этой проблемой всерьез.

Количество публикаций по этой теме стремительно возросло по обе стороны границы и достигло "точки кипения" в сентябре 2012 года, когда предметом особого внимания СМИ стала история россиянки Анастасии Завгородней, живущей в Финляндии в браке с иммигрантом суданского происхождения, у которой социальные службы города Вантаа изъяли четырех детей, в том числе новорожденного младенца. Основанием стали подозрения в домашнем насилии. ‹...›

В 2008 году отношение России к Западу начало меняться. А в этом году закон о некоммерческих организациях, запрет деятельности Агентства США по международному развитию (USAID), неприкрытое презрение к Совету Европы и отказ от продления договора Нанна-Лугара стали новыми проявлениями этой смены курса.

В статье 2008 года мы писали о том, что августовская война между Грузией и Россией была чем-то вроде поворотного момента, который обозначил возвращение России к роли, которая лучше соответствовала геополитической истории страны.‹...›

Москва впервые станет местом проведения пленарного заседания российско-германского форума общественности "Петербургский диалог". Оно пройдет в российской столице 14-16 ноября и будет посвящено теме "Россия и Германия: информационное общество перед вызовами ХХI века", сообщил в Берлине германский Координационный комитет "Петербургского диалога".

По его данным, в сессии примут участие около 300 представителей общественности двух стран. Впервые в этом году на форум прибудет делегация молодых людей из РФ и ФРГ в возрасте от 21 до 30 лет. Они получили возможность подать заявку на участие в "Петербургском диалоге" посредством открытого конкурсного голосования. "Из более чем 100 заявок были отобраны 10 активных кандидатов, которые войдут в состав немецкой делегации", – отметил германский Координационный комитет. Молодые люди из России боролись за участие в форуме также на конкурсной основе.

На сессии "Петербургского диалога" в российской столице найдет продолжение новый формат подиумных дискуссий, введенный на предыдущей, 11-сессии форума, которая состоялась в 2011 году в Ганновере и Вольфсбурге / федеральная земля Нижняя Саксония/. Заседания рабочих групп "Петербургского диалога" дополнят три круглых стола. Один из них будет посвящен теме "Новые социальные достижения и демократические институты: опыт Штутгарта и Москвы".‹...›

Даниил Леонидович Андреев (1906-1959 гг.) и Александр Сергеевич Панарин (1940-2003 гг.) — два выдающихся русских мыслителя, ярких политических философа, которых, на первый взгляд, трудно сравнивать. Помимо того, что идейное наследие каждого из этих авторов вызывает серьёзные дискуссии, нелегко и найти теоретико-методологический контекст, в котором эти имена можно было бы поставить рядом. Однако в данной работе будет предпринята попытка провести сравнительный анализ идей Д. Андреева и А. Панарина по классической проблеме политической науки — соотношение этики и политики. Эта тема остаётся по-прежнему актуальной в современном мире.‹...›

Мы продолжаем публиковать интервью выдающихся российских кинорежиссёров об острейших проблемах отечественного кинематографа, которые часто выходили за рамки сугубо профессионального разговора.
Напомним, что в рубрике «Двенадцать рассерженных режиссёров» выступили Карен Шахназаров («ЛГ», № 1, 2011), Николай Досталь (№ 6), Сергей Соловьёв (№ 10), Вадим Абдрашитов (№ 16–17), Юрий Кара (№ 21), Владимир Хотиненко (№ 26), Виталий Манский (№ 31), Сергей Снежкин (№ 39), Владимир Бортко (№ 50).

Завершаем уходящий год интереснейшей беседой с Владимиром Меньшовым. Полагаем, что в будущем году число рассерженных режиссёров далеко перевалит за двенадцать…

ПОСЛУЖНОЙ СПИСОК

Владимир Валентинович Меньшов родился в 1939 году в Баку. Окончил Школу-студию МХАТ в 1965-м. Затем учился во ВГИКе (мастерская Михаила Ромма). Снял фильмы: «Розыгрыш» (1977), «Москва слезам не верит» (1980), «Любовь и голуби» (1984), «Ширли-мырли» (1995), «Зависть богов» (2000). Сыграл множество киноролей, в том числе в фильмах: «Человек на своём месте», «Собственное мнение», «Курьер», «Город Зеро», «Спартак и Калашников», «Ночной дозор», «Ликвидация»…

Заслуженный деятель искусств РСФСР, народный артист России, лауреат Государственной премии РСФСР (за фильм «Розыгрыш») и Государственной премии СССР («Москва слезам не верит»). Лауреат премии «Оскар» Американской киноакадемии. Кавалер орденов: «За заслуги перед Отечеством» IV степени, «За заслуги перед Отечеством» III степени.‹...›

Компартия Китая, отметившая в 2011 году свое 90-летие и в 2009 году – 60-летие пребывания у власти в самом населенном государстве мира, полна решимости встретить вековой юбилей в том же качестве – правящей партии Китайской Народной Республики. Однако эту цель вряд ли удастся реализовать в "автоматическом режиме". Для преодоления сложных проблем, стоящих перед страной в социально-экономической и политической сферах, предстоит приложить титанические усилия, и китайская политическая элита, как представляется, отдает себе в этом отчет.

В экономике Китай взял курс на переход к преимущественно интенсивному развитию вместо прежнего экстенсивного: вялость и сокращение внешних рынков подталкивает к развитию рынка внутреннего, насущными задачами являются развитие инновационной базы, продвижение высокотехнологичных отраслей экономики. Нельзя забывать о сельском хозяйстве – основе национального благополучия, при том, что его ресурсы в условиях малоземелья весьма ограничены. Нелегкими остаются задачи оборонного строительства: в условиях продолжающегося бойкота со стороны Запада Китаю приходится в значительной степени опираться здесь на собственные усилия. Дополнительную остроту приобретает демографическая проблема с ее ограничением деторождения и ростом населения старшего возраста. Национальная проблема постоянно дает знать о себе если не в Тибете, то в Синьцзян-Уйгурском автономном районе.‹...›

В формуле легитимности государственной власти есть такая часть: «легитимность – это убежденность большинства общества в том, что данная власть обеспечивает спасение страны, что эта власть сохраняет главные ее ценности». Таким образом, легитимно только государство, которое отвечает базовым нравственным ценностям, которым привержено большинство населения в данный исторический период – нравственное государство.

Даже длительные социальные тяготы можно перетерпеть и простить власти, если они согласуются с совестью. Но если власть нестерпимо безнравственна, население начинает неповиновение или даже безнадежную на первых этапах борьбу. Гражданская война — это следствие полной утраты легитимности власти в глазах большой части населения, столь сильной и возмущенной, что готова идти на огромные жертвы. П.А. Сорокин писал (1944): «Гражданские войны возникали от быстрого и коренного изменения высших ценностей в одной части данного общества, тогда как другая либо не принимала перемены, либо двигалась в противоположном направлении. Фактически все гражданские войны в прошлом происходили от резкого несоответствия высших ценностей у революционеров и контр-революционеров».

Как обстоит это дело в постсоветской России? Начиная с конца 80-х годов государство России (и в составе СССР, и «независимой») переживает волнообразный кризис легитимности, порожденный конфликтом ценностей, в котором власть воспринималась как безнравственная. Ценностный конфликт – это самостоятельный фактор российского кризиса, особый фронт противостояния. В 90-е годы он маскировался материальными бедствиями населения, «элита» же сводила дело к «зависти люмпенов». Сейчас видно, что положение гораздо серьезнее.‹...›

Предлагаем вашему вниманию 5-ую лекцию «Демонтаж народа» из второго тома книги "Кризисное обществоведение" С.Г. Кара-Мурзы.

Наше государство и общество переживают длительный глубокий кризис, но до сих пор нет ясного изложения его природы. Общество больно, но каков диагноз? Чаще всего на первый план выдвигается описание социальных последствий кризиса – захирело хозяйство, много бедных, трудно прокормить ребенка. Но почти очевидно, что это следствие какой-то более глубокой причины. Да, меняется состояние стабильных ранее социальных групп (например, идет деклассирование рабочего класса), но разве можно этим объяснить противостояние на Украине или войну в Чечне, пассивность большинства и его равнодушное отношение и к приватизации, и к перераспределению доходов?

Надо преодолеть ограничения подходов, загоняющих всю жизнь общества за узкие рамки интересов социальных групп, и посмотреть, что происходит со всей системой связей, объединяющих людей в общности, а их – в общество. Тогда мы сразу увидим, что гораздо более фундаментальными, нежели классовые (социальные) отношения, являются связи, соединяющие людей в народ, т. е., связи в основном этнические.‹...›

В рамках очередной передачи цикла «Обретение смысла» эксперты Центра обсудили понятие «ручное управление», которое с некоторых пор регулярно появляется как в официальном политическом дискурсе, так и в материалах СМИ. Что же такое «ручное управление» и почему актуальность этого словосочетания растет именно сейчас? Версия доктора исторических наук Вардана Багдасаряна.

Альтернатива такова: не «автоматическое управление — ручное управление», а «эта система госуправления — иная система»‹...›

Всемирный банк представил 22 октября в Вашингтоне очередной доклад "Условия для ведения бизнеса – 2013" /Doing Business 2013, DB-2013/. Данные, естественно, отражают ситуацию по состоянию на текущий 2012 год.
Как известно, президент России своим майским Указом о долгосрочной государственной экономической политике поручил правительству РФ принять меры, в частности, к тому, чтобы добиться повышения позиции страны в данном рейтинге ВБ со 120-й в 2011 году до 50-й в 2015 году и до 20-й – к 2018 году. Выкладки доклада по России по просьбе корр. ИТАР-ТАСС прокомментировала один из авторов DB-2013 Теа Трамбик. Запись беседы приводится ниже:‹...›

Очередные взрывы в Казани сегодня доказали, что терроризм, как явление, надолго пришел в республику. Боевые действия в городе – это то, что мы привыкли слышать применительно к Махачкале или Назрани. Теперь то же относится и к Казани.

Схема, по которой действуют террористы в Татарстане, имеет свою логику и закономерность: все теракты, в том числе, неудавшиеся, планируются в канун крупного мероприятия, чаще всего праздника. Так было 19 июля этого года, когда ваххабиты расстреляли в подъезде собственного дома татарского богослова Валиуллу Якупова, а через 40 минут подорвали машину муфтия Татарстана Ильдуса Фаизова, который остался жив чудом. Тогда как раз начинался священный для мусульман месяц Рамадан – мусульманский пост.

Через месяц исламисты готовили теракт ко Дню Республики Татарстан, однако по какой-то причине трое его исполнителей подорвались в своей машине на подъезде к Казани. Хотя работа татарстанских боевиков пока сопровождается другими подобными "ляпами" (муфтия Ильдуса Фаизова убить все же не удалось), их отличает упорство и последовательность. Нынешняя спецоперация накануне Курбан-байрама только подтверждает эту схему.‹...›

На прошлой неделе достоянием широкой публики стал доклад Global Wealth Report, подготовленный швейцарским банком Credit Suisse. Исследование, проводившееся с середины 2011 года по середину 2012 года, показало, что имущественное неравенство в России является самым высоким в мире, за исключением малых народов Карибского бассейна. По данным, полученным авторами исследования, в России на долю миллиардеров (около 100 человек) приходится порядка 30% от общего благосостояния россиян, тогда как в мировом масштабе на долю миллиардеров приходится менее 2% от общего благосостояния.

В настоящее время в России насчитывается 1950 людей, чье состояние превышает 50 миллионов долларов. Если сравнивать со странами БРИК, то в Индии насчитывается 1550 обладателей подобного состояния, в Бразилии – полторы тысячи. Наибольшее число людей с состоянием более 50 миллионов долларов живет в Северной Америке – 40 тысяч. В Европе богачей почти вдвое меньше – 22 тысячи. В Азиатско-Тихоокеанском регионе (не считая Китая и Индии) всего 12,8 тысяч состоятельных людей.‹...›

17 октября в Шуваловском учебном корпусе МГУ имени М.В. Ломоносова прошла всероссийская научная конференция «Современные проблемы государственной политики и управления», организованная Центром проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования.

В начале конференции было озвучено письменное приветственное слово митрополита Волоколамского и председателя Отдела внешних связей РПЦ Илариона собравшимся участникам конференции. В нём в частности было сказано следующее:

«В наши дни понятие светскости иной раз интерпретируется в том смысле, что внутренние убеждения граждан должны быть безразличны государству, важно лишь соблюдение внешних норм и правил, обязательных для всех. Государство абстрагируется от нравственного ценностного поля, оставляя своим гражданам самостоятельно решать, что является грехом и морально недопустимым поступком, а что нет. В результате складывается этически индифферентное общество без чётких ориентиров добра и зла, правды и лжи. Аборты и эвтаназия как право свободного распоряжения человеком своей жизнью и судьбой эмбриона, гомосексуальные сожительства, смена пола — все это следствия отказа государства от защиты и продвижения традиционных нравственных ценностей.

Морально ориентированное государственное управление возможно в условиях живой связи с ценностями, которые для большинства людей неотделимы от религиозного опыта. Как сохранить эту связь, не нарушив принцип светскости? Этот вопрос остается во многом открытым и сложно решаемым в условиях декларируемой религиозной равноудаленности государства от всех мировоззренческих систем. Однако бездействие в этой области еще более разрушительно и для общества, и для государства. Сейчас много говорится о борьбе с коррупцией. Позволю себе предположить, что на уровне запретов и наказаний этот порок нашего общества неизлечим. Прогресс здесь возможен только тогда, когда вырастет поколение людей, считающих ниже своего достоинства давать и получать взятки. Но чтобы это произошло – нужно отказаться от пропаганды вседозволенности и потребительства, которые продолжают доминировать, в частности, в медийном пространстве.

Российское государство знало различные формы отношений с Церковью: от симфонии между Церковью и государством до прямого вмешательства государства в дела Церкви, от массового уничтожения верующих атеистическим режимом до партнёрства и диалога в новейший период. Сегодня у нашего народа имеется исторический шанс построить государство, которое будет опираться на многовековую духовную и культурную традицию, наследие предков. Такая политическая организация общественной жизни позволит выстоять в непростых условиях разобщённости людей и целых народов, в условиях многочисленных вызовов и угроз, стоящих перед человечеством. Желаю участникам конференции плодотворных дискуссий и успехов в трудах».

Затем выступили все члены президиума и почётный гость конференции депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Фёдоров. Приводим фрагменты их выступлений.‹...›