Лента: Общество

Геннадий Зюганов считает, что только это поможет мирно преодолеть кризис

«В целом есть мирный выход из нынешней ситуации — это левоцентристский поворот», — цитирует высказывание Зюганова на пресс-конференции КПРФ «Интерфакс».

По его словам, необходимо в срочном порядке решать вопрос социального неравенства, поскольку «нищета обуяла половину населения».

В свою очередь, первый зампред ЦК Компартии Владимир Кашин заявил в ходе пресс-конференции, что в КПРФ проанализировали возможные финансовые резервы в стране, обнаружив 65 триллионов рублей.

«Если говорить о бюджете, который сегодня работает, его доходная часть составляет 13,7 триллионов рублей; 16 триллионов — расходная часть. Мы видим, что этих денег не хватает ни на образование, ни на здравоохранение, ни на развитие промышленности и сельского хозяйства. И все эти годы нам постоянно, даже когда был золотовалютный дождь, говорили, что денег не хватает. На самом деле это не так», — сказал Владимир Кашин.‹...›

С момента свержения режима Виктора Януковича прошло два года. Однако, несмотря на бурный и шумный процесс т.н. "украинских реформ", европейцы до сих пор не могут увидеть их запланированные результаты. Реформы есть, а результатов почему-то нет.

Успехи в борьбе с коррупцией – основной показатель изменения существующей в Украине политической системы. Именно этого изменения хочет Запад. Но если результатов борьбы с коррупцией нет, то нет и изменения системы. Майдан поменял персональный состав власти, но не саму её сущность. Система осталась прежней.

Впрочем, стоит признать, что и персональный состав власти особо не изменился. Одни старые политические кланы ушли, другие старые политические кланы пришли. Нынешние враги "регионалов", которые благодаря майдану попали во власть, такие же элементы существующей с 1991 года украинской политической системы, как и сам беглый экс-президент. Януковича давно нет, но по сути всё в стране осталось прежним. А если быть объективным, всё стало хуже в разы. И это на Западе понимают.‹...›

Ведущий представитель научного направления «ДНК-генеалогия», доктор химических наук, профессор МГУ и Гарвардского университета Анатолий Клёсов опроверг утверждения о генетических различиях между русскими, украинцами и белорусами.

Националистическая школа Западной Украины продвигает идею о том, что русские и украинцы не являются близкородственными народами. Эта точка зрения «основывается» на том, что хотя когда-то давным-давно русские и переселились с территории нынешней Украины, но потом они якобы сильно перемешались с представителями монголоидной расы и перестали быть славянами.‹...›

«Давайте скажем прямо, Украина не является тоталитарным государством. И не потому, что её власть этого не хочет, а потому, что украинская государственность находится в глубоком кризисе», – пишет обозреватель издания Украина.Ру Андрей Ваджра

У страны для построения тоталитарной системы просто нет сил. Одни бесплодные мечты. Именно поэтому на Украине сейчас оформился недоделанный тоталитарный режим, ограничившийся контролем лишь отдельных сфер жизни украинских граждан. И то с относительным успехом.

Прежде всего, тоска украинской власти по тоталитаризму коснулась свободы слова. Информация — ключ к сознанию людей. А тот, кто контролирует сознание масс, контролирует их мысли и поступки. Именно поэтому средства массовой информации Украины, охватывающие основную часть населения, вот уже второй год работают под однообразную пропагандистскую копирку, которая была создана организаторами майдана. За последние два года украинские СМИ стали настолько однообразными, что для того, чтобы быть в курсе «правильных мыслей» не обязательно смотреть все телеканалы Украины или читать все её газеты. В этом нет надобности. Подача информации и ключевых смыслов в украинских СМИ тотально одинаковая, подчинённая единой пропагандистской цели. Поэтому вполне достаточно смотреть, например, лишь «5 канал» и читать только «Украинскую правду». Этого вполне достаточно, чтобы быть в курсе того, что сейчас на Украине считается «истиной».‹...›

О причинах кризиса российской идентичности

Мы живём в период кардинальной переоценки ценностей. Одним из её проявлений стала реабилитация неофашизма в Европе. Эти процессы нередко определяют, как "архаизацию неолиберализма" и "новое варварство". Ответом на архаизацию становится раскручивание "спирали пассионарности", характерное не только для мировых окраин, скажем, на Ближнем Востоке, но и для Центральной Европы. Это означает, что роль традиционалистских групп в обществе резко, скачкообразно возрастает. Национальная и конфессиональная идентичность из этнокультурного феномена превращается в мощный политический фактор и получает право на прямое политическое высказывание.

Мир, как это уже было в XIX–XX веках, оказывается перед проблемой nation state и конфликтом секулярного и религиозного – вспомним ситуацию с ИГИЛ или историю с французским "Шарли Эбдо". Поэтому сегодня в политическом споре выигрывает тот, чья идентичность прочнее, определённее, устойчивее. И наоборот: кризис идентичности ведёт к утрате геополитических позиций в мире.‹...›

Как откровенно пояснил сам Абромавичус, "у меня и моей команды нет желания быть ширмой для откровенной коррупции или подконтрольными марионетками для тех, кто хочет в стили старой власти установить контроль над государственными деньгами. Я не хочу ездить в Давос, рассказывать им о наших успехах, в то время как за нашей спиной решаются какие-то вопросы в интересах отдельных людей".

Причём самое интересное то, что Абромавичус не постеснялся назвать основного представителя этих "отдельных людей", в интересах которых "решаются какие-то вопросы" за его спиной. "Эти люди имеют имена, – сообщил министр. – И одно из этих имен я вам сейчас озвучу. Это Игорь Кононенко".

По сути Абромавичус обвинил Кононенко в том, что тот пытается расставить свои креатуры на ключевых должностях в Кабмине, в государственных агентствах и значимых госкомпаниях. Ну а "кульминацией этого кадрового беспредела и желания полного подчинения потоков стало желание иметь своего зама в Министерстве экономики, отвечающего за "Нафтогаз" и другие государственные предприятия", – резюмировал министр, рассказывая о деяниях первого заместителя председателя фракции БПП.‹...›

Обвинения в коррупции в адрес президента России Владимира Путина – довольно понятная попытка подорвать к нему доверие. Как говорится в фильме ВВС, «но могут ли россияне ему доверять?». Ответ на этот риторический вопрос очевиден.

«Нет, не верьте ему!»

Однако и фильм, и вся кампания нападок исходит, на мой взгляд, из ложной посылки и имеет все шансы оказаться контрпродуктивной.

Проблема Запада не в том, что у людей в России высок уровень доверия к Путину, а в том, что у них очень низок уровень доверия к Западу и его официальным каналам. Настолько низок, что исходящие оттуда нападки на Путина будут работать на, а не против него.
Попробую пояснить, о чем идет речь.‹...›

Я, Майкл Хадсон, Джон Перкинс и ещё несколько человек рассказывали о многошаговом ограблении народов западными экономическими институтами, главным образом нью-йоркскими банками с помощью Международного валютного фонда (МВФ).

Страны Третьего мира грабились и грабятся путём заманивания их в планы по развитию электрификации или с другими подобными целями. Наивным и доверчивым правительствам говорят, что они могут сделать свои страны богатыми, беря внешние кредиты для реализации представляемых Западом планов развития, с тем, чтобы налоговых поступлений от развития экономики было достаточно для обслуживания внешнего кредита.

Это происходит редко, если происходит вообще. Получается так, что эти планы приводят к тому, что задолженность достигает границ и превосходит объёмы валютных поступлений страны. Когда страна не способна обслуживать кредит на развитие, кредиторы посылают МВФ сказать задолжавшему правительству, что МВФ защитит кредитный рейтинг правительства, одолжив ему денег, чтобы заплатить банкам-кредиторам. Однако условиями таковы, что правительство принимает необходимые меры жёсткой экономии, чтобы оно могло погасить долг МВФ. Эти меры заключаются в сокращении государственных служб и государственного сектора, урезании государственных пенсий и продаже национальных ресурсов иностранцам. Деньги, сэкономленные путём сокращения социальных льгот и полученные путём распродажи активов страны иностранцам, идут на погашение задолженности перед МВФ.

Вот способ, которым Запад исторически обворовывал страны Третьего мира. Если президент страны колеблется идти на подобную сделку, ему просто дают взятку, как это было сделано с правительством Греции, чтобы он согласился на разграбление страны, представителем которой притворяется её президент.‹...›

Поэт и переводчик Игорь Караулов — о том, как ельцинская эпоха стала для российского народа школой избавления от наивности

В этот день, 1 февраля, мы вспоминаем не только Бориса Пастернака с его «достать чернил и плакать», но и Ельцина, тоже Бориса — первого президента «новой», «независимой», «свободной» России. Человека, сотворившего государство, в котором мы с вами живем, и определившего его первоначальный характер.

В этом году Ельцину исполнилось бы 85 лет — юбилей маловажный, второстепенный. С точки зрения хронологии, гораздо важнее, например, то, что в этом году оканчивают школу дети, родившиеся в последний год ельцинского правления. Иными словами, от эпохи Ельцина нас теперь отделяет ровно одно поколение.

Я представляю степень недоумения, с которым новое поколение открывает для себя эту фигуру в российской истории. Ельцин выламывается из нее, подобно тому как гигантский «Ельцин-центр», открытый недавно в Екатеринбурге, выламывается из всех разумных бюджетов.‹...›

Международные отношения вышли из состояния стабильности и погружаются всё глубже в поток непрекращающихся кризисов – экономических, геополитических, гуманитарных. Скоро ли начнёт мерцать свет в конце этого тоннеля? О путях ослабления потока беженцев в Европу, перспективах новой «перезагрузки» и Минских соглашениях RuBaltic.Ru рассказал известный публицист и политический консультант Анатолий ВАССЕРМАН:‹...›

Среди граждан США в возрасте до 45 лет свыше 20% считают демократическую политическую систему "плохой" или даже "очень плохой", свидетельствует исследование

Граждане США, особенно молодежь, постепенно теряет веру в демократию. Об этом свидетельствуют результаты нового исследования, проведенного двумя политологами из Гарвардского университета – Роберто Фоа и Яшей Маунком – на базе "Всемирного обзора ценностей" (World Values Survey) и других социологических проектов.
Маунк рассказал о них во вторник в беседе с корреспондентом ТАСС. Ранее итогами своей работы ученые поделились на страницах газеты New York Times и сетевого журнала Vox. "В ходе исследования мы обнаружили, – пишут они, – что граждане придают все меньше и меньше значения жизни при демократии. Они все более негативно относятся к ключевым демократическим институтам. Что самое тревожное, они все более открыты для нелиберальных альтернатив. Американцам претят не просто конкретные институты или политики: в удивительно высокой степени им стала претить сама либеральная демократия".‹...›

Журналист Максим Соколов — о том, почему на исправность самых образцовых институтов полагаться нельзя

Спустя девять с лишним лет после кончины А.В. Литвиненко, отравленного в Лондоне полонием-210, британские власти возобновили расследование. Так что картина деятельности британской юстиции получается зубчатая. Все косвенные улики (прямых не имелось с самого начала и не было обнаружено вплоть до сего дня), могущие указывать на причастность властей РФ к этому делу, были извлечены еще в 2006 году и особенно неопровержимыми не показались.

В 2007 году британские власти потребовали выдать им предполагаемого убийцу А.В. Лугового, Смоленская площадь тогда же ответила Форин-офису, что Основной закон РФ запрещает выдавать российских граждан. После этого история постепенно пошла на спад. Взять Москву нахрапом не удалось, а материалов для правильного и неопровержимого процесса явно не хватало. Тем более что наряду с гипотезой о виновности спецслужб РФ имела место как минимум не менее убедительная гипотеза. Обычай принимать у себя беглых авантюристов со всего мира (вероятно, в надежде, что при случае сгодятся) приводит к тому, что Лондон оказывается гадюшником, где в большом количестве кишат двойные, тройные, четверные etc. агенты с крайне непростым прошлым, настоящим и будущим.‹...›

Небывалый ажиотаж вызвала выставка картин художника Валентина Серова в Москве

Такого в истории художественных выставок еще не бывало. Не только в нашей стране, но и за рубежом. Люди, стремившиеся попасть в галерею, в ажиотаже, как это раньше бывало только на концертах поп-звезд, высадили входные двери галереи. А до этого часами стояли на трескучем морозе в очереди. Именно это – а иначе, как чудом такое не назовешь! – произошло в Москве, на Крымском валу, на выставке картин художника Валентина Серова.

Чтобы люди в очереди, которая стояла часами, не получили обморожения, пришлось даже прибегнуть к помощи МЧС. Были развернуты пункты для обогрева зрителей, а Российское военно-историческое общество выделило полевую кухню: стоявших в очереди поили горячим чаем и кофе.

Экспозиция была организована по случаю 150-летия со дня рождения художника. На трех этажах галереи было выставлено 250 его произведений, работы из 25 российских музеев, а также четырех зарубежных галерей и частных коллекций. Незадолго до закрытия большое количество посетителей, купивших билеты через интернет, отстояв очередь на морозе, в какой-то момент поняли, что не успеют попасть на выставку. Началась давка и штурм дверей, после инцидента охрана выставки была усилена, а продажу билетов через интернет прекратили.‹...›

Человек всегда стремится к совершенству. Но если раньше под этим термином понимали прежде всего нравственное совершенство – стремление к идеалу святости, – то сейчас продвигается совершенно противоположная идея трансформации тела и изменения сознания человека. Что такое трансгуманизм, какие технологии будут задействованы, кто финансирует и продвигает данные идеи, в кого хотят превратить человека, какое общество стремятся построить и что будет с теми, кто не сможет или не пожелает стать постчеловеком? О мировой финансовой системе, лавинообразной глобализации, Новом Мировом Порядке и будущем поле битвы Армагеддона.

О. ЧЕТВЕРИКОВА‹...›

Государственные мужи не часто обращаются к большой поэзии. Они редко цитируют поэтов. И весьма редко строки из стихов становятся поводом для новой политической дискуссии. Однако в этом году классика в моде: замерзающие на январском ветру толпы москвичей ломятся на выставку живописца Валентина Серова, в то время как президент России и члены Совета по образованию и науке размышляют об истории и современности при помощи цитат из "Высокой болезни" Бориса Пастернака.

Наблюдатели обратили в первую очередь внимание на то, как отозвался Владимир Путин на слова директора Курчатовского института Михаила Ковальчука о Ленине, который, как писал в 1928 году поэт, "управлял теченьем мысли и только потому страной". Путин сказал, что "теченьем мысли" он, может быть, управлял, да только результаты этого управления оказались не слишком успешными в дальней, но тем не менее, уже понятной нам перспективе. Ленин настоял на том, чтобы Россия, собранная большевиками в эпоху Гражданской войны, стала не просто федерацией (как РСФСР, например), но именно союзом, с правом выхода из него всех образующих союз республик. Это была "атомная бомба", взорвавшаяся в 1991 году. Были, однако, в тот момент и альтернативные проекты – Сталин, Орджоникидзе и Дзержинский настаивали в 1922 году на так наз. "автономизации", то есть на предоставлении новым социалистическим республикам статуса "автономии". Если бы такой план был принят, нельзя исключать, что Украина и Белоруссия сегодня оставались бы частью России, даже после краха социализма.‹...›

Казалось бы, – как такое вообще может прийти в голову, когда после двух лет всеобщей поддержки президента В.В.Путина и истошных камланий либералов с плакатиками «У нас одна проблема – 85% населения» его рейтинг вырос еще и почти достиг 90%?

                Если учитывать, что искренность россиян на социологических опросах намного выше искренности избирателей в позднем Советском Союзе, – это действительно выше, чем поддержка руководителей последнего, по крайней мере, с конца 70-х.

                Но все зависит от постановки вопроса.

                Россия поддерживает своего президента в том, в чем он прав: во внешней политике. В противостоянии фашизму, в истреблении террористов на дальних, а не ближних, как в чеченские войны, подступах к Москве, в отстаивании внешнеполитических интересов народа, в неприятии террора. В четком ощущении лживости выбора между условными «колбасой» и «величием», которым был взорван Советский Союз, ибо без «величия» в той или иной его форме не бывает и «колбасы»: ее просто забирает более наглый и сильный.‹...›

Denk ich an Deutschland in der Nacht,
Dann bin ich um den Schlaf gebracht,
Ich kann nicht mehr die Augen schließen,
Und meine heißen Tränen fließen.

(Как о Германии придут
Мне ночью мысли – слёзы льют,
Очам усталым не закрыться,
И сладким сном мне не забыться).
– Генрих Гейне.

Жил-был старик, который в юности совершил преступление, убийство множества невинных людей. Он больше не мог вспомнить, что побудило его это сделать; он пытался об этом не думать, и вспоминания приходили ему на ум неохотно и редко. Гнев и чувство вины давно растаяли в смутном осадке отвращения. Он усердно трудился и нашёл отвлечение в монотонности повседневных задач. Он искал развлечение в низкопробных увеселениях, он следил за футболом, смотрел порнуху, смотрел дублированные версии американских комедий и проводил отпуска на пляжах.

У него был сын, но не было правнуков; его сын знал, что когда-то он делал непростительные вещи, но не хотел знать, что это было, и старик не хотел ему об этом говорить. Старое преступление висело между ними как чёрный занавес.‹...›

Трагические события новогодней ночи в Кельне и других европейских городах, когда толпы мусульман надругались над сотнями европейских женщин, вскрывшиеся лишь неделю спустя, отозвались немалым количеством дискуссий и статей. На мой взгляд, одним из наиболее интересных для израильтян материалов является анализ ситуации, сделанный политологом Гаем Бехором, перевод которого я, с любезного разрешения автора, привожу здесь. А. Непомнящий‹...›

Внимание Владимира Путина к интернету проявилось почти внезапно. Президент посетил выставку интернет-экономики и тут же пригласил одного из участников, правда не ординарного, а руководящего Институтом развития интернета Германа Сергеевича Клименко, стать своим советником. Что за этим? Возросший интерес президента к виртуальным войнам с использованием интернет-технологий, тема которых действительно возникла не так давно в политическом дискурсе высшего уровня? Возможно, и это тоже. Но его нового советника в интернете интересует не этот аспект, и не электронная демократия к примеру, а только экономика. Последняя же, по его словам, выглядит весьма многообещающе.‹...›

Все происходящее имеет разумное объяснение. Разумное не всегда бывает правильным, поскольку зачастую люди действуют неразумно. Кроме того, разные люди иногда считают разумными диаметрально противоположные объяснения одной и той же проблемы. Тем не менее, поскольку до сих пор политика является процессом более аналитичным, чем хаотичным, наше стремление разумно объяснить те или иные действия политиков имеют под собой практические основания. По крайней мере, мы имеем возможность определить для каждого отдельного случая наиболее ресурсосберегающую стратегию и далее оценивать во-первых, близость реальной стратегии конкретных политика, партии или государства определенному нами идеальному образцу, во-вторых, причины отклонений от «генеральной линии» (ошибка, расчет на неправильную реакцию оппонента, непреодолимость внешних воздействий и т.д.).

Заявление Германа Грефа на очередном гайдаровском форуме произвело в «интернете» взрывной эффект. В основном оно оценивается крайне негативно и эмоционально. Ограниченное число его защитников в основном указывают на то, что не будучи формально государственным служащим Греф имеет право на любые, в том числе самые нелицеприятные, оценки деятельности правительства.

И это правда, право он имеет. Но он же имеет и возможность решать когда и с какой целью этим правом пользоваться.‹...›