Лента: Общество

Государственный архив РФ впервые обнародовал документы, имеющие отношение к отречению Николая II и его расстрелу. В список обнародованных бумаг вошел акт отречения Николая II от престола, подписанный карандашом – "Николай". Некоторое время назад Поклонская озвучила распространенное мнение, что юридической силы такой документ не имеет. Вообще, вокруг этого акта идет "конспирологическая война", рассказал в интервью Накануне.RU историк, автор учебников по истории России, со-создатель проекта "Последний звонок" Евгений Спицын – есть ряд "ученых", которые считают, что Николай не отрекался от престола, они пытаются доказать фальшивость этих документов, выложенных сегодня на общее обозрение в интернете.‹...›

Именующему себя Генпрокурором Украины, гражданину Луценко Ю.В.
Копия: старшему следователю ГВП ГПУ К.Рудику


Уважаемый Юрий Витальевич!

В ответ на Ваше уведомление о подозрении в совершении мною особо тяжких преступлений против национальной безопасности Украины вынужден Вам сообщить, что 21 февраля 2014 г. на Украине произошел государственный переворот и насильственный захват власти, который, согласно Конституции Украины, квалифицируется как «узурпация власти одним из органов власти», в данном случае – Верховной Радой.‹...›

Активно обсуждается решение правительства, то ли принятое окончательно, то ли еще только лишь вброшенное как пробный камень, заменить очередную индексацию пенсий разовой выплатой пенсионерам в размере пяти тысяч рублей. Попросили комментарии и у меня.

Плановое удушение и жалкая подачка

В своем комментарии объяснил разницу: считать надо не на квартал или год, но на годы вперед. Ведь все будущие индексации будут умножаться на базу, а база окажется меньше, чем должна была бы быть. Не проведенная в этом году индексация, например, на 15%, замененная разовой выплатой, далее на годы вперед, даже если следующие индексации и будут проводиться исправно, тем не менее, эквивалентна программируемому сегодня уменьшению пенсий в их реальной покупательной способности на многие годы на эти самые 15%.‹...›

Начиная с 2012 года Россия подвергается нарастающему давлению своих западных "партнеров" во главе с Соединенными Штатами Америки. Это давление выходит далеко за рамки нормальных межгосударственных отношений и описывается терминами "гибридной войны", "прокси-конфликта", неизменными оставляющими которых оказываются дискриминационные санкции, провокации, информационная война, раздувание "горячих точек" по периметру национальных границ и внутри страны, активизация "пятой колонны", террористические акты и "цветные революции". При этом государство, избранное в качестве объекта агрессии, на весь мир объявляется "агрессором", "мировым злом" и "угрозой человечеству". Что может наша страна противопоставить новому нашествию "коллективного Запада", способна ли она, как во времена Наполеона и Гитлера, остановить очередного претендента на единоличное всемирное господство?‹...›

Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский – о том, что говорит даже ангажированная социология о предпочтениях украинцев сегодня.

Есть у нас такая НКО «Фонд демократических инициатив им. Илько Кучерива», которая специализируется на Fundraising'е для реализации проектов по исследованию общественного мнения.

Собственной сети и специалистов-социологов («полстеров») организация не имеет, но успешно находит деньги у американских и европейских фондов вот уже второе десятилетие. Фонд Сороса – один из основных грантодателей.

Секрет успешности очень прост. «Фонд деминициативы» никогда не скрывал своей прозападной политической ориентации, а чтобы ни у кого не было сомнений, основатель фонда, ныне, к сожалению, покойный Илько Кучерив, прославился тем, что объявил о своём индивидуальном членстве в НАТО.‹...›

Труднодостижимые цели требуют немалых усилий, терпения, воли и ума. В первую очередь это касается созидания. Разрушать всегда проще. Я это понял, когда наблюдал за тем, как целенаправленно валили Союз. Очень полезный опыт. Без понимания того, как работают механизмы разрушения, построить что-то надёжное невозможно. Прежде всего, в человеческих душах.

Не знаю как в России, а на Украине Союз последовательно и методично разрушали при помощи двух фундаментальных человеческих чувств. Прежде чем уничтожить страну в реальности, её уничтожили в сознании людей.‹...›

Беседа с лидером общественного движения «За жизнь» Сергеем Чесноковым

– Сергей, что за явление такое – «поведенческая революция», которой ваше движение всячески противостоит?

– На наш взгляд, в ХХ веке произошло несколько общественных революций: научно-техническая, сексуальная и поведенческая. Последняя, вольно или не вольно, нацелена на воспитание в человеке эгоиста-потребителя, живущего лишь ради своего удовольствия и комфорта, исповедующего крайний индивидуализм. На формирование такого мировоззрения сегодня работает реклама, продукция Голливуда, глянец, популярная музыка, субкультуры, насаждение феминизма.‹...›

Диктатура извращенцев

Полицейское государство, как известно, построено на устрашении и принуждении. Но слежка и репрессивные меры — не самоцель, а средство, позволяющее, с одной стороны, превентивно нейтрализовать бунтарей, а с другой — заставить большинство подчиняться и жить по установленным властью правилам. Полицейское государство лишает человека богоданной свободы. Оно может принуждать к тяжелому и при этом низкооплачиваемому труду, может жестко навязывать какую-то одну идеологию и карать за инакомыслие. Может суровыми полицейскими мерами искоренять преступность, тунеядство, аморальный образ жизни. Все это не ново под луной. Почему же мы назвали статью «Полицейское государство нового типа»? Что тут может быть нового? Способы принуждения? Ну да, они, конечно, помягче, чем в старину, без каленого железа и рабских колодок. Но ведь и человек стал более изнеженным и зависящим от комфорта, поэтому его травмируют даже незначительные лишения. Так что смягчение карательных мер — несущественный фактор.‹...›

Вчера опубликовал у себя в ЖЖ послание жителя Галиции моему питерскому товарищу (Письмо со Львовщины: «тех, кто разум сохранил – меньшинство»). Реакция на него читателей заставила задуматься. В данном случае я говорю не о реакции «древних укров», чьё сознание сейчас находится в фазе яростного отрицания объективной реальности, а о российских гражданах, в комментариях которых сквозят нотки раздражения.
В связи с этим я решил, во-первых, сделать некоторые пояснения, а во-вторых, поделиться некоторыми своими мыслями.‹...›

Другую страну, специально для «своих», предлагают создать наши либералы

Как говорится, голь на выдумки хитра. И не только голь, но и наши доморощенные либералы. Поняв, наконец, что в России им уже ничего не светит, и захватить снова власть ну никак не получается, – накануне выборов рейтинг у них смехотворно низкий, – они стали активно рассуждать на тему: а не создать ли им самим для себя отдельное, новое государство? Нет, конечно, не в самой России, климат не тот, да и с народом не повезло, а вот где-нибудь на теплых островах…‹...›

Глас разума

26 июля 2016 года в Зале церковных соборов Храма Христа Спасителя в Москве состоялись Соборные слушания Всемирного русского народного собора (ВРНС) по теме "Экономика в условиях глобализации. Национальный взгляд", посвященные вопросам, тесно связанным с этическими аспектами экономической деятельности, развитием хозяйственных активностей, направленных на улучшение социального самочувствия семьи, укрепление идентичности и солидарности российского общества. Об этом мероприятии уже было достаточно подробно рассказано в одной из редакционных публикаций на Русской народной линии.

На данных Соборных слушаниях были в очередной раз обозначены отдельные социально-экономические вопросы многосторонней проблематики развития современной России. На этом солидном мероприятии выступили и священнослужители, и хорошо известные общественные деятели, и авторитетные представители российского экспертного сообщества.
‹...›

Виталий Третьяков рассказал, как чиновники будут жить со своими богатствами на Западе

О связи политики и журналистики, об образовании в России и влиянии Запада, о столетии Великой русской революции 1917 года и революции в умах, о счетоводе Корейко и «двойной лояльности» российских чиновников поговорили с Виталием Третьяковым, известным журналистом, политологом, деканом высшей школы телевидения МГУ.‹...›

США пытались продвинуть по всему миру демократию и права человека, но эти усилия оказались вопиюще контрпродуктивными. Теперь бывший посол США в России Майкл Макфол выступает с предложениями изменить тактику.

Недавняя статья бывшего посла США в России Майкла Макфола, опубликованная в The New York Times, привлекла внимание главным образом своими последними абзацами, где он советует руководству Соединенных Штатов полагаться больше на продвижение идей через университеты и интернет, чем на вооруженные силы, избегать прямого финансирования проамериканских политиков в других странах, а также оказывать «экономическую и политическую помощь новым демократиям».

Все это предлагается в контексте глобального противостояния США, которые продвигают демократию по всему миру, и автократов, главным из которых – а также их вдохновителем и часто помощником – является президент России Владимир Путин.‹...›

В Киеве созрел нарыв. Прорвать его может в любую минуту. Прорвать по-разному.

Всё может начаться с очередной провальной военной кампании в Донбассе. Если страх Порошенко перед Россией в какой-то момент окажется слабее его страха перед собственными боевиками. Или если команда будет отдана помимо Порошенко (по линии генштаба или СНБО). Или в результате крупной неонацистской провокации на линии фронта (для этого у наци есть не только собственные подразделения, но и масса симпатизирующих им средних и старших офицеров ВСУ).

Всё может начаться с дворцового переворота. Или с переворота военного. В обоих случаях устранение Порошенко открывает дорогу только воинственно настроенным радикалам. У остальных нет не только достаточного политического влияния, но и реальной вооружённой силы для подкрепления своей претензии на власть.‹...›

«Шовинизм… ксенофобия, если не хуже» — вот причины того, почему стали возможны и Brexit, и поддержка Дональда Трампа. Об этом президент Барак Обама эмоционально рассуждал во время недавнего визита в Оттаву.

Обама убежден, что сопротивление западных стран такой трансформации, которую несет иммиграция, может быть уделом лишь слабых умов и злых сердец.

В интервью The New York Times Обама утверждает, что использует оставшиеся месяцы своего президентства «для борьбы с шовинизмом и национализмом Трампа, а также с британскими сторонниками Brexit».

Предсказываю: Обама проиграет. Всплеск этнического национализма и милитаризация границ государств свидетельствуют о том, что Запад желает оставаться Западом. О том, почему вопрос стоит настолько остро, говорит только что опубликованный доклад Организации Объединенных Наций «Мировое население-2015».

Рассмотрим лишь некоторые приведенные в докладе цифры.‹...›

Как известно, выдающимся умением бабушки является говорение надвое. Как показало воскресное решение МОК об участии российской команды в Олимпиаде-2016 в Рио-де-Жанейро, Томас Бах не менее бабушки искусен в деле составления решений, которые всех устраивают — или не устраивают никого.

Не будем, впрочем, настаивать непременно на образе бабушки. Разные народы имеют разные культурные образцы. Евреи, например, в связи с диалектикой Баха могли бы рассказать притчу о том, как к раввину приходит реб Мендель и говорит, что спорный черный теленок — его. Раввин отвечает: "Ты прав, реб Мендель".
Затем приходит реб Лейзер, и говорит, что теленок — его. Раввин отвечает: "Ты прав, реб Лейзер". После этого ученик спрашивает раввина: "Равви, но не могут же быть правы одновременно и реб Мендель, и реб Лейзер". Раввин отвечает: "И ты прав, Менухим". В Женеве, судя по эволюциям МОК, изрядная синагога.
По справедливости, Томас Бах производит впечатление человека, явно не хотевшего скандала. Некоторые даже называли его другом России.

Друг или недруг — вопрос тонкий. Безусловно, по сравнению с совершенно ожесточенными англосаксонскими антидопинговыми (и не только антидопинговыми, равно как и не только спортивными) деятелями Бах — вполне миролюбивый бюрократ. Врагом России он точно не является. Можно допустить, что в пределах своих возможностей он делал все, чтобы проявлять оппортунизм и "смазывать" вопрос.‹...›

Швейцарский публицист Ги Меттан – о том, как исторически формировалась нелюбовь европейцев к России

В Москве побывал швейцарский публицист, бывший главный редактор газеты Tribune de Genève Ги Меттан, который привез в Россию на презентацию свою новую книгу "Запад–Россия: тысячелетняя война", где проводит анализ такого явления, как русофобия: ее корни, историческое развитие и современность. "Известия" получили возможность провести эксклюзивное интервью с гостем.‹...›

Нелюди отрезают ребенку голову. Перед камерой. Демонстративно. «Золотой миллиард» продолжает ловить покемонов.

Эта новость даже не попала в «Главное» на лентах новостных агентств и популярных изданий. Вот задержка выхода Pokemon Go в России это — да. Это важно, это тревожит ширнармассы и вызывает энтузиазм журналистов.

Ширнармассы пролистывают новость о далёком убитом ребенке. Ширнармассы хотят ловить покемонов.

Интересно, хоть кто-то всерьез задумался о том, что это очень громкий и тревожный сигнал? Практически, вой сирены. Правда, успешно заглушаемый белым шумом медиасферы.‹...›

На днях на сайте «Русская планета» появилась статья Евгения Скобликова под названием «В чем ошибаются Глазьев и Катасонов» (http://rusplt.ru/society/glazev-i-katasonov—oshibki-ekonomistov-27060.html). Основной тезис автора статьи (экономист из Пензы) – известные отечественные экономисты Сергей Глазьев и Валентин Катасонов игнорируют «объективный характер» экономических законов…

С подобного рода критикой мне приходится встречаться достаточно часто. Поэтому, пользуясь случаем, отвечаю Евгению Скобликову. Но полагаю, что с ответом познакомятся многие и рассчитываю, что ответ позволит широкой аудитории лишний раз задуматься над тем, что такое «экономика», «экономическая наука», «экономические законы».‹...›

Явное смягчение отношений с Турцией, особенно заметное после неудачной попытки военного переворота, побуждает задуматься об уроках, которые можно извлечь из недавней истории отношений между нашими странами.

Когда говорят «уроки истории», как правило, имеют в виду что-то мрачное, трагическое – войны, революции, какие-то ужасающие беды и катастрофы, которых можно было бы избежать, если бы люди проявили немного больше мудрости.

Но бывают и позитивные уроки истории – когда большой беды не случилось, и, оглядываясь на прошлое, можно сказать, что решения, принятые тогда, были правильными. ‹...›