Лента: Общество

В существующем обществе тотально преобладает экономический дискурс в оценке важнейших проблем современности. Соответственно усиливаются попытки разрешить возникающие проблемы экономическими методами, экономическую пилюлю провозгласить панацеей от всех проблем.

Так, в академической среде значительно увеличилось количество работ, посвященных вопросу применения экономического подхода в различных сферах человеческой деятельности. Появились политэкономия культуры, политэкономия образования, политэкономия воспитания, здравоохранения и т. д. В рамках данного подхода, вслед за европейскими учеными, отечественные исследователи стали применять принцип рыночной рациональности, количественный подход, теорию обмена при решении вопросов важнейших сфер общественной жизни. На сегодняшний день практически не осталось явлений и процессов, которые сохранили бы свою неприкосновенность, не попали бы «под прицел» меновой философии вследствие того, что в обществе господствует экономоцентризм.‹...›

Зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Константин Добрынин и сенатор Вадим Тюльпанов внесли в Госдуму законопроект, узаконивающий создание в России «бэби-боксов», а Общественная палата РФ поддержала инициативу.

Этот вопрос широко обсуждается, но если кто не в курсе, то «бэби-бокс» — это такая специальная ячейка хранения, в которую мать может анонимно положить младенца и быстро убежать, а вскоре за оставленным ребёнком придут медики и органы опеки. И будут мать и ребёнок жить отныне раздельно и счастливо (последнее не гарантируется).‹...›

Разговор об основах мировоззрения элиты США, иерархии народов, неправильных русских, недобитом СССР, богоизбранности англосаксов, неравенстве в западном обществе, однобоком мышлении, показухе американской демократии, высшем страхе американской элиты и главном боге американских спецслужб.

Дмитрий Михеев -бывший старший научный сотрудник Гудзоновского института стратегических исследований США‹...›

Историк и журналист Илья Смирнов — о том, какими средствами можно противостоять финансово-бюрократической олигархии

Когда поступает очередная радостная новость о вырубке леса под коттеджи, о лишении пенсионеров льготного проезда, о «развитии» заповедника посредством застройки и театра посредством «перформансов», мы по привычке виним капиталистов, которые, как известно, ради 100-процентной прибыли готовы попирать все человеческие законы, а при 300-процентной нет такого преступления, на которое они не рискнули бы пойти «хотя бы под страхом виселицы».

Но где та виселица? И от чего считать проценты, если бизнес сводится к распилу государственных ресурсов, а основной капитал — административный — в лице чиновника, который разрешил безнаказанно брать чужое?‹...›

Идеологический накал в нашем обществе не стихает уже почти три десятилетия, постоянному пересмотру подвергается то период сталинизма, то гражданской войны, то правления Николая II. Люди вслед за исследователями и всевозможными интерпретаторами вынуждены принимать какую либо сторону: коммунистическую, либеральную, монархическую и т.д. А историческая наука подспудно направляет человеческие умы в определённые идеологические группы, что отмечал ещё в своё время М.Н.Покровский.

Традиционно ретроспективу истории России и в научном сообществе и в публицистическом дискурсе принято делить на 3 периода:

-дореволюционный (имперский)
-советский
-постсоветский (либерально-демократический).

Такая хронология имеет некоторые недостатки, но в самом обобщённом смысле отражает фундаментальные процессы, происходившие в нашей стране. Представленные исторические процессы, а точнее их научная интерпретация в конечном итоге вносят раскол в обществе, исходя из того, какую идеологическую позицию принимает отдельный гражданин или группа граждан? объединённых определённым мировоззрением. По сути, большинство точек зрения можно образно объединить в две группы:‹...›

Похоже, что Барак Обама хочет потопить остатки американской промышленности. Неделю назад он обнародовал по американским меркам самый жёсткий план по снижению выбросов углекислого газа, с помощью которого хочет бороться с климатическими изменениями. Якобы это самая большая угроза, с которой сегодня столкнулся мир.

В сентябре исполнится год с того момента, когда тот же американский президент заявил на заседании ООН, что три крупнейшие угрозы безопасности – это Эбола, Россия и терроризм на Ближнем Востоке. Откуда такая внезапная перемена? Да, так называемая эпидемия Эболы, если на самом деле это не было чем-то совершенно другим, прошла. «Наследством» болезни стал, пожалуй, лишь идеальный маркетинг новой вакцины VSV-ZEBOV компании Merck a NewLink Genetics. На войну с русскими у американской администрации или тех, кто ею управляет, нет сил. А с учётом того, что с помощью организованного терроризма удаётся раскалывать Ирак и Сирию на будущие «автономные регионы», что соответствует планам сторонников концепции Великого Израиля, остается не так много мировых угроз – только засуха и дождь да жара и холод.‹...›

Политический прогноз на самый тревожный месяц

Август – традиционный месяц политических каникул. Граждане стран Европы тоже любят брать отпуска в этот период. Но далеко не все западные политики в такие дни отдыхают – они активно готовят новые провокации, причем не только на осень...‹...›

Администрации ряда регионов, в том числе и руководители субъектов федерации, настроены крайне негативно к деятельности «Общероссийского народного фронта», организации, которая была создана по инициативе президента и которая контролирует исполнение его указов и поручений. Так, администрация Московской области по каждому сотруднику регионального отделения ОНФ собирала персональные данные для попытки давления при вскрытии «фронтовиками» фактов коррупции в отношении местных чиновников. Документы, в которых прямо говорится о поручении местным чиновникам следить за руководством и членами областного отделения ОНФ, есть в распоряжении «Известий». Не отстают от Подмосковья и другие региональные чиновники. Руководство Тверской области фактически угрожало «фронтовикам», а власти Сахалина и Новосибирской области пытались противодействовать деятельности «Народного фронта». Региональные элиты пытаются установить контроль и «задружиться» с ОНФ различными методами, в том числе путем угрозы и запугивания, чтобы скрыть от руководства страны коррупцию на местах.‹...›

Эксперты утверждают: легенда о фиктивной смерти самодержца очень похожа на правду

Много шума наделало недавнее заявление президента Русского графологического общества Светланы Семеновой, что российский император Александр 1 и томский старец Федор Кузьмич – один и тот же человек! Она изучила рукописи двух легендарных личностей – почерки идентичны.

За комментарием «Комсомолка» обратилась к известному историку, члену-корреспонденту Российской Академии наук Андрею САХАРОВУ , автору научной монографии «Александр 1».‹...›

Это текст возник в продолжение темы, которую поднял Гжегож Браун (Grzegorz Braun) в разговоре с Шевахом Вайсом на телеканале TV Republika. Режиссер утверждал, что между Россией и Израилем существует «союз вопреки всем противоречиям», а Тель-Авив принимает даже не российский, а сталинский исторический дискурс. Люди вроде Гжегожа Брауна могут бросаться такими параноидальными обобщениями, потому что в польских СМИ существует табу на тему развития отношений между Израилем и Россией. Табуирование проистекает из того, что здесь сталкиваются два существующих в нашей стране течения: с одной стороны, симпатия к Израилю и освобождение от позорных пятен антисемитизма, а с другой — критика российской агрессии на Украине и преследования Кремлем оппозиции.

Оставим, однако, настроения, и перейдем к фактам. Никакого российско-израильского союза не существует, есть только хорошие отношения между государствами, которыми управляют два политика националистического и консервативного склада. Их сотрудничество — это чистая realpolitik, а не тайный союз против кого бы то ни было. И есть одна вещь, о которой ни у кого в Польше не хватает духу сказать: Путин любит евреев, а они его.‹...›

Политолог и журналист Борис Межуев — о том, какие выводы надлежит сделать России из расклада сил в Совете Безопасности ООН 29 июля 2015 года

Есть такая известная игра, или, точнее, психологический тест: школьника просят по какому-то поводу выйти из класса, после чего учитель договаривается с другими учениками, что на некий очевидный вопрос они будут давать заведомо неправильный ответ. Ожидается, что не посвященный в этот трюк ученик тоже в конечном счете в согласии с большинством класса ответит неправильно. Конечно, возможен и другой исход — когда вопреки заведомо ошибочному мнению одноклассников ученик все-таки назовет черное черным, а белое белым или не усомнится, что Волга впадает в Каспийское море, а не, скажем, в Персидский залив.

Так тестируется способность человека выдержать давление общественного мнения, сохранить веру в собственный ум даже в той ситуации, когда он подсказывает абсурдно конспирологическое предположение, что окружающие по неведомым причинам сговорились отрицать несомненную истину. Наверное, каждый из людей, публично высказывающихся и пишущих на разные темы, нередко оказывался в одиночестве и у него возникало предположение, что окружающие будто сговорились считать истиной явную ложь. Против Декларации о суверенитете на съезде народных депутатов РСФСР в июне 1990 года голосовало из свыше 250 народных избранников 13 человек, против печальной памяти Беловежских соглашений 1991 года выступили единицы, голосовало против них в ВС РСФСР всего семь депутатов. В итоге правыми оказались именно эти люди, а не те, кто в тот момент был в большинстве.‹...›

Борис Кагарлицкий: преодоление неолиберализма возможно лишь за счет общего «поворота влево»

История вновь преподносит нашей стране ряд тяжёлых испытаний, мы вновь оказались на острие мирового кризиса. Нет сомнений, что придется трудно. Справится ли с ними Россия и на этот раз, что ждет нас и нашу страну в будущем, в каком обличии предстанет она перед новым миром? На эти и другие злободневные вопросы, касающиеся внутреннего государственного устройства, корреспонденту «СП» ответил известный российский политолог, директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Борис Кагарлицкий.‹...›

Кадровый вопрос был больным местом украинской власти все годы независимости Украины. Чередовались президенты и премьер-министры, менялись высокопоставленные чиновники АП и Кабмина, но принципы назначения на руководящие посты оставались незыблемыми. Проваливались реформы, рушилась экономика, банкротилось и разваливалось государство, но очередные большие начальники Украины с удивительным упорством продолжали наступать на «грабли» традиционного подхода в подборе руководящих кадров.

Т.н. «Революция достоинства» в этом плане ничего не изменила. Два фундаментальных принципа кадровых назначений – взятка и непотизм лишь были дополнены критерием политической и идеологической благонадёжности назначенца.‹...›

Совет Безопасности ООН сегодня не смог принять резолюцию по поводу создания международного трибунала по крушению малайзийского Boeing в Донбассе. Россия наложила вето на документ. Одинадцать стран проголосовали за него, три воздержались – Китай, Венесуэла и Ангола. Постпред РФ в ООН Виталий Чуркин пояснил позицию России по этому вопросу. RT приводит полную версию его выступления на заседании.‹...›

Политика государства противоречит интересам населения

Историческая духовная традиция русского народа предопределяет стержневую роль принципа социальной справедливости в любой идеологической конструкции инвариантно к политическому, экономическому и социальному устройству общества. Нарушение императива социальной справедливости делегитимизирует государственную власть в глазах народа, влечет дезинтеграцию общества, социальный протест и революцию. Так было в 1917 году в православной Российской империи, то же произошло в 1991 году в СССР, а теперь, в 2014 году — на Украине.

Неспособность государства обеспечить социально справедливое распределение национального дохода, чрезмерное социальное расслоение раскалывают общество на враждующие классы вне зависимости от идеологических скреп. Для современной России, необремененной какой-либо общенародной идеологией, эта угроза более чем актуальна. После расстрела недовольного либеральными реформами парламента и олигархического государственного переворота в 1993 году российское общество впало в политическую апатию, с тихой ненавистью взирая на разграбление общенародной собственности и вывоз национальных богатств за рубеж в 90-е годы. Рост доходов населения в 2000-е годы произвел анестезирующий эффект на советское поколение, привыкшее терпеть "лишь бы не было войны".‹...›

Американская организация «Satanic Temple» представила в Детройте скульптуру Бафомета. Местом для «памятника» выбрана поляна, где установлен монумент «Десять Заповедей» в Оклахоме, сообщает religion.ORF.at.



До последнего момента сатанисты хранили втайне место проведения презентации, опасаясь акций протеста. На мероприятие приглашались через Интернет пользователи из базы почтовой рассылки.

Статую Бафомета – 3 м в высоту и весом около 1 тонны – назвали «Радуйся, Сатана». Она была представлена в одном из индустриальных зданий вблизи реки Детройт.‹...›

Я всегда исходил из того, что политические силы, имеющие общего врага должны вначале объединяться в борьбе с ним, а уж затем, после победы, выяснять отношения между собой. При этом, считаю, что величайший политтехнолог всех времен и народов Владимир Ильич Ульянов (Ленин) – не путать с великим государственным строителем Иосифом Виссарионовичем Джугашвили (Сталиным) – был абсолютно прав, когда говорил, что прежде, чем объединиться, нам надо размежеваться. Обращаю внимание тех, кто плохо чувствует нюансы русского языка, которым Ленин владел в совершенстве, не разделиться, а размежеваться, то есть определить что нас объединяет и что разъединяет, чтобы на время общей борьбы вынести за скобки противоречия.

К сожалению, по мере развития украинского конфликта, патриотические силы России, чем дальше, тем больше дробятся. Деление уже преодолело барьеры мировоззренческих, а затем и партийных противоречий и начинает уверенно выходить на уровень отдельных сект. Если в начале двадцатого века российские социал-демократы целенаправленно двигались от кружковщины к партийности, то сегодня патриоты уверенно совершают вояж в диаметрально противоположном направлении.‹...›

Украинский народ в течение последних 24 лет живёт в облаке чудовищной исторической лжи. И ложь эта настолько глубока и всеобъемлюща, что даже азы истории оказались уже переписанными и внедрёнными в сознание в новом свидомом формате. Расчёт здесь, конечно, на то, что никто не станет копаться в первоисточниках. Если молодым украинцам с детского сада и до института системно рассказывают одну и ту же версию, то кому из них вздумается подвергать сомнению и проверять очевидные, итак «всем известные вещи»!?

На сегодняшний день только глухонемой свидомый не повторил расхожую фразу: «Россия аннексировала украинский Крым!» Вот с этим утверждением и будем сегодня разбираться. Во-первых, в том, на каком основании Крым был украинским, во-вторых, аннексировала ли его Россия или кто-то другой.‹...›

В связи с историей назначения Марии Гайдар заместителем губернатора Одессой области Виталий Третьяков размышляет о том, нужно ли держать у груди всех врагов.

В связи со скандалом в духе "Одесских рассказов" Бабеля — Михаил Саакашвили принял на работу Марию Гайдар "с испытательным сроком", что, безусловно, оскорбительно для такой видной персоны российской оппозиции, — актуализировался и давно висящий в воздухе вопрос: почему и на какие нужды власть России щедро раздаёт полновесные денежные гранты людям, которые эту власть всячески, даже если и заслуженно, проклинают? Более того, мечтают, даже не скрывая своих намерений, эту власть сместить.‹...›

Журналист Максим Соколов — о том, почему в общественных дискуссиях не стоит использовать тезис об абсолютной власти владельца социальной сети над пользователями

Приобщение ведущего телепрограммы «Вести недели» Д.К. Киселева к социальным сетям вышло неровным и многоступенчатым. Сперва он записался в популярную международную сеть «Фейсбук» и аффилированную с нею фотосеть «Инстаграм». Однако спустя несколько часов, то есть по прошествии очень малого времени, за которое Д.К. Киселев не смог бы явить в сети свое злонравие, даже если бы к этому стремился, администрация сказанных сетей запретила ему ими пользоваться без объяснения причин.‹...›