Лента: Общество

Присуждение Нобелевской премии по литературе Светлане Алексиевич вызвало немалые споры, впрочем, мало связанные с литературой. И преувеличенное восхваление чрезвычайных нравственных и художественных достоинств лауреатки, и злобное поношение определялось не ее писательскими достоинствами, каковы бы они ни были, а ее политической позицией.

Эти споры не утихают и будут продолжаться и впредь. Лауреат пока молчит, но вот стоит ей что-то сказать...‹...›

23 сентября было возобновлено следствие по уголовному делу об останках членов царской фамилии – великой княжны Марии и престолонаследника Алексея. Руководит им, как и предыдущими уголовными делами по обстоятельствам гибели членов Российского императорского дома в 1918-1919 годах на Урале и в Петрограде, старший следователь-криминалист Следственного комитета России Владимир Соловьев. Он ответил на вопросы "РГ".‹...›

Разрушение традиций

«Этот триумф Запада, триумф западной идеи проявляется прежде всего в полном истощении некогда жизнеспособных альтернатив западному либерализму. Наблюдаемое ныне — это, возможно, не просто окончание холодной войны или завершение какого-то периода всемирной истории, но конец истории как таковой; иначе говоря, это финальная точка идеологической эволюции человечества и универсализация либеральной демократии Запада как окончательной формы правительства в человеческом обществе».
Ф.Фукуяма, «Конец истории», США, 1989 год

Является ли целью США распространение собственных ценностей на весь мир? Хотят ли они переформатировать государства и общества по собственному образцу? Пожалуй многие ответят утвердительно. Действительно, повестка дня в современном мире во многом формируется США. Однако каким образом сложилось современное мировоззрение Америки и куда может попасть человечество если будет следовать их лидерству? Является ли западная картина мира достаточно приближенной к реальности или она все далее от нее отдаляется? Попробуем в этом разобраться.‹...›

Только что вернулся домой после шестичасовой поездки – отвозил дочь в колледж. Возвращался один и, пока ехал на автомобиле через огромный Национальный лесной заказник Окала, захотелось послушать музыку да и просто подумать. Перебирая 32 Гб музыки в своем плейере, вдруг понял, что больше не хочу слушать двух музыкантов, которые мне раньше нравились: Юрия Шевчука и Бориса Гребенщикова (БГ). Но сначала небольшое отступление и пояснение.

Флориду я люблю и счастлив здесь. Но моя ностальгия по России – это как открытая рана, которая всегда открыта и постоянно болит. Для меня один из способов хотя бы ненадолго перенестись в Россию – это послушать русскую музыку. Иногда при этом боль даже усиливается, но очень часто музыка срабатывает как краткосрочное обезболивающее. Чувствую себя так, словно я дома, среди своих, где могу сбросить защитную оболочку и просто быть собой, хотя бы на протяжении одной-двух песен. По правде говоря, это трудно объяснить, и только эмигрант может действительно понять, как сильно может тронуть душу песня из дома, когда находишься далеко-далеко, пусть даже и в красивом месте. А я не был дома уже 20 лет…

И все-таки сегодня мне не хотелось слушать двух моих любимых певцов. Что-то говорило мне, что их песни принесут мне одну боль и ничем не помогут. Почему?‹...›

Для того, чтобы ответить на вопрос почему так долго идет процесс урегулирования украинского кризиса надо понять одну простую вещь – украинский кризис и не возник бы, будь украинская правящая элита хотя бы минимально адекватна даже не уровню управления современным государством, но хотя бы уровню соблюдения собственных интересов. Поясню на примере. Порошенко, Кличко, Яценюку, Тягныбоку, Турчинову и прочим авторам, редакторам и участникам украинского переворота, вплоть до простых наци, было лучше, выгоднее материально и перспективнее политически при правлении Януковича, чем после захвата власти.

Пятеро упомянутых были перспективными политическими фигурами: Кличко, Яценюк и Тягныбок – рейтинговыми лидерами политических сил, Порошенко – постоянный претендент на высшие посты, уже успевший отметиться министром экономики и иностранных дел, а также секретарем СНБО. Турчинов контролировал одну из крупнейших политических партий страны, гарантированно проходившую в парламент при любых раскладах, а в условиях неизбежного проигрыша Януковича на выборах 2015 года, он оказывался одним из лидеров законно победившей и ставшей властью оппозиции.‹...›

“КОНСУЛЬТАНТЫ ХИЛЛАРИ КЛИНТОН ЗАЯВЛЯЮТ О СЕРЬЕЗНОМ ПРОГРЕССЕ В ЕЕ ДРЕССИРОВКАХ ПО ИЗОБРАЖЕНИЮ ЭМОЦИЙ” (The Onion, США)

БРУКЛИН, Нью-Йорк – После нескольких месяцев кропотливых усилий, сотрудники, работающие над президентской кампанией Хиллари Клинтон, подтвердили что они добились значительного прогресса и надрессировали ее убедительно имитировать хотя бы несколько эмоций.

По словам помощников, которые по многу часов в день тренируют лидера демократической Партии по правильным реакциям на различные эмоциональные раздражители, Клинтон теперь может правдоподобно проявлять озабоченность, легкое волнение, и недоверие. Интенсивное обучение все еще ведется по более сложным эмоциям, типа вежливого интереса и личной теплоты.‹...›

Даже среди подавляющего большинства людей в нашей стране, положительно относящихся к деятельности Путина на посту президента страны, отношение к чиновникам, включая высших, далеко не такое благостное. А если проще, то скорее отвратное. Слишком много примеров для дает нам жизнь каждый день. Как следствие такого положения вещей кто-то начинает сомневаться в самом президенте, кто-то считает его заложником противоборства корпоративно-чиновничьих кланов, кто-то просто не понимает, что и почему происходит.

А все дело в том, что мы внизу и Путин на вершине своего поста пользуемся принципиально различной логикой. Нам всем очень хочется видеть государственных деятелей этакими альтруистами – бессеребренниками, денно и нощно заботящимися о нашем благе и благе страны и одновременно являющимися титанами мысли и духа. Президент же к сожалению или к счастью вынужден руководствоваться совершенно иными мотивами.‹...›

Или полевые заметки по книге А. Щипкова: Традиционализм, либерализм и неонацизм в пространстве актуальной политики

Ставить нелицеприятные вопросы, как считал древнегреческий философ Сократ, является путеводной звездой всякого философского вопрошания, ибо один вопрос может оказаться более взрывным и, в конце концов, более судьбоносным, чем десятки уклончивых ответов.
Отрадно, что в этом ключе написана и недавно вышедшая книга российского политического мыслителя и общественного деятеля А. В. Щипкова: Традиционализм, либерализм и неонацизм в пространстве актуальной политики (Санкт-Петербург. Алетейя, 2015, 88с, ISBN 978-5-990-5927-1-1).

Содержание книги разворачивается вокруг теоретического осмысления событий, последовавших после Евромайдана на Украине в конце 2013 года.
В контексте этой темы рассматривается целая череда невралгических и, в каком-то смысле, судьбоносносных для понимания современного мира вопросов: о сути информационного общества, об изъянах концепции тоталитаризма, о связи либерализма и фашизма, о соотношении ценности традиций и процессов модернизации, о роли идеологии социально-ориентированного консервативизма в процессах обновления евроатлантической цивилизации.‹...›

За два года число малоимущих в России удвоилось

С 1 сентября правительство РФ утвердило новый прожиточный минимум в 10 тысяч 017 рублей, что механически подняло планку уровня бедности. По сравнению с 2013 годом число малоимущих выросло почти вдвое. Настораживает то, что это в основном люди, имеющие работу. Выходит, зарплаты наши настолько малы, что работа не может прокормить даже одного человека, не говоря уже о семье, помощи близким.
Обратный отсчет

Из года в год Росстат фиксирует рост числа бедных. Так, в 2013-м доход ниже прожиточного минимума отмечался у 12,5 миллионов человек (9% населения), спустя год – у 19,8 миллионов (это уже 14%). В 2015-м этот показатель достиг 16%. Вот и получается, что с 2013 года бедных стало почти вдвое больше. Впрочем, слово почти здесь неуместно. Если бы данные Росстата учитывали Крым и Севастополь, то в реальности бедных было бы еще больше.‹...›

С наступлением трудных экономических времен люди все чаще задумываются о будущем своих детей, о необходимости их обеспечивать и зачастую отказываются от рождения новых. Многих также пугают перспективы внедрения ювенальной юстиции в стране, когда материальные проблемы могут привести к изъятию детей из семьи. О том, насколько реальна перспектива внедрения в стране ювенальной юстиции, как бороться с абортами, допускает ли Церковь какие-то способы предохранения от беременности, в интервью корреспонденту "Интерфакс-Религия" Елене Веревкиной рассказал глава московского медико-просветительского центра "Жизнь" протоиерей Максим Обухов.‹...›

"Вести с Киселёвым" сняли репортаж о Гейзере в худших традициях большевистской и демшизовой журналистики, когда всё показывается в чёрном цвете и сплошной перебор. Желание показать, какого негодяя-коррупционера арестовали, затмило суть происходящего. Ведь Коми был не самым последним регионом, и там много чего строилось и развивалось. Предприятия, МФЦ, больницы, детсады и прочее.

В том-то и дело, что Гейзер – не просто банальный коррупционер и дурак, гребущий всё подряд. Он действовал значительно тоньше – это действительно ОПГ по распилу и вывозу капитала. Но он не распиливал всё подряд и в наглую, а аккуратно под видом оптимизации уводил в офшоры.‹...›

Выясняется, что для наших либералов высшей ценностью являются не права и свободы каждого человека вообще, а права правильных людей, из числа которых «овощи, любящие Путина», заведомо исключены.

Почти каждый день появляются новые информационные поводы, побуждающие укорять нашу малочисленную, но твердую в вере секту либералов в намеренной слепоте и лицемерии. Может быть, ее из-за этой малочисленности и невлиятельности не следовало бы и бранить, но главная проблема русского либерализма не в том, что он в каком-то страшном сне может получить реальную власть, а в том, что он служит прививкой против ценностей права и свободы.‹...›

В разговорах о 90-х у певцов свободы появляется нечто очень глубоко большевистское – вера в то, что «невписавшиеся», «бывшие» жертвы революционных преобразований не заслуживают солидарности и сострадания.

Флешмоб с фотографиями из 90-х вызвал новую волну ожесточенных споров об этом времени. Что произошло тогда, и что это означает для нас сейчас?

Распад СССР был катастрофой – и чтобы именно катастрофой его и признавать, совсем не обязательно быть поклонником советского строя.
Когда корабль идет на дно, пассажиры бултыхаются в холодной воде, пытаются ухватиться за какие-нибудь бочки или дерутся за шлюпки – это называется катастрофой независимо от того, насколько комфортабельным был корабль и насколько хороши были порядки на борту.‹...›

Правда это или нет, но интернет на сегодня решил, что британский премьер-министр Дэвид Кэмерон в свою бытность студентом Оксфорда вложил интимную часть своего тела в рот свиной туше. С такими утверждениями выступили представители истэблишмента с обширными связями — бывший заместитель председателя Консервативной партии лорд Майкл Эшкрофт (Michael Ashcroft) и бывший редактор политического раздела Sunday Times Изабель Оукшотт (Isabel Oakeshott). Эта история была опубликована в Daily Mail, благодаря чему данная газета вошла в высшую лигу очернителей репутации и уничтожителей личности в британской политике.‹...›

Но главное, конечно же, не в финансах, экономике или военной силе. Это необходимые инструменты избавления мира от колонизатора, но не само содержание изменений. Ключевой момент – это ценности и нравственное преображение. Точнее, стремление к нему, открытое провозглашение нравственности как главного ориентира. В усиливающемся потребительстве-материализме, который тянет мир к катастрофе, у человечества нет другого шанса, как вернувшись к великим откровениям прошлого, заново их переосмыслить и через душевное усилие каждого в едином соборном порыве найти выход из этой катастрофы.

В земном мире нельзя построить рай, используя какой-то единственно верный и универсальный способ. Эта трагическая ошибка всех материалистов, будь они левого уклона (социалисты) или правого (капиталисты). Но можно и должно через личностное духовное усовершенствование создавать образы и подобия для правильного социального сосуществования. То есть личный поступок должен стать примером для социального организма. И чем больше будет праведных личных поступков, тем чище и здоровее народ. И наоборот – чем больше грязи и греха, тем больнее социум.‹...›

В рамках дела Вячеслава Гайзера следователи проверяют, как из Коми в Италию продавали по завышенной цене древесину, а налоги в ?59 млн растворялись в офшорах

Следственная бригада по делу главы Коми Вячеслава Гайзера, обвиняемого в создании организованного преступного сообщества (ОПС) и мошенничестве, проверяет все сомнительные сделки с госимуществом, к которым могли быть причастны губернатор и его компаньоны. Сейчас внимание следователей привлекла серия сделок в 2006–2010 годах по продаже по завышенной цене из Коми в Италию древесины, после чего итальянский бюджет недосчитался налогов на ?59 млн. Следователи не исключают, что ОПС участвовало в этих схемах и делило похищенные деньги с менеджерами итальянской компании Safwood. Следователи также выясняют обстоятельства сомнительных сделок по продаже в Коми бывших государственных гостиниц «Авалон» и «Югор», владельцами которых успели побывать сам Гайзер, его предполагаемые сообщники и их родственники. Как выяснилось, некоторые владельцы выкупали сами у себя крупные пакеты акций за счет бюджетных средств.‹...›

Украина – это государство-фокусник. Вот уже почти четверть века ей удаётся показывать всему миру и своим гражданам поражающие воображение фокусы. Фокусы эти, несмотря на восхищение зрителей, весьма примитивны. Однако на Украине их принято считать чудесами, а на Западе некими необъяснимыми аномальными явлениями. При этом если большая часть публики мучается сакраментальным вопросом «как они это делают?», то все остальные, знающие секрет фокусов, лишь сгорают от зависти к фокусникам.

Бесспорно главный фокус Украины – деньги. Точнее – неизбежно исчезающие деньги. Причём из казны. Казённые деньги для Украины это нечто вроде мёда для Винни-Пуха. ‹...›

Наиболее глубокие исследователи «европейской интеграции» указывают, что она ведёт к такой серьезной перекройке европейского пространства, которую можно назвать настоящей геополитической революцией. Истинной целью её является демонтаж национально-государственных образований и устранение политических границ для обеспечения свободного перемещения транснационального капитала и закрепления контроля с его стороны за ключевыми зонами континента. Однако эта геополитическая революция сопровождается не менее глубокой революцией в сфере демографии, которую учёные называют «демографической катастрофой».‹...›

Об этом читать трудно, но об этом прочитать надо, хотя некоторые утверждения автора на первый взгляд звучат кощунственно.

Часть I

Интервью у немецкого профессора Гуннара Хайнзона было взято по поводу выхода в 2003 году его сенсационной книги «Сыновья и мировое господство: роль террора в подъёме и падении наций» (Sohne und Weltmacht: Terrorism, Aufstieg und Fall der Nationen, 2003). Эта книга стала бестселлером во всем мире, но на английский язык (да и на русский тоже) до сих пор не переведена. Во вступлении к книге приводится цитата современного немецкого философа, считающего, что эта книга не менее важна и значительна, нежели «Капитал» Карла Маркса.

Автор — 63-летний профессор бременского университета, социолог, экономист и исследователь геноцида. Он написал множество книг о восходе и закате цивилизаций, начиная с Бронзового века, Древней Греции, ближневосточных и буддистских стран и кончая Холокостом и современной Европой.

В своей книге он даёт объяснение явлению, породившему (на первый взгляд) непредвиденную и необъяснимую волну терроризма и насилия, которая сокрушает в настоящее время наш мир, назвав это явление «злокачественным демографическим приоритетом молодёжи».‹...›

Украинизация всегда была больным местом Украины, считает автор «Украина.Ру» Андрей Ваджра Говорить по-украински, читать по-украински, думать по-украински, поступать по-украински правящая украинская элита непрерывно призывает простой народ все годы независимости.

Однако в большинстве своём к этим призывам народ остаётся глух, руководствуясь своими естественными предпочтениями, а не политической доктриной украинства. Долгие десятилетия Украина, фактически, существует без «украинцев», как доминирующей языковой, этнокультурной и политической идентичности. Об этом непосредственно свидетельствует непрерывно усиливающаяся государственная политика украинизации. Ведь если бы не было проблем с наличием в стране «украинцев», украинизация как таковая была бы не нужна.
Государственный переворот в Киеве, в феврале 2014 года, и начавшаяся вследствие этого гражданская война в Донбассе, внесли существенные изменения в способ украинизации населения бывшей УССР.‹...›