В оглавление «Розы Мiра» Д.Л.Андреева
Το Ροδον του Κοσμου
Главная страница
Фонд
Кратко о религиозной и философской концепции
Основа: Труды Д.Андреева
Биографические материалы
Исследовательские и популярные работы
Вопросы/комментарии
Лента: Политика
Лента: Религия
Лента: Общество
Темы лент
Библиотека
Музыка
Видеоматериалы
Фото-галерея
Живопись
Ссылки

Лента: Общество

  << Пред   След >>

Недоделанный тоталитаризм по-украински

«Давайте скажем прямо, Украина не является тоталитарным государством. И не потому, что её власть этого не хочет, а потому, что украинская государственность находится в глубоком кризисе», – пишет обозреватель издания Украина.Ру Андрей Ваджра

У страны для построения тоталитарной системы просто нет сил. Одни бесплодные мечты. Именно поэтому на Украине сейчас оформился недоделанный тоталитарный режим, ограничившийся контролем лишь отдельных сфер жизни украинских граждан. И то с относительным успехом.

Прежде всего, тоска украинской власти по тоталитаризму коснулась свободы слова. Информация — ключ к сознанию людей. А тот, кто контролирует сознание масс, контролирует их мысли и поступки. Именно поэтому средства массовой информации Украины, охватывающие основную часть населения, вот уже второй год работают под однообразную пропагандистскую копирку, которая была создана организаторами майдана. За последние два года украинские СМИ стали настолько однообразными, что для того, чтобы быть в курсе «правильных мыслей» не обязательно смотреть все телеканалы Украины или читать все её газеты. В этом нет надобности. Подача информации и ключевых смыслов в украинских СМИ тотально одинаковая, подчинённая единой пропагандистской цели. Поэтому вполне достаточно смотреть, например, лишь «5 канал» и читать только «Украинскую правду». Этого вполне достаточно, чтобы быть в курсе того, что сейчас на Украине считается «истиной».

Дабы избежать голословности, обратимся к результатам исследования интернет-издания «Телекритика», осуществлённого в рамках проекта ОБСЕ и оплаченного посольством Великобритании на Украине. Выдержки этого исследования были опубликованы на сайте Радио «Свобода» 22 декабря 2015 года.

О чём же в данном исследовании идёт речь? А о том, что украинские СМИ целенаправленно манипулируют общественным сознанием для разжигания межнациональной розни и ненависти, для возведения новых барьеров между различными региональными, этническими и религиозными группами на Украине.

Как сказано на сайте Радио «Свобода», «в ток-шоу центральных украинских телеканалов звучит язык ненависти, в центре их внимания — межрегиональные, межэтнические и межконфессиональные барьеры, а не пути их преодоления».

«Украинские телеканалы героизируют бойцов АТО, демонизируют боевиков «ЛНР», «ДНР» и России, замалчивают проблемы переселенцев и почти не упоминают о волонтерах. В ток-шоу центральных каналов звучит язык ненависти», — говорится в исследовании.

«Это создаёт ситуацию чёткого разделения на своих и чужих, хороших и плохих. В ток-шоу центральных каналов выявлены случаи культивации ненависти и иных негативных эмоций в отношении другой стороны», — подчёркивают эксперты.

При этом необходимо отметить, что вся эта демонизация «ватников» и России, разжигание распрей, культивирование ненависти происходит на безальтернативной основе, приобретая тотальный масштаб. У украинских граждан нет возможности услышать противоположное мнение, взглянуть на реальность с другой точки зрения. Они вынуждены слушать только то, что им говорят контролируемые властью теле- и радио- каналы (иных в стане просто нет), выдающие свою версию происходящего за истину в последней инстанции.

О том, как происходит целенаправленное вычищение информационного пространства, свидетельствуют преследования со стороны украинской власти Савика Шустера — автора и ведущего телепрограммы «Шустер LIVE».

В феврале 2015 года «24 канал», под давлением Банковой, отказаться от трансляции данной программы. По этому поводу Олег Ляшко на своей странице в Facebook сообщил, что «на канал наехал Нацсовет по вопросам ТВ, угрожая лишить лицензии, если не откажутся транслировать Шустера. Указание об этом поступило из администрации президента Порошенко».

Сам Савик Шустер по поводу данного инцидента заявил следующее: «В программе от 13 февраля, которая была посвящена Минской встрече, в течение нескольких минут выступал (по скайпу) российский журналист Максим Шевченко. Он говорил о том, что на Украине идет "братоубийственная война". На следующий день телеканал "24" обнародовал заявление, в котором говорилось, что "многие зрители были возмущены антиукраинскими словами ненависти, произнесенными Шевченко". В нём владельцы телеканалов "24" и "112 Украина" отказались от моего шоу».

Как видим, любая попытка выйти за рамки «правильного мнения» жёстко карается украинской властью. Мысль о том, что на Донбассе идёт братоубийственная война, а не борьба с «российской террористической армией», является страшной крамолой, ломающей всю идеологическую конструкцию нынешнего политического режима на Украине. Поэтому, если при тиране Януковиче «Шустер LIVE» выходил на центральных каналах, то после победы демократической «революции достоинства» эта программа была изгнана с украинского телевидения. А на днях Государственная налоговая инспекция Украины открыла против Савика Шустера и его студии уголовное дело якобы за неуплату налогов. Похоже на то, что власть приняла решение окончательно уничтожить «Шустер LIVE». В рамках недоделанного тоталитаризма по-украински свобода слова никому не нужна. Как говорится, Шустер сделал своё дело, Шустер может уходить.

Об этом же свидетельствует и запрет «95 канала». Как известно, в ноябре 2015 года в эфир телеканала «1+1» не вышли новые серии популярного на Украине юмористического ток-шоу студии «95 квартал». Как позже сообщила пресса, решение о запрете было принято в Администрации президента. Похоже, что на Украине теперь даже смеяться можно лишь с разрешения чиновников.

Уже два года украинская власть сама решает, что можно смотреть гражданам Украины по телевизору, а чего нельзя. Мнение самих граждан уже никого не интересует. Этим как раз и характеризуются тоталитарные режимы, которые, в том числе, зиждятся и на контроле массового сознания.

Впрочем, сейчас на Украине контролем и цензурой одного телевидения дело не ограничивается. Набирающий обороты недоделанный тоталитаризм по-украински проникает во все интеллектуальные сферы. Теперь не граждане решают, что им смотреть, слушать и читать, а некие мутные индивиды, выступающие от имени народа и во славу т.н. «национальной безопасности».

Так в январе 2016 года Арсений Яценюк поручил профильным министрам рассмотреть инициативу о запрете ввоза на территорию Украины российской книжной продукции.

Как сообщил на своей странице в Facebook депутат Верховной рады Остап Семерак, «премьер-министр дал поручение соответствующим министрам рассмотреть моё предложение о запрете ввоза на таможенную территорию Украины книгопродукции, напечатанной в России». По мнению Семерака, «российская ширпотребная литература более вредна, чем колбаса или мыло». Кто так решил? Семерак. А Яценюку (это тот, у которого нулевой рейтинг) данная идея понравилась. Мнение народа кого-то интересует? Нет. За него всё решили Семерак и Яценюк.

Не менее вредной для народа Украины оказалась и русская музыка. Причём на этот раз — классическая. Как заявил в конце января на пресс-конференции украинский издатель и писатель Виталий Капранов, представители музыкального содружества «Могучая кучка», сформировавшегося в России в позапрошлом веке, несут скрытую угрозу украинской культуре.

«Вопрос на самом деле значительно хуже, чем мы все думаем, — полагает он. — Сегодня украинское информационное и государственное пространство находится на игле российского продукта. Любой телеканал — это наркомания. Она очень глубоко — аж на подкорке. И экономическая, и, простите, традиционно советская, потому что те, кто учился в музыкальной школе, знают, что изучают в курсе «Музлитература». Бородин, Мусоргский — с этого начинается литература. «Могучая кучка!» Я не открою тайну: и сегодня «Могучая кучка» в каждой музыкальной школе — номер один. Дети не знают, когда жил Бортнянский, но прекрасно знают, что сказал Бородин Римскому-Корсакову».

Именно поэтому, по мнению Капранова, «нам нужна глубокая программа детоксикации общества и выведение этой мерзкой отравы с каждого рабочего места. И, безусловно, программа дератизации, то есть борьбы с крысами, потому что крысы — переносчики заразы».

Как видите, на Украине особо одарённые индивиды считают русскую классическую музыку, как и русскую культуру в целом, «мерзкой отравой», а их носителей — крысами, которые подлежат дератизации, т.е. — уничтожению. Таково мнение представителей украинской интеллигенции.

Помнится в Третьем рейхе для немцев составлялись длинные списки из фамилий «неполноценных» актёров, писателей, композиторов, художников и музыкантов, которые своим творчеством «разлагали великую германскую нацию». Их книги публично сжигали на площадях. Музыка и фильмы запрещались. А они сами отправлялись в концлагеря. В те времена у нацистов тоже были свои капрановы, которые точно знали, как проводить «программу детоксикации» и «дератизации» нации.

На днях группа украинских музыкантов обратилась к президенту Украины с требованием запретить в украинском эфире любую российскую интеллектуальную продукцию. (Прямо как в старые добрые гитлеровские времена.) Ведь истинный украинец должен слушать только истинно украинскую, национально правильную музыку. «Вырожденческая псевдомузыка» России украинской нации не нужна.

«Мы требуем от президента в интересах национальной безопасности запретить любой импорт видео- и аудиопродукции из РФ, а также запретить трансляцию такой продукции в украинском теле- и радиоэфире» — заявил лидер украинской фолк-рок-группы Kozak System Иван Леньо. Данное требование подписали такие «национально правильные» деятели культуры как лидер группы «Вопли Видоплясова» Олег Скрипка, участник «Кому Вниз» Андрей Середа, участник группы «Мандры» Сергей Фоменко, участница группы «Українськi Барви» Оксана Стебельская, писатели братья Капрановы (как же без них) и «казкар» Сашко Лирник.

Не трудно заметить, что представители нынешнего недоделанного тоталитаризма пытаются полностью контролировать всю культурно-интеллектуальную сферу общества, решая по собственному усмотрению, что украинским гражданам можно и нужно смотреть, читать и слушать, а что им категорически запрещается.

А как же элементарная человеческая свобода? А зачем она кому-то нужна в стране, где некие индивиды за народ решают, что ему смотреть, читать и слушать? Странно, что на Украине до сих пор власть и майданные активисты не определяют то, о чём простым украинцам можно думать. Ведь в тоталитарном обществе народ думает сугубо по приказу и исключительно во имя национальной безопасности.


Андрей Ваджра
Источник: "РИА-Новости.Украина "


 Тематики 
  1. Общество и государство   (1436)
  2. Украина   (612)