Лента: Общество

Валентин Катасонов считает, что премьер-министр Дмитрий Медведев искажает ситуацию в сфере трудовых ресурсов …

6 декабря Русская народная линия опубликовала материал под названием «Только нечестный человек говорит о том, что мы можем обойтись без притока трудовых ресурсов». В нем приводятся выдержки из интервью премьер-министра Дмитрия Медведева, посвящённого итогам работы правительства в уходящем году. Выдержки относятся к теме трудовых мигрантов в российской экономике. Поскольку высказывания премьер-министра серьезно искажают реальную ситуацию в сфере трудовых отношений в нашей стране, то я вынужден сделать свои комментарии.

Масштабы неиспользуемых трудовых ресурсов: официальная статистика. Вот ключевая фраза премьер-министра: «Только нечестный человек говорит о том, что мы можем обойтись сейчас без дополнительного притока трудовых ресурсов. Россия слишком большая, и нам нужны дополнительные трудовые ресурсы». Слова более чем странные. Учитывая, что у нас в стране большая безработица, а правительство периодически заявляет о необходимости создания новых рабочих мест.‹...›

Кажется, я переоценил умственные способности «регионалов». Я был уверен, что они смогут взять под контроль хотя бы ТВ-каналы, но они не смогли сделать даже этого.

Смотрю новостные выпуски на разных украинских телеканалах. Это просто улёт! Такого потока лжи я давно не видел! Даже не отдельная «брехня», а сплошной поток лжи! Просто фантастическая промывка мозгов! Альтернативные мнения кроме «истинно правильного», с точки зрения оранжево-коричневых, на ТВ не допускаются.‹...›

События на Украине были предсказаны и понятны. События в России также предсказаны и также понятны. Они по одному сценарию и режиссер один и тот же. И это не суверенные режиссеры. Тут made несколько в ином месте. Цели у них одинаковы, исполнители в общем тоже. Исполнители — это оторванные от интересов страны и большинства ее народа правители и поддерживающая их пятая колонна. Это узкое меньшинство бенефициаров от политического режима, который активно деформирует страну, растаскивает ее, фактически приватизирует власть и государство, превращая последнее не в какой-то там корпоративный вариант (распространенный политологический термин), а в обычную частную собственность.‹...›

С упорством, достойным лучшего применения польские СМИ лепят образ России как вечного цивилизационного врага. Кому это надо? Стоит ли продолжать?

После бурных событий 11 ноября, связанных с варшавским маршем в День независимости Польши, разгорелся дипломатический скандал из-за того, что хулиганствующие элементы из числа марширующих забросали камнями, бутылками и петардами российское посольство, а также сожгли будку охраны. Как пелось в оригинальной версии некогда популярной в России «Варшавянки»: «На бой кровавый, святый и правый, – марш, марш Варшава! Марш, марш Варшава!»…‹...›

Константин Ромодановский: «Еще три-четыре шага, и, я вас уверяю, порядок в сфере миграции будет наведен. Без всяких виз»

Вопреки классику исконных бед у России как минимум на одну больше: в этот список по праву входит проблема «понаехавших». О застарелых болячках миграционной политики и новых способах их лечения в интервью «Итогам» рассказывает руководитель Федеральной миграционной службы (ФМС России) Константин Ромодановский.‹...›

Исследования факторов и условий успешности нашей страны показали, что ее внешнее, в мире, позиционирование является значимым условием.

В истории такие проекты были, но пожалуй такого беспомощного и в чем-то позорного состояния – вспомнить трудно. Разве, что во время Брестского мира. Во всяком случае, растаскивание страны было похожим, как плата за внешнее спонсорство в революции, что тогда, что сейчас.

Этот проект был временно прекращен, но открывается вновь. Мы заинтересованы в широкой дискуссии, в участии специалистов и патриотов в этой разработке, в присылке каких-то готовых материалов в конечном итоге на правах соавторов работы. Будут инициативные предложения – будем рады. Конечно, и естественно, что умным, профессиональным и кондиционным материалам.‹...›

Субъекты общественных процессов — не индивиды, а общности, собранные и воспроизводимые на какой-то матрице. Состояние всей системы общностей, соединенных в общество, — один из главных факторов безопасности страны. Их воспроизводство и развитие — одна из главных функций государства.

Как и в отношении понятия народ, обыденное представление об обществе проникнуто эссенциализмом. Это значит, что мы думаем о нем как о вещи — массивной, подвижной, чувственно воспринимаемой и существующей всегда. Критики такого представления пишут: «Можно констатировать, что подавляющее большинство социологов отождествляют социальную группу с “субстанцией” — множеством людей, границы которого тем или иным способом конструирует научное сообщество».

В стабильное время с этим можно мириться, а во время бурных изменений надо рассматривать общество как сложную систему, которая не возникает «сама собой» и не существует без необходимых условий. Общество надо конструировать и создавать, непрерывно воспроизводить и обновлять. Общество находится в процессе непрерывного изменения, так что в динамическом взаимодействии переплетаются интеграция и дезинтеграция — как отдельных элементов, так и всей системы в целом.‹...›

Президент Европейского совета Херман ван Ромпёй призвал переосмыслить географические и демографические параметры Евросоюза и отказаться от каких-либо попыток по восстановлению национальной идентичности.

Такие понятия, как «народ» и «родина», должны отправиться на свалку истории. Выступая 9 ноября в Берлине по случаю 24-й годовщины падения Берлинской стены, президент Европейского совета Херман ван Ромпёй произнёс неожиданную речь, в которой попытался очертить новые принципы общественного развития на Старом континенте. Первым делом европейцы, по мнению первого лица европейской бюрократии, должны переосмыслить концепцию родины, которая в своём традиционном понимании становится попросту невозможной в условиях постоянно расширяющегося Евросоюза.‹...›

Актуальность, цели принятия проекта

Необходимость внесения поправок в Конституцию РФ определяется особенностями ее принятия в декабре 1993 г. Это явилось не столько результатом общественного консенсуса, сколько разрешившегося силой противостояния исполнительной и законодательной ветвей власти. Быстрое, безальтернативное осуществление конституционной реформы привело к наличию в основном законе многочисленных изъянов и противоречий. С одной стороны, в Конституции сохранился ряд дефиниций, имеющих соответствующую смысловую нагрузку лишь в рамках советского идеологического лексикона и не отражающих, таким образом, новых реалий развития России. Вместе с тем, Конституция 1993 г. содержит и некоторые положения неолиберального свойства, содержащие потенциальную угрозу («мины замедленного действия») для государственной целостности и национальной идентичности России. Компилированный посредством обращения к западному конституционному опыту. Основной закон России совершенно недостаточно отражает ее цивилизационную и культурно-историческую специфику, абстрагирован от нее. При купировании названия «Россия» такой документ может быть отнесен к любому государству. Полностью игнорированы в Конституции аспекты духовной и национальной ориентированности государства, которые, как доказывают исследования Центра, являются важнейшими факторами демографического благополучия. Ни русский народ, ни Русская православная церковь в действующей Конституции даже не упоминаются. Укажем основные проблемы современной Конституции Российской Федерации:‹...›

Евроатлантическую интеграцию Украины можно представить себе в виде такой картинки. Между сиамскими близнецами происходит диалог, в ходе которого более слабый и болезненный вдруг сообщает брату: «Я лечу на недельку в Амстердам покутить в гей-клубе. Не скучай тут без меня!»

«Европейская судьба» Украины закутана в плотные дымовые завесы пропаганды, было бы полезно развеять этот дым и жестко высказаться по существу этого опасного начинания.

Зачем Украина нужна Европе — точнее, правящей олигархии ЕС€‹...›

XI Панаринские чтения «Умная политика и цивилизационные вызовы»
Философский факультет МГУ им. М.В. Ломоносова 20 ноября 2013 г.
ХI Панаринские чтения посвящены 10-летию со дня кончины профессора философского факультета Александра Сергеевича Панарина (26.12.1940 – 25.09. 2003), заведующего кафедрой теоретической политологии философского факультета МГУ, выдающего ученого, основателя развивающейся научной школы. Организатор чтений – кафедра философии политики и права. Ред. Родон публикует доклад И.Д. Потапова, прозвучавший в рамках чтений в секции «Цивилизационная идентичность и глобальный контекст».‹...›

На волне ужаса от казанской авиакатастрофы активно продвигается тезис о том, что "во всём виноваты старые самолёты". Так было после всех крупных трагедий с самолётами, так происходит и сейчас. Журнал "Эксперт" по итогам расследования причин авиакатастрофы в Ярославле разобрал этот миф с помощью экспертов, и пришёл к выводу, что этот миф не отражает реальности.‹...›

В британском блоге опубликовали целое исследование на тему «Почему Russia Today «бьет» BBC и других в соревновании телевизионных новостей». Оригинал тут: http://arbolioto.blogspot.ru/2013/10/why-russia-today-is-beating-bbc-and.html

Почему Russia Today «бьет» BBC и других в соревновании телевизионных новостей

Судя по всему, Russia Today переигрывает BBC на его собственном поле – в телевизионных новостях и комментариях.‹...›

Эксклюзивное интервью Vesti.Az с известным украинским политологом, президентом Центра системного анализа и прогнозирования Ростиславом Ищенко.

- Приближается саммит «Восточного партнерства» в Вильнюсе. Вопрос подписания Украиной Соглашения об ассоциации – вопрос решенный? Главная вильнюсская загадка – как поступит президент Украины Виктор Янукович: поставит свою подпись под документами, фактически перемещающими страну из зоны влияния России в зону контроля Евросоюза, или «возьмет паузу»?‹...›

Мы уже говорили о такой интересной вещи, как исключительность американской нации. Мы пришли к выводу, что исключительность американской нации и государства состоит в идеальной приспособленности Америки к условиям капиталистического устройства мира, что делает США лидером этой системы и главным ее бенефициаром.

В связи с этим мы понимаем, что США наиболее заинтересованы в сохранении именно нынешней мировой экономической и политической системы, закреплении раз и навсегда именно доминирующего сейчас философского тренда.‹...›

11 ноября в столице Польши участники так называемого Марша независимости сожгли флаг России и устроили погром у российского посольства. В результате бесчинств пострадали 19 человек. Польские официальные лица всячески отрицают свою причастность к погромщикам и порицают их. Получается, что виноватых, помимо рядовых исполнителей, вроде и нет. На самом деле это не так.

В Польше систематически нагнетается антироссийский информационный фон. Посткоммунистическая Польша уже третий десяток лет осваивает выгодную для неё роль жертвы. Причём осваивает сразу на две стороны – на русский восток и немецкий запад… Не так давно польский сейм принял документ об «агрессии СССР», уравнивающий советское государство с гитлеровским рейхом, а на конференции министров юстиции стран ЕС была принята созвучная этому документу Варшавская декларация.‹...›

От редакции "РН": Автор Александр Иванович Агеев — доктор экономических наук, профессор, генеральный директор и основатель Института экономических стратегий РАН, заведующий кафедрой управления Государственного университета МИФИ.

Доклад на Всероссийской научной конференции "Футурологический конгресс: будущее России и мира", (Москва, 4 июня. 2010 г.).

***

...Главный образ моего сообщения — тиски. Что же находится в этих тисках и что за сила, которая это все сдавливает? Понятно, что в нашем контексте в этих тисках находится наше будущее, а сдавливают их две болезни, две эпидемии, две пандемии, два архетипа. Об этом задумывался в свое время Дмитрий Иванович Менделеев, когда в конце XIX века он был не только великим ученым, но и большим чиновником в ранге примерно Набиуллиной сегодня. И он понимал, что Россия просто распирается массой демографических энергий, что они все сосредоточены в деревне. Крестьяне уже были юридически свободны, хотя многие должны были выплачивать за землю вплоть до 1962 г.‹...›

С какой целью приезжал в Москву главный борец с гомосексуализмом в США профессор Пол Кэмерон?

Факт удивительный, если вообще не уникальный: в Государственной Думе РФ выступил с лекцией американский социолог, психолог и создатель Института исследований семьи Пол Кэмерон (на фото). Он говорил о вреде гомосексуализма и пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений в России и в мире.

Главный американский борец с гомосексуалистами, как назвали его в российских СМИ, рассказал также нашим депутатам, чтосреди людей с нетрадиционной ориентацией в процентном отношении больше тунеядцев, растратчиков, пьяниц и преступников. Профессор подчеркнул, что «однополый секс так же вреден, как наркомания, проституция или курение». По его словам, среди гомосексуалистов педофилов больше, чем среди гетеросексуалов.‹...›

Прощальные строки известного болгарского писателя

15 октября с.г. скончался болгарский писатель, председатель агентства «София-пресс», председатель Союза болгарских писателей Николай Петев. Он не был автором всемирно известных произведений в стихах и прозе. Однако его перу принадлежат литературные исследования, несколько публицистических сборников, эссе, очерки, в которых он проявил себя серьезным аналитиком, незаурядным философом и мыслителем.

Его труд был отмечен целым рядом наград, как болгарских, так и зарубежных. Книгу Н. Петева «Маяк, его смотритель и ветер» критики назвали «духовным путеводителем по Болгарии».

Много лет он возглавлял журнал «Родная речь». Соратники Н. Петева отмечали его неутомимую организаторскую деятельность в писательской организации, не случайно в мае он был избран депутатом парламента. Мы публикуем один из его последних очерков «17 против этого мира».‹...›

Событие: 28 октября, за 101 день до открытия зимней олимпиады в Сочи, Президент России Владимир Путин на встрече с главой МОК Томасом Бахом и руководителями федераций зимних видов спорта в сочинской резиденции «Бочаров ручей» заверил: «Мы сделаем всё, и наши спортсмены и болельщики сделают всё, чтобы участники и гости чувствовали себя на Олимпийских играх в Сочи комфортно – независимо от национальной, расовой принадлежности или сексуальной ориентации».

   Президент России вынужден разъяснять дому и миру – в который раз! – очевидное. Но политикам и самым простым людям с доброй волей ясно: безопасность участников и гостей Олимпиад – важнейшая задача, первостепенная обязанность и дело чести государства-устроителя. Так почему Владимиру Путину приходится разъяснять само собой разумеющееся?‹...›