Лента: Общество

Мне больно про это писать, но, скорее всего, это ПРАВДА. Я получил вчера вечером и сегодня два письма от своего друга из Донбасса. В них изложено то, о чем молчат СМИ, молчат политики. Меня попросили обработать этот материал и как можно шире распространить в интернете. Сам автор письма по понятным причинам этого сделать не может.

Обрабатывать и даже редактировать материал я не стал, поскольку счел, что в первозданном виде эти письма произведут больший эффект, и воспроизвожу их почти без купюр.‹...›

Если украинские события 2004 года при большом желании можно было назвать оранжевой революцией, то для нынешних самое точное название – «коричневая революция».

Теперь свои условия украинскому обществу диктуют галицийские «ультрас». И дело не только в расстрелах, снайперах и уличном терроре. Лидеры ультраправых уже потребовали создать «министерство национальной свидомости», ввести для русских статус «неграждан Украины» и запретить в стране говорить на русском языке, вплоть до уголовной ответственности.‹...›

Журналист и философ Борис Межуев — о том, зачем нам нужна олимпийская Победа

Я не любитель слова «победа» и не поклонник культа победы. Подчас трагическая мудрость, извлекаемая из поражения, бывает полезнее, чем любой триумф. Но вчера и сегодня победа была России необходима. Она была нужнее, чем когда-либо за последнее время, нужнее, чем на всех спортивных мероприятиях, которые проводились в СССР и России. Это было действительно что-то из разряда «за ценой не постоим». И коренной перелом в нашей спортивной борьбе произошел почти в тот же день, когда стало ясно, что над Киевом воцарилась глубокая коричневая ночь, ночь политической анархии и русофобии.‹...›

Друзья, патриоты, освободители! Как вы еще себя называете?

Экстремисты, фашисты, преступники! Как называют вас те, кто не называет так, как вы себя называете.

Я обращаюсь к вам. С надеждой, простите за эту досадную оплошность, но не на понимание, нет (эту глупость ни я, ни вы не можем себе позволить): с надеждой на то, что выслушаете.

Да, я понимаю, вы заняты важным, героическим делом. Вам не до меня. Вы скандируете: «Слава Украине! Героям слава!» Разбираете брусчатку. Строите баррикады. Поджигаете дома. Взрываете машины. Убиваете людей. Боретесь с режимом.

Вы – хорошие, правильные ребята. А мы – «кто не с нами, тот против нас» – предатели, серость, приспешники бандитского режима. Мы – украинцы из другой Украины.‹...›

Украина: от управляемого хаоса к распаду
February 20th, 12:25

Судя по разворачивающимся на Украине событиям, реалити-шоу под названием «Майдан» последовательно играется в рамках заданного сценария и по канонам выбранного для него жанра.

Наблюдая за происходящим, во-первых, не перестаю удивляться идиотизму наших граждан; а во-вторых, таланту сценаристов и режиссёра. Я бы, не задумываясь, присудил «Майдану» «Оскара». По сравнению с ним, всё снятое Голливудом – делитанский отстой.

18 февраля в Киеве был очень жаркий «съёмочный» день. Сегодня началась вторая серия. Несколько тысяч человек в Киеве «играют» микрогражданскую войну. Мелкие группы занимаются тем же в регионах. Причём, даже не понимая, что они делают и для чего. Для одних это – революция, для других – мятеж. Но на самом деле они все – марионетки. Ими играют. Причём ими играют одни и те же кукловоды. У украинской власти, оппозиции, «Майдана», СМИ и всех, кто, так или иначе, втянут в конфликт один субъект, один режиссер и один сценарист.‹...›

Платон Беседин из столицы Киева о новых жертвах и настоящих виновниках «Евромайдана»

В сотнях раненых, десятках убитых, тысяче изувеченных в Киеве, конечно же, обвинят Януковича. И «Беркут». И еще тех, с чьего молчаливого согласия произошла эта бойня, равной которой еще не было на незалежной Украине. Они станут новыми «проклятыми», без которых, похоже, нельзя. Об их зверствах напишут, снимут тысячи материалов. Так что я о других. И о другом.

Прежде всего – об ответственности. Ведь взвали ее кто на себя, и не было бы пробитых черепов, сломанных позвоночников. Но все хотели казаться хорошими. Янукович предлагал конфеты и нашим, и вашим. Лидеры оппозиции твердили, что всё под контролем. «Евромайдановцы» представали агнцами Божьими, посланными на заклание. Впрочем, это еще, что называется, полбеды.‹...›

Эпоха американской исключительности уходит в прошлое, и виной тому централизованное государство национальной безопасности

В сентябре 2013 года президент России Владимир Путин опубликовал в New York Times статью, в которой он осудил президента Барака Обаму за его внешнюю политику, основанную на идее американской исключительности. Примерно в это же время консерваторы из Республиканской партии США заявили, что президент Обама отклоняется от идеи американской исключительности, продвигая светскую и даже местами социалистическую программу, которая заставляет его извиняться за величие Америки. По мнению Рича Лоури (Rich Lowry) и Памеша Поннуру (Ramesh Ponnuru), «сохранение американской исключительности в том виде, в котором мы ее знаем, лежит в основе споров вокруг программы Обамы. Именно поэтому эти споры стали настолько ожесточенными». Митт Ромни (Mitt Romney) повторил ту же мысль во время своей неудачной попытки сместить Обаму с поста президента, заявив, что президент Обама «воспринимает американскую исключительность иначе, чем мы». Американская исключительность – социологическое понятие, долгое время использовавшееся для описания тех качеств, которые отличают американские культурные и политические институты – превратилась в политическую дубинку.‹...›

Современная экономика не может работать, опираясь исключительно на экономические средства и инструменты. Иначе мы должны были бы принять на веру догму о «невидимой руке» чистого рынка. Одним из двигателей экономики является принуждение через гуманитарные и коммуникационные технологии (маркетинг, брендинг, пиар, реклама и т.д.). Проблема заключается в том, что сложившиеся способы принуждения имеют свой предел, который может быть преодолён только средствами репрессивного воздействия, которое, в свою очередь, не будет долгосрочным без безоговорочного принятия его со стороны индивида. Таким образом, чтобы сохранять власть и богатство, элита вынуждена менять не просто рынки или потребности человека, а саму социальную, а возможно, и биологическую структуру человечества.‹...›

Циник — это человек, который, учуяв запах цветов, озирается в поисках гроба.
Генри Луис Менкен

Для украинских граждан «Майдан» как для бразильцев Карнавал. В нём нет ни единой для всех цели, ни общего смысла, но зато всем хорошо. И тем, кто участвует в его действе, и тем, кто за ним наблюдает. Даже футбол не приносит украинцам такого удовольствия как «Майдан». Ведь все наперёд знают, что Украина на чемпионате мира по-любому проиграет, а «Майдан» многим даёт надежду на победу. Дети верят в сказки. Поэтому украинские граждане рассматривают действительную реальность сквозь призму мифов и легенд. И «Майдан» – любимая иллюзия «пэрэсичного украйинця», в которой он ощущает себя всемогущим эпическим героем, обречённым на победу и успех.

Как доказала практика, украинцы в принципе необучаемы. Они не умеют учиться не то что на чужом, но даже на своём опыте. Поэтому, после непосредственного столкновения с катастрофическими последствиями «Оранжевого Майдана», они пошли на «Евромайдан». Они ждут чуда и верят в то, что если собраться толпой и дружно кричать «Слава Украине!» – «Героям слава!», то исполнится любое их заветное желание. Поэтому – Maidan forever.‹...›

Сочинская Олимпиада еще только начинается, но там уже появилась первая звезда – маленькая 15-летняя фигуристка с Урала Юлия Липницкая. Единодушного преклонения перед ней нет, но большинство людей по вполне понятным причинам пришли в восхищение от ее выступления. Липницкая сочетает техническое мастерство катания и невероятную пластичность, которая обычно присуща только элите гимнастики. Она выступала на совершенно ином уровне, нежели ее соперницы, а ведь одиночные состязания тогда всерьез даже не начались. Теперь Липницкая стала фавориткой с серьезными шансами на золото в одиночных выступлениях. Подводя итог, можно сказать так: выступление Юлии Липницкой смотрели очень многие, и на очень многих она произвела неизгладимое впечатление.

Если вы нормальный взрослый человек, для вас выступление Юлии Липницкой абсолютно никак не связано с политикой, с Кремлем и с ужасным Владимиром Путиным. Но один из ведущих в России «либеральных» оппозиционных деятелей Виктор Шендерович придерживается несколько иного мнения.‹...›

Что самое лучшее в жизни настоящих мужчин? Доверяя могучим авторитетам, процитируем — «сокрушать врагов, видеть, как они бегут перед тобой, и слышать плач их женщин».

Удовольствие от победы никогда не бывает полным, если нет возможности понаблюдать мучения побеждённого врага.

Это понимали ещё с древних времён. Именно поэтому наиболее высокопоставленных врагов всегда старались захватить живьём, чтобы потом празднично пытать и пить вкусное под приятный уху художественный скрип зубами.

Вот. Времена изменились, мы живём в христианской цивилизации, но некоторые цивилизованные формы «формулы Конана» позволить себе можем.

С удовольствием представляю вашему вниманию обзор и хит-парад наиболее художественно выполненных воплей, которые сделают ваше ощущение торжества наиболее полным.‹...›

Проблема похищения детей в Индии, где широко используется детский труд и распространена детская проституция, а также молодых женщин, всегда была достаточно острой, однако в последние годы она достигла беспрецедентных масштабов. По данным индийской правозащитной организации Dalit Freedom Network, каждые пять последних лет число пропадающих в стране детей увеличивается на 50%: если в 2004 г. в стране пропало 44 тыс. детей, то в 2009 г. — 60 тыс., а в 2013 г. эти цифры близки к 80 тыс. Только в Нью-Дели ежегодно исчезают около 2 тыс. детей, в том числе маленьких девочек и девочек-подростков.‹...›

Один из главных мифов, связанных с войной, – понятие "коллективной вины". По мнению пропагандистов этого мифа, немецкое общество якобы такую вину признало и дружно покаялось в деяниях гитлеровского режима. Хотя мы помним – в своё время признание в Германии 8 мая "Днём освобождения" и попытка сделать этот день нерабочим вызвали резко негативную реакцию немцев.

Но отсутствие консенсуса в этом вопросе сегодня налицо. Отсюда и продолжение "спора историков", который формально закончился в 1987 году, но на деле продолжается. Так, одна из сторон (последователи профессора Эрнста Нольте) уверена, что гитлеризм стал реакцией на "азиатские преступления советского режима". Вот такое коллективное покаяние.‹...›

Главный признак цивилизации — ее идентичность. Сегодня существуют серьезные угрозы ее искусственного изменения. Это угрожает жизнеспособности России. Главной проблемой является научная и управленческая близорукость. Многие пытаются абсолютизировать частные цели и критерии, возводя их в ранг всеобщих, универсальных. Часто это вовсе не заблуждения, а сознательное лукавство для достижения корыстных интересов. В чем цель развития? В чем смысл экономики? Потребления? Прибыльности? Либеральное отклонение современной России построено на том, что мифические «права человека» были противопоставлены самому существованию государства: получишь «права», если потеряешь Родину. А «прогресс» это неограниченные размеры потребления, приманка для недочеловеков.‹...›

Минувший год подвел многочисленные основания под перспективу слома установившегося было американоцентричного мирового порядка. Это был год прозрения. Так в чем же прозрело человечество?

Кипрское прозрение: ограбления – допустимый способ политики Запада

Обнаружилось, что кризис продуцирует сама западная модель развития. Те страны периферии, которые в наибольшей степени были связаны экономически с Западом, те более других подвержены продуцируемым там кризисным волнам. Кипрские события показали, что никакие индивидуальные вклады в банках не застрахованы от изъятия, если речь идет о прямых интересах Запада. Кипр продемонстрировал – «цивилизованные» грабежи в современном мире допустимы.‹...›

Д-р Милан Луптак, канд. философских наук, Высшая школа экономики, Прага. Милан Луптак один из тех чешских учёных, которые за последние несколько лет кардинально переменили мировоззрение от либерального к религиозно-консервативному. Он авторитетен в научных кругах Чехии, автор нескольких книг на политико-экономические темы. Пишет публицистические статьи в православной прессе.

Российское общество в одинаковой мере, как и общество западных стран, столкнулось с деструктивной силой настоящего экономического кризиса. В отличие от склонного к конформизму главного и преобладающего течения социальной науки на Западе, русские интеллектуалы пока еще не потеряли отвагу ставить судьбоносные вопросы, имеющие непосредственное отношение к современным кризисным процессам: «кто мы есть?», «куда движемся?», «кто виноват?» и «что делать?».

Свидетельством такой мужественной позиции российской науки является недавно изданный, всхолыхнувший творческую мысль сборник, содержащий статьи о справедливости традиции – «Перелом».‹...›

Олег Гладунов: – Здравствуйте, в студии экономический обозреватель Олег Гладунов и наш гость – председатель Русского экономического общества имени Сергея Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, Валентин Юрьевич Катасонов. Сегодня мы обсуждаем тему финансов, которая не так давно была далека от народа, ею занимались в основном специалисты. Но сейчас о финансах разговаривают даже бабушки на скамейках. Дело в том, что люди хотят уберечь свои сбережения от инфляции и девальвации – двух новых бед, которые появились у нас в России. И сегодня мы поговорим непосредственно с человеком, который занимается финансами, и зададим ему вопросы, которые интересуют наших читателей. Первый вопрос такой, самый актуальный за последние дни. Потому что на прошлой неделе рубль обвалился, и обвалился очень сильно, гораздо больше, чем представляли себе: до 35 рублей практически к доллару. И самое главное поставил абсолютный рекорд к евро – 47,5 и уже стремится к 48. На фоне всего этого наши экономические власти упорно продолжают говорить о том, что никакой девальвации не будет. Если это не девальвация, то, что это такое? И что тогда будет в случае девальвации?‹...›

Сдача Ленинграда, за которую выступило 54% прогрессивной и образованной аудитории телеканала «Дождь», судя по приказам Гитлера, не принесла бы сдавшимся ни возможности пить «баварское» с видом на Петергоф, ни «бочку варенья и корзину печенья».

Как вы считаете, если бы СССР в 1941 году отдал Германии все золотые зубные коронки граждан страны, то войны и смертей миллионов людей можно было бы избежать? А если бы отдали Гитлеру всех евреев, цыган и коммунистов? Всех красивых женщин Ленинграда и сокровища Эрмитажа? А если бы Сталин официально разрешил каннибализм, то можно было бы избежать голода, спасти сотни тысяч? Стоило ли сдавать Киев немцам, или можно было бы только евреев отдать? Скажите, вы сильно удивитесь, если завтра увидите такие вопросы на «интерактивном голосовании» на каком-то из российских ресурсов? Я — нет. После превратившихся уже в мем «54% зрителей телеканала», я не удивлюсь ничему.‹...›

Подписанная президентом Обамой Президентская политическая директива № 28 (ППД-28) «О деятельности в области электронной разведки» (Signals Intelligence Activities), призванная продемонстрировать конструктивную реакцию Вашингтона на критику после разоблачений Сноудена, только наложила глянец на активность США в области шпионажа. По существу новая директива ничего не меняет. Это особенно заметно на фоне появившегося через несколько дней доклада Совета по наблюдению за гражданскими свободами и правами человека на частную жизнь (Privacy and Civil Liberties Oversight Board), имеющего статус независимого федерального агентства правительства США… В докладе, написанном с противоположных позиций и направленном в том числе президенту, говорится, что «сбор и хранение информации о телефонных звонках Агентством национальной безопасности США лишь в небольшой степени помогают борьбе с терроризмом, являются незаконными и должны быть прекращены». Получается, что правила защиты прав человека, о которых в Вашингтоне так любят рассуждать, для него самого не писаны. ‹...›

О новой социально-политической идеологии США и Евросоюза

Уже не первый год многие политические аналитики говорят об угрозе фашизма в США и ЕС. Речь, понятно, идет не о концлагерях, газовых печах, массовом насильственном переселении, конфискации имущества и прочем, как это было в нацистской Германии. Общество этих стран давно беспокоит тот уровень могущества, которого достиг союз различных корпораций и политической бюрократии, поддерживаемый силами безопасности (от полиции и армии до частных военных компаний). Речь идет о новой социально-политической идеологии, по сути своей она столь же тоталитарна как и национал-социализм ХХ века, но имеет более мягкие способы воздействия на граждан и своих, и чужих стран.‹...›