Лента: Политика

Саманта Пауэр (Samantha Power), представитель США при ООН, недавно предостерегла американцев: они не должны жаловаться на то, что устали вмешиваться в дела других стран. «По-моему, слишком часто можно услышать: «Смотрите, вот к чему привело вмешательство в чужие дела» … здесь надо быть осторожным и не слишком увлекаться извлечением уроков». Что вы сказали? Учитывая те беды, которые обрушились на Ирак, Ливию и теперь Украину, можно было бы подумать, что уже давно пора все переосмыслить и извлечь уроки. Соединенным Штатам следует более трезво взглянуть на истинную цену якобы добрых намерений, оторванных от реальности.

Эти комментарии Пауэр прозвучали как раз в то время, когда Украина отмечала годовщину начала демонстраций на киевском Майдане, которая, конечно же, является прекрасной возможностью для переосмысления и смены курса. Через год после того, как Америка и Европа отпраздновали февральский государственный переворот, в ходе которого был свергнут коррумпированный, но законно избранный президент Виктор Янукович, сторонникам вмешательства из числа либералов и неоконсерваторов надо за многое ответить. Россия аннексировала Крым. В гражданской войне на Украине погибло более 4 тысяч человек, свыше 9 тысяч ранено, и около миллиона человек были вынуждены покинуть свои дома. В этом месяце правительство в Киеве признало фактическое разделение Украины, заявив, что прекращает все виды финансирования государственных служб и выплату социальных пособий, в том числе и пенсий, а также замораживает банковские счета на восточных территориях, контролируемых повстанцами.‹...›

Введение

Осуществлённый при поддержке США и Евросоюза переворот на Украине и её превращение из стабильного торгового партнёра России в опустошённое, экономически зависимое от ЕС государство и стартовую площадку для пуска ракет НАТО, а также последующие экономические санкции против России за поддержку русского этнического большинства на Донбассе и в Крыму наглядно демонстрируют опасную уязвимость российской экономики и государства. Нынешние усилия по повышению национальной безопасности и экономической живучести России перед лицом этих вызовов требуют критического анализа политики и структур, возникающих в постсоветскую эпоху.‹...›

Тогда как во Франции и Великобритании люди с ужасом узнают, что их сограждане вдруг становятся головорезами, Тьерри Мейсан возвращается к вопросу о том, о чём он не прекращал говорить 13 лет: среди джихадистов много тех, кто не является такфиристами или наёмниками – они становятся убийцами после соответствующей обработки.

Лидеров европейских государств охватывает ужас, когда они узнают о том, какие преступления совершают джихадисты, которых они сами же породили в своих странах. Однако во Франции и Великобритании уже поднимаются голоса тех, кто пытается понять, как люди, которых ценили в окружении, смогли, иногда ни с того, ни с сего, уехать в Сирию или Ирак и стать там головорезами. Они говорят о «манипуляции сознанием», но в рассуждениях никогда не доходят до главного, потому что, если бы нынешние европейские джихадисты подвергались манипуляциям, то и другие джихадисты за последние 13 лет тоже им подвергались бы, и мы должны были бы иначе оценивать всё, что этому предшествовало.

Прежде чем подойти к вопросу о глубоком изменении восприятия европейцами последствий войны «против терроризма», я хотел бы коснуться вопроса о лицемерии европейских лидеров, которые длительное время сознательно поддерживали и финансировали эти преступления, а сегодня, когда эти преступления совершаются, они демонстрируют притворное удивление, словно это для них неожиданная новость.‹...›

Экс-заместитель министра финансов США Пол Крейг Робертс предостерегает о приходе к власти милитаристов.

Гленн Гринвальд показал, что Хиллари Клинтон является кандидатом от “банкстеров” и милитаристов. Пам и Русс Мартенс заметили, что Элизабет Воррен – популистская альтернатива.

Я сомневаюсь, что политик, который считает себя выходцем из народа, способен собрать деньги на такую кампанию. Если Воррен станет угрозой, то найдётся компромат и ей придётся уйти в сторону.

Хиллари в качестве президента будет означать войну с Россией. Со своими неконсервативными нацистами, как Роберт Каган и Макс Бут, отвечающие за военное направление её политики, а также учитывая её сравнение Путина с Гитлером, война неизбежна. А как пишут Майкл Чосудовски и Ноам Чомски, война будет ядерной.‹...›

Едва ли не самым неприятным последствием украинского кризиса для Москвы стало резкое охлаждение отношений с ведущей державой Европы — Германией. Отношения с США и Великобританией давно уже были откровенно недружественными, и хоть на какое-то понимание англосаксами российской позиции рассчитывать не приходилось. Если и до взятия Крыма под русскую державу контакты между Москвой и Вашингтоном были сугубо охлажденными, то Крым, а затем Донбасс явно не сделали их теплее, да странно было бы на это и надеяться. В этом отношении Москва была предупреждена, и неоднократно. Тем более что теория, объясняющая столь плохие отношения мессианизмом заокеанской сверхдержавы, дано уже имела хождение в России. Холодная война между США и Россией и так шла по нарастающей, Украина лишь дала дополнительный повод.‹...›

По сообщениям иностранных СМИ, 20 ноября после встречи со спецпосланником лидера КНДР Чхве Рен Хэ министр иностранных дел РФ Сергей Лавров отметил, что президент России Владимир Путин готовится встретиться с руководителем Корейской Народно-Демократической Республики Ким Чен Ыном.

Если встреча Путина и Ким Чен Ына состоится, то она станет зарубежным "дебютным шоу", в котором примет участие высший руководитель КНДР после вступления в свою должность. Через месяц Ким Чен Ын завершит трехгодичный траур по отцу, закончится период, когда, согласно традициям, нельзя выезжать из страны в связи с трауром. Таким образом, Ким Чен Ын может "провести волну интенсивных заграничных визитов", однако, встает вопрос о том, куда он поедет в первую очередь? Именно первая страна в его зарубежном турне будет рассматриваться в качестве приоритетного направления во внешней политике КНДР.‹...›

Крошечная горстка англо-саксонских политических фигляров пытается заглушить голос Глобального Юга.

Страны, представляющие совместно более 85% мировой экономики собираются (в теории) для обсуждения неких реальных сложных экономических/финансовых проблем, и фактически единственное, о чём презренные западные корпоративные СМИ болтают, так о том, что президент России Владимир Путин – «изолированная фигура».

Что ж, Вашингтон и свора его марионеток пытались превратить G20 в фарс. К счастью, солидные люди, приехавшие туда, занимались делом.

Пять стран-членов БРИКС – несмотря на текущие проблемы, G5 реально имеет вес в мире – встретились до саммита, в том числе и «изолированная фигура». Экономически, эта G5 более значима, чем старая, дряхлая G7.‹...›

Стабильность в Европе возможна лишь вместе с Россией, и ее никак не добиться действиями, направленными против России. Воинственные дебаты между Востоком и Западом убивают всякие шансы на конструктивный диалог. Запад должен задуматься над этим в контексте украинского кризиса. А иначе грозит разразиться новая холодная война.

Глобальные эпидемии, международный терроризм, всевозможные войны, будь то асимметричные, сепаратистские или гибридные. Есть еще и опосредованные войны, которые выводят на сцену крайне лживых игроков как, например, на Ближнем и Среднем Востоке — мир переживает неспокойные времена. Миллионы людей вынуждены бежать с насиженных мест. В самых разных регионах убийства и похищения людей стали обыденным делом. Жителям стран северного полушария в качестве «лекарства» зачастую предлагают ксенофобию. В связи с этим возникает вопрос: куда идешь ты, человечество?‹...›

Несмотря на существующие международные соглашения, которые регламентируют деятельность в области биологических исследований, США придерживаются здесь, как и в вопросе о химическом оружии, двойных стандартов. Достоверно не известно, где и какие исследования, особенно связанные со смертоносными вирусами, проводятся американскими военными.

После терактов в Нью-Йорке в сентябре 2001 г. биологическая угроза была использована как пугало для Америки. Инцидент с рассылкой писем, в которые был вложен порошок со спорами сибирской язвы, был раздут до масштабов общественной истерии. Это произошло примерно через неделю после атаки на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке, что позволило создать иллюзию взаимосвязи двух событий, объединенных темой угрозы «исламского фундаментализма». (1) Десять лет спустя, в 2011 году, рассекреченные документы ФБР показали, что споры сибирской язвы были созданы в Институте медицинских исследований инфекционных заболеваний армии США. (2)‹...›

В то время, когда переговоры 5+1 близятся к завершению, Тьерри Мейсан выявляет их истинную цель: за несостоятельными обвинениями в производстве атомной бомбы Вашингтон скрывает свои намерения ограничить влияние иранской Революции. Однако, учитывая его военные поражения после 2006 года, он ограничится замораживанием силового сценария, то есть разделом арабского мира на две зоны влияния – саудовскую и иранскую – с гарантией невмешательства одного лагеря в дела другого.

Все политические дебаты в Заливе и Леванте приостановлены в ожидании подписания 24 ноября соглашения пятью постоянными членами СБ, Германией и Ираном. После избрания президентом Махмуда Ахмадинежада в 2006 году США, Великобритания и Франция пытались помешать Исламской республике экспортировать революцию и не позволить ей бросить вызов мировому беспорядку. Они прекрасно знают, что иранские учёные проводят исследования по созданию нового вида атомных станций с целью освобождения третьего мира от западного доминирования, тем не менее, безосновательно обвиняют Иран в попытке завладеть атомным оружием. От предпринятых санкций серьёзно пострадала не только иранская экономика, но и германская. Китай и Россия стараются умерить дебаты.‹...›

Журналист и философ Борис Межуев — о том, почему не стоит драматизировать итоги саммита в Брисбене

Если выдержке и невозмутимости российского президента когда-либо и можно было позавидовать, то более всего именно 16 ноября 2014 года, во второй день саммита в Брисбене. У меня возникло впечатление, что российский лидер пошел в психическую атаку против своих многочисленных критиков и оппонентов. Настолько общая истерика в СМИ относительно его участия в мероприятии его не захватила.

Мы, конечно, можем судить только с чужих слов о том, что конкретно произошло в кулуарах многострадального саммита G-20, но если принять на веру слова корреспондентов, то нужно будет признать, что к России там отнеслись в высшей степени оскорбительно: российского лидера плохо встречали, никудышно поселили, обсыпали со всех сторон многочисленными упреками по поводу поведения нашей страны на юго-востоке Украины, посадили на задворки изогнутого подковой полуовального стола и, наконец, передвинули куда-то в самый бок коллективной фотографии.‹...›

Продолжение заигрывания с Вашингтоном и его окружением средствами малоэффективной дипломатии не имеет смысла. Хулигану не следует потворствовать, нужно подготовиться и дать отпор, считает эксперт по международным отношениям Финиан Каннингем.

Неужели Россия исчерпала свое дипломатическое терпение в отношениях с США, НАТО и их союзниками? Именно такое предположение напрашивается в связи с объявлением на этой неделе о размещении Москвой бомбардировщиков дальнего радиуса действия в Мексиканском заливе. Этот шаг может показаться безответственной эскалацией напряженности между давними противниками по холодной войне. Российские стратегические бомбардировщики «Туполев» способны, вероятно, нести ядерное вооружение, поэтому, как и ожидалось, решение о патрулировании бассейна Карибского моря вызвало резкую реакцию Вашингтона, предупредившего Москву о возможных рисках.‹...›

Путин уехал с саммита Группы двадцати (G 20), не дождавшись окончания программы. Конечно, российский президент имеет право выспаться по прибытии в Москву, тем более, что «в понедельник на работу».

Вполне возможно, что в самолете, на котором надо «восемь часов лететь до нашего Дальнего Востока и еще восемь оттуда до Москвы» Путину не спится. Вряд ли борт руководителя сверхдержавы не оборудован спальней — такая опция есть даже на обычных бизнес-джетах средней руки. Для людей, значительную часть жизни проводящих в перелетах (зачастую многочасовых), перескакивающих сразу несколько часовых поясов, это не прихоть, а необходимость. Но невозможно предположить, что МИД и президентский протокол не проинформировали президента о программе заранее.

Таким образом, Путин прекрасно знал, когда заканчивается саммит. Программу в таких случаях принято отбывать до конца. Невозможно себе представить, что хозяева готовились, планировали, согласовывали мероприятия, а гости просто взяли и разъехались, когда им удобно. Тем более, что обеды и культурные мероприятия также используются для переговоров.‹...›

Российская финансовая система довольно тяжело переживает ужесточение западных санкций и падение цен на энергоресурсы. Отток капитала из страны усилился, что способствовало ещё большему ослаблению рубля. В то же самое время и бюджетные поступления существенно снизились на фоне обвала цен на нефть.

В этой ситуации крупные инвестиции Китая в российскую экономику привлекают большое внимание. Китай сейчас является держателем российских ценных бумаг и подлежащих обмену денежно-кредитных активов, а также осуществляет в России прямые капиталовложения.‹...›

Если придет конец света, когда Россия силой уведет Украину прочь от НАТО, каждому проповеднику в Америке придет пора начинать активную подготовку своей паствы. Новости с форума АТЭС и с саммита «двадцатки» говорят о том, что мир уже находится в состоянии войны, но войну он ведет в основном против правды. Изгаженная экономика официально уступила место за штурвалом дипломатии и упадку порядочности. Но какой бы мерзкой ни была мораль и идеалы нашего руководства, подковерная игра — это подлый и скверный бизнес, имеющий единственную цель — наживу.

Мы всегда подозревали, что движущей силой русофобского наступления на Владимира Путина являются деньги. Новостные СМИ на Западе изнывают от денежного голода, и то, что мы у них читаем, это в основном заказные материалы от миллиардеров и баронов-разбойников, которые вновь обратились к своим нечестным средствам и методам. Да, ребята, мы снова по уши в этом самом. Все убийства, все беспорядки, о которых вы читаете, это из-за денег, огромных денег. Но сначала позвольте мне поговорить о чем-то более тошнотворном, чем простые или сложные жулики.‹...›

Обвинения Запада в адрес Путина традиционно заключаются в том, что он служил в КГБ. И поэтому он человек жестокий, безнравственный и так далее. Путина обвиняют во всём. Однако никто и никогда не обвинял Путина в недостатке ума.

Любые обвинения в адрес этого человека лишь подчеркивают его способность к быстрому аналитическому мышлению, его способность мгновенно принимать четкие и выверенные политические и экономические решения.

Нередко западные СМИ сравнивают эту способность Путина со способностью гроссмейстера, проводящего публичный сеанс одновременной игры на блицтурнире по шахматам. Последние события, происходящие в экономике США и Запада в целом позволяют сделать вывод о том, что в этой части оценки личности Путина, западные СМИ абсолютно правы.

Несмотря на многочисленные победные реляции в стиле Fox News и CNN, на сегодняшний день, экономика Запада во главе с США оказалась в капкане Путина. Возможностей освобождения из которого на Западе не видит и не может найти никто. И чем сильнее Запад пытается из этого капкана вырваться, тем его положение становится безнадёжнее.‹...›

Х.ЗАЙПЕЛЬ (как переведено): Уважаемый господин Президент!

Вы до сих пор единственный российский Президент, который выступал в Бундестаге. Это было в 2001 году. Выступление прошло успешно. Вы говорили о германо-российских отношениях, о строительстве Европы вместе с Россией, однако Вы предостерегли. Вы сказали, что необходимо искоренить идеи «холодной войны». Вы также сказали, что мы все живём в общей системе ценностей, однако друг другу не доверяем. Почему Вы уже тогда были немного пессимистичны?‹...›

Российский президент использует асимметричные стратегии, чтобы остановить, и, в конечном счёте, одержать верх над врагами своей страны

На нашей планете живёт 7,2 миллиардов человек, но Соединённые Штаты боятся только одного — Владимира Путина. Это происходит потому, что практически на каждом фронте новой холодной войны российский президент представляет для Запада большую опасность. Страх иногда вынуждает людей совершать странные поступки. Журнал «Forbes» уже второй год подряд называет Путина самым влиятельным человеком планеты.

Говорят, что русские долго запрягают, но быстро едут. После медленного и долгого процесса восстановления российской экономики из руин Путин готов к «быстрой езде». В Сирии, Крыму, на Украине, Западу пришлось ретироваться и проглотить горькую пилюлю унижения. В области энергетики, к примеру, именно российские, а не западные, трубопроводы займут доминирующее положение на евразийском пространстве.‹...›

В трагедии всё происходит небеспричинно, а результат всегда печален: в комедии большая часть событий происходит случайно, а конец обычно счастливый. Китайско-американским отношениям не суждено войти в конфликт, хотя это и возможно. Недопонимание, которое терзает отношения двух самых влиятельных стран мира, остаётся скорее комичным, чем трагичным. Возможно, это и хорошо, ведь никакие объяснения не дадут шанса китайцам и американцам понять друг друга.

Там, где китайцы осторожны и обороняются, американцы склонны воспринимать их агрессивными; там, где китайцы всё более амбициозны, американцы их полностью игнорируют. США – тихоокеанская держава, привыкшая к доминированию на море. Насколько американцы обращают внимание на внешнюю политику Китая, настолько они выражают тревогу о китайских территориальных претензиях на малые необитаемые острова, на которые предъявили претензии ещё и Япония, Вьетнам и Филиппины. Помимо некой перегретой и своекорыстной риторики новых китайских военных руководителей, спорные острова имеют ничтожное значение в китайской шкале приоритетов.‹...›

Президент США Барак Обама и председатель КНР Си Цзиньпин, визит американского президента в Китай

«Налицо последовательные усилия восходящих держав по созданию параллельной многосторонней архитектуры, которая обходит стороной либеральный порядок и, скорее всего, самым фундаментальным образом изменит международную политику и экономику».‹...›