Лента: Политика

Китай приветствует и поддерживает вступление Индии и Пакистана в Шанхайскую организацию сотрудничества /ШОС/ на правах официальных членов. Об этом заявил представитель МИД КНР Хун Лэй.

На прошедшей в четверг очередной пресс-конференции дипломату был задан такой вопрос: Пакистан и Индия подали заявки на полноправное членство в ШОС. Какую позицию Китай занимает по этому вопросу?
Как отметил Хун Лэй, будучи государствами-наблюдателями, Индия и Пакистан всегда принимали активное участие в сотрудничестве в рамках ШОС, они внесли позитивный вклад в развитие организации. Китай высоко ценит влияние и роль этих двух стран в регионе.‹...›

Что бы ни делала Россия, сомнение в уравнение не входит. Ответ один – санкции. Поэтому мы снова приходим к тому же самому. Последний санкционный пакет казначейства США-ЕС нацелен на российские банки, энергетику и оборонку.

Санкции – это низко. Санкции – это отвратительно. И для описания их нет эвфемизмов; они составляют декларацию объявления экономической войны.

«Сбербанк», крупнейший банк России, не будет иметь возможности доступа к западному капиталу для долгосрочного финансирования, включая все виды заимствований на срок, превышающий 30 дней. А действующий в настоящее время запрет на 90-дневное кредитование затрагивает ещё 6 крупнейших российских банков – предыдущий санкционный пакет – также будет предусматривать сокращение до 30 дней.

На энергетическом фронте – чего хотят США-ЕС, так это закрыть новые проекты по разработке месторождений в Сибири и Арктике, запретив западной Большой Нефти продавать оборудование и технологии для шельфовых, глубоководных проектов, а также для проектов по добыче сланцевого газа.‹...›

О ПУБЛИКАЦИИ: Сейчас происходит поистине исторический государственный визит лидера Китая Си Цзиньпина в Индию, на который обе стороны возлагают большие надежды. И Китай, и Индия сейчас находятся на ключевой стадии реформирования и развития. Ради будущего и Китаю и Индии необходимо объединить свои стратегии развития, приблизить наступления "Века Азии". Об этом статья Си Цзиньпина, опубликованная в индийских СМИ накануне визита.


Мой первый визит в эту древнюю и таинственную страну состоялся 17 лет назад, в то время, когда Индия претворяла в жизнь экономические реформы, и ее развитие обретало новую жизнь. Оживился рынок Бомбея, торгового центра Индии, а Бангалор стал широко известен, как Индийская Силиконовая долина. И фильмы Болливуда, и йога стали популярны во всем мире. Людей Индии переполняли мечты о будущем, а ее древняя цивилизация вновь стала излучать молодость и жизнь.‹...›

С тех пор как БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) выразили своё согласие образованием совместного Банка развития (27 марта 2013 года в южноафриканском Дурбане), сионистско-англосаксонский халифат попытался его расколоть. На БРИКС приходится примерно 45 процентов населения планеты и около 30 процентов мирового ВВП. Идея БРИКС состоит в том, чтобы выпускать совместную альтернативную валюту, полностью отделённую от доллара США и его алчной экономики.

Между тем к БРИКС не прочь присоединится ряд других стран, в числе которых Аргентина, Венесуэла, Иран, Монголия, Малайзия, что имело бы результатом порядка трети экономического производства мира и половину обитателей Земли.‹...›

Введение

Я считаю вчерашнюю пресс-конференцию Стрелкова историческим моментом, потому что она знаменует переход Стрелкова из Новоросского военного противоборства в гораздо большую и гораздо более опасную борьбу за политическое будущее России. Это само по себе не обязательно неожиданно, но так, как он сделал это, было неожиданностью, по крайней мере, для меня. Но прежде, чем я сосредоточусь на картине в целом, я думаю, что было бы полезно попытаться суммировать некоторые ключевые моменты его презентации. Вот, вкратце, то, что я увидел в качестве ключевых элементов:‹...›

Индия, ты где? Ты действительно в союзе с БРИКС борешься за новый, свободный мир, или ты сейчас в кровати с твоим бывшим колониальным хозяином и его могущественным ответвлением?

Индия, страна БРИКС, в действительности, не замечена нигде, в то время как Бразилия, ЮАР, Россия и Китай всё больше испытывают на себе враждебные атаки. Индия не помогает, в то время как США и Европа изготавливают всякого рода «оппозиционные движения» внутри тех стран, которые стоят на пути полного и единоличного глобального доминирования запада.

Индия, страна БРИКС, молчит, в то время как Китай и Россию окружают, провоцируют и третируют; в то время как соседние им страны настраивают против них с идеологической и военной точки зрения.

Индия, страна БРИКС, кажется, не возражает, что США увеличивает своё военное присутствие в Азии, от Окинавы до Филиппин и Катара; или когда Россию демонизируют и провоцируют безумной пропагандой и безрассудными санкциями, наложенными западом, который и сверг украинское правительство, поставив на его место жестокую фашистскую диктатуру.‹...›

Вчера я с большим интересом смотрел ток-шоу под названием «Право знать», где показали длинное интервью с Сергеем Лавровым (кто понимает русский, может посмотреть здесь). Это был интересный обмен мнениями между Лавровым и пятью российскими репортёрами. Оно не настолько важно, чтобы целиком переводить на английский, но я хочу поделиться тем, что уже замечал в прошлом, но что стало явно выражено во время именно этого обсуждения.

Предсказуемо, что темы затрагивали гражданскую войну на Украине, статус следствия по падению МН17, санкции против России, расширение НАТО, переговоры в Минске и дела России со странами БРИКС.

Все эти темы шли в одном формате: вопрос-ответ. Один из репортеров попросил Лаврова прокомментировать вроде бы тупиковую ситуацию, и Лавров подтвердил, что «мы приложили все усилия, но к величайшему сожалению, это не дало никаких результатов». Что был крайне интересно, так это то, что пока репортеры выражали разочарование тем, что всё зашло так далеко, реакция Лаврова была такой – «да, вы правы, это действительно безнадёжно». В общем и целом, эффект напоминал заседание родительского комитета, обсуждающего какого-то безнадежно тупого и неспособного студента. Разве что «студентом» в нашем случае был весь Запад.‹...›

Создание Нового банка развития (НБР) БРИКС, предназначенного для финансирования инфраструктурных проектов и прочих программ, направленных на поддержание устойчивого роста развивающихся экономик, – это крупнейшее достижение. На сегодняшний день развивающиеся страны утратили доверие к существующей системе с её жёсткими условиями на получение средств и неспособностью защитить от финансовых потрясений.

Международные эксперты высказывали противоречивые мнения по поводу создания банка и его значения для многостороннего блока БРИКС. Некоторые специалисты отметили, что НБР представляет собой своевременный ответ на неспособность существующих бреттон-вудских институтов должным образом отвечать на потребности развивающихся стран. Другие скептически отнеслись к возможностям НБР решить эти вопросы, указывая, что существующие между странами БРИКС противоречия могут свести на нет это начинание.

Однако несмотря на сомнения пессимистов, создание НБР – это позитивный шаг для стран БРИКС и других развивающихся стран. Пока не ясно, бросит ли банк прямой вызов мировой финансовой системе, но его создание определённо несёт ряд возможностей развивающимся странам.‹...›

Азия — это древнейшая часть света, земля сказаний и легенд, колыбель цивилизаций и мировых религий. Сегодня внимание всего мира приковано к трем ее важнейшим частям. В восточной ее части (на Ближнем Востоке) чинят беспредел группировки религиозных фанатиков, в средней части Китай превратился во вторую экономику мира, а в самом удаленном восточном регионе Япония и другие государства, несмотря на обрушивающиеся на них цунами, совершенствуются в техническом плане.

Нелегко прогнозировать, что ждет Азию в ближайшее десятилетие, однако общие тенденции все же можно наметить. Война, этот вечный кошмар Ближнего Востока, пропитанный религиозной нетерпимостью и поддерживаемый противоречивыми интересами региональных и внешних игроков, оставит после себя выжженные земли, и восстановление этих территорий в плане экономики и безопасности потребует много времени. Не говоря о колоссальных нефтяных запасах этого региона и о том, что Соединенные Штаты в ближайшие 10 лет будут оставаться одним из крупнейших мировых экспортеров природных ресурсов, отметим лишь заявление американских теоретиков, согласно которому в будущем военно-политическая мощь Вашингтона будет в основном сосредоточена на Азиатско-Тихоокеанском регионе, поэтому стратегическая значимость Азии и, в частности, необходимость защиты Израиля и других американских союзников, не позволит Западу (США) равнодушно наблюдать за развитием политических процессов в этой части света. С другой стороны, влияние России, которое после «арабской весны» на Ближнем Востоке и в Северной Африке достигло своего минимума, заставляет эту страну прилагать все усилия для сохранения собственных позиций в регионе (в Сирии, на Средиземном море и иракском Междуречье).

По всей видимости, сейчас формируются предпосылки для начала новой холодной войны в отношениях между Западом и Востоком, однако ее сущность представляет собой уже нечто новое. В нынешней холодной войне уже нет идеологических фронтов, по крайней мере, со стороны России, и сама эта война, если сравнивать ее с «мягкой силой» Соединенных Штатов, не обладает такими глобальными чертами и, по некоторым оценкам, имеет слабые аргументы. Тем не менее, в техническом отношении геополитическое соперничество (в сопредельных с Россией странах и на Ближнем Востоке) приобрело более осязаемые черты.‹...›

В то время как западные страны обсуждают введение новых санкций, а НАТО продумывают свою стратегию в отношениях с Россией, страны БРИКС без лишнего шума продолжают поддерживать Москву, невзирая на украинский кризис.

В этом нет ничего неожиданного. Тем не менее, это доказывает, что БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южно-Африканская Республика) намерены и дальше объединять усилия для реформирования существующей международной системы, и что эти усилия необходимо воспринимать очень серьёзно. Украинский кризис предоставил организации хорошую возможность выразить свою общую позицию относительно присвоенной западными странами роли блюстителей международного порядка.‹...›

Саммит Шанхайской организации сотрудничества, что проходит в Душанбе в эти дни, способен стать для нее знаковым. Россия может получить поддержку от партнеров своих мирных инициатив по Украине, но главное даже не в этом. Все активнее говорят о том, что в организацию могут принять двух новых членов – Индию и Пакистан. Это превратит ШОС в самую сильную региональную организацию в мире. Эксперты, опрошенные Центром политического анализа, оценили перспективы такого сценария.

11-12 сентября в Душанбе проходит саммит Шанхайской организации сотрудничества. После его завершения функции страны-председателя в организации перейдут к России, а следующий саммит ШОС пройдет в Уфе в следующем июле. Там же состоится и саммит БРИКС.

Государствами-членами ШОС являются Республика Казахстан, Китайская Народная Республика, Кыргызская Республика, Российская Федерация, Республика Таджикистан и Республика Узбекистан. Государствами-наблюдателями ШОС являются Исламская Республика Афганистан, Республика Индия, Исламская Республика Иран, Монголия и Исламская Республика Пакистан, государствами – партнерами по диалогу ШОС являются – Республика Беларусь, Турецкая Республика и Демократическая Социалистическая Республика Шри-Ланка.‹...›

Новый раунд встреч лидеров стран ШОС начнется завтра в столице Таджикистана Душанбе. Местные эксперты полагают, что в ходе данного раунда встреч в верхах будут приложены усилия для продолжения содействия многостороннему практическому сотрудничеству в рамках ШОС, будут достигнуты мощные подвижки в том, что касается формирования организационной системы, приема членов и долгосрочного развития.

По информации министерства иностранных дел КНР, председатель КНР Си Цзиньпин по приглашению президента Таджикистана Эмомали Рахмона примет участие в проходящем 11-12 сентября в Душанбе 14-м заседании Совета глав государств ШОС. На полях заседания Си Цзиньпин также проведет двусторонние и многосторонние встречи с президентом РФ Владимиром Путиным и лидерами других стран, углубленно обменяется с лидерами всех стран мнениями по двусторонним отношениям, будущему развитию и важным проблемам ШОС, представит им точку зрения и предложения китайской стороны.‹...›

В материале «Почему из России делают врага?» мы рассмотрели две основные причины, почему США превращают Россию в противника, а именно: создание условий для конфликта мощным военно-промышленным лобби, заинтересованным в том, чтобы его портфель заказов оставался полным, и ценность образа внешнего врага, как объекта ненависти масс для отвода недовольства от власти. В этой статье мы собираемся взглянуть, быть может, даже на ещё более важную причину, которая была в значительной степени обойдена вниманием в ранней статье, – то, что Россия, в союзе с Китаем, грозит положить конец доллару как мировой резервной валюте, что будет означать конец американской империи.

Мы являемся свидетелями величайшей борьбы нашей эпохи, битвы за сохранение мировой гегемонии доллара, и вместе с ним – экономического, военного и политического господства США над всей планетой, – и битва эта переходит в решающую стадию.‹...›

Как можно ослабить и уничтожить террористов группировки Исламское государство? Через считанные часы президент США Барак Обама озвучит свои планы на этот счет в программной речи. Эксперты предполагают, что частью его стратегии являются воздушные удары по Ираку и, возможно, по Сирии.‹...›

Саммит НАТО в Ньюпорте, о котором было много разговоров, не породил объявленных ранее важных решений, но не исключено, что они были всё же приняты, но не оглашены. Чтобы не дать России и Китаю, а также Индии, развиваться, страны НАТО могут рассчитывать на террористическую организацию «Исламское Государство», которую они притворно осуждают и, якобы, борются с нею.

Саммит в Ньюпорте (Уэльс) является самым важным после саммита в Праге в 2002 году. Тогда речь шла о включении в состав альянса новых государств Центральной Европы, а на этот раз – о планировании стратегии сдерживания России и Китая с тем, чтобы предотвратить возможность их соперничества с Соединёнными Штатами [1].‹...›

Продержится или нет перемирие между Украиной и сепаратистами, но уже сейчас совершенно ясно, что в ходе этого конфликта Владимир Путин одержал победу. В последние месяцы казалось, что успехи Украины на местах и западная политика карательных санкций дают совместный результат. После первых неудач украинская армия постепенно нашла себя и начала одерживать победы над сепаратистами. Можно простить тех, кто полагал, что Россия проиграет в этом соперничестве на своих границах, в стране, на которую она оказывает столь мощное влияние, и которая представляет для нее огромный интерес. К сожалению для Украины, более важный вопрос для нее заключался не в том, сумеет она или нет победить несколько тысяч боевиков-партизан, а в том, хватит ли Москве силы воли, чтобы довести до конца этот конфликт собственного изобретения с применением военной силы. Теперь мы знаем, что ответ на этот вопрос утвердительный, и что у Украины нет надежд на победу на востоке.‹...›

ИЗ-ЗА АМЕРИКИ: НАТО ИМЕЕТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ЗАЩИЩАТЬ ПРИБАЛТИЙСКИЕ СТРАНЫ, В ОТЛИЧИЕ ОТ УКРАИНЫ. НО ТЕ, КТО ОБЯЗАН, КАЖЕТСЯ, НЕ ТАК УЖ К ЭТОМУ ПРИВЕРЖЕНЫ

Наши лидеры разговаривают разговоры, но есть ли у них характер противостоять русским?

Некоторым из нас предоставляется шанс переосмысления в возрасте, когда можно в 65 лет уйти на пенсию. Но в следующие несколько месяцев НАТО, альянс, который для нас так привычен, получит как раз такую возможность. «Коалиция желающих» после окончания холодной войны, в дальнем Афганистане (и вскоре, конечно, против варварского ISIS в Ираке и Сирии) – это, конечно, прекрасно. Но ничто не сравнится с возвращением к работе, которая вам известна лучше всего, у самого вашего порога: стоять лицом к лицу с русскими – подлинная причина создания НАТО в 1949 году. Но здесь есть одна большая проблема. Есть ли у НАТО воля к этому?‹...›

Благодаря украинскому кризису НАТО, значимость которой является сомнительной, вновь нашла оправдание своему существованию.

Саммит НАТО, закрывшийся 5 сентября, стал наиболее важным заседанием этой организации после окончания "холодной войны". На нынешнем саммите НАТО решила разместить в странах Восточной Европы передовые отряды быстрого реагирования в целях оказания незамедлительной поддержки странам-членам в случае, если последние подвергнутся нападениям, при этом НАТО также объявила о намерении предоставить Украине новую помощь в области командования, связи и тыловой поддержки. Все эти меры нацелены на дальнейшее сдерживание России и нанесение ударов по антиправительственным вооруженным формированиям на востоке Украины. Но вопрос о том, сможет ли НАТО достичь ожидаемых результатов в ходе выполнения данного решения, остается сомнительным.‹...›

«Несоответствие между действительностью и характером президентских заявлений говорит о том, что этот президент живет в отрыве от реальности»

Президент Обама просто не понимает, чем его ударило на Украине на прошлой неделе. Российский президент Владимир Путин полностью его перехитрил, и тем не менее, Барак Обама ведет себя так, будто может сказать нечто важное и значительное на эту тему. Несоответствие между действительностью и характером президентских заявлений говорит о том, что этот президент живет в отрыве от реальности.‹...›

Проходит саммит НАТО, до этого президент Барак Обама и несколько других лидеров стран-членов Североатлантического альянса встретились со специально приглашенным президентом Украины Петром Порошенко. Встреча расценивается в качестве серьезного знака НАТО по отношению к украинскому кризису.

3 сентября президент РФ Владимир Путин озвучил семь условий для прекращения огня на востоке Украины. Лидер России заявил, что его позиция крайне близка к позиции Порошенко. Поскольку военные силы Киева уже не в состоянии вести масштабную войну, существует большая вероятность прекращения огня. ‹...›