Лента: Общество

От редакции "РН": Автор Александр Иванович Агеев — доктор экономических наук, профессор, генеральный директор и основатель Института экономических стратегий РАН, заведующий кафедрой управления Государственного университета МИФИ.

Доклад на Всероссийской научной конференции "Футурологический конгресс: будущее России и мира", (Москва, 4 июня. 2010 г.).

***

...Главный образ моего сообщения — тиски. Что же находится в этих тисках и что за сила, которая это все сдавливает? Понятно, что в нашем контексте в этих тисках находится наше будущее, а сдавливают их две болезни, две эпидемии, две пандемии, два архетипа. Об этом задумывался в свое время Дмитрий Иванович Менделеев, когда в конце XIX века он был не только великим ученым, но и большим чиновником в ранге примерно Набиуллиной сегодня. И он понимал, что Россия просто распирается массой демографических энергий, что они все сосредоточены в деревне. Крестьяне уже были юридически свободны, хотя многие должны были выплачивать за землю вплоть до 1962 г.‹...›

С какой целью приезжал в Москву главный борец с гомосексуализмом в США профессор Пол Кэмерон?

Факт удивительный, если вообще не уникальный: в Государственной Думе РФ выступил с лекцией американский социолог, психолог и создатель Института исследований семьи Пол Кэмерон (на фото). Он говорил о вреде гомосексуализма и пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений в России и в мире.

Главный американский борец с гомосексуалистами, как назвали его в российских СМИ, рассказал также нашим депутатам, чтосреди людей с нетрадиционной ориентацией в процентном отношении больше тунеядцев, растратчиков, пьяниц и преступников. Профессор подчеркнул, что «однополый секс так же вреден, как наркомания, проституция или курение». По его словам, среди гомосексуалистов педофилов больше, чем среди гетеросексуалов.‹...›

Прощальные строки известного болгарского писателя

15 октября с.г. скончался болгарский писатель, председатель агентства «София-пресс», председатель Союза болгарских писателей Николай Петев. Он не был автором всемирно известных произведений в стихах и прозе. Однако его перу принадлежат литературные исследования, несколько публицистических сборников, эссе, очерки, в которых он проявил себя серьезным аналитиком, незаурядным философом и мыслителем.

Его труд был отмечен целым рядом наград, как болгарских, так и зарубежных. Книгу Н. Петева «Маяк, его смотритель и ветер» критики назвали «духовным путеводителем по Болгарии».

Много лет он возглавлял журнал «Родная речь». Соратники Н. Петева отмечали его неутомимую организаторскую деятельность в писательской организации, не случайно в мае он был избран депутатом парламента. Мы публикуем один из его последних очерков «17 против этого мира».‹...›

Событие: 28 октября, за 101 день до открытия зимней олимпиады в Сочи, Президент России Владимир Путин на встрече с главой МОК Томасом Бахом и руководителями федераций зимних видов спорта в сочинской резиденции «Бочаров ручей» заверил: «Мы сделаем всё, и наши спортсмены и болельщики сделают всё, чтобы участники и гости чувствовали себя на Олимпийских играх в Сочи комфортно – независимо от национальной, расовой принадлежности или сексуальной ориентации».

   Президент России вынужден разъяснять дому и миру – в который раз! – очевидное. Но политикам и самым простым людям с доброй волей ясно: безопасность участников и гостей Олимпиад – важнейшая задача, первостепенная обязанность и дело чести государства-устроителя. Так почему Владимиру Путину приходится разъяснять само собой разумеющееся?‹...›

Перед своим визитом в Екатеринбург бывший вице-губернатор Волгоградской области, "кремлевский" политолог, действующий политконсльтант, за плечами которого немало успешных избирательных кампаний, Олег Матвейчев рассказал корреспонденту Накануне.RU, что ждать от "Русского марша", почему националисты опаснее либералов, что требовал от него штаб Собянина во время выборов и было ли дело "Кировлеса" пиар-кампанией.‹...›

Наша страна являет собою яркий пример сосуществования различных этносов и культур в границах единого государства. Это – полная противоположность Западу, который продолжает колониальную политику в отношении «периферии» человечества.

Национальный вопрос в нынешних исторических условиях приобрёл чрезвычайную сложность, даже запутанность. Причём проблемы и казусы в отношениях между этносами зачастую возникают не естественным и спонтанным образом, а искусственно, посредством целенаправленного воздействия извне.‹...›

Государственная идеология в России запрещена Конституцией. Этот конституционный запрет обходится посредством использования синонимичного идеологии понятия «национальная идея». Призыв Путина сформулировать национальную идею не является для постсоветской России чем-то новым. Эта задача ставилась еще в 1996 г. Ельциным. Новое состоит в понимании того, какая идеология должна быть принята Россией. Выступление Путина на заседании клуба «Валдай» обозначило намерение власти осуществить идеологический поворот.

Ранее идеология Российской Федерации выражалась фактически формулой «Россия – великая европейская страна». Она соотносилась с общим историческим направлением русского западничества. Западниками являлись и Горбачев, и Ельцин, и Медведев, и первоначально Путин. Еще в среде позднесоветской элиты пользовались популярностью и обсуждались в закрытом формате идеи конвергенции. Будущее страны виделось в интеграции с высокотехнологичным Западом. Новое геополитическое устройство мыслилось как объединение «богатого Севера». Однако обострение отношений с США к концу ельцинского президентства (бомбардировка Югославии) привело к коррекции стратегических планов. Вместо интегрированного Запада российское политическое руководство заговорило об интегрированной Европе. Россия при этом мыслилась не просто составной частью, но и потенциальным лидером объединенного европейского мира.‹...›

Недавно в России все опять произошло как обычно:

В центре сюжета заместитель главы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) Сергей Сапельников. Чиновник не стал дожидаться окончания антикоррупционной проверки, предполагая, что она может закончиться банальным вызовом к следователю и стандартными вопросами об исчезновении из бюджета гигантских сумм, и пустился в бега.

Он сбежал за границу без разрешения спецслужб (необходимого в его случае) и руководства ведомства...
Как выяснилось, пересечение границы Российской Федерации произошло в Брянской области. 7 сентября Сапельников в автомобиле своей знакомой пересек госграницу с Белоруссией. По предварительным данным, он направлялся на Украину...‹...›

Нелегальная миграция и криминальные элементы в ней как одно из следствий более глобальных проблем коррупции и недостатка порядка, а также отсутствия понятных правил жизни, (не)сформулированных в национальной идее, — это одна из печальных данностей постсоветской России. Но не только России. И уж точно не последних лет. Чтобы понять эту проблему системно, надо мысленно подняться над бытовыми её проявлениями и примитивными эмоциями, на которых как раз и пытаются играть провокаторы. Понятно, что многим гражданам это трудно, им важны наличие элементарных бытовых условий, личной безопасности и соблюдение баланса в системе "свой-чужой" — и тут упрёков быть не должно.

Другое дело, если этого не понимают гражданские активисты, называющие себя патриотами и государственниками, — здесь уместно говорить о близорукости и даже пособничестве в провокациях. Ведь нелегальная миграция — это явление не само по себе.‹...›

3 октября 2013 года, в Центральном Доме Журналистов состоялась презентация Центра научной политической мысли и идеологии.

На мероприятии выступили генеральный директор Центра, профессор Степан Степанович Сулакшин с докладом "Истоки, замысел, повестка, планы", а также заместитель ген. директора, Вардан Эрнестович Багдасарян с докладом "Предмет и методы".

Степан Степанович Сулакшин ознакомил слушателей, с различными аномалиями управления страной, с картиной экономических тенденций, с видимыми парадоксами и противоречивостью принимаемых властями решений.‹...›

Съезд Единой России прошел под громкие и продолжительные аплодисменты. Это хорошо знакомо в политической истории нашей страны.

Прозвучали слова благодарности населению страны, которое якобы поддерживает партию и демонстрирует это на выборах. Но тогда почему Собянин отказался от привязки к ЕР на выборах на самой политизированной площадке — Москве?

Действительно, на региональных выборах победили большинство представителей ЕР. О чем это говорит? О том, что организация получив мощные ресурсы, включая административные и финансовые, обеспечивает техническое превосходство. Но ведь для партии важно идеологическое. А здесь картина традиционна. Вся идеология — это : поддержим начальство. Ничего иного. ЕР в этом смысле не партия, а организация поддержки начальства, что бы начальство не делало или провозглашало.Иногда приходит в голову жуткий вопрос: а если начальство положим (не дай бог!) заболеет на голову и смахнет куда -нибудь вроде фашизма? Тоже будут поддерживать и аплодировать?‹...›

Только в прошлом году в Великобританию сбежало более 400 российских чиновников

Полицейские недавно задержали трех человек, пытавшихся продать некоему коммерсанту пост заместителя губернатора Рязанской области за 5 млн руб. Мошенников несколько дней подряд, и не по одному разу, показывали центральные и региональные телеканалы. Было возбуждено уголовное дело по статьям «Покушение на преступление» и «Мошенничество в особо крупном размере». Следствие ходатайствовало об аресте задержанных. А вот о том, кто вознамерился было прикупить к своей основной (коммерческой) работе еще и должность чиновника высокого ранга, – ни полсловечка даже шепотом.

Причем в данном случае оказалось, что кроме Рязанской области задержанные обещали помочь продвижению кандидатур на любые руководящие должности еще в 36 субъектах Российской Федерации. Там тоже нашлись желающие таким вот несколько экстравагантным образом Отечеству послужить.‹...›

От редакции "РН": Впервые представляем вашему вниманию разработанную проф. С.С.Сулакшиным оригинальную, экспериментально подтверждённую методику измерения общественной пассионарности (степени напряжённости общества или его "политической температуры"), позволяющую не только оценивать нынешнее состояние политического климата, но и делать прогнозы на будущее.

В данной публикации приводится 1-я глава труда "Политическая температура российского общества".‹...›

Выступление генерального директор "Мосфильм", народного артиста РФ Карена Георгиевича Шахназарова на заседании Государственного Совета по культуре и искусству 2 октября 2013 года.

Начну чуть-чуть издалека. Думаю, как и вся страна, я внимательно следил за всей этой драматической дипломатической борьбой вокруг Сирии. И в пределах этой, безусловно, блестящей дипломатической победы, мне кажется, произошло событие, может быть, гораздо более важное. Как это часто случается с важными историческими событиями, произошло оно как-то неброско, может быть, не очень заметно, но это не умаляет его значения.

На мой взгляд, произошло то, что Российская Федерация полностью вернула свой политический суверенитет, который был в значительной мере утерян зимним вечером 1991 года, когда флаг СССР был спущен здесь, в Кремле.‹...›

У меня есть давний знакомый: затрудняюсь определить его профессию, потому что он мало что знает и ничего не умеет, но уже много лет он работает куратором в Центре современного искусства, готовит выставки, участвует в круглых столах. Вероятно, он искусствовед. Когда он говорит, то всегда произносит один и тот же набор слов, просто переставляет слова местами. Он мало читал, светская текучка съела всё время, но необходимый минимум знает: Деррида, Уорхол, Бойс, Гройс, Чубайс, Прохоров, долой Путина. Он интеллигент.

В целом он за хорошее. Этот человек подозревает, что с ним происходит что-то не то. Он ведь вменяемый, он давно заметил, что ничего не читает и думает одни и те же мысли, или полумысли — уже много лет подряд. Он ведь человек с некоторой, пусть притуплённой, способностью к рефлексии: он видит, что фигуранты процесса говорят длинные слова с претензией выразить богатый смысл — но откуда же взяться смыслу? Они ведут жизнь, исключающую смысл вообще: читают только короткие статьи в коротких журналах и проводят время на вернисажах, а чаще всего пьют или клянчат деньги у нечестных богачей.‹...›

После Валдайского клуба многих наших экспертов охватил оптимизм: вот мол, президентом же было заявлено о самостоятельном пути России, о консервативных идеалах, о том, что мы будем развиваться как цивилизация с собственными ценностями.

Но есть стратегия, а есть тактика. И кроме президента, у нас ещё есть правительство. И вот на днях своим видением будущего России поделился премьер-министр Дмитрий Медведев в своей статье «Время простых решений прошло» в газете «Ведомости».

Название тоже внушает сначала большие надежды: неужели вновь нам вернут нормальное время? Или полицию переименуют назад в милицию? Но нет, всё как обычно. «Защита частной собственности и конкуренции остаются нашими безусловными политическими приоритетами»… «Мы должны добиться, чтобы государство не занимало неоправданно много места в экономике»… «Либерализация газового рынка и введение социальной нормы потребления отдельных коммунальных услуг»… «Отказ от неконкурентоспособных производств».‹...›

Интервью с телеведущим Дмитрием Киселевым

Ведущий программы «Вести недели» на телеканале «Россия-1» Дмитрий Киселев любит высказываться на грани фола. Перед сюжетом, посвященным региональным выборам в России, Киселев сравнил агитацию сторонников кандидата в мэры Москвы Алексея Навального со статьями Геббельса, прославлявшего Гитлера. Впрочем, в интервью «Ленте.ру» Киселев доказывал, что не сравнивал лидера российской оппозиции с Гитлером, поскольку тот на фоне фюрера — «насекомое и шут гороховый».

Киселев утверждает, что он, как и Владимир Путин, мечтает о новой сильной оппозиции, но вместо нее в России — «капризные нарциссы». Тем не менее в своей программе телеведущий уделяет внимание не только Путину — например, он как мог высмеивал прошлогодние выборы в Координационный совет оппозиции.

Киселев настаивает, что в передаче высказывает собственную точку зрения. Ее он обычно подкрепляет цитатами других политиков, но никогда не дает слово оппонентам. Ведущему припоминают, что в девяностых он придерживался других взглядов и был сторонником независимой журналистики. «Я теперь другой. Я понял, что отстраненная журналистика абсолютно не востребована. Нам приходится создавать ценности, а не воссоздавать их, как это делается в основном на Западе», — объясняет Киселев.‹...›