Лента: Общество

От редакции. Никто никогда не спорил, что Михаилу Сергеевичу Горбачеву пришлось нелегко. Сделал бы он так, стали бы не довольны эти; а сделай он вот эдак, были бы не довольны другие. Всем не угодишь. И сегодня накануне его восьмидесятилетия, публицисты и интеллектуалы вспоминают последнего генсека ЦК КПСС и одновременно первого и последнего президента СССР – кто с теплотой, кто с ненавистью, а кто – с безразличием. На страницах «Русского журнала» о роли и значении Горбачева для России рассуждает философ Борис Межуев.‹...›

В центре внимания – события на Ближнем Востоке. Прежде всего – в Ливии. И сразу вопрос: как же так случилось, что именно в Ливии – самом богатом и благополучном государстве Ближнего Востока – события приняли наиболее ожесточенный и кровавый характер? Да еще и со зримыми предпосылками и признаками осуществляемого на наших глазах «неорганизованными толпами» фактического раздела страны…‹...›

К 2020 году 20,7 проц. потребляемой в Великобритании электроэнергии должно вырабатываться ветряными турбинами – такую задачу в области энергообеспечения страны и защиты экологии поставило перед британскими компаниями правительство Соединенного Королевства. Для ее выполнения в стране придется почти в пять раз нарастить производство ветряной энергии, составляющей в настоящее время около 4 проц. общего объема производимой на Туманном Альбионе электроэнергии. Сделать это предполагается путем увеличения к 2020 году количества ветряных турбин – до шести тысяч на суше и до семи тысяч на морском шельфе – против нынешних 3,5 тыс. Однако в декабре прошлого года инициаторы и сторонники этого масштабного проекта испытали серьезное напряжение, заставившее их вновь задуматься над обоснованностью этих планов: в самые холодные дни декабря большая часть ветряных турбин практически бездействовала из- за отсутствия ветра – и это в период, когда потребность в электроэнергии в стране была наибольшей.‹...›

"Плавник к плавнику, вместе, к свеобщему благородному орыбению"
Станислав Лем "Звёздные дневники Ийона Тихого"
(эпиграф – ред. Родон)

Обращение к Президенту Российской Федерации

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Идея создать общественное движение «Россия2045» и написать Вам открытое письмо родилась в результате опроса ведущих российских специалистов в области разработки искусственных органов, нейроинтерфейсов и клеточных технологий.

Мы обсуждали, каким будет мир будущего, как можно продлить человеческую жизнь, в каком состоянии находится российская наука, каково место России в постиндустриальном мире и куда человечество идет по пути эволюции.

Сегодня в России много говорят и пишут об инновациях. О недопустимости простого копирования иностранных технологий, о необходимости сделать что-то важное, по-настоящему революционное. Говорят о том, что практически разрушена фундаментальная наука, что упал уровень образования, что существует серьезный кадровый голод. На наш взгляд, для того чтобы решить эти проблемы, необходимо объединить усилия в работе над принципиально новым технологическим сверхпроектом.‹...›

"Суть времени – 3"

События развиваются так быстро, что никакие комментарии не успевают за этой скоростью развёртывания. Ещё неделю назад я приводил доказательства того, что американцы устроили события в Египте и во всём исламском регионе. И кричал: "Ну, посмотрите же, посмотрите же! Ну, вот же данные, данные! Ну, что же вы, сошли с ума, что этого не видите?" А потом президент США Барак Обама посмотрел в эфир примерно так, как я смотрю на вас, и сказал, что события в Египте – это как новая рухнувшая Берлинская стена.‹...›

Фонд гражданских инициатив «Стратегия-2020» организует Лекционный клуб, к участию в котором приглашаются виднейшие российские и зарубежные ученые, политики и предприниматели, авторы наиболее влиятельных футурологических концепций.
Гости и постоянные участники клуба обсудят следующие вопросы.‹...›

У нас на глазах происходят события катастрофического масштаба. Всё, что произошло сейчас в Алжире, Тунисе, Египте и так далее – это мировой процесс гигантского значения.

К сожалению, когда люди не понимают смысла происходящего, им безумно трудно. Даже когда перед ними на столе лежат факты, в которые, казалось бы, можно всмотреться простыми глазами – без микроскопов, без телескопов, вот они просто лежат на столе. Даже тогда люди эти факты не осознают. Есть такой очень крупный учёный Ноам Хомски, который говорил, что когда в мозгу нет матриц, то человек видит перед собой нечто, прямо очевидное – и не замечает. Вопрос сейчас возникает, прежде всего, о фактах, которые происходят у нас на глазах. О которых, вроде бы, все говорят. Но которые никто не осмысливает. А, во-вторых, о том, как это происходящее у нас на глазах связано: а) с тем советским наследством, которое мы обсуждаем, и б) с нашим будущим. Так давайте обсуждать эти факты.‹...›

От редакции. 19 февраля 1861 года в шестую годовщину своего восшествия на престол Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права. С тех пор прошло уже 150 лет, а споры о политической свободе до сих пор не стихают. Об уроках тех событий и об их значимости для сегодняшнего дня рассуждает политолог и философ Борис Межуев.‹...›

Интервью Сергея Кургиняна газете "Завтра"

А.Нагорный: На нескольких каналах телевидения, как по команде, появляются документальные фильмы: "Ельцин в семье", "Биография Ельцина"... Это явный старт крупной политической кампании по реабилитации 1990-х годов. Как Вы оцените общеполитическую ситуацию? Куда движутся государство и общество? И как выйти из тупика, в котором наше общество оказалось в результате "перестройки-1"?‹...›

От редакции. Последнее время в России, а также в мире, все большую актуальность приобретает проблема межэтнических отношений, а также ксенофобии. Можно ли преодолеть ксенофобию путем социальных реформ, направленных на снижение экономического и политического неравенства? Действительно ли ксенофобия – это замена аутентичного социального протеста? Об этом и о многом другом «Русский журнал» решил побеседовать с Тариком Али, известным британско-пакистанским левым теоретиком, историком и писателем, членом редакционного совета The New Left Review.‹...›

В Египте начался процесс перемен, который далек от своего завершения. Но уже ясно, что пути назад нет и разворачивающиеся события будут иметь далеко идущие последствия для самой этой страны, для Ближнего Востока, для мусульманского мира. Это момент всемирно-исторического значения.‹...›

За последние два месяца Россия потеряла три дорогих спутника национальной системы глобального позиционирования ГЛОНАСС, отправив их точечно в акваторию вблизи Гавайских островов, а 1 февраля на орбиту не смог выйти еще один аппарат – формально геодезический спутник «военного назначения» «Гео-ИК-2». На самом деле, как утверждают информированные источники, это тоже был спутник ГЛОНАСС, который начальство в «Роскосмосе» постаралось отправить побыстрее на орбиту, чтобы загладить позор предыдущей неудачи.‹...›

Финансовый кризис, разразившийся осенью 2008 года, перестроил господствующие взгляды на капитализм и социализм. До недавних пор любая критика неолиберальных стратегий дерегуляции, приватизации и сокращения структур социального обеспечения – не говоря уже о самом капитале – отвергалась господствующими средствами массовой информации как бред сумасшедшего. Однако в начале 2009 года «Ньюсуик» вынес на свою обложку лишь отчасти ироничное заявление: «Мы все теперь социалисты». Господство капитала внезапно оказалось открыто критике, как слева, так и справа, и теперь кажется неизбежной – по крайней мере на какое-то время – некоторая форма социалистического или кейнсианского государственного вмешательства в экономику.‹...›

Записки инженера–технолога

Злокачественность фундаментальных изменений российского общества за последние двадцать лет уже давно представляется мне бесспорной. Их основные результаты общеизвестны: гигантское социальное расслоение, массовое одичание и вымирание населения, деиндустриализация и прочее. Многое уже было написано о деградации культуры, демонтаже систем высшего образования, здравоохранения, социального обеспечения. Однако именно масштабы и тотальность разрушения российской (строго говоря, советской) промышленности, на мой взгляд, обществом в полной мере еще не осознаны. Именно поэтому в своей статье я считаю необходимым разоблачить некоторые распространенные на этот счет иллюзии.‹...›

Президент России Дмитрий Медведев назвал Россию «молодой страной», которой всего двадцать лет. Что удалось выстроить за этот срок в плане нациестроительства? Что за «промежуточная идентичность» возникла за эти десятилетия? О перспективах национальной политики «Русский журнал» побеседовал с Абдул-Хакимом Султыговым, главным редактором журнала «Вестник российской нации», координатором партии «Единая Россия» по национальной политике и взаимодействию с религиозными объединениями.‹...›

Почему такие слова, как капитализм, капиталист, буржуазия – практически исчезли из экономического и политического обихода современной России

первую очередь, авторы либерально-демократической ориентации подобных слов избегают, почти стыдятся и повсеместно заменяют термином «рыночная экономика». Припоминаю, как в ходе одной из недавних телевизионных дискуссий упрекнули участника, использовавшего слово «капитализм» вместо «рыночная экономика», в том, что он мыслит не вполне современными категориями.‹...›

У российской правящей элиты нет связной концепции национальной политики, а есть некий набор предрассудков, унаследованных с советских времен, причем предрассудков, которые делают подход государства к национальной сфере весьма противоречивым. Назову лишь два основных противоречия советской и российской национальной политики.‹...›

Преамбула

Эта статья была написана на основе доклада, сделанного автором в декабре 2008 года в ИНИОНе на ежегодной конференции «Модернизация России: ключевые проблемы и решения». Организаторы конференции, как легко понять из ее названия, предлагали весьма многочисленным участникам поискать совместными усилиями оптимальную стратегию развития страны. В некотором смысле ожидания организаторов оправдались: соображений насчет преобразования России было высказано много. Правда, они не отличались разнообразием и тем более новизной. Участники друг за другом перечисляли совершенно стандартный набор первоочередных мер (развитие инновационной экономики, усиленное финансирование науки и образования, подъем уровня жизни населения, искоренение коррупции и т.п.), вздыхали, что ничего из приведенного списка не воплощается на практике, однако тут же заверяли, что остаются оптимистами и верят в осуществление означенной «программы». При этом основания для такого оптимизма остались туманны.‹...›