Лента: Общество

1.Идеологическая война против России уже идет и ее ведет та же идеология, которая победила Советский Союз

В начале своего выступления хочу сделать две констатации.

Во-первых, сегодня с Россией ведется пока холодная, но оттого не менее жесткая идеологическая война. И в этой войне американская идеология очень сильное оружие. По своей эффективности и применимости в разрушении бастионов национальной России, а главное результативности и безответности для США оно сильнее американского ядерного и другого военного вооружения.

Во-вторых, лучшим доказательством для первой констатации, прямо лежащим перед нашими глазами, является падение Советского Союза в 1991 году. Оно произошло не в результате горячей (с обычными или атомными вооружениями) войны между США и СССР, а в результате идеологической победы.‹...›

РI подготовила интервью с известным консервативным публицистом и политическим аналитиком, в недавнее время одним из редакторов журнала «Американский консерватор», Скоттом Макконнеллом еще в тот момент, когда были неизвестны последние результаты республиканских праймериз в штате Южная Каролина, однако, когда пришли первые сведения об итогах так наз. экзит-поллов. По этим данным, нью-йоркский миллиардер Дональд Трамп опережал в Южной Каролине выдвиженца Чайной партии, сенатора от штата Техас Теда Круза. Круз по всем меркам должен был вырваться вперед в этом консервативном и довольно религиозном штате – то обстоятельство, что этого не произошло, демонстрирует серьезный сдвиг в настроениях республиканских избирателей, который явно не смогли предвидеть политические эксперты и политтехнологи. Однако результаты праймериз, опубликованные в тот момент, когда интервью с Макконнеллом уже готовилось к печати, оказались еще более неожиданными: при безусловной победе Дональда Трампа (32,5% голосов) второе место занял сенатор от штата Флорида Марко Рубио, на доли процента опередивший Теда Круза. Еще до окончания подсчета голосов из гонки выбыл считавшийся «кандидатом истеблишмента» Джеб Буш.
Как сказал нам в беседе один известный политический аналитик, американцам сейчас самое время повторить слова Юрия Андропова о том, что мы не знаем своей страны. И все-таки попытаемся разобраться вместе с Скоттом Макконнеллом в феномене Трампа и его сенсационного успеха, который если не взорвет, то изменит Америку.‹...›

Большинство уже не хочет, чтобы их дети избежали службы в армии

События последних двух лет ощутимо ускорили изменение отношения граждан к будущему России. Растут не просто патриотические настроения, а чувство ответственности за свою страну. Это проявляется в данных разных социологических опросов – как, например, в только что появившемся исследовании про отношение россиян к армии и всеобщему призыву на военную службу.

К приближающемуся Дню защитника Отечества социологи публикуют данные опросов по военной тематике.‹...›

Не сумев добиться отставки украинского премьера, президент Петр Порошенко сам стал центром притяжения негатива. Теперь народу надо принести новую сакральную жертву. О том, кто ей может стать, размышляет Ростислав Ищенко.

Ожидаемая и даже, казалось бы, подготовленная отставка украинского премьера Арсения Яценюка в начале недели не случилась. Есть разные варианты объяснения того, почему это произошло. Но давайте посмотрим, что может последовать за этим.‹...›

РI: 8 февраля 2016 года стало известно, что против Раиса Равкатовича Сулейманова – эксперта Института национальной стратегии, исследователя этнорелигиозной ситуации в Поволжье, радикальных течений ислама, зарубежного влияния на политическую ситуацию в Татарстане, положения нетитульного населения в национальных республиках – возбуждено уголовное дело. 9 февраля Институт национальной стратегии опубликовал обращение Правозащитного центра Всемирного русского народного собора в защиту Раиса Сулейманова. Русская Idea, присоединяясь к этому обращению, обратилась к самому Раису Сулейманову с просьбой рассказать о себе и о том, в чем его обвиняют. Хотим подчеркнуть, что конкретные политические оценки, которые высказывают наши гости, не обязательно отражают точку зрения редакции РI. ‹...›

Бывалые люди знают десятки способов добычи диких животных, птиц, рыб при помощи ловушек, капканов, петель. Жертва либо завлекается приманкой, либо ей создаются условия, при которых она вынуждена преодолевать препятствия, чтобы за очередным поворотом оказаться в яме, из которой выхода нет.

Украина в ловушке. Голосование в Раде за отставку правительства Яценюка показало это ещё раз. По самым оптимистическим для украинского премьера опросам, ему не доверяют 70% населения. За отставку Яценюка выступили и Блок Петра Порошенко, и Оппозиционный блок. Требует отставки премьера и «улица», которой владеют крайние националисты. Эти грозят восстанием. Революционер со стажем Юрий Луценко, глава фракции Блока Петра Порошенко в день голосования по Яценюку пугал депутатов: «…люди в отчаянии от того, что премьер и правительство так хорошо говорят… Мы все забыли запах горящих шин на Майдане…»

Претензий у депутатов к Яценюку – на три смертных приговора. Тут и воровство по миллиарду гривен в месяц на таможне, и убийственные пенсии в 40 долларов, и украденные при строительстве «Стены» 400 миллионов «зелёных». Самым коротким анекдотом про Яценюка в Интернете стал такой: бежит Яценюк в сторону границы с Ростовской областью – и тут натыкается на Стену.

Выслушав Яценюка, Рада приняла решение признать работу его правительства неудовлетворительной, но за постановление о недоверии неудовлетворительно работающего правительства проголосовать отказалась.‹...›

Статья на основе тезисов выступления на Орловском экономическом форуме 12 февраля текущего года. Прошу прощения за телеграфный стиль, но вызван он стремлением уместить основные тезисы в сравнительно короткое выступление.

Ложное форматирование политического пространства

Всей стране опять навязывается ложная картина политического пространства и ложные расколы. Якобы, «оппозиция» у нас — только вульгарно либеральная, фактически, подзападная; при этом левые силы, включая КПРФ — якобы «встроены в систему» и во всем послушны — и потому оппозицией не являются.

Действительно, по ряду внешнеполитических вопросов в обществе сложился консенсус. Не по всем вопросам, в том числе, нюансам и украинского, и сирийского вопросов, но в целом по пониманию необходимости отстаивать национальные интересы в условиях жесткой экспансии США и Запада. Здесь нет необходимости изображать «оппозиционность», но в этих вопросах левая и национально ориентированная оппозиция не просто пассивно поддерживает, но активно настаивает на последовательности власти в защите национальных интересов, а также на соответствии внутренней экономической и социальной политики проводимой политике внешней. Без надлежащего мощного тыла никакую, тем более, современную «гибридную» войну не выиграть.‹...›

Если российское правительство не решится на структурные реформы, Россию ждет многолетний застой. Такой вывод следует из нового прогноза Минфина РФ, в котором просчитаны сценарии развития экономики на период до 2030 года. Об этом сообщают «Ведомости».

Вот как выглядят ключевые пункты инерционного сценария:‹...›

В мире начал бешеными темпами расти спрос на золото, причем покупатели теперь не удовлетворяются расписками, а хотят иметь на руках физическое золото, в виде брусков и слитков.

Британский The Telegraph пишет, что продавцы драгметаллов рапортуют о рекордных продажах:
«Это было безумие – это была лучшая неделя с 2012-го. Люди выстраивались в очереди за слитками», – сообщил Михаэль Купер из ATS Bullion, семейной фирмы, которая торгует драгметаллами онлайн и имеет небольшой магазинчик в Вест Энде.

Также сообщается, что некоторые банки Лондона размещают необыкновенно большие заказы на физическое золото и что спрос на золото со стороны Китая грозит запустить очередную золотую лихорадку.

Что происходит? Почему золото внезапно стало таким интересным для покупателей? ‹...›

Геннадий Зюганов считает, что только это поможет мирно преодолеть кризис

«В целом есть мирный выход из нынешней ситуации — это левоцентристский поворот», — цитирует высказывание Зюганова на пресс-конференции КПРФ «Интерфакс».

По его словам, необходимо в срочном порядке решать вопрос социального неравенства, поскольку «нищета обуяла половину населения».

В свою очередь, первый зампред ЦК Компартии Владимир Кашин заявил в ходе пресс-конференции, что в КПРФ проанализировали возможные финансовые резервы в стране, обнаружив 65 триллионов рублей.

«Если говорить о бюджете, который сегодня работает, его доходная часть составляет 13,7 триллионов рублей; 16 триллионов — расходная часть. Мы видим, что этих денег не хватает ни на образование, ни на здравоохранение, ни на развитие промышленности и сельского хозяйства. И все эти годы нам постоянно, даже когда был золотовалютный дождь, говорили, что денег не хватает. На самом деле это не так», — сказал Владимир Кашин.‹...›

С момента свержения режима Виктора Януковича прошло два года. Однако, несмотря на бурный и шумный процесс т.н. "украинских реформ", европейцы до сих пор не могут увидеть их запланированные результаты. Реформы есть, а результатов почему-то нет.

Успехи в борьбе с коррупцией – основной показатель изменения существующей в Украине политической системы. Именно этого изменения хочет Запад. Но если результатов борьбы с коррупцией нет, то нет и изменения системы. Майдан поменял персональный состав власти, но не саму её сущность. Система осталась прежней.

Впрочем, стоит признать, что и персональный состав власти особо не изменился. Одни старые политические кланы ушли, другие старые политические кланы пришли. Нынешние враги "регионалов", которые благодаря майдану попали во власть, такие же элементы существующей с 1991 года украинской политической системы, как и сам беглый экс-президент. Януковича давно нет, но по сути всё в стране осталось прежним. А если быть объективным, всё стало хуже в разы. И это на Западе понимают.‹...›

Ведущий представитель научного направления «ДНК-генеалогия», доктор химических наук, профессор МГУ и Гарвардского университета Анатолий Клёсов опроверг утверждения о генетических различиях между русскими, украинцами и белорусами.

Националистическая школа Западной Украины продвигает идею о том, что русские и украинцы не являются близкородственными народами. Эта точка зрения «основывается» на том, что хотя когда-то давным-давно русские и переселились с территории нынешней Украины, но потом они якобы сильно перемешались с представителями монголоидной расы и перестали быть славянами.‹...›

«Давайте скажем прямо, Украина не является тоталитарным государством. И не потому, что её власть этого не хочет, а потому, что украинская государственность находится в глубоком кризисе», – пишет обозреватель издания Украина.Ру Андрей Ваджра

У страны для построения тоталитарной системы просто нет сил. Одни бесплодные мечты. Именно поэтому на Украине сейчас оформился недоделанный тоталитарный режим, ограничившийся контролем лишь отдельных сфер жизни украинских граждан. И то с относительным успехом.

Прежде всего, тоска украинской власти по тоталитаризму коснулась свободы слова. Информация — ключ к сознанию людей. А тот, кто контролирует сознание масс, контролирует их мысли и поступки. Именно поэтому средства массовой информации Украины, охватывающие основную часть населения, вот уже второй год работают под однообразную пропагандистскую копирку, которая была создана организаторами майдана. За последние два года украинские СМИ стали настолько однообразными, что для того, чтобы быть в курсе «правильных мыслей» не обязательно смотреть все телеканалы Украины или читать все её газеты. В этом нет надобности. Подача информации и ключевых смыслов в украинских СМИ тотально одинаковая, подчинённая единой пропагандистской цели. Поэтому вполне достаточно смотреть, например, лишь «5 канал» и читать только «Украинскую правду». Этого вполне достаточно, чтобы быть в курсе того, что сейчас на Украине считается «истиной».‹...›

О причинах кризиса российской идентичности

Мы живём в период кардинальной переоценки ценностей. Одним из её проявлений стала реабилитация неофашизма в Европе. Эти процессы нередко определяют, как "архаизацию неолиберализма" и "новое варварство". Ответом на архаизацию становится раскручивание "спирали пассионарности", характерное не только для мировых окраин, скажем, на Ближнем Востоке, но и для Центральной Европы. Это означает, что роль традиционалистских групп в обществе резко, скачкообразно возрастает. Национальная и конфессиональная идентичность из этнокультурного феномена превращается в мощный политический фактор и получает право на прямое политическое высказывание.

Мир, как это уже было в XIX–XX веках, оказывается перед проблемой nation state и конфликтом секулярного и религиозного – вспомним ситуацию с ИГИЛ или историю с французским "Шарли Эбдо". Поэтому сегодня в политическом споре выигрывает тот, чья идентичность прочнее, определённее, устойчивее. И наоборот: кризис идентичности ведёт к утрате геополитических позиций в мире.‹...›

Как откровенно пояснил сам Абромавичус, "у меня и моей команды нет желания быть ширмой для откровенной коррупции или подконтрольными марионетками для тех, кто хочет в стили старой власти установить контроль над государственными деньгами. Я не хочу ездить в Давос, рассказывать им о наших успехах, в то время как за нашей спиной решаются какие-то вопросы в интересах отдельных людей".

Причём самое интересное то, что Абромавичус не постеснялся назвать основного представителя этих "отдельных людей", в интересах которых "решаются какие-то вопросы" за его спиной. "Эти люди имеют имена, – сообщил министр. – И одно из этих имен я вам сейчас озвучу. Это Игорь Кононенко".

По сути Абромавичус обвинил Кононенко в том, что тот пытается расставить свои креатуры на ключевых должностях в Кабмине, в государственных агентствах и значимых госкомпаниях. Ну а "кульминацией этого кадрового беспредела и желания полного подчинения потоков стало желание иметь своего зама в Министерстве экономики, отвечающего за "Нафтогаз" и другие государственные предприятия", – резюмировал министр, рассказывая о деяниях первого заместителя председателя фракции БПП.‹...›

Обвинения в коррупции в адрес президента России Владимира Путина – довольно понятная попытка подорвать к нему доверие. Как говорится в фильме ВВС, «но могут ли россияне ему доверять?». Ответ на этот риторический вопрос очевиден.

«Нет, не верьте ему!»

Однако и фильм, и вся кампания нападок исходит, на мой взгляд, из ложной посылки и имеет все шансы оказаться контрпродуктивной.

Проблема Запада не в том, что у людей в России высок уровень доверия к Путину, а в том, что у них очень низок уровень доверия к Западу и его официальным каналам. Настолько низок, что исходящие оттуда нападки на Путина будут работать на, а не против него.
Попробую пояснить, о чем идет речь.‹...›

Я, Майкл Хадсон, Джон Перкинс и ещё несколько человек рассказывали о многошаговом ограблении народов западными экономическими институтами, главным образом нью-йоркскими банками с помощью Международного валютного фонда (МВФ).

Страны Третьего мира грабились и грабятся путём заманивания их в планы по развитию электрификации или с другими подобными целями. Наивным и доверчивым правительствам говорят, что они могут сделать свои страны богатыми, беря внешние кредиты для реализации представляемых Западом планов развития, с тем, чтобы налоговых поступлений от развития экономики было достаточно для обслуживания внешнего кредита.

Это происходит редко, если происходит вообще. Получается так, что эти планы приводят к тому, что задолженность достигает границ и превосходит объёмы валютных поступлений страны. Когда страна не способна обслуживать кредит на развитие, кредиторы посылают МВФ сказать задолжавшему правительству, что МВФ защитит кредитный рейтинг правительства, одолжив ему денег, чтобы заплатить банкам-кредиторам. Однако условиями таковы, что правительство принимает необходимые меры жёсткой экономии, чтобы оно могло погасить долг МВФ. Эти меры заключаются в сокращении государственных служб и государственного сектора, урезании государственных пенсий и продаже национальных ресурсов иностранцам. Деньги, сэкономленные путём сокращения социальных льгот и полученные путём распродажи активов страны иностранцам, идут на погашение задолженности перед МВФ.

Вот способ, которым Запад исторически обворовывал страны Третьего мира. Если президент страны колеблется идти на подобную сделку, ему просто дают взятку, как это было сделано с правительством Греции, чтобы он согласился на разграбление страны, представителем которой притворяется её президент.‹...›

Поэт и переводчик Игорь Караулов — о том, как ельцинская эпоха стала для российского народа школой избавления от наивности

В этот день, 1 февраля, мы вспоминаем не только Бориса Пастернака с его «достать чернил и плакать», но и Ельцина, тоже Бориса — первого президента «новой», «независимой», «свободной» России. Человека, сотворившего государство, в котором мы с вами живем, и определившего его первоначальный характер.

В этом году Ельцину исполнилось бы 85 лет — юбилей маловажный, второстепенный. С точки зрения хронологии, гораздо важнее, например, то, что в этом году оканчивают школу дети, родившиеся в последний год ельцинского правления. Иными словами, от эпохи Ельцина нас теперь отделяет ровно одно поколение.

Я представляю степень недоумения, с которым новое поколение открывает для себя эту фигуру в российской истории. Ельцин выламывается из нее, подобно тому как гигантский «Ельцин-центр», открытый недавно в Екатеринбурге, выламывается из всех разумных бюджетов.‹...›

Международные отношения вышли из состояния стабильности и погружаются всё глубже в поток непрекращающихся кризисов – экономических, геополитических, гуманитарных. Скоро ли начнёт мерцать свет в конце этого тоннеля? О путях ослабления потока беженцев в Европу, перспективах новой «перезагрузки» и Минских соглашениях RuBaltic.Ru рассказал известный публицист и политический консультант Анатолий ВАССЕРМАН:‹...›

Среди граждан США в возрасте до 45 лет свыше 20% считают демократическую политическую систему "плохой" или даже "очень плохой", свидетельствует исследование

Граждане США, особенно молодежь, постепенно теряет веру в демократию. Об этом свидетельствуют результаты нового исследования, проведенного двумя политологами из Гарвардского университета – Роберто Фоа и Яшей Маунком – на базе "Всемирного обзора ценностей" (World Values Survey) и других социологических проектов.
Маунк рассказал о них во вторник в беседе с корреспондентом ТАСС. Ранее итогами своей работы ученые поделились на страницах газеты New York Times и сетевого журнала Vox. "В ходе исследования мы обнаружили, – пишут они, – что граждане придают все меньше и меньше значения жизни при демократии. Они все более негативно относятся к ключевым демократическим институтам. Что самое тревожное, они все более открыты для нелиберальных альтернатив. Американцам претят не просто конкретные институты или политики: в удивительно высокой степени им стала претить сама либеральная демократия".‹...›