Лента: Общество

Один знакомый российский политик рассказывал как-то об опыте своего общения с канадцами. Он спросил их, чего вы, мол, так придираетесь к нам, а, скажем, какую-нибудь Саудовскую Аравию, где с демократией похуже будет, чем «двушечка» за танцы в храме – не трогаете? На что западники ответили предельно откровенно: «потому что вы – белые». В этом вся проблема. Россия – не иноверец, не представитель иной культуры, а – заблудший брат. Которого, как родню и так сказать, black sheep of the family, надо непременно наставить на путь истинный.

Очень точно ситуацию отразила «Le Monde»: «Он не враг, потому что враг – это тот, кто хочет вам зла. Однако Путин не хочет, да и не делает нам никакого зла… Дело обстоит гораздо хуже: Путин не придерживается наших ценностей, поэтому он неверный, еретик, святотатец»‹...›

Открытое обращение
Ученого Совета математического факультета Петрозаводского государственного университета к Президенту Российской Федерации.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Причиной нашего обращения к Вам стало неуклонное снижение качества математической подготовки абитуриентов, которое в последние годы приняло обвальный характер. Проведенный нами анализ показал, что основные причины этого снижения связаны с системой ЕГЭ.

На форуме ОНФ в Пензе было высказано поддержанное Вами предложение освободить от сдачи ЕГЭ по русскому языку и математике тех выпускников, которые не собираются продолжать обучение в вузе. Правительство в лице О.Голодец и Д.Ливанова уже заявило о намерении это предложение реализовать.
Полностью поддерживая данную инициативу, которая избавит учителей от необходимости натаскивания самых слабых учеников на выполнение самых примитивных заданий, мы предлагаем довести её до логического завершения. Дело в том, что освобождение школьников от обязательности единых экзаменов означает фактическое признание несостоятельности ЕГЭ как единой системы выпускной аттестации. ЕГЭ теряет какое-либо влияние на получение аттестата и его оценки, и становится в чистом виде набором вступительных экзаменов в высшие учебные заведения. Поэтому считаем необходимым:‹...›

От редакции "Россия навсегда": 24 ноября в Совете Федерации на парламентских слушаниях "О мерах по предупреждению негативных вызовов национальной экономике и о первоочередных задачах экономического развития в современных условиях" подвергли разгромной критике экономическую политику правительства Медведева и Банка России.

Советник президента РФ Сергей Глазьев выступил с речью, в которой заявил, что кризис, в котором оказалась Россия, рукотворный и значительная вина в этом на финансовых властях, в частности на Центробанке, который отрезает финансовый сектор от производственного, загоняя страну в кризис: "2014 год, по нашим замыслам, которые мы обсуждали несколько лет назад, должен был бы стать переломным. Мы должны были перейти на инновационный путь развития, развернуть структурную перестройку экономики. Этот год ключевой для выполнения "майских указов" 2012 года, которыми были поставлены задачи макроэкономической политики. К сожалению, приходится констатировать, что эти задачи не только не выполнены. Стагфляция, которая развернулась в нашей экономике, во многом связана с неадекватной, с моей точки зрения, макроэкономической политикой".

Глазьева поддержали и другие выступающие, в том числе тюменский губернатор Владимир Якушев, экономист Виктор Ивантер, но самыми удивительными оказались высказывания руководителя Совфеда Валентины Матвиенко, которая обрушилась с очень жесткой критикой на правительство, которое, по ее словам, испытывает "дефицит воли".

Приводим новую статью Глазьева с анализом последних решений ЦБ РФ.‹...›

   
В этом рассказе все персонажи – реальные люди, причем история эта широко известна на Западе. Она даже вошла в качестве хрестоматийного примера в учебники по сексологии, усиленно эксплуатировалась как доказательство того, что пол, дескать, ничто и его можно свободно менять по своему усмотрению. Но вот что удивительно: как только мальчик решительно и бесповоротно отказался лить воду на мельницу гендерной теории, от него дружно отвернулись! Он нужен был западному миру, когда ходил в платьицах, а когда стал нормальным человеком, к нему утратили интерес. Ну а как же ученые, так внимательно изучавшие его? Где же их интеллектуальная честность? Почему им неважен результат их собственного эксперимента? А ведь именно конец этой истории, а не ее середина является итогом такого жестокого надругательства над человеческой природой.

Одной из абсурдных норм политкорректности является гендерная теория. Она утверждает, будто ребенок не рождается мальчиком или девочкой и биологический пол новорожденного не имеет никакого значения. Однако она базируется на идеях безумного врача, делавшего людей несчастными, воображая, что лечит их.‹...›

Dre4dwolf

Что происходит с моей точки зрения

1) Мы создали жульническую систему (в масштабах страны) с целью ограбления остального мира; эта система сплачивалась многочисленными сделками с диктаторами и олигархами по всему миру, мы предлагали им защиту, власть, оружие и гарантии, они, в свою очередь, привязали ресурсы своих стран к американскому доллару, искусственно накачивая ценность американского доллара и заставляя нашу экономику расти десятилетиями.‹...›

В Киеве в среде нынешней правящей элиты весьма нервозные настроения. Фактически постмайданная правящая верхушка находится в постоянном нервном напряжении. Вопреки здравому смыслу, её мучает страх. Державные мужи Украины в постоянном ожидании русского вторжения. Самая популярная сейчас тема для невротических бесед в политических кулуарах — это так называемые два часа, отделяющие русские танки от Киева.

Впрочем, оптимисты считают, что преодолеть Черниговскую область за два часа русская бронетехника не сможет. Для этого ей как минимум необходимо часа четыре. Пессимисты же в разговорах делают «ход конём» и заявляют о том, что не важно, за сколько часов русские танки могут оказаться в столице, ведь русский десант может быть сброшен прямо на Печерск.‹...›

Тезисы моего сегодняшнего выступления на ежегодном пленарном заседании Общественного научно-методического консультативного совета при ЦИК РФ.
(Владимир Чуров попросил меня осветить тему освещения средствами массовой информации избирательного процесса. Конкретно: о регулировании деятельности представителей СМИ на избирательных участках)

Считается, что журналисты и вообще СМИ – самые честные, объективные, неподкупные люди и структуры. На основе этого существует общественный договор – журналисты должны наблюдать за ходом выборов и освещать их. И объективнее их это никто не сделает. Но это абсолютно неправильный – на сегодняшний день – вывод. Причём неправильный не только для России, но и для всего мира, включая запад.‹...›

Почему искусственная «инфекция» разложения естественных ценностей не оставляет жителей ряда европейских стран равнодушными и почему об их протестах ведущие СМИ не хотят информировать.

Всё большее количество людей, судя и по растущему количеству читателей портала Protiproud, понимает: для того, чтобы сориентироваться в ключевых темах сегодняшнего дня, медийный мейнстрим уже не поможет, скорее, наоборот. Одним из доказательств этого является и его молчание о набирающих силу протестах общественности против попыток гомосексуального лобби протолкнуть свои социально-инженерные уловки. Правда, в случае с чешскими событиями на этом поле боя говорить особенно не о чем, но зато за нашими задворками разыгрываются истории, о которых нам знать необходимо.‹...›

Выступление на семинаре "Национализм в сценарных перспективах властно-идейной трансформации России", состоявшемся 10 октября 2014 в Центре научной политической мысли и идеологии.
При анализе задач контрлиберальной ценностной реформации России важно определиться — какое государство мы понимаем как совершенную и желанную цель?

Возможны два ответа на этот вопрос:
а) государство как создание комфортной среды обитания (т.е. потребления);
б) нравственное государство, концепт которого разрабатывается в нашем Центре — понимаемое как мобилизующий механизм, создающий и поддерживающий общественную среду, способствующую очеловечиванию (одухотворению) индивидуумов, поддержанию возможностей их гармоничной творческой самореализации.‹...›

Милые заморские соседи, Сытые, вальяжные, как боги,
Не будите Русского медведя. Пусть он мирно спит в своей берлоге.
Не мешайте царствовать и править, Есть и пить, покуда сердце бьётся.
Вы себе не можете представить, Чем для вас всё это обернётся!
Вы уже не раз его пинали, Унижали, посыпали пылью,
На берёзе Русской распинали, Жгли огнём и в омуте топили.
И когда уверенность в победе Доводила вас до сладкой дрожи,
Рык утробный русского медведя Раздавался вдруг у вас в прихожей.‹...›

Прошедшая 27 октября в Москве пятая международная конференция «Зиновьевские чтения» получилась ярче и богаче благодаря участию в ней в формате видеоконференции Денниса Смолла (Dennis Small) из пресс-службы Executive Intelligence Review. Он выступил с основным докладом на заключительном заседании, представляя Линдона Ларуша (Lyndon LaRouche), которого пригласили обратиться к участникам этого мероприятия. Общим названием нынешних Зиновьевских чтений было «Русская трагедия и русская мечта». Третья панельная дискуссия носила название «Философия реализма: история, политика, экономика, культура». ‹...›

ПО МНЕНИЮ БРИТАНСКИХ УЧЁНЫХ…

Хотя наша перепроплаченная и сплошь лицемерная мудрократическая тусовка наперебой из кожи вон лезет, изливая клевету на Россию и её руководителя, эта окаянная страна имеет наглость защищаться. Ниже приведены (символические) типичные претензии.

Профессор Эметикус Лорен (под сурдинку, осипшим шёпотом):

И вновь, в тридцатый раз за многие недели наше мировое сообщество в фигурных скобках, затаив дыхание, охвачено ожиданием причастности к неминуемому катаклизму тотального российского блицкрига, о котором нас бесконечно извещали великие геополитические аналитики-пророки, вроде покойного Рональда Рейгана и Тома Клэнси. Так ничего и не дождавшись, эксперты согласились, что мировое гиперболизированное сообщество стонет под призрачным гнётом нео-царистского господства, готового поглотить Восточную Европу по частям, подобно зубатому эпигонусу, сиречь полосатой барабульке, буйствующей в отделе свежемороженого какого-нибудь супермаркета.‹...›

Накануне телепремьеры известный голливудский режиссер отвечает на вопросы "РГ"

В понедельник на Первом канале начинается показ 10-серийного документального фильма известного голливудского режиссера Оливера Стоуна "Нерассказанная история США".
Проект Стоуна, который бросает вызов традиционным взглядам на американскую историю, поднимает завесу над темными сторонами существования США.

"Понятие американской исключительности, истоки которой восходят еще к проповеди 1630 года, прочитанной Джоном Винтропом на борту "Арабеллы", одного из первых кораблей с переселенцами, прочно завладело умами американцев. Большинство при этом никогда не признают, что у США есть имперские замашки. Однако история говорит о другом.

Атомные бомбежки Хиросимы и Нагасаки, главная роль в развязывании "холодной войны", финансирование исламских фундаменталистов ради борьбы с СССР и их союзниками, что в конечном итоге обернулось против самих же Соединенных Штатов, нарушение президентами США Конституции своей страны – эти и многие другие примеры свидетельствуют о том, что исторические факты часто толкуются так, как это выгодно американским политикам", – говорится в аннотации к фильму.

Накануне выхода фильма на экраны Оливер Стоун ответил на вопросы "РГ".‹...›

Как сообщают СМИ, Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун демонстративно испил воды из одного стакана с Кончитой Вурст — певцом-трансвеститом, выступающим в женском платье и с бородой. Генеральный секретарь ООН заявил, что делает это в знак того, что «каждый вправе пользоваться равными основополагающими правами и жить в достоинстве без дискриминации».

В мире прямо сейчас происходят ужасающие акты насилия и несправедливости, о чем нет нужды говорить подробно. Но Пан Ги Муна это не беспокоит. Это не дискриминация. А вот что кто-то находит бородатого мужчину в женском платье недостаточно привлекательным — это да, акт свирепой дискриминации, которому Генеральный секретарь ООН спешит выразить свое решительное «нет».‹...›

В статье доктора философских наук, доктора богословия В.Н. Катасонова обсуждается генезис утопической идеологии трансгуманизма и дается ее критика. Автором показана связь этой идеологии c традицией постмодернизма, а также раскрыта принципиальная несостоятельность трансгуманизма в рамках фундаментальных основ информационных технологий.

В феврале 2011 года в Росии было создано стратегическое[1] общественное движение «Россия – 2045». Целью этого движения является «создание международного научно-исследовательского центра киборгизации с целью практического воплощения главного технопроекта — создания искусственного тела и подготовки человека к переходу в него»[2]. Достижение этой цели разбито на этапы, главные из которых следующие (проект «Аватар»): Искусственная копия тела человека (2015-2020), искусственная копия тела человека, в которую пересаживается мозг (2020-2025), искусственная копия тела человека, в которую переносится сознание (2030-2035), тело-голограмма (2040-2045). Тем самым человек-де преодолеет страдания, болезни, старение и, наконец, достигнет давно взыскуемого бессмертия: искусственное тело или механическое, или голографическое, или какое другое гораздо «прочнее» естественного, а сознание можно будет пересаживать по желанию во что угодно... Выход в космос, безграничное освоение Вселенной будет облегчен тем, что человеку уже не нужны будут те условия, которых требует его биологическая форма существования. Трансгуманисты считают себя наследниками идей Н.Ф.Федорова, В.И.Вернадского, К.Э.Циолковского. Все это предполагает, что развитие информационных технологий к 2030 году достигнет точки сингулярности, когда будет изобретена самосовершенствующаяся программа и откроется путь к бесконечному машинному прогрессу.‹...›

Смысл Дня народного единства очевиден, хоть и не был до конца прочувствован гражданами. Его беда в том, что он опередил время и еще не дозрел для восприятия массовым сознанием. Почему так важно преодоление смуты?

Все предыдущие десять лет День народного единства воспринимался большинством россиян как искусственный и малопонятный праздник, этакие лишние выходные в хмурые ноябрьские дни.

Говорили о попытке власти затушить воспоминания людей о дне Октябрьской революции. Указывали, что произошедшее 400 лет назад, хоть и великое событие, не может быть актуальным и по-настоящему праздничным для современников. Особо рьяные критики и вовсе утверждали, что данный праздник есть глупость и жалкая попытка власти выдать желаемое (единение народа) за действительное.

Между тем смысл этого праздника более чем очевиден, хоть и не был до конца прочувствован гражданами. Его беда в том, что он опередил время и еще не дозрел для восприятия массовым сознанием. Его актуальная часть намеренно прикрывается исторической, и это-то и приводит в замешательство современников.‹...›

Политолог и журналист Борис Межуев — о том, почему россияне всё больше читают иностранную прессу и всё менее ей доверяют

Всероссийский центр по изучению общественного мнения (ВЦИОМ) презентовал 29 октября доклад «Зарубежная критика в адрес России и ее президента. Восприятие российским общественным мнением».

Доклад этот содержит много данных, которые следует признать если не сенсационными, то весьма и весьма впечатляющими. Во-первых, социологи свидетельствуют о том, что значительная доля российских граждан, причем далеко не только тех, кто проживает в обеих столицах, неплохо осведомлена о том, что происходит в мире и, главное о том, как мир оценивает происходящее в России. Цифры исследования позволяют сделать вывод, что примерно 37% всех респондентов регулярно черпают информацию из иностранных СМИ. И это число растет.‹...›

Кто выиграл, а кто проиграл на выборах 26 октября.

Не выиграл никто (в границах Украины). Это главный результат выборов.

Не выиграл проект "Украина не Россия". У них (проектантов) впервые появился шанс без помех с Востока построить то, что они сами хотели. И...... тот гадюшатник, который получила Украина это очень закономерно. Непозитивистская идея не может созидать. Она может только разрушать. Вот и парламент на Украине УЖЕ получился "саморазрушающийся".‹...›

"Люди мечтают вечно жить… Но большинство хочет вечной жизни на земле, а не на небе".
Теннеси Ульямс (Том Ланир)

Все началось в 1969-м году, на другом континенте, где на ферме города Бетл (США) прошел знаменитый фестиваль Вудсток. Так начиналась «новая волна». Чуть позже она докатилась до нас.
Собственно, об этом и пойдет речь в нашем небольшом очерке – как искусство «протеста против» превратилось в «искусство для», в первую очередь «потребления для». Или как идеалы стали симулякрами.
Наши наблюдения основаны на методологии т.н. ценностных реостатов, разработанных Центром научной политической мысли и идеологии. Что можно назвать либеральным искусством сегодня? Ну, очевидно, те жанры искусства, что отстаивают либеральные ценности.‹...›