Лента: Общество

На днях выходит из печати новая книги протоиерея Владимира Вигилянского "Что это было?", написанная им в бытность руководителем пресс-службы Патриарха. В книге на примере недавних событий исследуются методы информационной войны. "Православие.ру" продолжает публикацию отрывков из этой книги.

23 марта.

За три недели со дня первой публикации на "Фонтанке.ру" никто не клюнул на наживку с квартирой в Доме на набережной (см. запись от 2 марта), вчера раздался второй залп, тоже из Санкт-Петербурга из агентства "Росбалт". Узнал об этом от посыпавшихся звонков с просьбой о комментариях. Каждого звонившего я спрашивал: "Кто главный редактор вашего издания? Я тоже журналист, сначала вы расскажите о недвижимости вашего главреда, где он отдыхает, какие у него накопления, был ли он участником судебных разбирательств, какие у него машины в гараже, насколько богаты его ближайшие родственники и т.д." В ответ я слышал долгое молчание. "Вы меня, наверное, считаете неприличным человеком, задающим неуместные вопросы, связанные с личной жизнью вашего патрона? Вы абсолютно правы, действительно, лезть в частную жизнь в приличном обществе считается неэтичным. А если вы будет охотно говорить об этом, то не обижайтесь, что вас назовут носителем лакейской привычек – обсуждать в комнате для прислуги имущество своих господ".‹...›

Политолог Борис Межуев — о перспективах КПРФ и возможности возрождения «красного пояса»

События вокруг принятия закона о митингах в Государственной думе высветили любопытное обстоятельство — протестное объединение всех думских фракций, кроме «Единой России». Как я уже писал, о репутации единороссов никто не заботится, им предоставляется выполнять самые неприятные распоряжения администрации, принимать самые непопулярные законы, которые, не исключено, впоследствии будут пересмотрены в плане смягчения исполнительной властью. Во всяком случае, глава государства устами пресс-секретаря дал понять, что думает над внесенными оппозицией поправками и готов что-то принять к сведению. У единороссов положение гораздо хуже, какими-то неписаными правилами игры им предписано быть святее папы римского, только что за свою «святость» они, без сомнения, будут не прославлены в веках, а совсем напротив, как всегда, публично оплеваны.‹...›

Прежде всего, хочу заметить, что «странные» изъятия детей из семьи под предлогом бедности, плохих жилищных условий и проч., как и предъявление родителям претензий, что они во всем и всегда виноваты, начались тогда,когда в нашей стране стали «обкатывать» непривычные, странные модели защиты прав детей. Можно называть их ювенальными, можно иначе, это не принципиально. Главное — суть. А она такова, что в наши законы уже частично введены нормы, позволяющие таким противоестественным образом "защищать" детей, разлучая их с родителям и разрушая нормальные, неплохие семьи.‹...›

К откровению экс-вице-премьера России Коха

Есть такая наука – генетика. Приносит много пользы. С её помощью создаются новые препараты и методики лечения болезней, выводятся новые сельскохозяйственные культуры.

Время от времени генетику пытаются применить в области политики.

Не избег этого соблазна и наш старый знакомый Альфред Рейнгольдович Кох. Между прочим, бывший вице-премьер нашей Родины.

На этот раз он с гордостью "представил " читающей публике свое предисловие к русскому изданию книги ныне известного немецкого политика Тило Саррацина «Германия: самоликвидация».

Прочитав это предисловие, я захотел обозначить некоторые важные, по моему мнению, нюансы восприятия действительности, резко различающие Альфреда Рейнгольдовича и ему подобных от нас.‹...›

Особенности кадровых назначений в органы исполнительной и политической власти свидетельствуют о нарастании сословной самоизоляции политического класса. Учет интересов ведущих административно-финансовых группировок и психологический комфорт при работе первых лиц с членами их команд превратились практически в исключительные принципы кадрового отбора. Принципиальной задачей нового президентского срока станет выстраивание кадровых лифтов и социальных институтов по подготовке кадров.‹...›

Наука в кризисе

22 мая Президент России сделал небольшой доклад на общем собрании Российской академии наук.Мне уже приходилось комментировать его выступление, тогда еще в качестве премьера, на таком же собрании в мае 2010 года («Умная политика в России, грозящая модернизация и миссия РАН»). Продолжением стало интервью на ту же тему: «Внимайте действительной пользе Академии» о протесте питерских ученых, возмущенных отношением власти к развитию фундаментальной науки). Думаю, событие заслуживает того, чтобы выделить его из череды прочих.‹...›

Предлагаем Вашему вниманию эксклюзивное интервью с генеральным директором Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования проф. С.С.Сулакшиным данное главному редактору научного журнала «Панорама Евразии», с.н.с. Института гуманитарных исследований Республики Башкортостан Азату Бердину.‹...›

Второе место на Евровидении – это не просто победа в песенном конкурсе, это победа традиционной российской многонациональной культуры над современным гламуром и дешевой попсой – так считают многие музыкальные критики.

Накануне бакинского финала мой коллега, музыкальный обозреватель одной из солидных газет, предрекал «Бурановским бабушкам» (по-удмуртски – «Брангуртысь песянайёс») место за пределами первой пятерки. Вот и ошибся.‹...›

Многие социологические данные показывают, что население России сейчас очень разнородно в своих политических предпочтениях. Доминирующего политического направления сегодня нет.

По нашим данным, большинство российских граждан вообще относятся к политике равнодушно, несколько процентов — от 5 до 15–20 — составляют крайне радикальные группы, которые либо решительно не приемлют сегодняшнюю власть, либо столь же решительно поддерживают ее.

Большая же часть населения удручена, фрустрированна, равнодушна. Но именно эта часть людей ответственна за будущее страны. Именно ее политическая активизация может стать фактором, который повернет неудачный курс страны в ином направлении.‹...›

Политолог Борис Межуев — о том, почему критики нового правительства сосредоточились на Минкульте

В большой войне кланов — в войне за управление сырьевой отраслью, внешней политикой, сельским хозяйством, остатками индустрии — с образованием правительства и администрации вроде бы достигнуто «водяное перемирие».

На самом деле в этой большой войне стороны, наверное, и не хотели сражаться насмерть. Я помню, что еще на заре модернизации, в далеком 2008 году, идеологи либеральных перемен говорили во всеуслышание, что они на самом деле и не хотят нового передела собственности, а хотят только, чтобы нынешние держатели ресурсов помогли установить в России свободный и независимый суд, в котором они сами заинтересованы.

Конечно, роковой 2011 год внес серьезный разлад в этот совсем не конфронтационный план — придать олигархической конструкции нашей экономической власти более цивилизованный вид. Возникли взаимный страх, взаимная подозрительность, озлобление, питаемое в том числе публичными радикалами слева и справа. Но в целом некоторое замирение, вероятно, было возможно, и оно теперь воплощено вот в этой странной картине двухуровневой исполнительной власти. ‹...›

Бертран Бади (Bertrand Badie), профессор Института политических исследований (Париж), в ходе онлайн-интервью 21 мая рассказал о концепции Запада, раздираемого разногласиями, но стремящегося к союзу и склонного к иллюзиям‹...›

в прокат вышел «скандальный», как его обязательно подают многочисленные СМИ, фильм «Диктатор» «мокьюментариста» Ларри Чарльза с неполиткорректным Сашей Бароном Коэном. Создатели картины сделали уже все возможное, чтобы сопроводить свое новое творение скандалами, а потому это кино, наконец добравшееся до больших экранов, будет активно обсуждаться в мировых СМИ. Саше Барону Коэну так полюбился новый образ, что он частенько появляется в нем в свете, этим он вызывает пересуды, но неизменно привлекает к себе внимание.‹...›

По показателям жизнеспособности и успешности, которые определяют мировую конкурентоспособность, Россия , начиная с 1985 года движется вниз. В отличие от успешно развивающихся США , Англии, и Китая, как образца такого развития. При этом Казахстан, Белоруссия, Украина выходят из "неуспешности", стремясь вверх. Этот острый тезис, подкрепленный многомерными графиками и историческим диаграммами, обосновал вчера в "Российской газете" генеральный директор Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования Степан Сулакшин. На презентацию масштабного государственно-управленческого исследования "Национальная идея России", которое дает научный ответ на один из самых насущных для современников вопросов: "Как должна быть устроена страна, чтобы быть успешной?" собрались ученые, парламентарии, представители российских регионов, духовенство. Национальную идею, над которой не одно десятилетие бьются лучшие умы России, авторский коллектив сформулировал, исходя из единой, общей и понятной для всех без исключения граждан, простой, но абсолютно высшей ценности: " Моя страна должна быть, и должна быть всегда". А вот дальше, сказал Сулакшин, – сложнее, так как идут вопросы, что должны делать власть и общество, чтобы это было так.‹...›

Продолжаем ждать информации о новом составе правительства. Будет ли Путин дальше (по каким-то соображениям) тянуть с обнародованием этого сакрального списка, одному Аллаху известно, но рано или поздно благая весть все-таки дойдет и до наших ушей и глаз. А я предлагаю желающим ознакомиться с текстом интервью, которое взял у меня заместитель главного редактора газеты "Культура" Михаил Тюренков. ‹...›

Обама – первый президент США, призвавший легализовать однополые браки

Электоральное самоубийство и отчаяние?

Когда сначала вице-президент Джо Байден 6 мая, а затем и президент Барак Обама 10 мая объявили о том, что они поддерживают идею однополых браков, в Америке взорвалась информационная бомба, а у меня возникло ощущение дежавю.‹...›

Государство в предлагаемой национальной идее России идеократично и осмысленно. Его цели и действия должны быть понятными для каждого, что соответствует лучшим традициям российского государства. Государство – защитная социальная оболочка страны, отвечающая за её сохранение и развитие, за то самое «быть». Именно поэтому государство в России должно отвечать за все! Это не означает, что оно всем рулит и командует, как это обычно переводят на терминологию тоталитаризма примитивизирующие вопрос сторонники либеральной школы. Государство оптимизирует свое участие по нескольким управленческим направлениям. С одной стороны — прямое управление государственными ресурсами (бюджетом, имуществом, иными ресурсами) и в вертикали административной подчиненности. С другой стороны — не командование свободным предпринимателем и частным капиталом и инициативой, а создание мотивирующих его поведение условий хозяйствования через нормотворческую функцию и исключительное право на это государства.‹...›

Мариса – специалист из крупного американского агентства музейного проектирования. В эту весеннюю командировку Москва оказалась для нее перевалочным пунктом – из Шереметьева группу американцев подхватили Уральские авиалинии.

В этот раз Москва отдыхает – нас Ельцин ждет, – шутит Мариса.

С компанией коллег из агентства Ralph Appelbaum Associates (RAA), она тут же отправилась в Екатеринбург, где сейчас полным ходом идет обустройство огромного Ельцин-Центра. К нему американцы имеют самое непосредственное отношение – нью-йоркское агентство разработало концепцию Центра первого Президента России Бориса Ельцина.‹...›

Вопрос о национальной идее России имеет длительную историю. Он столь же важен для страны, как вопрос о смысле жизни для каждого человека. Без ответа на него цели, ценности, жизненная энергия, успех становятся малоосязаемыми и труднодостижимыми. Современная Россия особо остро сталкивается с этим вопросом в двух аспектах. Во-первых, во внешнем мире: что есть Россия, зачем она в мировой истории, каков ее современный вклад в развитие мира? Этот вопрос сродни поискам «русской идеи», волновавшим многих русских мыслителей, начиная с Достоевского, Соловьева, Бердяева. Во-вторых, чтобы говорить о смысле жизни, нужно, чтобы жизнь была! Чтобы говорить о России, ее миссии и предназначенности, необходимо, чтобы Россия существовала! Получается даже, что это не «во-вторых», а «во-первых»! В ХХ веке Россия как государственность была разрушена дважды. В современности многое указывает на очередную угрозу этого уровня.‹...›

В понедельник, 21 мая, в конференц-зале редакции «Российской газеты» состоится презентация масштабного государственно-управленческого исследования «Национальная идея России», которое предлагает ответы на насущные вопросы современного российского общества:

Есть ли исторические перспективы у национального российского государства?
Может ли и нужна ли столь разнородному на сегодня российскому обществу объединяющая идея и общая цель развития?
Каким должно быть политическое, экономическое, гуманитарное, социальное, региональное устройство России, чтобы страна была успешной?‹...›

Инаугурация хоть и не русское слово, но это важное событие в современной России. Пришёл к власти Президент, которого поддержал народ. И мы в этом уверены, потому что перепроверили результаты голосования – он действительно победил в первом туре. Ему накидали голоса, но даже без их учёта он на самом деле победил.

Победил потому, что сказал важные слова, которые ожидал российский народ. Слова о традициях, культуре, достоинстве страны, нравственности, идеалах, ценностях, о тысячелетней истории. Эти слова отличаются от слов предыдущего Президента, который говорил, что нам всего 20 лет и мы строим новую молодую нацию. Люди поверили Путину и поддержали. И это очень важно. Доверие к лидеру и консолидация народа необходимы для успешного развития страны. Когда народ разобран, общество разделено, не понимает, куда идти и зачем, никакого успеха в России не получается. Собственно, последние 20 лет это и демонстрируют.‹...›