Лента: Общество

Граждане требуют изменения курса России. Такой вывод можно сделать по итогам протестных акций в период избирательных кампаний. Недовольство, охватившее широкие социальные слои населения, связано не только с фальсификациями на выборах, но и в значительной степени с ухудшением состояния страны. О вкладе ученых в решение этой проблемы мы беседуем с руководителем Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования Степаном Сулакшиным.‹...›

Представляем вашему вниманию отрывок из новой монографии Центра "Постиндустриализм. Опыт критического анализа"".

Сегодня концепт об утверждении «общества потребления» преподносится в качестве мейнстрима формирования новой сервисной реальности. Произошло его своеобразное переоткрытие и в России. Между тем, в мировой философской мысли данная тема воспринимается как что-то вроде «нафталина». Еще в 1970 г. вышла книга Ж. Бодрийяра «Общество потребления. Его мифы и структуры». Речь уже тогда, почти полстолетия назад, велась не о дееспособности феномена потребительства, а о мифологизации данного конструкта.‹...›

Интересно, чем христианские ценности отличаются от человеческих ценностей, делающих человека человеком; от цивилизационных ценностей, например, русско-российской цивилизации. Почему не православные, а христианские? Почему нужно выделить этот тип ценностей, причём делая явный акцент на понятии «ценность», но тут же уточняя, что именно христианские ценности. Что собирается эта группа защищать – ценности или христианство?‹...›

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования традиционно берется за самые актуальные и масштабные проблемы жизни государства и общества, страны в целом. Его подход объединяет как усилия по пониманию содержания вызова, проблемы, так и в обязательном порядке разработку предложений по решению оставленных проблем и задач. Это не только констатация «что плохо», но и ответ на вопросы «почему вы считаете, что это плохо?», «по какой причине — плохо?», а главное — предложения «что делать, как действовать».

Что это за самые актуальные проблемы? Они касаются прежде всего проблем страны в ее текущем развитии и применительно к будущему. Эти проблемы самые актуальные потому, что беспокоят каждого человека, каждую семью, касаются будущего следующих поколений. Они касаются основ нашей жизни, ее смысла, уверенности в будущем, планирования своей жизни.‹...›

В России как будто опять начинается дискуссия о переносе столицы из Москвы вглубь страны. Дебаты попытался открыть ветеран правительства России, главный претендент на пост губернатора Московской области Сергей Шойгу. В интервью РСН Шойгу выразился, весьма, впрочем, осторожно: «Я считаю, что столицу надо переносить куда-то дальше, в Сибирь. Ну, мне так кажется». Однако медиа подали это высказывание как серьезную новость, тем самым создав повод для очередного возвращения к теме, которая уже неоднократно подымалась в печати. Теме переноса столицы поближе к реальному географическому центру страны — а именно в Сибирь.‹...›

Не прошло и года с лишним, как гора родила мышь. В январе 2011 года премьер-министр России В.В.Путин обратился к российской науке (после соответствующего предложения руководителя Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) В.А.Мау и ректора Высшей школы экономики (ВШЭ) Я.И.Кузьминова) с просьбой выработать предложения по коррекции так называемой «Стратегии‑2020». Речь шла о постановлении правительства 2008 года, в котором оно утвердило программу социально-экономического развития России до 2020 года. Но тогда случился казус: документ умер из-за кризиса. Однако входящий в новый цикл ответственности за страну Путин вернулся к этому документу.

Так вот, «гора» — это действительно гора, потому что возглавили проект ректоры двух крупнейших вузов. РАНХиГС при президенте РФ объединяет более 60 филиалов по всей стране и учит, в частности, госслужащих. Мощным университетом является и ВШЭ. РАНХиГС вместе с ВШЭ выдали документ, который называется «Новая модель роста — новая социальная политика». 864 страницы. Он передан в правительство, и все с содроганием ожидают: что же правительство будет делать с этим? Неужели оно будет это реализовывать в жизнь? Эксперты Центра проблемного анализа и государственно-упавленческого проектирования проанализировали этот документ и его перспективы (запись обсуждения доступна на сайте Центра в «Видеоблоге»)‹...›

Россия планирует вступить в международное партнерство “Открытое правительство”, разработанное советом по национальной безопасности США, которое превращает само российское правительство в механизм для реализации западных интересов в стране и фиксирует частичную потерю суверенитета.

“Открытое общество” Джорджа Сороса было выставлено из страны, “Открытая Россия” Михаила Ходорковского прекратила свое существование после отбытия основателя в места лишения свободы – но теперь они отомщены с избытком: сегодня сам президент Медведев создает “Открытое правительство”. “Открытый” на вашингтонском языке значит открытый для американского влияния. Кроме того, Россия планирует присоединиться к так называемому Международному партнерству «Открытое правительство» на ближайшем заседании этой организации 16-18 апреля в Бразилии.‹...›

Политическое измерение мировых финансовых кризисов. Феноменология, теория, устранение. М.: Научный эксперт, 2012.

Современная система мировых финансов несправедлива, паразитарна, кризисогенна и неустойчива. Миру, так или иначе, придется находить способы ее модификации. Эти способы могут быть декоративными, что происходит сегодня в условиях доминирования США и западного альянса, но в принципе решение задачи существует. Подойти к ее решению можно, если точно сформулировать саму задачу. Это требует понимания природы мировых обменов и финансов. Необходимо знать, как реально устроена мировая финансовая система, понимать ее генезис и закрытые, теневые стороны. Все настоящее исследование и посвящено этим вопросам. Если решение поставленной задачи детализировать, то объем многократно превысит содержание настоящей книги. Тем не менее основные идеи о том, как мог бы действовать мир для ее решения, необходимо изложить. Они вытекают из проведенных авторами исследований.‹...›

Что происходит сегодня в стране, перед каким выбором стоит Владимир Путин рассуждает профессор Сергей Кара-Мурза.‹...›

Об Общественном телевидении (ОТВ) сейчас много пишут и еще больше говорят. Несколько политических и профессиональных группировок борются за то, чтобы, если руководство страны примет решение о реализации этого проекта, поставить ОТВ под свой контроль. Желательно – персональный.

Аргументы в этой борьбе, естественно, используются самые возвышенные. Но, боюсь, мотивы и цели превалируют вполне эгоистические и идеологические. Более того, самая важная часть этой борьбы, несмотря на обильный внешний шум и пафосные декларации в пользу гласности, по-прежнему скрыта не только от широкой общественности (что особенно показательно именно в случае с проектом, который носит название Общественного телевидения), но даже и от большинства специалистов и заинтересованных общественных, интеллектуальных и политических сил.‹...›

Комбату Сергею Солнечникову посмертно присвоено звание Героя России

Прощались с майором, который накрыл собой гранату и спас солдат во время учений в Амурской области, в городе Волжском – там живут его родители и младшая сестра. Многие из пришедших отдать дань памяти герою не были знакомы с комбатом. Но для них он – настоящий русский офицер, совершивший подвиг.‹...›

Древние греки, в отличие от иудеев или христиан, наделяли своих богов человеческими недостатками. По их мнению, божественное суждение не было ни безупречным, ни беспристрастным; оно было искажено похотью, местью и корыстью. В руках Зевса молния была как инструментом справедливости, так и орудием ревности и возмездия.

Те, кто сегодня принимает с высоты своего положения судьбоносные решения, — не боги, хотя, вероятно, они ощущают себя таковыми. Вне всякого сомнения, карающие смертных при помощи беспилотников способны на самообман, отрицание очевидного и когнитивные иллюзии. И даже на большее, судя по громким фикциям бушевской эпохи и усиливающимся иллюзиям нынешнего президента.‹...›

Якунин В.И., Сулакшин С.С., Багдасарян В.Э., Кара-Мурза С.Г., Деева М.А., Сафонова Ю.А. Постиндустриализм. Опыт критического анализа. Монография — М.: Научный эксперт, 2012. — 288 с.

Научные рецензенты: академик РАН Е.М. Примаков, академик РАН О.Т. Богомолов

В работе критически рассмотрена широко известная теория постиндустриального общества. Возникшая в 1970-х годах ХХ века как футурологическая теория, она перепроверена на основе обширного феноменологического материала прошедшего периода. При использовании совмещенного пространственно-динамического анализа выясняется, что выводы и прогнозы теории постиндустриализма, основанные только на временном анализе, не во всем являются достоверными.

Предисловие. Мифы постиндустриализма и проблемы реиндустриализации России ‹...›

В настоящем издании собраны материалы Всероссийской научной конференции «Нравственное государство как императив государственной эволюции», состоявшейся 27 мая 2011 г. в новом здании Президиума РАН в Москве.
Представлены доклады, с которыми участники конференции выступили на пленарном заседании и в секциях: секция 1 — «Теоретические и фундаментальные вопросы эволюции государства»; секция 2 — «Актуальные проблемы эволюции современного государства»

Вступительное слово председателя конференции
Якунин В.И., д. полит. н., заведующий кафедрой Государственной политики МГУ им. М.В. Ломоносова

Уважаемые участники конференции!

Кто из нас не знает, что такое государство? Всех учили, что это аппарат насилия, что в будущем оно отомрет, что в современности происходит глобализация, стирающая границы национальных государств. При чем тут, казалось бы, нравственность? И вообще, почему человеческие качества переносятся на неодушевленный институт?
Мы не случайно выбрали эту тему предметом Всероссийской научной конференции. Дело в том, что за простотой постановки вопроса кроется значительный интеллектуальный вызов, очень непростые обстоятельства современного процесса эволюции института государства и, скажу больше, нашего российского государства.‹...›

Российский бизнесмен Константин Родионов был арестован в тбилисском аэропорту. Его «уличили» в пребывании в Абхазии и обвинили в нарушении «Закона об оккупированных территориях». Странно, как об этом узнали грузинские пограничники, поскольку никаких отметок в загранпаспорте у Родионова не было. Россиянин находится в грузинском СИЗО, в освобождении под залог ему отказано. Участь Родионова может в перспективе постигнуть каждого гражданина РФ, который приезжает в Грузию. Об этом с GTimes беседовали адвокаты из России и Грузии.‹...›

Легко историкам, пусть и на их нынешнюю нищенскую зарплату, разбираться в деталях недавнего прошлого. А вот каково десяткам миллионов людей то ли четверть века, то ли всего лишь (!) пятую его часть жить в постоянно реформируемой стране? А между прочим, 20 – 25 лет – это треть всей жизни человека вообще.

Понятно, что «перманентные реформы» радуют тех, кому за придумывание и реализацию реформ платят деньги, причем, что понятно, деньги очень большие, ибо нет сегодня в России более прибыльного бизнеса, чем «реформаторство». Ведь что такое реформы как бизнес? Это очень много бумаг и еще больше денег на оплату тех, кто эти бумаги составляет и лоббирует. А потом все расходы на внедрение реформ, в том числе самые безумные, в том числе и реформ самых провальных и уже провалившихся, но продолжающихся, берет на себя бюджет, то есть мы, налогоплательщики.‹...›

Главная тайна ближайших полутора месяцев, как всегда у нас, покрыта мраком – состав нового правительства России.

Все жаждут гласности и прозрачности – но только не в продвижении по службе самих себя и собственных креатур. А разве бы мир перевернулся, если бы вдруг главные игроки разложили свои кадровые пасьянсы перед всем честным народом, то есть перед тем самым обществом, гражданственности которого все наши начальники теперь столь громогласно жаждут?

Но сегодня я не об этой реликтовой кадровой тайнописи, а о гораздо более важном.‹...›

«Я не понимаю, почему у нас под обществом подразумевается западно-либеральный сегмент политического спектра», – заявил газете ВЗГЛЯД тележурналист Максим Шевченко, комментируя «тщательно скрываемый» список кандидатур в попечительский совет Общественного телевидения, попавший ему в руки (см. ниже – ред. Родон). Откуда – он так и не признался.‹...›

Интервью президента РФО, академика В.С. Степина

– Вячеслав Семенович, 40-летие Российского философского общества означает, что его история захватывает две эпохи – советскую и постсоветскую.

– Да, объединение философов в России началось еще в советский период – в рамках Философского общества СССР. Философия в советское время была под жестким идеологическим контролем. Соответственно, Философское общество было замыслено как один из способов этого контроля. Но оказалось все наоборот: именно оно стало защитой от этого идеологического контроля. Философское общество предоставляло новые возможности: издания, лекции, конференции, взаимный обмен философов – все это способствовало развитию философской мысли. Мы не были изолированы от мировой философии. Кстати, это одна из мифологем, что, якобы, советская философия была изолирована и что в ней ничего толкового не было сделано, что нам надо догонять Запад, начинать с чистого листа и так далее.‹...›

Отдельные СМИ в последние дни вовсю трубят об «открытии», сделанном американскими учеными из Северо-западного университета штата Иллинойс. Там якобы удалось обнаружить ген, отвечающий за стремление человека к свободе.‹...›