Лента: Политика

Несмотря на существующие международные соглашения, которые регламентируют деятельность в области биологических исследований, США придерживаются здесь, как и в вопросе о химическом оружии, двойных стандартов. Достоверно не известно, где и какие исследования, особенно связанные со смертоносными вирусами, проводятся американскими военными.

После терактов в Нью-Йорке в сентябре 2001 г. биологическая угроза была использована как пугало для Америки. Инцидент с рассылкой писем, в которые был вложен порошок со спорами сибирской язвы, был раздут до масштабов общественной истерии. Это произошло примерно через неделю после атаки на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке, что позволило создать иллюзию взаимосвязи двух событий, объединенных темой угрозы «исламского фундаментализма». (1) Десять лет спустя, в 2011 году, рассекреченные документы ФБР показали, что споры сибирской язвы были созданы в Институте медицинских исследований инфекционных заболеваний армии США. (2)‹...›

В то время, когда переговоры 5+1 близятся к завершению, Тьерри Мейсан выявляет их истинную цель: за несостоятельными обвинениями в производстве атомной бомбы Вашингтон скрывает свои намерения ограничить влияние иранской Революции. Однако, учитывая его военные поражения после 2006 года, он ограничится замораживанием силового сценария, то есть разделом арабского мира на две зоны влияния – саудовскую и иранскую – с гарантией невмешательства одного лагеря в дела другого.

Все политические дебаты в Заливе и Леванте приостановлены в ожидании подписания 24 ноября соглашения пятью постоянными членами СБ, Германией и Ираном. После избрания президентом Махмуда Ахмадинежада в 2006 году США, Великобритания и Франция пытались помешать Исламской республике экспортировать революцию и не позволить ей бросить вызов мировому беспорядку. Они прекрасно знают, что иранские учёные проводят исследования по созданию нового вида атомных станций с целью освобождения третьего мира от западного доминирования, тем не менее, безосновательно обвиняют Иран в попытке завладеть атомным оружием. От предпринятых санкций серьёзно пострадала не только иранская экономика, но и германская. Китай и Россия стараются умерить дебаты.‹...›

Журналист и философ Борис Межуев — о том, почему не стоит драматизировать итоги саммита в Брисбене

Если выдержке и невозмутимости российского президента когда-либо и можно было позавидовать, то более всего именно 16 ноября 2014 года, во второй день саммита в Брисбене. У меня возникло впечатление, что российский лидер пошел в психическую атаку против своих многочисленных критиков и оппонентов. Настолько общая истерика в СМИ относительно его участия в мероприятии его не захватила.

Мы, конечно, можем судить только с чужих слов о том, что конкретно произошло в кулуарах многострадального саммита G-20, но если принять на веру слова корреспондентов, то нужно будет признать, что к России там отнеслись в высшей степени оскорбительно: российского лидера плохо встречали, никудышно поселили, обсыпали со всех сторон многочисленными упреками по поводу поведения нашей страны на юго-востоке Украины, посадили на задворки изогнутого подковой полуовального стола и, наконец, передвинули куда-то в самый бок коллективной фотографии.‹...›

Продолжение заигрывания с Вашингтоном и его окружением средствами малоэффективной дипломатии не имеет смысла. Хулигану не следует потворствовать, нужно подготовиться и дать отпор, считает эксперт по международным отношениям Финиан Каннингем.

Неужели Россия исчерпала свое дипломатическое терпение в отношениях с США, НАТО и их союзниками? Именно такое предположение напрашивается в связи с объявлением на этой неделе о размещении Москвой бомбардировщиков дальнего радиуса действия в Мексиканском заливе. Этот шаг может показаться безответственной эскалацией напряженности между давними противниками по холодной войне. Российские стратегические бомбардировщики «Туполев» способны, вероятно, нести ядерное вооружение, поэтому, как и ожидалось, решение о патрулировании бассейна Карибского моря вызвало резкую реакцию Вашингтона, предупредившего Москву о возможных рисках.‹...›

Путин уехал с саммита Группы двадцати (G 20), не дождавшись окончания программы. Конечно, российский президент имеет право выспаться по прибытии в Москву, тем более, что «в понедельник на работу».

Вполне возможно, что в самолете, на котором надо «восемь часов лететь до нашего Дальнего Востока и еще восемь оттуда до Москвы» Путину не спится. Вряд ли борт руководителя сверхдержавы не оборудован спальней — такая опция есть даже на обычных бизнес-джетах средней руки. Для людей, значительную часть жизни проводящих в перелетах (зачастую многочасовых), перескакивающих сразу несколько часовых поясов, это не прихоть, а необходимость. Но невозможно предположить, что МИД и президентский протокол не проинформировали президента о программе заранее.

Таким образом, Путин прекрасно знал, когда заканчивается саммит. Программу в таких случаях принято отбывать до конца. Невозможно себе представить, что хозяева готовились, планировали, согласовывали мероприятия, а гости просто взяли и разъехались, когда им удобно. Тем более, что обеды и культурные мероприятия также используются для переговоров.‹...›

Российская финансовая система довольно тяжело переживает ужесточение западных санкций и падение цен на энергоресурсы. Отток капитала из страны усилился, что способствовало ещё большему ослаблению рубля. В то же самое время и бюджетные поступления существенно снизились на фоне обвала цен на нефть.

В этой ситуации крупные инвестиции Китая в российскую экономику привлекают большое внимание. Китай сейчас является держателем российских ценных бумаг и подлежащих обмену денежно-кредитных активов, а также осуществляет в России прямые капиталовложения.‹...›

Если придет конец света, когда Россия силой уведет Украину прочь от НАТО, каждому проповеднику в Америке придет пора начинать активную подготовку своей паствы. Новости с форума АТЭС и с саммита «двадцатки» говорят о том, что мир уже находится в состоянии войны, но войну он ведет в основном против правды. Изгаженная экономика официально уступила место за штурвалом дипломатии и упадку порядочности. Но какой бы мерзкой ни была мораль и идеалы нашего руководства, подковерная игра — это подлый и скверный бизнес, имеющий единственную цель — наживу.

Мы всегда подозревали, что движущей силой русофобского наступления на Владимира Путина являются деньги. Новостные СМИ на Западе изнывают от денежного голода, и то, что мы у них читаем, это в основном заказные материалы от миллиардеров и баронов-разбойников, которые вновь обратились к своим нечестным средствам и методам. Да, ребята, мы снова по уши в этом самом. Все убийства, все беспорядки, о которых вы читаете, это из-за денег, огромных денег. Но сначала позвольте мне поговорить о чем-то более тошнотворном, чем простые или сложные жулики.‹...›

Обвинения Запада в адрес Путина традиционно заключаются в том, что он служил в КГБ. И поэтому он человек жестокий, безнравственный и так далее. Путина обвиняют во всём. Однако никто и никогда не обвинял Путина в недостатке ума.

Любые обвинения в адрес этого человека лишь подчеркивают его способность к быстрому аналитическому мышлению, его способность мгновенно принимать четкие и выверенные политические и экономические решения.

Нередко западные СМИ сравнивают эту способность Путина со способностью гроссмейстера, проводящего публичный сеанс одновременной игры на блицтурнире по шахматам. Последние события, происходящие в экономике США и Запада в целом позволяют сделать вывод о том, что в этой части оценки личности Путина, западные СМИ абсолютно правы.

Несмотря на многочисленные победные реляции в стиле Fox News и CNN, на сегодняшний день, экономика Запада во главе с США оказалась в капкане Путина. Возможностей освобождения из которого на Западе не видит и не может найти никто. И чем сильнее Запад пытается из этого капкана вырваться, тем его положение становится безнадёжнее.‹...›

Х.ЗАЙПЕЛЬ (как переведено): Уважаемый господин Президент!

Вы до сих пор единственный российский Президент, который выступал в Бундестаге. Это было в 2001 году. Выступление прошло успешно. Вы говорили о германо-российских отношениях, о строительстве Европы вместе с Россией, однако Вы предостерегли. Вы сказали, что необходимо искоренить идеи «холодной войны». Вы также сказали, что мы все живём в общей системе ценностей, однако друг другу не доверяем. Почему Вы уже тогда были немного пессимистичны?‹...›

Российский президент использует асимметричные стратегии, чтобы остановить, и, в конечном счёте, одержать верх над врагами своей страны

На нашей планете живёт 7,2 миллиардов человек, но Соединённые Штаты боятся только одного — Владимира Путина. Это происходит потому, что практически на каждом фронте новой холодной войны российский президент представляет для Запада большую опасность. Страх иногда вынуждает людей совершать странные поступки. Журнал «Forbes» уже второй год подряд называет Путина самым влиятельным человеком планеты.

Говорят, что русские долго запрягают, но быстро едут. После медленного и долгого процесса восстановления российской экономики из руин Путин готов к «быстрой езде». В Сирии, Крыму, на Украине, Западу пришлось ретироваться и проглотить горькую пилюлю унижения. В области энергетики, к примеру, именно российские, а не западные, трубопроводы займут доминирующее положение на евразийском пространстве.‹...›

В трагедии всё происходит небеспричинно, а результат всегда печален: в комедии большая часть событий происходит случайно, а конец обычно счастливый. Китайско-американским отношениям не суждено войти в конфликт, хотя это и возможно. Недопонимание, которое терзает отношения двух самых влиятельных стран мира, остаётся скорее комичным, чем трагичным. Возможно, это и хорошо, ведь никакие объяснения не дадут шанса китайцам и американцам понять друг друга.

Там, где китайцы осторожны и обороняются, американцы склонны воспринимать их агрессивными; там, где китайцы всё более амбициозны, американцы их полностью игнорируют. США – тихоокеанская держава, привыкшая к доминированию на море. Насколько американцы обращают внимание на внешнюю политику Китая, настолько они выражают тревогу о китайских территориальных претензиях на малые необитаемые острова, на которые предъявили претензии ещё и Япония, Вьетнам и Филиппины. Помимо некой перегретой и своекорыстной риторики новых китайских военных руководителей, спорные острова имеют ничтожное значение в китайской шкале приоритетов.‹...›

Президент США Барак Обама и председатель КНР Си Цзиньпин, визит американского президента в Китай

«Налицо последовательные усилия восходящих держав по созданию параллельной многосторонней архитектуры, которая обходит стороной либеральный порядок и, скорее всего, самым фундаментальным образом изменит международную политику и экономику».‹...›

Приняв 26 мая 2014 года присягу премьер-министра Индии, Нарендра Моди стал 16-м главой правительства «крупнейшей демократии мира».

Ещё до того, как это произошло, аналитики отмечали: если Н.Моди займёт пост премьера, он будет в своей политике более самостоятелен, чем его предшественник. Зависимость прежнего премьера Манмохана Сингха от лидера Индийского национального конгресса (ИНК) Сони Ганди, регулярно проходившей лечение в США, делала политику Дели зигзагообразной, подверженной внешним влияниям.

Новая стратегия Индии во многом определяется личностью Нарендры Моди, твердостью его характера, ясным пониманием того, что Индия – самостоятельный центр мировой политики. Сегодня во внешней политике Индии отчётливо заметны национально-государственные акценты. Приоритет национальных интересов провозглашён незыблемой основой внешнеполитического курса («India First» foreign policy).‹...›

За последнее время в мире произошло много событий, достойных внимания. В первую очередь, это кризис на Украине, события в Сирии и Ираке и т.п. Но при этом были даже гораздо более знаковые для будущего всего мира события – саммит Шанхайской организации сотрудничества, ратификация договора о создании Евразийского экономического союза и саммит АТЭС. По сути, эти и предшествовавшие им мероприятия заложили базис для переустройства глобальной политики. ‹...›

Владимир Путин приехал в Китай на саммит АТЭС – но международный форум стал поводом для очередной встречи с председателем КНР Си Цзиньпином и заключения важнейших соглашений. Отношения России и Китая крепнут буквально на глазах – и личные контакты двух руководителей играют в этом особую роль.

Нынешняя встреча в Пекине – уже пятая в этом году возможность для переговоров Путина и Си. За последние девять месяцев они встречались в Шанхае и Сочи, в Бразилии и Таджикистане. За весь прошлый год два президента встречались всего три раза – но надо учитывать, что Си стал председателем КНР только в прошлом марте (и сразу же приехал с визитом в Москву).‹...›

Вашингтон, кажется, оставил один план перекраивания Ближнего Востока и принялся за новый. Однако срыв первого плана и сопротивление сирийского народа не являются хорошей приметой для нового. Тьерри Мейсан останавливается на изменениях, которые требует новый план переустройства Ближнего Востока, и создаваемом им разделе Коалиции: с одной стороны – это США, Израиль и Саудовская Аравия, а с другой – Франция и Турция.‹...›

Москва и Пекин обмениваются рукопожатиями в связи с заключением очередного масштабного энергетического контракта, который может ослабить изоляцию России, усилить Китай и сблизить две страны.

Когда президент Барак Обама прилетел в КНР, пытаясь спасти свою концепцию торгового порядка в Азии под управлением США, Россия и Китай сделали огромный шаг вперед в укреплении своих экономических и политических связей, заключив очередное крупное соглашение о поставке энергоресурсов, которое обещает еще более крепкие медвежьи объятия между Москвой и Пекином на многие годы вперед.‹...›

Забудьте Багдадского Боба. Знакомьтесь с Луганским Лысенко, пресс-секретарём украинских военных и парнем, который ежедневно загружает до предела провода постоянным сообщениями о сражениях, военном вторжении и российских войсках, вторгающихся в страну, как тот мальчик из пословицы, который всё кричал «волк!».

Было время, когда всего лишь намёк на российскую военную активность у украинской границы вызвал бы немыслимое: смену повестки дня центрального планирования и обрушение государственных ценных бумаг. Кто забудет скачки рынка, когда российский гуманитарный конвой собирался войти на восточную Украину и, якобы, вёз ополченческую армию?

Что ж, эти дни давно миновали. Поскольку Украина день за днём повторяет, сколько российских солдат вошли на её территорию, сколько артиллерийских снарядов выпущено, и как Путин просто жаждет вторгнуться в экономически опустошённую страну, то все совершенно отвернулись.‹...›

Пекин уже официально вступил в период проведения Саммита АТЭС. 9 ноября председатель КНР Си Цзиньпин присутствовал на церемонии открытия Делового саммита и выступил с речью.

В качестве темы Саммита АТЭС в этом году Китай утвердил "Формирование будущего через Азиатско-Тихоокеанское партнерство", а самым часто встречающимся ключевым выражением стала "взаимная связь". Многие могут задаться вопросом, почему именно это словосочетание? Действительно, фраза "взаимная связь" была впервые упомянута отнюдь не на Саммита АТЭС, она является ключевой идеей в стратегической концепции строительства "Одного пояса и одного пути".‹...›

Российский лидер выступил с важным внешнеполитическим обращением, над которым нам следует задуматься. Но New York Times отвратительно исказила его.

Минутку, я посчитаю. При моей жизни у Советского Союза, а позднее у Российской Федерации, было девять руководителей. После смерти Сталина к власти пришел Маленков, затем Хрущев. Снятие Хрущева положило начало эпохе Брежнева. Потом была парочка напрочь забытых лидеров, после них Горбачев, а за ним вечно пьяный Ельцин (которого очень хочется забыть). И на протяжении 15 лет, считая интервал, когда президентом был Медведев, у штурвала российского корабля стоит Владимир Путин.

Из всех этих людей только Сталина порочили и обливали грязью в той же мере, как и нынешнего российского руководителя (да и то лишь после смерти советского руководителя). Вопрос очевиден и, я надеюсь, не слишком сложен: почему так?‹...›