Лента: Общество

Существует мнение, и оно постоянно муссируется в экспертных кругах, что России нужен не Донбасс, а Киев и вся Украина, и что, мол, не надо особенно горевать по поводу ухода Стрелкова или потери каких-то городов Донбасса, так как наша цель — Киев, а он со временем обязательно сам рухнет к нашим ногам.

Логика такой позиции вкратце такова: полной победы ополченцев Донбасса и не требуется, необходимо только чтобы они поддерживали напряжённость и вели партизанскую войну — это станет фактором постоянного давления на Киев; власть Порошенко зыбка, она будет и дальше расшатываться олигархами-конкурентами и бандами экстремистов, а также испытывать всё увеличивающееся давление финансовых и политических проблем. К тому же скоро наступят холода, начнут мёрзнуть города, последует небывалый рост цен, резкое обнищание населения, массовые протесты, новый майдан и, наконец, обрушение центральной власти на Украине. После чего можно спокойно брать Киев силами ополченцев и восставшего населения.‹...›

Многие ждут, как манны небесной, ввода на территорию Украины российских войск. Другие утверждают, что войска никогда и ни за что не войдут. Никогда не говори никогда — могут не войти, а могут и войти. На войне и в политике нельзя связывать себе руки заранее принятыми решениями, которым затем следовать, невзирая на меняющиеся обстоятельства.

Например, более двадцати лет назад провинциальная украинская «элита», еще только собиравшаяся приватизировать доставшуюся от СССР общенародную собственность, решила, что для Украины будет благом ориентация на ЕС и НАТО. С тех пор Украина, не сворачивая, бежит по тропинке «евроатлантической интеграции». Бежит на месте и с разрушительными последствиями, но бежит упорно, и останавливаться не планирует.‹...›

10 смертных грехов хамоно-интеллигенции

1. Те, кто до сих пор жалуются, какие глубокие «нравственные и интеллектуальные страдания» доставляло им обязательное изучение в советские времена Краткого курса истории ВКП (б) или Истории КПСС, желают, чтобы 25 миллионов русских на Украине обязаны были изучать книгу Кучмы «Украина не Россия».

2. Те, кто выступают против «русского империализма» (в Российской империи и в СССР), и нынешнего «неоимпериализма Кремля», отрицают право на свободу русских граждан Украины от украинского национализма и империализма.‹...›

Диверсифицируя торговые потоки, Россия продолжает расширять круг своих экономических партнеров, углублять сотрудничество в рамках интеграционных образований на постсоветском пространстве. На базе торговых связей на территории СНГ действуют несколько интеграционных образований:

Зона свободной торговли (ЗСТ), окончательное формирование которой завершилось в 2012 году. Членами ЗСТ стали Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Россия и Украина. В особом порядке присоединился Узбекистан, до сих пор не ратифицировал договор Таджикистан. Суть этого объединения состоит в снижении для стран-участниц экспортных и импортных пошлин, благодаря чему они получают преимущества в торговле перед другими поставщиками в виде не завышенной цены на продукцию. Предполагалось, то участники ЗСТ на следующем этапе станут членами Таможенного союза. Именно такое будущее для Украины видели ряд политиков и чиновников. Однако в 2014 году в связи с подписанием договора об ассоциации Молдавии и Украины Россия поставила вопрос об отмене преференций и о полном исключении Украины из ЗСТ.‹...›

В настоящее время мы становимся невольными зрителями спектакля, разыгрываемого на сцене театра абсурда. Пьесу можно отнести сразу к двум жанрам: трагедия и фарс. Называется она «Экономическая война против России». А театр абсурда – нынешняя система международной торговли и Всемирная торговая организация (ВТО).‹...›

Любая революция развивается по строго определенной логике. Вслед за сломом существующего государственного устройства наступает период «мутной воды», во время которого старая элита окончательно зачищается, а новая получает в свое распоряжение всю полноту государственной власти.

А вот потом исторический процесс начинает упорядочиваться снова, сводя мутные и бурлящие потоки революционной энергии в упорядоченную и жесткую систему. Но суть и наполнение этой жесткой системы могут быть различными.

По выходу из военного коммунизма (или якобинского террора) можно породить очень разные общественные системы. Период бури и натиска может смениться системой, основанной на некоем балансе элитных интересов, но столь же вероятна и система, имеющая лишь один «центр силы», который и определяет всю суть государственной машины. Условно говоря: сегодняшний выбор будущего «обмылка» прошлой Украины с центром в Киеве пока что не определен. Но это может быть и Директория, и Первый Консул. Или 9 термидора, или — 18 брюмера. Или «совет олигархов». Или же открытая диктатура.‹...›

На сайте голландской общественной организации «De Ommekeer» («Поворот»), пытающейся донести до европейцев правду о Новом мировом порядке, фальсификации исторических и современных событий правительствами западных стран и СМИ, на днях было опубликовано открытое коллективное письмо в адрес Президента России.

Журнал "Национальный контроль.РФ" впервые публикует полный перевод этого документа. Одним из его авторов называют известного художника по стеклу А. ван дер Пиля. Полный текст на голландском, немецком и английском языках можно прочитать "на сайте организации " (www.ommekeer-nederland.nl)‹...›

Путин подписал Указ об ответных санкциях России, и Медведев утвердил список запрещенных ко ввозу продуктов из провинившихся стран. Россия встала из-за стола в напрочь испортившемся европейском ресторане, где годами нескромно питалась, и вежливо попросила счет.

А потому что не надо хамить постоянному посетителю.‹...›

Введение ограничительных санкций против России продолжается. И если ранее это были преимущественно политические санкции и ограничения против отдельных лиц, то новые носят экономический характер и распространяются на отдельные сектора экономики. 1 августа Европейский союз ввел секторальные санкции, затронувшие три сферы – нефтяная, являющаяся для России главным источником доходов, оборонная, также приносящая немалый доход, и финансовая, непосредственно зависимая от долларовой системы. Главная проблема состоит в уязвимости России как страны, которая довела себя до того, что «она ничего не производит», на что указал и Барак Обама. Чрезмерно зависимая от импорта, в первую очередь технологической продукции, выживающая за счет стабильности нефтегазовых поставок в Европу, имеющая значительные финансовые сбережения за рубежом и хранящая средства в низкодоходных финансовых активах, позволившая сосредоточить средства в офшорах Россия сейчас сталкивается с последствиями созданными собственными руками рисков, сопряженными с последовательной утратой суверенитета в экономической сфере.‹...›

Наши банки приступили к возврату на Родину средств до того находившихся за рубежом — об этом говорят результаты отчетов с сайта Центробанка (форма 101). В июне средства на корреспондентских счетах и счетах до востребования, депозитах в иностранных банках, а также предоставленные межбанковские кредиты уменьшились до 4,4 трлн рублей.

Российские банки, в первую очередь государственные, по данным отчетности стали возвращать средства в Россию. Главная причина этому – это угрозы санкций, которые ежедневно нарастают. В такой ситуации чрезвычайно рискованным для банков остается сохранение средств за рубежом, велик риск невозврата. К тому же с 1-ого августа вступили в силу секторальные ограничения Евросоюза, затрагивающие в том числе финансовый сектор. Так, санкции коснулись таких банков, как ВТБ, Внешэкономбанк, Россельхозбанк, Сбербанк, Газпромбанк. То есть под удар попали в первую очередь государственные банки. Именно они активнее возвращали финансы в Россию. Так, ВТБ уменьшил средства в иностранных банках на 177 млрд рублей, Сбербанк – на 123 млрд рублей, Россельхозбанк – на 52 млрд рублей.‹...›

Единственный отечественный лоукостер «Добролет» с понедельника, 4 августа, приостановил деятельность по причине отзыва находившихся у него в лизинге самолетов. Самолеты были отозваны в связи с санкциями, введенными ЕС в отношении авиакомпании. По мнению экспертов, опрошенных Центром политического анализа, российским авиакомпаниям следует продумать тактику обороны, чтобы не допустить повторения ситуации.

«В связи с аннулированием договора лизинга воздушных судов Boeing-737−800 из-за санкций, введенных ЕС в отношении авиакомпании „Добролет“, мы вынуждены временно приостановить полеты по всем маршрутам с 4 августа 2014 года», — говорится в сообщении на официальном сайте компании.‹...›

Казалось бы, это общеизвестно, что законы действуют по территориальному принципу – в рамках государства, которое приняло закон. Закон распространяется на всех, кто находится на территории государства: на граждан, иностранцев и лиц без гражданства. Какой смысл был бы в правотворческой функции государства, если бы соседнее или даже заокеанское государство могло бы своим законом перечеркнуть законы другого государства? Трудно себе представить, например, российский закон «О поддержке суверенитета и демократии в Буркина-Фасо» или закон Буркина-Фасо «О развитии независимых СМИ в России».

Однако у США свои представления о суверенитете и пределах действия американских законов. Для Штатов нормально принять закон о поддержке Украины и рассматривать проект закона «О предотвращении дальнейшей российской агрессии в отношении Украины и других суверенных государств в Европе и Евразии и для других целей» («Russian Aggression Prevention Act of 2014»).‹...›

Русофобия в соседней республике набирает обороты по украинским рецептам

Наблюдая бесцеремонно-агрессивное поведение коллективного Запада, некоторые российские и зарубежные эксперты приходят к выводу, что от "майдана" (подготовленного извне государственного переворота) со всеми вытекающими из него последствиями сегодня не застрахована ни одна страна, укрепляющая свои экономические и политические связи с Россией. Собственно, технология "майдана" и направлена на разрушение процесса интеграции бывших советских республик, на провал успешно реализуемого проекта Евразийского союза. Поэтому аналитики прогнозируют: следом за Украиной серьезные потрясения могут ждать Белоруссию, а потом – Казахстан.‹...›

Вашингтон сумел успешно взрастить и воспитать антироссийскую элиту на Украине. Сегодня он ставит задачу «повторить свой успех» в России. Чем больше Россия будет уступать, последовательно оставляя зоны своих интересов, тем активнее на нее будут наступать, и тем агрессивнее будут заполняться оставленные зоны другими игроками.
Помощь от агентства США по международному развитию (USAID)

Конгресс США уже несколько месяцев занимается законопроектом «О предотвращении агрессии России» предусматривающим выделение многомиллиардных траншей на подготовку государственного переворота в России. Это еще одна составляющая всех провокационных антироссийских кампаний — в духе свистопляски, поднятой в связи с катастрофой малазийского «Боинга». И одновременно – попытка переноса на российскую почву инструментария и стимуляции украинского сценария.‹...›

Виталий Третьяков: Россия сама отказалась от права защищать свои недра как свою собственность

Почему Третейский суд в Гааге требует от России выплаты 50 миллиардов долларов в пользу акционеров ЮКОСа?

Ответов на этот вопрос можно дать множество.
Но лучше всего заглянуть прямо в суть проблемы, каковую раскрывают относящиеся к делу статьи Конституций нашей страны при существовании СССР и ныне.‹...›

В течение 1-1,5 месяцев Россия приняла на своей территории, разместила и обеспечила необходимым 150-200 тысяч беженцев из юго-восточных областей Украины: русских, украинцев, всех...

Без крика и шума, без какой-либо иностранной помощи. Без помощи, насколько я понимаю, международных гуманитарных фондов и организаций.

Если бы в течение 1-2 месяцев в какую-либо страну Евросоюза бежали из соседней страны 200 тысяч человек (в основном женщин и детей), все бы голосили о гуманитарной катастрофе, а международные организации эшелонами слали бы гуманитарную помощь...‹...›

Армия сопротивления Киеву может появиться в тылу

Разгром Южного котла стал коренным переломом в войне. Причем, важны не столько потери в личном составе и технике, которые непозволительно велики для Киева — важен тот моральный эффект, который уже ощущается по территории Украины. Во всех ее уголках. Прорыв информационной блокады, сотни дезертиров, вернувшихся домой и рассказавших правду о войне, — это стало той взрывоопасной смесью, которая может снести хунту намного быстрее войск Новороссии.‹...›

В настоящее время многие теоретические и аналитические исследования текущей социально-экономической ситуации в России, весьма непростой и противоречивой, выводят на один принципиальный вопрос, который звучит просто: к какому типу относится экономическая система, сложившаяся в нашей стране вследствие постсоветских реформ – суверенному, квази-суверенному, псевдо-суверенному или же несуверенному?

Казалось бы, указанный вопрос лежит за пределами предмета собственно экономической науки. Тем не менее именно строго экономический анализ пореформенных реалий приводит к такому, не совсем экономическому, но социально значимому вопросу.‹...›

В политике нет ничего очевидного. А то, что кажется очевидным, чаще всего — продукт привычной схемы мышления, производная от каких-то идеологических предпочтений или пропагандистских установок. Поэтому, чтобы различать виртуальное и реальное, отделить чью-то выдумку от факта, необходимо постоянно осмысливать «очевидное».
Тем более то «очевидное», которое превратилось в привычку и стереотип восприятия.

За что сейчас на Донбассе сражается Украина? На первый взгляд, ответ очевиден — за территориальную целостность и единство страны, за её физическое очищение от «террористов» и «сепаратистов».

На данный момент очень многие украинские граждане, взявшие в руки оружие, убивают других украинских граждан именно во имя единства и целостности Украины. Для них это великая и святая миссия, героический подвиг.

Иначе говоря, Украина сейчас сражается на Донбассе за то, чтобы страхом смерти принудить миллионы людей и дальше находиться под украинской властью, а тех, кто не подчинится ей — изгнать с родной земли или уничтожить. Что, собственно говоря, сейчас и происходит.‹...›

На западе нередко Майдан, приведший к власти нынешний киевский режим, называют антиавторитарным массовым движением, которое, якобы, руководствуется демократическими "европейскими" ценностями[1]. Хотя такого рода мотивы и присутствовали на Майдане, однако я бы сказал, что преимущественно Майдан был и является мобилизацией, происходящей под знаменем специфического варианта украинского национализма.

В данной статье я намерен рассмотреть вопрос с более общей перспективы, чем в своем предыдущем эссе "Украина: народное восстание или фашистский переворот?" (апрель 2014)[2], где акцент делался в основном на оценке роли фашистских и полуфашистских радикально-националистических элементов (преимущественно связанных с бандеровской традицией) в процессе свержения правительства Януковича.

В данной же статье я ставлю перед собой другие цели. Я хочу предоставить доказательства того, что значительное количество западных журналистов и экспертов сознательно искажали саму сущность Майдана. И, кроме того, я хочу сделать акцент на различных манипуляциях по поводу "еврейского вопроса", совершаемых радикальными украинскими националистами.‹...›