Лента: Общество

Друзья, коллеги, сослуживцы, однокашники!

Товарищи офицеры и генералы Вооружённых сил Украины!
Обращаемся к вам через уважаемую газету «Аргументы недели».
Мы с вами шагали на одном плацу, сидели за одними партами в суворовских училищах, служили в одной роте, воевали бок о бок в Афганистане, Вьетнаме, Анголе. За последние 25 лет жизнь разлучила многих из нас, но остаётся ещё дух товарищества и боевого братства.‹...›

Так называемая "антитеррористическая операция" на Донбассе начинает приобретать весьма странные формы. На этой неделе украинская армия при помощи тяжелой артиллерии и боевой авиации попыталась сравнять с землей Славянск и прилегающие к нему населенные пункты. В ход пошли все силы и средства уничтожения, которыми располагают участники АТО. О гражданском населении Киев уже не думает. Такое ощущение, что новая украинская власть Донбасс своей территорией не считает и готова прибегнуть к тактике выжженной земли.

Мой знакомый из одной украинской "грантоедской" организации, поддерживающий тесные контакты с дипломатами американского посольства в Украине недавно с досадой сообщил, что США раздражены полным отсутствием хоть каких-то позитивных результатов в проведении "антитеррористической операции". Американцы хотят дать в руки нового украинского президента козыри для навязывания Донбассу и России "порошенковского" плана урегулирования конфликта. Именно поэтому Славянск начала интенсивно "утюжить" тяжелая артиллерия и штурмовая авиация. Вашингтон требует от Киева успехов!‹...›

Они готовы верить всему, даже самому невероятному — лишь бы не было похоже на жестокую правду. Они верят в то, что в Луганске снаряд ПЗРК попал в кондиционер и оставил после себя осколки кассетных бомб в радиусе сотен метров. Что в Одессе «сепаратисты из России и Приднестровья» загнали себя сами в Дом профсоюзов и начали друг друга поджигать и душить. Что в Мариуполе «террористы» стреляли по самим себе и милиционерам, отказавшимся в них стрелять. Что в Славянске живут поголовно одни «путинские боевики», которые убивают своих же соседей и стреляют по детским садам, чтобы выдать это за зверства прекрасной и гуманной украинской армии.‹...›

— Я уроженец Украины. Поэтому имею право сказать.

Ну, что, хохлы, мы можем себя поздравить! Всё, что произошло в стране — от начала Майдана до назначения американцами своим вассалом — презиком миллиардера Порошенко, по уровню кретинизма значительно превзошло даже несравненную Псаки! Отныне мы первые в этом деле и единицей измерения кретинизма становится не одна псаки, а одна украинка.‹...›

Украина предсказуема, как может быть предсказуем процесс деградации. Это наглядно подтвердил фарс под названием "выборы президента Украины". По его итогам можно с полной однозначностью констатировать, что выборная демократия погибла в зародыше, так и не утвердившись на украинской политической почве, а мудрая народная сентенция "голосуй не голосуй, все равно получишь…" обрела силу неизбежной закономерности.

Если раньше сражающиеся за доступ к "государственному корыту" олигархические группировки применяли изощренную ложь и манипуляции, то после недавнего государственного переворота, позволившего зачистить политическое пространство Украины, ложь и манипуляции во время выборов оказались ненужными. У нынешних правителей узурпировавших власть в стране нет политических противников, способных хоть как-то контролировать их действия, поэтому любые результаты любых выборов теперь нынешний режим может устанавливать по собственному усмотрению.‹...›

Какой бы тощей ни была явка на выборы украинского президента в ближайшее воскресенье, исход их, по общему мнению, предрешён: президентом объявят американского фаворита Порошенко. Географическая карта электоральных предпочтений, которые обозначатся 25 мая, ещё больше расколет Украину: производителя шоколада и знатного расхитителя государственных денег не признают президентом на значительных территориях. Шансов удержать страну от продолжения кровавого гражданского конфликта, даже при ручном управлении Украиной через Байдена, Нуланд и Пайетта, у Порошенко нет. Собственно, такая задача перед «шоколадным зайцем» американцами и не ставится…‹...›

Власти обсуждают возможность создания должности уполномоченного по делам интернета

В ближайшее время в России может появиться новая общественная должность интернет-омбудсмена. Соответствующее предложение сейчас рассматривается в администрации президента и правительстве. Предполагается, что на место уполномоченного по вопросам данной сферы может подойти кандидатура авторитетного человека, который смог бы найти общий язык с интернет-отраслью и госорганами. В функции защитника прав участников интернет-сообщества войдет проведение переговоров с интернет-площадками и чиновниками, отвечающими за данную сферу, а также кураторство отрасли. Об этом «Известиям» рассказал источник в правительстве.‹...›

Нелегкие времена настали для миллиардера Рината Ахметова. До последнего времени самый богатый человек Украины, которого многие называют хозяином Донбасса, находился между трех огней — Вашингтоном, Москвой и Киевом. Теперь он попал и под огонь Донецкой Народной Республики. Ахметов так и не смог найти общего языка с ее руководством. Это может уничтожить его и политически, и экономически.

После ареста в Вене по запросу ФБР главы украинской олигархической группы «Росукрэнерго» Дмитрия Фирташа Ринат Леонидович понял, что, если что-то пойдет не так, прежние добрые отношения с Вашингтоном не спасут его от гнева Дяди Сэма.

Куда ему в таком случае податься? В Москву? Это не выход. Россия — не Украина. Точнее, российский Донбасс или российский Юго-Восток Украины — не Украина. Президент Путин ему тут разгуляться не даст. Более того, если произойдет что-то не то, он может повторить судьбу Михаила Ходорковского.‹...›

Две тысячи четырнадцатый — просто какой-то год редких исторических шансов, а ведь всё явно только начинается. Вот, например, опубликован проект документа «Основы государственной культурной политики». Длинные бюрократические документы бывают двух типов — те, где объём диктуется налитой в них водой, и те, объём которых даже маловат по сравнению с масштабом поставленных задач. Перед нами второй случай.

В нём ненавязчиво сформулированы вещи совершенно неожиданного калибра. Например:

Целью Российского государства и общества на современном историческом этапе является сильная, единая, независимая во всех отношениях Россия, приверженная собственной модели общественного развития и при этом открытая для сотрудничества и взаимодействия со всеми народами, государствами, культурами.
Цель государственной культурной политики — духовное, культурное, национальное самоопределение России, объединение российского общества и формирование нравственной, самостоятельно мыслящей, творческой, ответственной личности на основе использования всего потенциала отечественной культуры.‹...›

Почему у лучшего европейского дизайнера нет работы на Западе

Сообщение о назначении модельера Джона Гальяно креативным директором российской косметической сети «Л`Этуаль» должно проходить вовсе не по разделу гламурных новостей. Это событие имеет прямое отношение к набирающему обороты конфликту Запада с Россией, к призывам отстоять ценности свободной и креативной Европы от натиска тоталитарной и не творческой России.‹...›

Любой, кто всматривается в завесу слов, не сможет найти в Америке демократии. В течение многих лет я пишу, что правительство США уже не подчиняется закону или людям (так, смотри мою книгу «Как была потеряна Америка»). Конституция попирается, а исполнительная власть превращается в цезаризм.

Правительство навязывает повестки дня, которые являются результатом органичной взаимосвязи между неоконсервативной идеологией США мировой гегемонии и экономических интересов мощных частных группировок, таких как Уолл-стрит, военно-силовой комплекс, комплекс безопасности, израильское лобби, лобби агробизнеса и добывающей промышленности. Долларовый империализм, угрозы, взятки и войны — это то, с чьей помощью ширится американская гегемония. Эти повестки дня преследуются без ведома и одобрения американцев, несмотря на их недовольство.‹...›

Референдум в Донецке и Луганске состоялся. Киевская хунта, стянувшая на Восток всех своих наёмников, так и не смогла помешать волеизъявлению мужественных русских людей, хоть и пыталась это сделать отдельными наскоками и провокациями. На полноценную военную операцию евробандеровцы, благодаря угрозе возмездия со стороны России, слава Богу, в очередной раз не решились – и тем самым расписались в полном своём бессилии противостоять уходу промышленных областей.

Это могло произойти только благодаря всем их жителям – от мала до велика. Никакое ополчение, никакие вооружённые храбрецы не способны защитить целые регионы и провести там референдум, если бы их не поддерживало бы абсолютное большинство граждан. И не молчаливое большинство, а проснувшееся и активное, готовое бороться за свою судьбу и идти на танки без оружия. Вежливых людей по примеру Крыма, которые фактически полностью блокировали любую возможность провокаций и защитили полуостров от головорезов хунты, на Востоке не было. Местные ополченцы не имели такой поддержки со стороны российской армии, как в Крыму, где располагалась военно-морская база, а потому были куда менее вежливыми.‹...›

На тему волнующих граждан вопросов на тему "Что сказал Путин", "Зачем Путин это сказал?" "Путин ли это сказал?" и так далее.

Собственно, примерно через пять минут после публикации сей новости, от коллег сидящих в кабинете (причем хорошо разбирающихся в проблематике Юго-Востока) я получил примерный спектр возможных реакций – от "Это что, правда??? Не мог он такого сказать", до "Не надо торопится, это часть чего-то", а так же "Да и пофиг (сказано было более нецензурно), чего он там сказал".‹...›

Драматург в своем интернет-дневнике прокомментировал ситуацию на Украине
Мы приносим извинения Евгению Гришковцу за то, что изначально разместили на сайте выдержки из его интернет-дневника, а не полный текст. У некоторых читателей могло сложиться превратное представление о позиции писателя. Ниже мы целиком приводим запись, посвященную последним событиям на Украине.

"Вернулся три дня назад домой и очень хотел рассказать о прошедших гастролях, – пишет Евгений Гришковец в своем интернет-дневнике. – Хотел рассказать о том, как проехал тысячу километров из Астрахани до Ростова по степям, которых прежде не видел. Хотел поведать о первых впечатлениях от города Астрахани… Есть что написать о Южно-Уральском снежном водовороте и кошмаре, в который нам с Мгзавреби довелось угодить в самый эпицентр… Много осталось дорожных и событийных впечатлений.‹...›

Штурм Славянска и тяжелая «борьба с кремлевскими террористами» планировалась киевской либерал-фашистской властью. Пострелять, потом победить. Дело, вроде как, прочно, когда под ним струится кровь.

А, если и не победить, то хотя бы показать, что они, типа, «государство». Попозировать в камуфляже, «понаполеонить» в штабных палатках под камеры журналистов.

Сожжение и удушение угарным газом в Одессе нескольких десятков по иному, нежели либерал-фашисты в Киеве видящих будущее Украины человек – случайны как факт, но закономерны как тенденция. Насилие становится неподконтрольным организаторам спектакля. Пройдена невозвратная черта. Это уже военное преступление – сознательное уничтожение политических оппонентов. ‹...›

5 мая, в день похорон в Одессе, Краматорске и Славянске, в Москве, Ростове и Одессе почтут память погибших. Инициатором выступил Союз женщин России. Многие организации, в том числе и «Офицеры России», решили поддержать братский народ в это тяжелое для него время.

2 мая в Одессе столкновения между радикалами из «Правого сектора» и местным населением, которые выступили против киевской хунты, вылились в гибель 46 граждан.‹...›

Виталий Третьяков о фантомных болях прежних империй и миражах новой независимости

И умные, и глупые люди любят рассуждать о фантомных болях по бывшим своим территориям, которыми страдают распавшиеся империи.

Такие боли, действительно, существуют. Имеются они и у России. И не только у неё. И к этим болям я ещё вернусь.

А вот только умные люди способны рассуждать о том, что существуют ещё и миражи недавно приобретённой независимости. Как эти миражи выглядят? А вот так – на постсоветском пространстве, например.‹...›

Под евразийской интеграцией обычно понимают процесс регионального объединения в единое экономическое пространство государств — членов Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), включающего Россию, Белоруссию, Казахстан, Киргизию и Таджикистан. Оно было создано в 2000 году по решению глав указанных государств с целью "…эффективного продвижения процесса формирования договаривающимися Сторонами Таможенного союза и Единого экономического пространства, а также реализации других целей и задач, определённых в вышеназванных соглашениях о Таможенном союзе, Договоре об углублении интеграции в экономической и гуманитарной областях и Договоре о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве, в соответствии с намеченными в указанных документах этапами".

Это решение стало своеобразной реакцией на многолетнюю пробуксовку интеграционных инициатив в СНГ. Тем самым на постсоветском пространстве было образовано интеграционное ядро государств, заинтересованных в снятии пограничных барьеров и формировании единого экономического пространства. Запуск этого процесса не случайно совпал по времени со сменой руководства Российской Федерации. Приход на пост главы государства В.В.Путина повлёк пересмотр отношения России к СНГ. Если при Ельцине Содружество рассматривалось как форма цивилизованного развода бывших советских республик, не желавших жертвовать только что обретённым суверенитетом в пользу любого нового союза, то при Путине эта форма стала наполняться реальным интеграционным содержанием.‹...›

Премьер-министр Дмитрий Медведев во вторник выступил в Государственной думе с отчетом правительства Российской Федерации о результатах деятельности за 2013 год и ответит на вопросы парламентариев.

На этой неделе председатель Правительства отчитался перед Государственной Думой об итогах работы в прошлом году. За последние шесть лет – это стало традиционной процедурой, которая, к сожалению, более похожа на односторонний монолог, при котором премьер отчитывается о достижениях правительства, отвечает на умеренные вопросы, а пожелания и предложения от лидеров не партии власти остаются неуслышанными. Но важным аспектом подобного отчета является то, что он в целом характеризует, в каком направлении будет осуществляться дальнейшая государственная политика.‹...›