Лента: Общество

Мир меняется. Идущие в нем процессы глобальной трансформации таят в себе риски самого разного, зачастую непредсказуемого характера. В условиях мировых экономических и прочих потрясений всегда есть соблазн решить свои проблемы за чужой счет, путем силового давления. Не случайно уже сегодня раздаются голоса, что, мол, скоро "объективно" встанет вопрос о том, что национальный суверенитет не должен распространяться на ресурсы глобального значения.

Вот таких даже гипотетических возможностей в отношении России быть не должно. Это значит – мы никого не должны вводить в искушение своей слабостью.‹...›

Что такое философия в советские годы? Истмат и диамат, не представляющие сейчас никакой ценности? Неверно! Было два периода взлета философии в России в советскую эпоху – 1920-е годы и вторая половина XX века. Между ними, действительно, время сталинского зажима мысли. Но если с трудами философов 1920-х мы более-менее знакомы, то о «ренессансе» второй половины века общественности известно мало. Издание восполняет данный пробел. Об этом мы говорим с главным редактором серии академиком В.А. Лекторским.‹...›

Накопилось множество вопросов, и так как они содержательны, эту статью я построил как ответы на них. Объем статьи на этот раз мне удалось уложить ответы лишь на три вопроса: о Центральном банке, о законности «кредитно-залоговых аукционов» и о сравнении экономических программ кандидатов Владимира Путина и Геннадия Зюганова.‹...›

Михаил Горбачев определил нынешнюю ситуацию в России как политический и даже конституционный кризис. Устами экс-президента СССР в данном случае глаголет видимость истины. Декабрьская митинговая активность и ажитация информационного пространства весьма убедительно имитировали политический кризис, создавая шумовое сопровождение для действий в сфере реальной политики, нацеленных на радикальные перемены в системе российской верховной власти.

Но действия эти не были осуществлены. Скоординированный, решительный удар по «авторитарному режиму» не получился. Протестная суета, оставшаяся без должной поддержки «наверху», изливается и рассеивается в театрализованных уличных действах, в потоках истеричной риторики и вульгарного стеба.‹...›

Вышла очередная статья Путина. На этот раз в КП. Как и было обещано, по социальной политике. Однако прежде чем взглянуть на неё, два слова немного о другом.

По закону до 12 февраля должны были быть опубликованы программы кандидатов. Программа Путина не опубликована. Вместо неё скромно и совершенно незаметно вышло нечто под названием "Программа партии ЕР" – но она как раз не позиционируется как программа Путина. Кандидат от ЕР – отдельно, ЕР – отдельно. Вместо серьёзного и скомпонованного в одном месте текста кандидата в президенты идет серия публицистических новелл из цикла "Для чайников". Почему новелл? Почему для чайников? Да потому что между статьями нет взаимосвязи. Кусок тут – кусок там. Интерпретация и совокупное понимание – на совести читающих. Цифрами статьи не переутяжелены, поэтому – для внеклассного чтения. ‹...›

Около 4-5 лет тому назад г-н Коре Янсон, историк и литератор, специалист по Восточной Европе, СССР и Китаю, прилетел в наши края (как же мы не обратили на это внимание?!) из Эльсинора и с тех пор бдит незаметно и бесшумно около наших кроватей как посланник Датского Королевства. Г-н Янсон точь-в-точь, как Олле-Лукойе «тихонько поднимается по лестнице, потому что ходит в носках» и совсем не похож на Генерал-губернатора, известного как Всякой бочке затычка и Первый наставник и благодетель.‹...›

2011 год был интересен сразу рядом событий, которые окончательно провели границу между войной и миром на планете. На Западе и Востоке прорвалось сразу несколько гнойников, которые показали истинную хищную, злонравную сущность «Нового мирового порядка», который строят хозяева этого проекта. Происходит настоящий циничный, откровенный подрыв человеческой нравственности и возведение в норму жестокости и человеконенавистничества, паразитирования одних над другими. На Западе рождается нечто, которое можно охарактеризовать словом – «чужой», «чужие».‹...›

Беседа с главой муниципального района «Калязинский район» Тверской области

– Константин Геннадьевич, недавно в «Независимой газете» опубликована статья Владимира Путина «Россия: национальный вопрос».Статью одобрили иерархи Русской православной церкви. Многие общественные деятели и политологи также дали свою положительную оценку. Так, генеральный директор Центра политических технологий Сергей Михеев говорит:«То, что В. Путин в статье написал, что русские являются государствообразующей нацией, и то, что Россия – многонациональное государство, но с русским ядром – этническим и культурным, и то, что все вопросы, связанные с массовой миграцией должны учитывать интересы коренных жителей – думаю, что это совершенно своевременно. Более того, это опоздало лет на 10. Но лучше поздно, чем никогда».
К вам мне хотелось бы обратиться как к эксперту-практику, главе муниципального района. В наших предыдущих беседах вы критически отзывались о ряде аспектов нашей государственной политики.‹...›

Есть несколько тем для обсуждения. Первая – конечно, прошедшие в минувшую субботу, несмотря на мороз, многочисленные шествия и митинги. Вторая – настоятельное требование к нам от просвещенной Европы во что бы то ни стало зарегистрировать Явлинского кандидатом в президенты. Третья, в продолжение предшествующей статьи – об экономической программе. И тема четвертая, возникшая как реакция на «парад будущих кабинетов» – что и почему сейчас предлагается, и насколько это обдуманно.‹...›

Вряд ли будет преувеличением сказать, что Россия переживает сейчас один из самых интересных этапов своей постсоветской истории. Переломность момента признается не только лидерами несистемной оппозиции, но и тем человеком, против которого направлено острие их критики – лидером «Единой России», фаворитом президентской гонки-2012 Владимиром Путиным.

Власть не сразу, но постепенно начала признавать все происходящее политическим кризисом. Понятно, что кризис возник отнюдь не неожиданно, и политический класс нашей страны имел в распоряжении четыре года, чтобы подготовиться к нему. Четыре года российское общество пребывает в ожидании каких-то серьезных политических перемен, причем некоторые политически активные граждане этих перемен опасались, некоторые их приветствовали, но, как часто бывает в России, никто к ним всерьез не готовился.‹...›

«Демократия, на мой взгляд, заключается как в фундаментальном праве народа выбирать власть, так и в возможности непрерывно влиять на власть и процесс принятия ею решений».

В.Путин

Устойчивое развитие общества невозможно без дееспособного государства. А подлинная демократия – это непременное условие построения государства, нацеленного на служение интересам общества.

Настоящая демократия не создается одномоментно, не копируется по внешнему образцу. Необходимо, чтобы общество было готово к использованию демократических механизмов. Чтобы большинство людей почувствовали себя гражданами, готовы были бы на регулярной основе тратить свое внимание, свое время, свои усилия на участие в процессе управления. Другими словами, демократия работает там, где люди готовы в нее что-то вкладывать.‹...›

В России создан Организационный комитет христианской партии под названием "Народная партия большинства". Инициаторы создания новой партии – руководители Российского Христианского демократического движения конца восьмидесятых – середины девяностых годов – Виктор Аксючиц и Валерий Расторгуев.‹...›

Что в мире? Очередной Давос, в котором единственная сенсация – отсутствие китайской делегации. И дальнейшее давление «мирового сообщества» на Иран и Сирию. У нас – избирательная кампания. Тактика ее уже более или менее понятна. А именно: во-первых, резкое как будто расширение информационного поля. На экранах вдруг появились фигуры «несистемной» оппозиции, возникли дебаты и дискуссии с участием новых-старых лиц. И, во-вторых, параллельно с этим – изобилие тщательно выстроенных даже не телепередач, а неких саг, сказаний о великих деяниях тех, чьи фигуры, на фоне некоей предвыборной суеты претендентов, должны выглядеть абсолютно убедительно, исторически обоснованно и, без преувеличения, монументально. ‹...›

На федеральных каналах, как грибы после дождя, появляются новые дискуссионные передачи, призванные стать клапанами для безопасного отвода недовольства "непримиримой оппозиции" и её никем не посчитанных (кроме как в "элите") сторонников.
Насколько эффективна эта политика?

Бесспорно, само по себе это (появление новых дискуссионных передач) можно только приветствовать.
Но в данных конкретных условиях нельзя не отметить и негативные стороны этого форсированного насаждения (специально под выборы 4 марта) теледискуссий – вне зависимости от их профессионального качества, интересности и даже содержательности.‹...›

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов отвечает на вопрос, как сократить разрыв в доходах россиян

За последнее десятилетие мир радикально изменился и продолжает стремительно меняться. В современных условиях любой политический режим, не допускающий изменений и трансформаций, становится тормозом развития. Надо решительно отказываться от всего устаревшего, заскорузлого, насквозь прогнившего.

Последние 10 лет российская власть поддерживала стабильность. Но эта политика полностью исчерпала себя. Чтобы успеть за временем, надо включаться в перемены.

Я убежден: стабильность — не цель политики, а ее результат. Когда само общество находится в движении, когда развиваются его политические и гражданские институты, а человек получает возможность реализовать себя и обустроить свою жизнь.

Но что мы видим у нас? Наболевшие проблемы страны не решаются годами. Доминирует порочная практика подновления старого и латания дыр. ‹...›

Известный американский специалист в сфере медиа-аналитики и медиа-бизнеса Уильям Данкерли доказал, что вся история с «полониевым убийством» Литвиненко – не более, чем масштабная провокация британской и американской прессы против России.
Вышедшая недавно в нью-йоркском издательстве «Omnicom Press» книга Данкерли «Фальшивое убийство Литвиненко» – итог большой работы, проведенной автором за последние годы.‹...›

Не знаю, к худу или к добру, но мы продолжаем поучать Европу. Мы занимаемся этим уже более ста двадцати пяти лет. Никто не приглашал нас в наставники, мы навязались сами. Ведь мы – англосаксы. Прошлой зимой на банкете в клубе, который называется «Дальние Концы Земли», председательствующий, отставной военный в высоком чине, провозгласил громким голосом и с большим воодушевлением: «Мы – англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет».‹...›

На что обратили внимание наши граждане на прошедшей неделе? На крушение самого большого и шикарного круизного лайнера в Европе у берегов Италии? Или на теледебаты на основном государственном телеканале между Зюгановым и Прохоровым? Или же на новости с «финансового фронта», по сравнению с которыми все предшествующее – сущая ерунда?‹...›

                                  

Для России – с ее многообразием языков, традиций, этносов и культур – национальный вопрос, без всякого преувеличения, носит фундаментальный характер. Любой ответственный политик, общественный деятель должен отдавать себе отчет в том, что одним из главных условий самого существования нашей страны является гражданское и межнациональное согласие.

Мы видим, что происходит в мире, какие здесь копятся серьезнейшие риски. Реальность сегодняшнего дня – рост межэтнической и межконфессиональной напряженности. Национализм, религиозная нетерпимость становятся идеологической базой для самых радикальных группировок и течений. Разрушают, подтачивают государства и разделяют общества.

Колоссальные миграционные потоки – а есть все основания полагать, что они будут усиливаться, – уже называют новым «великим переселением народов», способным изменить привычный уклад и облик целых континентов.‹...›

Сейчас много говорят и пишут о гражданском обществе и даже его строят. Но что такое гражданское общество и кому, и зачем оно нужно – внятного объяснения нет. Поэтому и строительство идет вяло и хаотично, это, своего рода, долгострой на годы и десятилетия.

Предлагается авторская концепция в виде самых общих идей по некоторым аспектам этой сложной и глобальной проблемы.‹...›