Лента: Политика

В то время как Соединенные Штаты с головой ушли во внутренние споры о правительстве Трампа, а Европейский союз направляет все силы на решение собственных насущных проблем, таких как националистический популизм и Брексит, азиатские державы и Россия заняты созданием новой геополитической архитектуры — разработкой тех структур, которые отразили бы растущую мощь этих стран на региональной и мировой арене.

В нынешнем контексте бесчисленных многосторонних форумов и глобальных проектов значимым событием текущего месяца стало вступление Индии и Пакистана в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), в рамках которой ведется политический, экономический и военный диалог между ее членами во главе с Пекином и Москвой.‹...›

Провалы популистов, которым еще недавно прочили победу над мейнстримом; невиданный взлет Эммануэля Макрона, грубейший просчет Терезы Мэй и многое другое существенно изменили ситуацию в Европе за последние полгода.

Политическая обстановка в Старом Свете и ее перемены за последние месяцы напоминают головокружительный калейдоскоп или даже американские горки. После продолжительной стагнации Франция, похоже, поймала ветер в паруса и сейчас находится на подъеме. У Великобритании, напротив, сильный спад, вызванный целым рядом ошибок как во внешней, так и во внутренней политике. Причем, ошибок невынужденных. Германия больше не одинока в качестве лидера Европы. После сентябрьских выборов Берлину, возможно, придется под сильнейшим давлением со всех сторон принимать решение, что важнее: экономика или политика. Испания, Португалия и даже Греция после многих лет экономических и политических неурядиц увидели свет в конце тоннеля. Только Италия продолжает балансировать на грани между восстановлением и дефолтом, но этим она, как свидетельствует история, может успешно заниматься вечно.

Еще недавно казалось, что экономика еврозоны несмотря на многомиллиардные вливания ЕЦБ обречена на топтание на месте. В этом году она неожиданно начала развиваться. Причем, делает это быстрее экономик США и Великобритании. Кстати, последняя еще в прошлом году была лидером по темпам экономического роста среди стран G7.‹...›

Концепция «Большого евразийского партнерства» (БЕП), которая формируется на наших глазах, уже вызвала полемику в научных и общественных кругах, а главное – стремление адекватно ее осмыслить, проанализировать вызовы и возможности, которые она несет.

Как известно, идея о создании Большого евразийского партнерства была сформулирована 3 декабря 2015 года, когда В.В.Путин в Послании Президента Федеральному Собранию выдвинул инициативу о начале консультаций по формированию экономического партнерства между государствами – членами Евразийского экономического союза (ЕАЭС), Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и государствами, которые присоединяются к ШОС. На протяжении 2016 года концепция неоднократно обсуждалась на различных многосторонних дискуссиях и в экспертной среде, став, по сути, флагманской российской инициативой по развитию евразийской интеграции1.‹...›

В Брюсселе в минувшую пятницу завершился очередной двухдневный саммит ЕС, превратившийся к настоящему моменту в высший политический совещательный орган Евросоюза. Именно саммит принимает решающие политические и экономические решения. На старте саммит прошел под знаком дебюта нового президента Франции — Эммануэля Макрона. К Макрону было привлечено внимание всех — как участников саммита, так и наблюдателей.‹...›

13 июня 2017 года в Фонде поддержки публичной дипломатии им. А.М. Горчакова прошла презентация доклада «Украинский вопрос. Сценарии развития украинского кризиса», подготовленного Андреем Сушенцовым и Николаем Силаевым. И Сушенцов, и Силаев являются представителями околомидовских экспертных кругов. Они постоянно работают в МГИМО и попутно сотрудничают с т. н. международным дискуссионным клубом «Валдай» — структурой, нацеленной на поиск соглашения России с Западом.

Презентация доклада «Украинский вопрос» в «Фонде Горчакова» получила достаточное освещение в российских СМИ. Однако содержащийся в них краткий пересказ содержания доклада, как правило, в подавляющем большинстве случаев не сопровождался какой-либо содержательной критикой, поэтому мы решили восполнить данный пробел.‹...›

Созданная Соединенными Штатами нефтедолларовая система оказалась под угрозой, поскольку крупнейший ближневосточный производитель нефти продолжает испытывать трудности из-за того, что низкие цены на нефть привели к катастрофическим последствиям для его финансов. Саудовская Аравия, ключевой игрок в этой системе, продолжает тратить свои валютные резервы, так как нынешняя цена на нефть не позволяет покрыть издержки на производство и расходы национального бюджета.‹...›

СМИ заговорили о сенсации, которой стало выступление на MSNBC сенатора-демократа из Коннектикута Криса Мерфи (Chris Murphy). Этот либеральный законодатель заявил, что партийная элита из Вашингтона уделяет слишком много времени «таким вопросам, как Россия», а не актуальным проблемам политики, которые беспокоят его избирателей.

В последние недели максималистская идея о «русской марионетке», которую столь упорно проталкивают демократы и средства массовой информации, терпит серьезные неудачи. Аналитики из числа центристов предупреждают, что дело зашло слишком далеко и пора остановиться; а бурный поток утечек информации о контактах Трампа с Россией начинает иссякать. Расследование, о котором так много говорит пресса, сегодня сосредоточилось на выяснении того, правильно ли Трамп вел себя по отношению к следствию, не давшему пока убедительных доказательств.‹...›

Это наводящая тоску истина, но хоть кто-то набрался духу признать её. У США нет стратегии войны в Афганистане или, как выразился министр обороны Мэттис в свидетельских показаниях перед Сенатом США, это «время отсутствия стратегии». Мэттис обещал выработать общую стратегию: «Мы сейчас не побеждаем в Афганистане, — сказал он. — И мы исправим это как можно быстрее».

Простите мне мой скепсис. США не смогли выдвинуть стратегию победы за все 16 лет войны в Афганистане. Не верится, что у Мэттиса в рукаве припрятано решение. В конце концов, он же был частью этой войны с самого её начала.

У США отсутствует работающая стратегия и в Сирии. Теоретически, поддержка США сил повстанцев в Сирии оправдывается угрозой со стороны ИГИЛ* и направлена на помощь в уничтожении ИГИЛ. Но из-за недавнего продвижения войск Сирийской Арабской армии (сил официального правительства) у повстанцев больше нет физического контакта с ИГИЛ. Как видно на приведённой ниже карте, они не смогли бы воевать против ИГИЛ, даже если бы очень захотели.‹...›

Взгляните на недавнее развитие событий в Сирии (карта 14 июня в 1:00 по восточному поясному времени):



Наиболее важные перемены в последние несколько дней состояли в том, что сирийские правительственные силы двигаются (красные районы и стрелки) в юно-восточном направлении к иракской границе. Первоначально план состоял в том, чтобы вернуть Аль-Танф и пройти далее к юго-западу, чтобы обезопасить проходящее там шоссе Дамаск-Багдад. Но Аль-Танф оккупировали американские, британские и норвежские захватчики и их марионеточные силы (синий цвет). Их самолёты атаковали приближавшиеся сирийские военные конвои. План США состоял в том, чтобы двинуться от города Аль-Танф на север, в направлении реки Евфрат и таким образом захватить и контролировать весь юго-восток Сирии. Но Сирии и её союзникам удалось предпринять неожиданные шаги и воспрепятствовать осуществлению этого плана. Теперь захватчики отрезаны от Евфрата протянувшейся с запада на восток линией сирийских войск, оканчивающейся на иракской границе. На иракской стороне стояли части Народной Армии. Иракские правительственные подразделения двигаются навстречу сирийским силам на границе.‹...›

Доклад американских аналитиков, обвиняющий Китай в военной экспансии, вызвал взрыв негодования в Пекине. Отношения между Пекином и Вашингтоном чем-то напоминают отношения между давно надоевшими друг другу супругами: они обречены все время ссориться и одновременно не могут жить друг без друга. Китай и США стараются поддерживать более-менее нормальные отношения и при этом постоянно спорят как по важным вопросам, так и по мелочам. Последний конфликт вспыхнул из-за стостраничного доклада аналитиков Пентагона, которые обвинили Поднебесную в военной экспансии и стремлении обзавестись военными базами далеко за пределами Поднебесной. В Пекине страшно возмутились и, как обычно, заявили, что защищают мир и стабильность. Попытаемся разобраться, кто прав, а кто ошибается…‹...›

14 июня 2017 года в 7 часов утра 66-летний Джеймс Ходжкинсон, бывщий волонтер в избирательной кампании Берни Сандерса, расстрелял Стивена Джозефа Скэлиса — кнута республиканского большинства в палате представителей. В обязанности кнута входит поддержание партийной дисциплины в палате представителей, чтобы конгрессмены голосовали в соответствии с линией партии, а не как лебедь рак и щука.

Поэтому покушение на убийство республиканского кнута за несколько часов до голосования в сенате за законопроект, ужесточающий антироссийские санкции и, самое главное — законодательно лишающий президента США Трампа права улучшать отношения с Россией, выглядит очень подозрительно, особенно если вспомнить, что перед тем, как попасть на стол к президенту, он должен в самое ближайшее время пройти через голосование в палате представителей.‹...›

Характеризовать деятельность США как «либеральный интервенционизм» сродни тому, как назвать Голливуд местом создания исключительно «шедевров искусства»

С самой победы Дональда Трампа в президентской гонке в США целый ряд экспертов начал говорить о том, что новый президент-республиканец поставит крест на либеральном миропорядке, в котором главенствующую роль играет право. Тем не менее нелишним будет задаться вопросом, а был ли до прихода Трампа к власти миропорядок, установленный США после Второй мировой и холодной войны, таким уж либеральным и «основанным на правилах», пишет Эндрю Дж. Басевич в статье для The American Conservative.‹...›

"Евросоюз создает мегаармию, способную уничтожить Путина раз и навсегда", — сообщает британское издание The Daily Star.

Официальные заявления европейских политиков, которые сопровождают процесс создания армии Евросоюза, не содержат столь явных угроз в адрес России, но заголовок британского таблоида четко дает понять, под какими лозунгами европейских налогоплательщиков будут убеждать профинансировать создание объединенных европейских Вооруженных сил, которые будут напрямую подчиняться брюссельским бюрократам, а не генералам НАТО.‹...›

Немецких левых вдохновляет пример Джереми Корбина

Речь кандидата на пост канцлера Германии от Левой партии Сары Вагенкнехт на съезде в Ганновере прозвучала сенсационно. Эта партия, имевшая шансы сформировать правящую коалицию только в союзе с социал-демократами и зелёными, отказалась от такой перспективы. Сторонники Левой уже упрекнули её в недостатке политического реализма; противники обрадовались – партия заходит в тупик.‹...›

Ключевой признак неоконсерватизма США – использование силы во имя утверждения американских ценностей

Изменение внешнеполитической риторики президента США Д.Трампа по сравнению с предвыборными обещаниями объясняется серьезным влиянием на выработку им внешнеполитического курса со стороны неоконсерваторов.

Неоконсерваторы как политическая и межпартийная группа сложилась в годы холодной войны. Внешнеполитическая концепция неоконсерватизма основывалась на утверждении глобального американского лидерства, следовании ценностной парадигме внешней политики, согласно которой США повсеместно навязывали идеалы либеральной демократии, реализуя стратегию «унилатеризма» (односторонности) в достижении глобальных целей; активно осуществляли политику переформатирования Большого Ближнего Востока. Использование силы во имя утверждения американских ценностей – ключевой признак американского неоконсерватизма.‹...›

Двойной теракт в Тегеране 7 июня иранские власти назвали «дикой акцией», в то же время указав на его «незначительность». Под последним подразумевается отсутствие серьёзных последствий для устойчивости Ирана к внешним угрозам. С этим нельзя не согласиться. На самом деле, государственные органы Ирана, его силы внутренней безопасности продемонтрировали слаженную и оперативную работу по нейтрализации атак. К тому же ощущалось достойное всяческой похвалы хладнокровие в действиях всего государственного аппарата страны. Чего стоит только факт продолжения заседания иранского парламента на всём протяжении контртеррористической операции в здании законодательного органа. В Европе в таких случаях всё останавливается с последующей эвакуацией, в чём можно было убедиться, например, 22 марта, когда возле британского парламента террорист-одиночка учинил не менее «дикую акцию».‹...›

Аннотация. В последние годы вырос военный потенциал Китая и его военные возможности в акваториях Желтого, Восточно-Китайского и Южно-Китайского морей. Соединенные Штаты утратили свое безоговорочное военное превосходство в данном районе Тихого океана. Американцы более не могут рассчитывать на быструю и решительную победу в случае военного столкновения с КНР. Между тем наличие территориальных споров между Китаем и некоторыми из американских союзников и партнеров в АТР увеличивает вероятность американо-китайского военного конфликта ‹...›

Грандиозный просчёт правящей партии с назначением досрочных выборов, которым предстояло укрепить позиции консерваторов, ввергает Великобританию в политический кризис. Его итогом может стать совсем не тот «Брекзит», которого опасаются Берлин и Евросоюз.

Тереза Мэй (Theresa May) стала вторым подряд премьер-министром Великобритании, проигравшим важнейшую партию своей политической жизни. Предшественник Дэвид Кэмерон (David Cameron) поставил против «Брекзита» и был вынужден уйти в отставку, когда островитяне проголосовали «за». Мэй назначила досрочные выборы, намереваясь упрочить собственную власть и никогда больше не слышать обвинения в том, что её не избирал народ – премьер-министр стала главой Консервативной партии и заняла пост во главе правительства после отставки Кэмерона. Успех на выборах позволил бы консерваторам получить к переговорам о выходе Соединённого Королевства из Евросоюза «сильное и стабильное» руководство, уверенность в собственных силах и фактически принёс бы Терезе Мэй карт-бланш на решение вопросов с ЕС. Но премьер-министр с треском упустила абсолютное большинство в парламенте, которое принадлежало её консервативной партии. Лидер «тори» останется на своём посту и сформирует новое правительство, но оно будет «подвешенным»: вместо упрочения позиций Терезе Мэй достаётся мало работоспособный парламент, который погрязнет в дебатах и с трудом сможет находить компромиссы по любым вопросам, не говоря уже о самом принципиальном – проекте отделения от Евросоюза. ‹...›

Формируется новый геополитический и геоэкономический ландшафт. Он охватывает новый китайский Шёлковый путь,увеличение продолжительности использования арктических морских путей между Азией и Европой и развитие космопортов. В то же время происходит переосмысление мировой системы логистики, заключаются долгосрочные торговые соглашения и формируются новые военные альянсы. Центральной деталью нового ландшафта стал отказ США от системы трансатлантических альянсов и ориентирование на либеральный мировой порядок. Во многих отношения администрация Трампа приближает Америку к курсу, которому страна следовала после Первой мировой войны – отстранение от европейских альянсов, большее внимание к бизнесу и более ясное и точное определение национальных интересов (среди которых превалирует создание рабочих мест и невмешательство в конфликты).‹...›

Разгром запрещённой в России террористической организации «Исламское государство» (ИГ) не за горами, однако будущее Ирака, где обосновалась эта организация, затянуто туманом. Реальность такова, что Ирак, эта одна из крупнейших в мире кладовых нефти, может быть превращён в пространство конфликтов между победителями радикального исламизма. Речь идёт о возможном дальнейшем развитии конфликта между шиитами и суннитами; нельзя исключать возникновения противостояния между курдами и арабами. Наконец, антииранские мотивы в политике администрации Дональда Трампа могут привести к тому, что Ирак станет полем столкновения между США и Ираном.‹...›