Лента: Политика

Прошедшая 12 февраля 2016 года в Гаване встреча Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла с Папой Римским Франциском — это событие, истинный масштаб которого достаточно трудно оценить, поскольку оно имеет очень много измерений.

Комментируя визит в Москву премьер-министра Баварии Хорста Зеехофера, состоявшийся 3 февраля, я писал: «Нынешний российский демарш Зеехофера вряд ли мог бы состояться без согласия Ватикана. Причем не исключено, что он вообще был инициирован Святым Престолом. То есть это не просто «бунт регионального политика против Ангелы Меркель», что, несомненно, тоже имеет место, а достаточно внятный сигнал весьма влиятельного «центра силы» о необходимости менять формат отношений с Россией».

Через два дня, 5 февраля, было объявлено о том, что состоится первая в истории встреча первоиерархов двух церквей: Русской Православной и католической. Причем не когда-то в будущем, а буквально через неделю. И вот она состоялась.‹...›

Американский журнал The National Interest, уделяющий большое внимание ситуации в Сирии, выпустил материал «Why Assad's Army Has Not Defected». Федеральное агентство новостей предлагает вниманию читателей перевод данного материала.

Четыре года назад Реджеп Тайип Эрдоган, занимавший в то время пост премьер-министра Турции, заявил, что «всего через несколько недель» он будет «молиться в Большой мечете Дамаска», так как армия сирийского лидера Башара Асада должна была, по его мнению, «вот-вот пасть». Вслед за Эрдоганом подобную точку зрения высказал и министр обороны Израиля, Эхуд Барак. Когда в 2012 году оба этих политика выстраивали свои предположения на этот счет, на сирийской стороне еще не было ни иранских военных, ни российских ВВС.

С провалом очередного раунда мирных переговоров, когда весь мир замер в ожидании следующего поворота событий в Сирии, пришло самое время обратиться к предупреждениям Генри Киссинджера и Збигнева Бжезинского. Киссинджер и Бжезинский, будучи самыми опытными и влиятельными американскими политиками по вопросам Ближнего Востока со времен Второй мировой войны, выступали против общепринятого мнения и заявляли, что президента Сирии Башара Асада поддерживает большее количество людей и сил, чем все национальные оппозиционные группировки вместе взятые.‹...›

Высосанные из пальца «неудачи» России становятся всё более популярной темой

На прошлой неделе многие иностранные, а за ними и российские, СМИ вновь заявили о появлении «нового шелкового пути» в обход России. В прошлый раз, напомним, поводом послужило прибытие в декабре 2015 года первого контейнерного состава из Китая в Грузию[1]. На этот раз причиной громких публикаций стали окончание более чем двухнедельной одиссеи названного «экспериментальным» грузового поезда, двигавшегося из Украины в Китай через Грузию, Азербайджан и Казахстан[2].

Специалисты-транспортники уже привыкли к подобным, с позволения сказать, «новостям». Высосанные из пальца «неудачи» России в деле построения транзитных коридоров на территории Евразии становятся все более и более популярной темой информационной войны против нашей страны. Однако столь частое обращение СМИ к данной тематике требует, на наш взгляд, более подробного и, главного, объективного рассмотрения сложившейся в последние годы ситуации с развитием трансконтинентальных маршрутов.‹...›

Обстановка в мире стала гораздо менее предсказуемой, возросло количество новых угроз, с которыми сталкивается мировое сообщество. Однако вместо того, чтобы совместно с Москвой предпринимать конструктивные шаги по решению имеющихся проблем, некоторые страны предпочитают демонизировать Россию и списывать все проблемы на неё, заявил председатель правительства РФ Дмитрий Медведев в интервью агентству Sputnik.‹...›

После того, когда спала первая волна мирового финансового кризиса (2007-2009), экономисты стали думать о способах предотвратить повторение финансового цунами. Так родилась идея ввести «налог Робин Гуда» – налог на межбанковские транзакции, который охладил бы спекулятивный пыл банкиров и предотвратил образование пузырей на финансовых рынках.

Ещё в 2010 году в адрес лидеров G20 была направлена коллективная петиция с таким предложением. Поступления от налога предполагалось направить на борьбу с бедностью, решение проблем образования, здравоохранения, предотвращение климатических изменений в мире. Даже мизерная ставка налога в 0,05% могла принести около 100 млрд. долл. дохода в год, что намного больше помощи Запада странам третьего мира.‹...›

На фоне запуска первого товарного поезда из Украины в Китай в обход России в прессе Украины не прозвучали данные о динамике товарооборота между Китаем и Украиной за 2015 год. Тем временем, как известно, Китай, потеснив Россию, стал главным импортером украинской продукции. Экспорт в Китай, наряду с кредитами зарубежных государств, играет главную роль в наполнении бюджета славянского государства. Бюджет – это преданность регионов, бюджет – это расходы на внешнюю политику, бюджет – это пенсии и зарплаты учителям. Наконец, бюджет – это война.

Сильно увеличившийся за последние годы экспорт Украины в Китай, наряду с непосредственной ролью по наполнению наполнении казны, играет и важную роль в сохранении за Украиной статуса платежеспособного заемщика. Таким образом увеличение экспорта или его сокращение играет роль в деле привлечения новых кредитов, и сохранения государственности Украины в условиях тяжелого кризиса. Экспорт в Китай, на фоне падения экспорта в другие страны, также создает основу для существования десятков тысяч граждан европейской страны.‹...›

В США говорят, что, как голосует Нью-Гемпшир, так голосует вся страна. Такая уж слава у этого штата.

Если посмотреть на результаты волеизъявления сторонников демократов и республиканцев, состоявшегося в Нью-Гемпшире 9 февраля, то может показаться, что картина прояснилась вполне. Преимущество Берни Сандерса среди демократов и Дональда Трампа среди республиканцев было в этом штате столь велико, что по логике в них можно было бы уже усмотреть двух финалистов. Однако нынешняя президентская кампания в Америке поломала слишком много традиций, чтобы о чём-то можно было судить с уверенностью. Политическая система США, глубоко раненная феноменальным успехом «несистемных» кандидатов, ещё жива, что сулит бурный и, возможно, скандальный характер всей последующей кампании.

По предварительным данным, которые, видимо, всерьез уже не изменятся, Сандерс победил Хиллари Клинтон с огромным отрывом, набрав около 60% голосов, в то время как его соперница получила лишь 38,7%. Трамп набрал более 35%, но шедшие с ним вровень в Айове его основные конкуренты Тед Круз и Марко Рубио на этот раз обеспечили себе лишь 11,5% и 10,5% соответственно, что также говорит об уверенном лидерстве «миллиардера-бунтаря».‹...›

Министр иностранных дел рассказал о достижениях российской дипломатии за последний год

Праздник 23 февраля знают все, а праздник 10 февраля — еще нет. А между тем свой служебный юбилей в эту среду отмечают люди жизненно важной профессии. Люди, от качества работы которых напрямую зависит, будет ли у наших военных необходимость браться за оружие или нет, — дипломаты. В этом у году министра иностранных дел Сергея Лаврова и его подчиненных особенно много забот: война в Сирии, украинский кризис, противостояние с Западом, острый конфликт с Турцией. Однако в преддверии Дня дипломатического работника Сергей Лавров все же нашел время для эксклюзивного интервью «МК».‹...›

В противостоянии с РФ Альянс ударился в «нетрадиционные» практики

Наткнувшись на жёсткий и бескомпромиссный ответ России на геополитический вызов со стороны Запада, натовские интеллектуалы переживают творческий кризис.

Судя по всему, умами «паркетных генералов» из штаб-квартиры в Брюсселе овладела «хорошо забытая» идея, как победить РФ, не вступая с ней в открытое военное противостояние. Как сообщает The Wall Street Journal, НАТО разрабатывает стратегию быстрого реагирования на так называемые нетрадиционные способы ведения войны.

По большому счёту, речь идёт о методах т.н. «гибридной войны», которые активно обсуждаются в СМИ и экспертном сообществе ещё со времён начала войны в Донбассе. Как и следовало ожидать, натовские стратеги оправдывают готовящееся расширение поля конфликтного взаимодействия с РФ, называя это реакцией на «агрессивные действия» Москвы.‹...›

Европейцы должны подумать о новом договоре

Дата проведения референдума по вопросу членства Великобритании в ЕС не определена. Однако по предположениям прессы он может состояться 23 июня. И не факт, что к тому времени британскому премьеру Дэвиду Кэмерону удастся убедить островитян в выгоде сохранения союза. Одновременно перед лидерами континентальной Европы стоит задача убедить собственные народы в том, что Британия в составе ЕС стоит тех уступок, на которые они готовы пойти, чтобы сберечь нынешний статус-кво.

В начале февраля Евросоюз представил Великобритании проект реформ ЕС, которые должны позволить правительству Кэмерона призвать своих избирателей голосовать на референдуме за сохранение страны в составе сообщества. Проект реформ, в свою очередь, стал ответом на официальное письмо председателю Европейского совета Дональду Туску, в котором Кэмерон озвучил требования Лондона.

ВВС подробно разъясняет суть этих предложений и изначальных требований Британии.‹...›

В прошлое воскресенье появилась одна напрямую касающаяся нас, французов, новость.

Появление документального фильма о трагедии в Одессе вызвало реакцию газеты Le Monde, которая расщедрилась на целую статью. Поль Морейра, видимо, нанес всем несмываемое оскорбление, поставив под сомнение официальную версию, которую растиражировали все крупные СМИ.

По это самой версии, гибель почти полусотни людей стала всего лишь трагической случайностью. Но режиссер ясно указывает на причастность связанных с властью ультранационалистических группировок к этому выплеску агрессии и ненависти.‹...›

Еще два года назад, приватизация в России делалась в обмен на западные технологии. Однако атака санкциями сократила привлекательность компаний, и, в комбинации с растущими проблемами бюджета и платежным балансом, привела к тому, что лоббисты приватизации в России получили новые аргументы. Их логика соответствует неолиберальному тезису, что России не может монетизировать дефицит бюджета, и должна что-то значимое продать. Верить им нельзя. Приватизация не поможет в реиндустриализации, а лишь усилит рентную экономику, где прибыли извлекаются в интересах иностранных собственников... Несмотря на все оговорки и условия касательно приватизации, которые сделал Путин и которые отличают ее от приватизации Ельцина, есть причины, чтобы не делать и этого.‹...›

Ситуация с Турцией стремительно выходит из-под контроля: турки не только провели артиллерийские удары через границу по Сирии, Турция отказалась выполнять обязательства по договору «Открытое небо» и не разрешила пролёт российского самолёта наблюдения над Турцией. Российские военные теперь заявили, что зафиксировали признаки турецкой подготовки к вторжению. Отказ Турции следовать договору «Открытое небо» – крайне тревожное развитие событий, особенно в сочетании с российскими предупреждениями относительно подготовки вторжения в Сирию, и русские выражений не смягчают.

Существует масса признаков и сигналов, демонстрирующих возможную эскалацию: переговоры в Женеве внезапно прекращены, саудовцы угрожают вторгнуться в Сирию и есть признаки, что сирийская армия медленно, но верно готовится к операции по освобождению Алеппо от такфири, что создает панику в Анкаре и Рияде (хватит уже дурацких идей, что русские не побеждают или что сирийских войск не существует).‹...›

Курды, которые вот-вот закроют границу, должны понимать – президент Эрдоган непредсказуем

За месяц перед тем, как Турция сбила российский бомбардировщик, который она обвинила во вторжении в её воздушное пространство, российская военная разведка предупреждала президента Владимира Путина, что это является планом Турции. Дипломаты, которые в курсе этих событий, говорят, что Путин пренебрёг этим предупреждением, вероятно потому, что он не верил, что Турция пойдёт на риск, провоцируя Россию на углубление военного участия в Сирийской войне.

Во время этого инцидента, 24 ноября прошлого года, турецкий F-16 сбил российский бомбардировщик, убив одного из пилотов, во время нападения, которое по всем признакам являлось хорошо подготовленной засадой. Турция заявила, что это был ответ на вторжение российского самолёта в её воздушное пространство на 17 секунд, что турецкие истребители приложили все усилия, чтобы скрыть своё присутствие, совершая полёт на малой высоте, и, по-видимому, со специальной миссией уничтожить российский самолёт.

То, что тогда был сбит самолёт – первый самолёта, сбитый страной-членом НАТО со времён Корейской войны – это важно, потому что это показывает, как далеко Турция зайдёт, сохраняя своё положение в войне, бушующей к югу от её 550-мильной границе с Сирией. Это очень важное событие сегодня, потому что в настоящее время, два месяца спустя, Турция сталкивается с военными действиями в северной части Сирии, которые представляют намного более серьёзную угрозу её интересам, чем это краткое вторжение в её воздушное пространство, даже несмотря на то, что Анкара вчера сделала свежие предупреждения по поводу нового нарушение Россией её воздушного пространства в пятницу.‹...›

Это пятый прогноз на десятилетие, опубликованный Stratfor. Каждые пять лет, начиная с 1996 года (1996, 2000, 2005, 2010 и 2015 гг.), Stratfor публикует скользящий прогноз. В целом мы гордимся своими усилиями. Мы предсказали неспособность Европы пережить экономические кризисы, спад Китая и ход войны США с джихадистами. Мы также допустили несколько ошибок. Мы не ожидали событий 11 сентября, и что еще важнее, мы не смогли предсказать размах ответных действий Америки. Но в 2005 году мы сумели предугадать те трудности, с которыми столкнутся США, и то, что Соединенным Штатам придется отказаться от своих военных кампаний в исламском мире. Мы слишком рано спрогнозировали ослабление Китая, но мы видели это ослабление еще тогда, когда другие говорили о появлении у Китая экономики более крупной, чем американская. И прежде всего, мы последовательно предсказываем непреходящую мощь Соединенных Штатов. Наши прогнозы основаны не на шовинизме и ура-патриотизме. Они базируются на нашей модели, в которой США по-прежнему являются исключительной державой.‹...›

Вопрос: Кто спровоцировал кризис на Украине? Учитывала ли Москва, какую геополитическую, экономическую и имиджевую цену придется заплатить за возвращение Крыма в состав России, не кажется ли она Вам слишком высокой, в том числе в контексте российско-украинских отношений? Возможно ли достигнуть долгосрочного урегулирования украинского кризиса?

С.В.Лавров: Украинский кризис – не случайность, а проявление системных проблем, которые за последние два десятилетия накопились в общеевропейских делах и в международных отношениях в целом.

Беспрецедентная возможность приступить после окончания «холодной войны» к строительству Европы без разделительных линий, опирающейся на принципы неделимости, безопасности и широкого сотрудничества, была упущена. Несмотря на наши настойчивые призывы, а также взятые на высшем уровне обязательства в рамках ОБСЕ и Совета Россия-НАТО работать над созданием сообщества безопасности, верх на Западе взяла линия на безудержное расширение на восток контролируемого евроатлантическими структурами геополитического пространства. И на европейском континенте, и в других регионах мира широко использовалась практика вмешательства во внутренние дела, навязывания, в том числе силовым путем, другим народам рецептов преобразований. Все эти проблемы как в зеркале отразились в ситуации на Украине.‹...›

Возможно ли быстрое примирение России с Европой после санкционной войны? Какую роль могут сыграть санкции в деле перестройки нашей экономики? Что или кто обвалил рубль – участники нефтяного заговора, валютные спекулянты или объективные дисбалансы в национальной экономике? На эти и другие вопросы ответил в интервью NBJ декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей КАРАГАНОВ.

NBJ: Сергей Александрович, сейчас оживленно дискутируется вопрос, следует ли говорить о том, что мировая экономика входит в период нового полномасштабного кризиса или, возможно, на нее обрушилась вторая волна кризиса, начавшегося еще в 2007–2008 годах? Какова Ваша точка зрения на этот счет?‹...›

Вице-президент США Джо Байден играет весьма особую роль в более темной внешней политике администрации Обамы, которую фактически игнорируют, так как он является таким безликим персонажем. Кажется, что везде, где Вашингтон намеревается разжечь войну, Обама посылает Джо, чтобы запустить процесс. Байден заслуживает более пристального внимания, учитывая его недавний визит в Анкару и то, что он там сказал.

24 января Джо Байден прибыл в Анкару для насыщенных встреч с турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом и премьер-министром Давутоглу. Что было важным в отношении этих переговоров из того, что стало известно, это удивительный факт, что Байден, представляющий правительство Соединенных Штатов, заявляющее, что оно ведет войну против ИГИЛ, так называемого Исламского государства или по-арабски Даиш, ни разу не обсудил с турецким руководством переговоры о политическом урегулировании в Сирии, согласно неназванному американскому чиновнику, присутствовавшему там.‹...›

Мирные переговоры Женева-3 по Сирии начались после того, как просаудовская оппозиция вынуждена была принять в них участие по требованию Госдепа США. Однако, по мнению Тьерри Мейсана, хотя Вашингтон и Москва и рассчитывали на быстрый мир, и в декабре приняли резолюцию 2254, США сегодня понимают, что лидеры, избранные Эр-Риядом, неспособны исполнять властные функции.

Переговоры, организованные СБ ООН по разрешению сирийского конфликта, начались в Женеве 1 февраля с опозданием на одну неделю. Речь на них пойдёт не о подписании акта о капитуляции Сирийской Арабской Республики и замене действующей власти «переходным органом», состоящем преимущественно из Братьев-мусульман, на что первоначально рассчитывали неоконсерваторы и либеральные ястребы, а о прекращении огня, новой редакции Конституции и проведении открытых для всех выборов.‹...›

Насколько запутанной стала паутина мировой геополитической ситуации. Геополитика и финансы всегда были взаимосвязаны, но в последнее время эта взаимосвязь усилилась. Как уже известно многим читателям, я предположил, что нам на голову может упасть «Бомба правды» с Востока, скорее всего, брошенная рукой самого г-на Путина. (См. «Россия, Китай и БОМБЫ ПРАВДЫ!» на Goldenfront).Только на этой неделе Великобритания заявила что, г-н Путин лично приказал «грохнуть» экс-агента КГБ за то, что тот назвал его педофилом. Затем появилась еще одна новость о том, что Турция сбила вертолет НАТО, о чем в западной прессе вообще ничего не сообщалось.

Кроме того, Виктория Нуланд (Victoria Nuland) недавно ездила в Россию, и ей было отказано в аудиенции у г-на Путина. Это после того, как у Джона Керри (John Kerry) были переговоры, заходя на которые он говорил: «Асад должен уйти», а вышел говоря: «Асад может остаться» ... Почему все это именно сейчас? Я бы сказал, что это попахивает отчаянием. Это также ОЧЕНЬ опасная стратегия личных атак на Путина. Я говорю «опасная», потому что она повышает вероятность его ответа.

Представьте себе степень негодования, если бы Россия обвинила президента Обаму (Obama) или британского премьера Камерона (Cameron) в том, что они приказали убить человека, назвавшего их педофилами?‹...›