Лента: Политика

Завершившийся в Давосе Всемирный экономический форум отчасти послужил площадкой для заявления позиции по антироссийским санкциям тех стран Евросоюза, которые не считают эти санкции достижением европейской дипломатии. Германии в числе этих стран нет. Немецкие политики, выступившие на форуме, вновь показали, что они не смеют отклониться от фарватера, проложенного Вашингтоном, и в этом смысле для них закрыты поиски выхода из кризиса, каким стала бушующая на востоке Европы война, унесшая уже жизни нескольких тысяч человек.

Ангела Меркель в своей речи (1) в Давосе привычно назвала украинские события конфликтом России и Украины, прибегнув к стереотипу, в соответствии с которым речь идет не о гражданском конфликте на Украине и не о конфликте, в который помимо России втянуты страны Европы и США, а о противоборстве строящей демократию Украины и России, всеми силами этому противящейся. Надо сказать, что швейцарские журналисты, освещавшие форум в Давосе, так не считают. Цюрихская Tages-Anzeiger пишет: «На Донбассе Киев приносит демократию в жертву. … Последние экономические ресурсы поглощают военные, а западные кредиторы могут вдруг обнаружить, что оказались в неприятной ситуации, финансируя ведение войны» (2). То есть король-то голый, а лидер самой влиятельной европейской державы этого не хочет замечать. ‹...›

На парламентских выборах победила радикальная СИРИЗА. Что будет с еврозоной?

В воскресенье, 25 января, в Греции состоялись внеочередные выборы в парламент. Уверенную победу на них одержала левая радикальная партия СИРИЗА, она набрала, по предварительным подсчетам, более 36% голосов (149 мест в парламенте). Лидер СИРИЗА Алексис Ципрас пообещал, что при новом правительстве «греческий народ вернет себе социальную сплоченность и достоинство». Правящая правоцентристская «Новая демократия» премьера Антониса Самараса смогла набрать только 28% (77 мест). Третьей идет ультраправая «Золотая заря» с 6,3%. В парламент, судя по всему также проходят Компартия Греции, социалисты из ПАСОК и центристы‹...›

В Давосе европейские лидеры предложили осуществить евразийскую мечту Путина – но только если прекратится конфликт на Украине.

С учетом того, сколько крови льется ежедневно на востоке Украины, это может показаться преждевременным, а возможно, и признаком дурного вкуса — предлагать одному из самых упрямых участников конфликта долговременную перспективу интеграции с Западом. Но в четверг европейские лидеры, собравшиеся в швейцарском Давосе на Всемирном экономическом форуме, предложили России именно это. Наступление возглавила Германия.

Свое выступление на ежегодной конференции инвесторов и политических руководителей канцлер Германии Ангела Меркель начала с типичных для нее резких обвинений в адрес России. Аннексировав прошлой весной Крым и поддержав восстание с применением силы в восточных областях Украины, Москва нарушила «элементарные принципы европейского мирного порядка», сказала она. «Это явное и вопиющее нарушение того, что позволяет нам вместе жить и мирно сосуществовать в Европе» после окончания Второй мировой войны, добавила Меркель.

Но когда модератор спросил, как, по ее мнению, конфликт будет развиваться в более отдаленной перспективе, канцлер выступила с геополитической концепцией (кое-кто называет ее фантазией), которую давно уже продвигает российский президент Владимир Путин. «Позднее, в более далекой перспективе, — сказала Меркель, — мы можем рассмотреть возможности сотрудничества в той экономической зоне от Владивостока до Лиссабона», как отмечал президент Путин. ‹...›

Барак Обама в послании Конгрессу «О положении в стране» много раз упоминал Китай. Он особенно подчеркнул, что в вопросах международной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе правила должны устанавливать США, а не Китай. В связи с этим он обратился к двум партиям страны с просьбой предоставить ему полномочия для стимулирования торговли.

Обама беспокоится о правилах игры во внешней торговле, по крайней мере включая продвигаемые им в последние годы «Соглашение о Транс-Тихоокеанском партнерстве (TPP – Trans-Pacific Partnership)» и «Соглашение о Трансатлантическом торговом и инвестиционное партнёрство (TTIP – Transatlantic Trade and Investment Partnership)». Правительство США, пытаясь создать соглашение о селективной трансрегиональной торговле, явно хотят продемонстрировать конкурентоспособность своего экспорта. Несмотря на то, что правительство Обамы продвигает эти два соглашения, пытаясь оставить след в президентской истории страны, однако некоторые моменты данных проектов подвергается противостоянию партнеров по переговорам, а Конгресс США еще не опеределился с позицией.‹...›

Россия и Китай, которые в течение долгих лет холодной войны были врагами, уже более десяти лет строят мощную систему коммерческих и дипломатических связей вдоль их совместной границы протяженностью более четырех тысяч километров.

С 2002 года объем двусторонней торговли вырос в семь раз и достиг почти 100 миллиардов долларов в год, при этом обе стороны признают эффект экономической синергии между крупнейшим в мире экспортером энергоносителей и крупнейшим производителем планеты. Это китайско-российское сотрудничество в последнее время получило новое ускорение, поскольку Москва стремится компенсировать влияние западных санкций за счет углубления торговых связей на Востоке.

Вместо того, чтобы присоединиться к бойкоту России, Китайская Народная Республика сблизилась со своим гигантским соседом, в то время как прошлой весной США и ЕС были введены ограничения на въезд, аресты активов и другие торговые ограничения против России.

Еще в июне, после аннексии Крыма, западные политики и крупные бизнесмены бойкотировали саммит в Санкт-Петербурге, главный экономический форум России. Китай в это время заключил с президентом Путиным наделавшую много шума 400-миллиардную газовую сделку на 30 лет. Вслед за этим событием, состоялось подписание еще одного контракта в сфере энергетики, заключенного во время саммита АТЭС в австралийском Брисбене, несмотря на присутствие на этой встрече самого президента США Барака Обамы.‹...›

Я не знаю, кто конкретно (Турчинов? Порошенко?) дал команду украинской армии срывать перемирие. Но уверен, что решение принималось в Вашингтоне.

И не случайно самоубийственной провокации предшествовал визит в Киев Дж. Сороса. Пожилой «филантроп», спонсировавший на паях с Госдепом все постсоветские фашистские режимы (от саакашивлиевской Грузии до порошенковской Украины), мог наиболее квалифицированно оценить финансовое состояние киевского режима и решить, имеет ли смысл продолжать продлевающие агонию финансовые инъекции. Его публичное заявление, растиражированное СМИ 14 января, не оставило никаких сомнений — пациент мертв и труп окоченел, реанимационные мероприятия бессмысленны.‹...›

В начале июля 2014 г. в Берлине произошло задержание первого фигуранта шпионского дела – сотрудника федеральной разведывательной службы Германии (БНД), передавшего секретные документы ЦРУ США. Буквально через несколько дней стало известно, что ведется расследование по подозрению в шпионаже в пользу США в отношении очередного предполагаемого американского шпиона, работавшего «в сфере компетенции министерства обороны ФРГ».

Тогда генеральный секретарь Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Ясмин Фахими высказалась за принятие «действенных мер» по защите от Вашингтона национальных секретов и интересов, заявив в эфире второго канала немецкого общественно-правового телевидения (ЦДФ): «Мы не какая-нибудь банановая республика».‹...›

Если Китай продолжит развиваться такими же быстрыми темпами, то может начать использовать экономическую мощь в военных целях, в результате чего укрепит свое влияние в Азии. Тем не менее США не хотят разделять с КНР свою сферу влияния в регионе. Пекин убеждает соседние страны в том, что им не стоит волноваться, поскольку КНР растет под флагом мирного развития. Однако его действия производят прямо противоположное впечатление. Он пытается захватить архипелаг Сенкаку, присоединить Тайвань и установить свой контроль в Южно-Китайском море.

Для Китая идеальный сценарий заключается в том, что он станет самым сильным государством в Азии, а США уйдут из региона. Это нежелательно для Японии и США. По всей видимости конфликт в сфере безопасности между Китаем и Японией с США лишь ужесточится. Сложно предсказать, дойдет ли дело до столкновений, однако велика опасность возникновения неурядиц в связи с Сенкаку, Тайванем и Южно-Китайским морем.‹...›

Корпоративный ужас

Как представитель крайних левых, известная из-за провозглашения экстремистского тезиса, что ЦРУ, а не ФСБ пытала людей в Мазурии, я хотела бы обратиться к другим левым: чихайте на Россию. Чихайте на Украину. Чихайте на Путина, Порошенко, бандеровцев и Правый сектор, Донецк и Луганск, чихайте даже на Лаврова. Всё, что происходит на Востоке, на самом деле не имеет никакого значения. Единственное, что в настоящее время имеет значение, это тайный процесс переговоров по соглашению о свободной торговле между ЕС и США.

Соглашение названное TIPP (Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнёрство) рекламируется как чудо, которое создаст крупнейшую в мире зону процветания, «Мекку» рыночного счастья, вмещающую 800 миллионов потребителей. И именно так изображают его те немногие польские СМИ, (которые вообще об этом упоминают).‹...›

Концовка прошлой недели достаточно ярко подтвердила истинность реальных, а не вымышленных СМИ установок основных игроков на Украине. Напомню, что после провокации с подрывом автобуса в Волновахе в ночь с 16 на 17 января Вооруженные силы Украины предприняли попытку широкомасштабного наступления на позиции сил Сопротивления Новороссии, которое для армии хунты закончилось позорным изгнанием из донецкого аэропорта и занятием ополченцами нескольких небольших населенных пунктов, важнейшим из которых являются Пески. Также после неудачной атаки сохраняются оперативные возможности для взятия Мариуполя и выхода к важному для экономической деятельности Новороссии порту.

Сразу же после разгрома в ночь с 18 на 19 января МИД Украины выступил с инициативой мирного урегулирования. Обратился, естественно, не к руководству республик Новороссии, что было бы вполне закономерно, а именно к руководству России, хотя буквально пару дней назад в преддверии наступления Порошенко отверг обращение президента России Владимира Путина с призывом не предпринимать готовящееся наступление. Т.е., по сути, официально поставив на грань срыва Минские договоренности, которые и так, скажем прямо, существовали во многом на бумаге. Но теперь хунта готова была распрощаться с ними окончательно. Ожесточенные бои вроде бы прекратились, и дело снова вернулось к вялотекущим перестрелкам во время «перемирия». Хотя одно серьезное изменение все-таки есть — довольно серьезное психологическое и оперативно-тактическое преимущество сейчас, как и после провального блицкрига конца лета — начала осени, снова на стороне сил Новороссии. Т.е. ситуация как бы снова вернулась к минскому формату, однако реально теперь инициатива на стороне Новороссии, которая теперь сама может самостоятельно подвергнуть данный формат пересмотру в нужный для нее момент времени.‹...›

Началось очередное обострение ситуации на фронтах украинской гражданской войны. Трудно не заметить, что желание повоевать у Киева возникло аккурат к саммиту в Астане.

Не исключено, что данная провокация была устроена для того, чтобы поставить Путина перед выбором: не лететь в Астану — быть обвиненным в срыве мирного процесса, лететь в Астану — объяснять российскому обществу, о чем можно договариваться с фашистами, только что убившими сотни мирных жителей Донбасса.

Но вполне возможно, что массированные артобстрелы и отдельные боестолкновения в конце концов выльются в полномасштабную войну. Есть несколько причин считать опасность нового этапа активных боевых действий крайне высокой. Против полномасштабной войны есть только один аргумент — войска Киева не могут воевать.

Это правда — не могут. Но это не аргумент. Они не могли воевать ни в мае, ни в августе, но воевали же. В конце концов только самые наивные из бывших майданарбайтеров еще верят, что киевские власти что-то решают в своей собственной стране.‹...›

Экономические войны XIX-XXI вв., в которых используются торговые, морские, кредитные блокады, аресты и конфискации имущества, в подавляющем большинстве случаев преследуют политические цели. Проводя агрессивную внешнюю политику в отношении стран периферии мирового капитализма, Запад избегает термина «экономическая война», предпочитая такие нейтральные определения, как «экономические санкции», «торгово-экономические ограничения», «мораторий», «запрет». Однако все эти меры в совокупности рассчитаны на то, чтобы подорвать экономику противника, вызвать социальные волнения, произвести смену власти в государстве. Совокупность экономических санкций, введенных Западом против России в 2014 году, есть в точном смысле слова экономическая война.‹...›

Аннотация. В статье анализируется политика Запада и России в отношении стран Закавказья на фоне обострения украинского кризиса. Автор исследует все плюсы и минусы как политики Запада в лице США и ЕС, так и России в отношении стран этого региона.

Поступательное движение или бег на месте?

Незыблемость Беловежских соглашений, основанных на принципах нерушимости межреспубликанских границ, похоже, канула в Лету. Признание бывших автономных образований, а вовсе не национальных республик в качестве независимых государств в результате пятидневной российско-грузинской войны в августе 2008 г., стало, пожалуй, первым этапом на пути трансформации постсоветского пространства. События на Украине продолжили этот процесс.

Вопросы, касающиеся обеспечения безопасности, наличие неурегулированных конфликтов и статусных споров, непростые двусторонние отношения между Грузией и Азербайджаном, связанные с неспособностью демаркировать свои границы и провести их делимитацию, и, наконец, крайняя региональная неоднородность Закавказья делают его весьма проблематичным. Вовлеченность в политические процессы Закавказья ведущих международных игроков – США и ЕС повышает роль этого региона в мировой политике.

В силу своей региональной неоднородности, культурных, исторических и религиозных особенностей, Закавказье стало той самой площадкой, на которой представлены все три варианта интеграции – Грузия с Европейским Союзом, Армения с Евразийским Союзом, Азербайджан – сбалансированная политика, не предусматривающая пока что очевидного стремления к присоединению к интеграционным проектам – ни к российским, ни и к западным.‹...›

Соединенные Штаты являются ярким примером проявления этой закономерности. С целью сохранения статуса доллара как валюты, в которой деноминируются и оплачиваются все контракты по поставкам нефти, Америка атаковала такие страны как Ирак и Ливия, после того, как их лидеры заявили о своем намерении в будущем применять для расчетов по поставкам нефти свою национальную валюту или золото.

В своем стремлении сохранить за долларом статус главной мировой валюты, США прибегли к введению санкций (лишение права пользования системой SWIFT, снижение цен на нефть, требование от союзников разорвать торговые связи со странами, создающими проблемы для доминирования доллара) и так далее.

Подобный подход к решению проблемы слабеющей валюты редко приводит к успеху и в случае с США он потерпел очевидный провал.‹...›

Способность ИГИЛ контролировать большую территорию в Сирии и Ираке, вербовать себе союзников, содержать большую дееспособную армию, насчитывающую 31 тыс. бойцов (а по другим данным в два раза больше), осуществлять успешные военные и террористические операции и распространять свое влияние в мире в немалой мере объясняется ее финансовой мощью.

В отличие от Аль-Кайды, которая существует за счет донорских вливании, руководство ИГИЛ избрало другую финансовую стратегию, ориентированную на свое финансовое самообеспечение и независимость от потенциально уязвимого внешнего финансирования. Это, однако, не исключает получение стабильного притока средств от отдельных спонсоров (прежде всего из Кувейта), которые передавали миллионы долларов экстремистским организациям в Сирии в 2012-2013 годах. Однако приток этих денежных средств в последнее время сократился. Сегодня нет никакой достоверной информации, свидетельствующей о том, что Кувейт, Катар, Объединенные Арабские Эмираты и Саудовская Аравия оказывают финансовую поддержку ИГИЛ на уровне государства. Хотя ранее рядом экспертов признавалось обратное. Этого же мнения придерживается и правительство Ирака. Но приток средств из-за рубежа не играет основной роли в жизнеобеспечении этой террористической структуры.‹...›

В очередной раз попробую замахнуться на глобальное и объяснить сложное простым языком: почему в США разворачивается новый (а на самом деле тот же, что и в 2008 году, но отсроченный) кризис, и почему его нельзя залить деньгами, как в прошлый раз.

При этом я сознательно буду пренебрегать сложными терминами, потому что они понятны только узкому кругу специалистов, а остальных только запутывают.

Итак, огромное количество людей думает, что США могут в любой момент напечатать любое необходимое им количество денег и поэтому у них не может быть из-за этого проблем. Это не так.‹...›

Год от года постновогодние новости похожи у нас как братья-близнецы: пара ограблений, несколько серьёзных ранений из-за пиротехники и увеличившееся количество агрессивных пьяных людей на улицах. Ничего хорошего. А вот Французское министерство внутренних дел не могло нарадоваться на нынешнее празднование Нового года. По сравнению с прошлым годом, когда в новогоднюю ночь сгорело 1067 автомобилей, в этом году их было всего 940. Мусорных баков сгорело лишь несколько тысяч, а уличных драк было немного меньше. Убийство – только одно, недалеко от Эйфелевой башни. 308 задержанных.

Конечно, это замечательный баланс, которым любой «мультикультуралист» может гордиться. Так что было бы хорошо, если бы над этими числами задумался и маг и чародей в области общественного мнения Ян Гартл, который вместе с якобы специалистом по межрелигиозному диалогу Томашем Галиком во время Адвента в телепрограмме Моравеца буквально требовал как можно больше мусульманских беженцев в Чешской Республике.‹...›

Это может показаться странным рассуждением, учитывая то, что говорят все остальные. Некоторые считают, что 2015 будет повтором 2014-го с несколькими дополнительными изменениями (беспроигрышный вариант, но делает чтение скучным), в то время как другие предупреждают о возможности ядерной конфронтации между США и Россией (всегда вероятность, наравне с астероидом или сверхновой звездой по соседству с нашей галактикой). Но это все то же самое. Интересен же вопрос: как изменилась ситуация в 2014 и изменилась ли она на самом деле?

На мой взгляд, действительно интересным развитием 2014 года было то, что миру в целом (с несколькими незначительными исключениями) стало более или менее очевидно, чем являются Соединенные Штаты как мировая держава, и за что они выступают. Теперь совершенно понятно, что:‹...›

В отношении французского народа применяются испытанные технологии социальных манипуляций, ведущие к его саморазрушению. Он принял навязанный ему правящими кругами ложный выбор между видами экстремизма, лишний раз продемонстрировав, в каком глубоком духовном кризисе он пребывает.

       1.

Не ангажированные властью европейские аналитики уже неоднократно указывали, что в ходе «строительства» Европейского союза, осуществляемого путём демонтажа национальных государств, в отношении каждого государства применяется своя тактика, исходящая из его социально-политической и культурной специфики. Бельгия – это модель развала по этническому принципу, в Нидерландах обкатывается модель утверждения тотальной толерантности. Что касается Франции, то в отношении этого строго централизованного государства главная ставка делается на культурно-религиозный конфликт, неизбежность которого обосновывается известной концепцией «столкновения цивилизаций». Разработана она была специалистом по Ближнему Востоку, экспертом британских спецслужб и Совета национальной безопасности США Бернаром Льюисом, а уже популярно изложена Сэмуэлем Хантингтоном.‹...›

Министр иностранных дел Китая Ван И в своем заявлении от 22 декабря 2014 года подчеркнул, что «если российская сторона будет нуждаться, мы предоставим любую необходимую помощь в пределах наших возможностей. Это является, по мнению американского аналитика Питера Кёнига, ясным свидетельством того, что Россия и Китай вошли в экономический альянс, который станет мощной защитой против негативных последствий обвала рубля и цен на нефть, вызванных манипуляциями Вашингтона и его европейских союзников.

Китай, ведущий участник группы БРИКС, прорабатывает механизм, посредством которого БРИКС и ШОС смогут поддержать Россию в случае необходимости. Недавно между Россией и Китаем был осуществлен валютный своп в рублях и юанях на первоначальную сумму, эквивалентную 25 миллиардам долларов США, который позволит производить прямые расчеты по сделкам между двумя странами. В настоящее время готовятся к реализации подобные свопы между Китаем, Россией и другими странами, главным образом, участницами группы БРИКС и ШОС, включая те страны, которые намерены в ближайшее время присоединиться к Шанхайской организации сотрудничества – Ираном, Пакистаном и Монголией. Возможно, в не слишком отдаленном будущем в их числе окажется и Турция, член НАТО, географическое положение которой обусловливает ее огромное стратегическое значение для альянса.‹...›