Лента: Политика

По сообщениям, российский президент Владимир Путин не так давно сказал в ходе разговора, что он мог бы быть в Киеве через две недели. В нашей прессе это подали как очередное свидетельство агрессивных намерений, но если хоть на момент задуматься, это очевидно ложная интерпретация. А также ещё одно свидетельство – если они нам ещё нужны – об отчаянном уровне, до которого докатилась американская пропаганда в освещении событий вокруг Украины. Без малого всё выглядит так, словно американский альянс спецслужб и СМИ начал подражать полузабытым советским аппаратчикам тридцатилетней давности.

Да, несомненно, российская армия могла бы быть в Киеве через пару недель. Истинный факт, что она не только показывает, какую чепуху мы слышим из Америки и от киевского правительства, пришедшего к власти после переворота. Безусловно, слова Путина явно подходили для такой цели:

«Я не стал бы терпеть то, что творится на наших границах с Украиной, если бы на самом деле у меня были агрессивные намерения. Да Боже мой, включите же мозги – я был бы в Киеве через две недели».‹...›

Будут ли Россия и Китай сдерживаться пока война не станет единственной альтернативой?

Речь Обамы 24 сентября в ООН это самое абсурдное, что я слышал за всю свою жизнь. Абсолютно невообразимо наблюдать, как президент США стоит перед всем миром и говорит откровенную ложь, которую все видят, одновременно демонстрируя двойные стандарты и веру в то, что Вашингтон имеет право нарушать все законы в силу исключительности и незаменимости США.

Еще более невообразимо, что никто не присутствующих не встал и не покинул заседание.

Дипломаты сидели и слушали эту вопиющую ложь от самого ужасного террориста планеты. Они даже апплодировали в знак поддержки!‹...›

Миру нужна глобальная антивоенная коалиция с позитивной программой устройства международной финансово-экономической архитектуры на принципах взаимной выгоды, справедливости и уважения национального суверенитета.

Действия США на Украине следует квалифицировать не только как враждебные России, но и как направленные на глобальную дестабилизацию, фактически провоцирование мирового конфликта для спасения американской геополитической и финансово-экономической власти. Поэтому ответ должен носить системный и всеобщий характер, быть направлен не только на разоблачение и разрушение политического доминирования Соединенных Штатов, но прежде всего на подрыв американской военно-политической мощи, основанной на эмиссии доллара как мировой валюты.

Миру нужна коалиция здоровых сил за стабильность, если угодно – глобальная антивоенная коалиция с позитивной программой устройства международной финансово-экономической архитектуры на принципах взаимной выгоды, справедливости и уважения национального суверенитета.‹...›

Действительные причины того, почему Россию и Сирию взяли под прицел

Вразрез с популярным представлением, поведение наций на международной сцене почти всегда определялось не моральными соображениями, а мутной смесью денег и геополитики. А значит, когда вы видите, что рупоры правящего класса начинают демонизировать иностранное государство, самым первым вопросом в вашей голове должно быть: «Что же здесь поставлено на карту?»

Уже не первый день в перекрестиях прицелов находятся Россия, Китай, Иран и Сирия. Стоит вам только понять, почему, и в событиях, разворачивающихся прямо сейчас в мире, для вас будет гораздо больше смысла.‹...›

Председатель КНР Си Цзиньпин на днях принял участие в саммите ШОС в Душанбе, на нем были приняты юридические документы о расширении ШОС, ворота для принятия новых членов в ШОС раскрыты. На саммите Индия подала официальную заявку на прием в число стран-членов ШОС, ранее такую заявку подал Пакистан.

Китайская сторона сообщила, что вступление Индии и Пакистана в ШОС благоприятно скажется на дальнейшем развитии данной организации, окажет содействие защите этой организацией региональной стабильности, поспособствует усилиям по совместному развитию. Китайская сторона приветствует как можно скорейшее вступление Индии и Пакистана в ШОС в качестве новых официальных членов.‹...›

На чьей стороне Россия в глобальном конфликте двух цивилизаций

США начали новую войну на Ближнем Востоке. Тот факт, что Штаты называют свои действия «войной с терроризмом», не должен вводить в заблуждение – в этом столетии все свои удары США маркируют антитеррористической риторикой. Россия не может, да и не должна быть простым наблюдателем – в войне англосаксонской империи и халифата у нас есть свои интересы и цели.

Спустя год после неудачи своего похода на Дамаск Барак Обама все-таки начал бомбардировку Сирии – в этот раз под предлогом борьбы с террористической угрозой, якобы исходящей от «Исламского государства» (халифата), провозглашенного этим летом на части территории Ирака и Сирии.‹...›

Санкции выводят огромные объёмы торговых и финансовых потоков из сферы действия традиционных сетей, ослабляя западный контроль над этими потоками.

Западные санкции дают непредвиденный эффект. Они ускоряют рождение параллельной экономической системы, в которой страны, не являющиеся западными союзниками, могут действовать без угроз санкционных ограничений. Свободная от западного контроля, такая альтернативная платформа выстраивается удивительно быстрыми темпами.‹...›

Как отношения США и России стали такими напряженными — и опасными

Конфронтация России и Запада вокруг ситуации на Украине началась относительно недавно, однако это явление очень хорошо знакомо каждому, кто вырос в период холодной войны. И, прежде всего, это явление, которое не предвещает ничего хорошего: когда обладающие ядерным оружием Америка и Россия ссорятся, под угрозой оказываются мир и жизнь на всей планете в том виде, в котором мы их знаем. Возникает масса рисков ошибок, просчетов, непреднамеренной эскалации и непонимания — особенно когда нарушено взаимное доверие, а от сотрудничества между Вашингтоном и Москвой практически ничего не осталось.‹...›

Тогда как общественное мнение Запада напичкано информацией об образовании международной коалиции по борьбе против организации «Исламское Государство», последняя постепенно меняется по форме. Руководящие должности занимают уже не арабы, а грузины и китайцы. Тьерри Мейсан считает, что эти перемены свидетельствуют о том, что со временем НАТО намеревается использовать «Исламское Государство» против России и Китая. Поэтому этим странам уже сейчас следует выступить против джихадистов, пока они не пришли в их собственные страны и не посеяли в них хаос.

В начале «Исламское Государство» демонстративно указывала на своё арабское происхождение. Эта организация вышла из рядов «Аль-Каиды в Ираке», которая боролась не против американских захватчиков, а против иракских шиитов. Сначала она стала «Исламским Государством в Ираке», а затем «Исламским Государством в Ираке и в Леванте». В октябре 2007 года американские сухопутные войска захватили в Синджаре 606 учётных карточек на иностранных членов этой организации. Они были отсортированы и изучены экспертами военной академии Вест Пойнт.‹...›

Вашингтон развернул мощную пропагандистскую кампанию – и в Бразилии, и за её пределами – в поддержку Марины Силвы, «своего человека» на президентских выборах. В разных вариациях ретранслируется тезис о якобы гарантированной победе Силвы, кандидата от Социалистической партии, во втором туре выборов, который должен состояться 26 октября.

Электронными и печатными СМИ хронограмма её восхождения к высшему государственному посту в Бразилии прогнозируется следующим образом: в первом туре (5 октября) ни один из кандидатов не набирает необходимых для победы голосов. Во втором туре Силву (по оценкам политтехнологов США) поддерживают сторонники третьего кандидата Аэсио Невеса, возглавляющего правоцентристскую Социал-демократическую партию. Его электорат колеблется в пределах 14-16 %. Если следовать этим прогнозам и суммировать голоса второго тура, которые гипотетически будут поданы за Силву, то она добьётся впечатляющего результата в 60 % голосов, «не оставив никаких шансов» ныне действующему президенту Дилме Руссефф, выдвинутой на второй срок Партией трудящихся. Независимые аналитики критически оценивают подобные прогнозы: это старый приём – создать иллюзию, что твой кандидат имеет шансы на победу. Одновременно создаются предпосылки и для запуска тезиса об обмане при подсчёте голосов.‹...›

Россия не намерена отвечать Западу новыми санкциями. Об этом, со ссылкой на слова заместителя председателя правительства РФ Аркадия Дворковича и министра экономики Алексея Улюкаева, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Издание также отмечает, что Путин своих целей на Украине уже добился, зато европейским налогоплательщикам теперь придется нести бремя еще одного государства-банкрота.‹...›

ФОРМАЛИЗОВАННАЯ ПОЛИТИКА АДМИНИСТРАЦИИ ОБАМЫ НА ФОНЕ УКРАИНСКОГО КРИЗИСА ВЕДЁТ К ЗАТРУДНЕНИЯМ В ДВУХ АСПЕКТАХ: ВОССТАНОВЛЕНИИ БАЛАНСА В АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОМ РЕГИОНЕ И СДЕРЖИВАНИИ РОССИИ

Формализованная политика администрации Обамы на фоне украинского кризиса ведёт к затруднениям в двух аспектах: восстановлении баланса в Азиатско-Тихоокеанском регионе и сдерживании России
Во-первых, национальная устойчивость в США слабее своих амбиций. Решая задачу переноса центра тяжести своей стратегии в восточном направлении, или перебалансировке в Азиатско-Тихоокеанском регионе, Пентагону трудно сбалансировать решение законодателей срезать 1 триллион долларов с военных расходов в течение 10 лет и мнение правительства о стремительном росте военных возможностей Китая.‹...›

Китай приветствует и поддерживает вступление Индии и Пакистана в Шанхайскую организацию сотрудничества /ШОС/ на правах официальных членов. Об этом заявил представитель МИД КНР Хун Лэй.

На прошедшей в четверг очередной пресс-конференции дипломату был задан такой вопрос: Пакистан и Индия подали заявки на полноправное членство в ШОС. Какую позицию Китай занимает по этому вопросу?
Как отметил Хун Лэй, будучи государствами-наблюдателями, Индия и Пакистан всегда принимали активное участие в сотрудничестве в рамках ШОС, они внесли позитивный вклад в развитие организации. Китай высоко ценит влияние и роль этих двух стран в регионе.‹...›

Что бы ни делала Россия, сомнение в уравнение не входит. Ответ один – санкции. Поэтому мы снова приходим к тому же самому. Последний санкционный пакет казначейства США-ЕС нацелен на российские банки, энергетику и оборонку.

Санкции – это низко. Санкции – это отвратительно. И для описания их нет эвфемизмов; они составляют декларацию объявления экономической войны.

«Сбербанк», крупнейший банк России, не будет иметь возможности доступа к западному капиталу для долгосрочного финансирования, включая все виды заимствований на срок, превышающий 30 дней. А действующий в настоящее время запрет на 90-дневное кредитование затрагивает ещё 6 крупнейших российских банков – предыдущий санкционный пакет – также будет предусматривать сокращение до 30 дней.

На энергетическом фронте – чего хотят США-ЕС, так это закрыть новые проекты по разработке месторождений в Сибири и Арктике, запретив западной Большой Нефти продавать оборудование и технологии для шельфовых, глубоководных проектов, а также для проектов по добыче сланцевого газа.‹...›

О ПУБЛИКАЦИИ: Сейчас происходит поистине исторический государственный визит лидера Китая Си Цзиньпина в Индию, на который обе стороны возлагают большие надежды. И Китай, и Индия сейчас находятся на ключевой стадии реформирования и развития. Ради будущего и Китаю и Индии необходимо объединить свои стратегии развития, приблизить наступления "Века Азии". Об этом статья Си Цзиньпина, опубликованная в индийских СМИ накануне визита.


Мой первый визит в эту древнюю и таинственную страну состоялся 17 лет назад, в то время, когда Индия претворяла в жизнь экономические реформы, и ее развитие обретало новую жизнь. Оживился рынок Бомбея, торгового центра Индии, а Бангалор стал широко известен, как Индийская Силиконовая долина. И фильмы Болливуда, и йога стали популярны во всем мире. Людей Индии переполняли мечты о будущем, а ее древняя цивилизация вновь стала излучать молодость и жизнь.‹...›

С тех пор как БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) выразили своё согласие образованием совместного Банка развития (27 марта 2013 года в южноафриканском Дурбане), сионистско-англосаксонский халифат попытался его расколоть. На БРИКС приходится примерно 45 процентов населения планеты и около 30 процентов мирового ВВП. Идея БРИКС состоит в том, чтобы выпускать совместную альтернативную валюту, полностью отделённую от доллара США и его алчной экономики.

Между тем к БРИКС не прочь присоединится ряд других стран, в числе которых Аргентина, Венесуэла, Иран, Монголия, Малайзия, что имело бы результатом порядка трети экономического производства мира и половину обитателей Земли.‹...›

Введение

Я считаю вчерашнюю пресс-конференцию Стрелкова историческим моментом, потому что она знаменует переход Стрелкова из Новоросского военного противоборства в гораздо большую и гораздо более опасную борьбу за политическое будущее России. Это само по себе не обязательно неожиданно, но так, как он сделал это, было неожиданностью, по крайней мере, для меня. Но прежде, чем я сосредоточусь на картине в целом, я думаю, что было бы полезно попытаться суммировать некоторые ключевые моменты его презентации. Вот, вкратце, то, что я увидел в качестве ключевых элементов:‹...›

Индия, ты где? Ты действительно в союзе с БРИКС борешься за новый, свободный мир, или ты сейчас в кровати с твоим бывшим колониальным хозяином и его могущественным ответвлением?

Индия, страна БРИКС, в действительности, не замечена нигде, в то время как Бразилия, ЮАР, Россия и Китай всё больше испытывают на себе враждебные атаки. Индия не помогает, в то время как США и Европа изготавливают всякого рода «оппозиционные движения» внутри тех стран, которые стоят на пути полного и единоличного глобального доминирования запада.

Индия, страна БРИКС, молчит, в то время как Китай и Россию окружают, провоцируют и третируют; в то время как соседние им страны настраивают против них с идеологической и военной точки зрения.

Индия, страна БРИКС, кажется, не возражает, что США увеличивает своё военное присутствие в Азии, от Окинавы до Филиппин и Катара; или когда Россию демонизируют и провоцируют безумной пропагандой и безрассудными санкциями, наложенными западом, который и сверг украинское правительство, поставив на его место жестокую фашистскую диктатуру.‹...›

Вчера я с большим интересом смотрел ток-шоу под названием «Право знать», где показали длинное интервью с Сергеем Лавровым (кто понимает русский, может посмотреть здесь). Это был интересный обмен мнениями между Лавровым и пятью российскими репортёрами. Оно не настолько важно, чтобы целиком переводить на английский, но я хочу поделиться тем, что уже замечал в прошлом, но что стало явно выражено во время именно этого обсуждения.

Предсказуемо, что темы затрагивали гражданскую войну на Украине, статус следствия по падению МН17, санкции против России, расширение НАТО, переговоры в Минске и дела России со странами БРИКС.

Все эти темы шли в одном формате: вопрос-ответ. Один из репортеров попросил Лаврова прокомментировать вроде бы тупиковую ситуацию, и Лавров подтвердил, что «мы приложили все усилия, но к величайшему сожалению, это не дало никаких результатов». Что был крайне интересно, так это то, что пока репортеры выражали разочарование тем, что всё зашло так далеко, реакция Лаврова была такой – «да, вы правы, это действительно безнадёжно». В общем и целом, эффект напоминал заседание родительского комитета, обсуждающего какого-то безнадежно тупого и неспособного студента. Разве что «студентом» в нашем случае был весь Запад.‹...›

Создание Нового банка развития (НБР) БРИКС, предназначенного для финансирования инфраструктурных проектов и прочих программ, направленных на поддержание устойчивого роста развивающихся экономик, – это крупнейшее достижение. На сегодняшний день развивающиеся страны утратили доверие к существующей системе с её жёсткими условиями на получение средств и неспособностью защитить от финансовых потрясений.

Международные эксперты высказывали противоречивые мнения по поводу создания банка и его значения для многостороннего блока БРИКС. Некоторые специалисты отметили, что НБР представляет собой своевременный ответ на неспособность существующих бреттон-вудских институтов должным образом отвечать на потребности развивающихся стран. Другие скептически отнеслись к возможностям НБР решить эти вопросы, указывая, что существующие между странами БРИКС противоречия могут свести на нет это начинание.

Однако несмотря на сомнения пессимистов, создание НБР – это позитивный шаг для стран БРИКС и других развивающихся стран. Пока не ясно, бросит ли банк прямой вызов мировой финансовой системе, но его создание определённо несёт ряд возможностей развивающимся странам.‹...›