Лента: Политика

Западу остается лишь пытаться деморализовать китайцев

«Чанъэ-3», «прилунение» — все эти столь горячие поначалу темы очень быстро перестали интересовать китайскую публику. Китайская общественность расценила этот успех, приковавший к себе внимание всего мира, как нечто «обыденное». Это косвенным образом говорит нам о том, что китайское общество начинает, образно говоря, «равнодушно принимать как славу, так и бесчестье», то есть чаяния людей все больше устремлены в будущее. В 2017 году Китай планирует осуществить полет на Луну с возвратом на Землю. С этого момента нам останется лишь один шаг до высадки китайцев на Луну.‹...›

Пока публике известно совсем мало, но тем, кто в экономике понимает больше, чем простые граждане, действия президента не только проливают свет на произошедшее, но и показывают направление его дальнейших действий. Кроме всего, сейчас реально видно, какие отношения существуют между президентами двух славянских государств. Чего следует ожидать дальше?‹...›

Иран и «шестерка» международных посредников достигли в конце ноября с.г. соглашения по иранской ядерной программе, результатом которого стало смягчение экономических санкций против Тегерана. Хотя соглашение подписано на шесть месяцев, стороны подчеркивают, что речь идет «о первом шаге».

Шесть стран, подписавших этот документ, признают право Ирана на ядерную программу и обогащение урана в будущем при условии, что эта программа будет контролироваться МАГАТЭ.

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун приветствовал договоренности с Ираном, выразив надежду на то, что они могут стать «началом исторического соглашения для народов и стран Ближнего Востока и за его пределами». Генсек ООН призвал заинтересованные правительства «сделать все возможное для развития этого воодушевляющего начала, устанавливая взаимное доверие и продолжая переговоры для расширения рамок начальных договоренностей».‹...›

Объединенные усилия, направленные на изображение протестов на Украине в качестве поворотного момента, позволившего евро-атлантическому сообществу выступить против восставшей России, не вызвали значимого отклика у американского общества в целом и у администрации Обамы в частности. Очевидно, Вашингтон не слишком заинтересован в том, чтобы ответить на «ставку» России в борьбе за Украину, несмотря на мрачные пророчества того, что нежелание сделать это поставит под удар безопасность всего западного мира.‹...›

У нас есть проблема, но мы не можем отчетливо рассмотреть ее, так как слишком часто игнорируем уроки истории.

Многие политические институты в США приходят в упадок. Это не то же самое, что общее явление упадка общества и цивилизации, пусть эта тема и стала крайне политизированной в дискурсе об Америке. Политический упадок в данном случае просто означает, что некий конкретный политический процесс, а иногда некое отдельное государственное учреждение становится неработоспособным и не справляется со своими обязанностями. Это результат интеллектуальной косности и растущего влияния закрепившихся на своих позициях политиков, препятствующих реформам и восстановлению равновесия. Это не означает, что Америка безвозвратно встала на постоянный курс упадка и разложения, или что ее власть и влияние по отношению к другим странам обязательно будут ослабевать. Но реформирование институтов это исключительно трудная вещь, и нет никаких гарантий, что добиться этого удастся без крупных потрясений в политической системе. Поэтому, хотя ослабление и крах это не одно и то же, дискуссии на эти темы все же связаны между собой.‹...›

Политолог Дмитрий Саймс анализирует ситуацию вокруг Украины с позиции независимого наблюдателя

Украинская оппозиция могла бы извлечь очень полезный урок из общения с Михаилом Саакашвили. Причем не из пламенной речи, которую экс-президент Грузии произнес на майдане 7 декабря, а скорее из его впечатляющего политического взлета и не менее впечатляющего падения.

В феврале 2004 года, вскоре после избрания президентом Грузии, Саакашвили приехал в Вашингтон. Во время этого визита он оказался на ужине, устроенном Центром национальных интересов, где я также присутствовал. Саакашвили пребывал в состоянии эйфории — и не только потому, что ему с успехом удалось сбросить правительство Эдуарда Шеварднадзе, но также из-за теплого приема, который ему оказали в Вашингтоне, включая встречу с президентом Джорджем Бушем-младшим.‹...›

Понимая провальность идейки Майдана, США очень не хотели впутываться в это дело открытым образом, предпочитая мелко гадить втихую, впрочем и финансирование было недостаточным тоже, иначе всё могло быть гораздо хуже.

Объясняется это тем, что отказ от подписания договора об ассоциации застал Госдеп врасплох, «тамошние специалисты» не могли себе представить, что Янукович вдруг взбрыкнёт и откажется от подписания. Это выглядит странным после того, как Россия показывала свою твёрдую позицию и даже продемонстрировала свою решительность, путём перекрытия украинского экспорта. Нужно совсем не понимать и не знать Путина, чтобы не предусмотреть, что Путин зайдёт так далеко, как этого потребует ситуация. В данном случае российский президент просто сорвал стоп-кран, и всю еврошайку просто сбил с ног. Теперь же все они поднимаются с разбитыми носами и удивляются: «Как же так! Мы на это не рассчитывали! Нас никто не предупредил!». Ну, это не совсем так, мы, например, предупреждали. ‹...›

МИД РФ дал комментарий по поводу американской концепции "глобального молниеносного удара", который разъясняет недавнее предупреждение Рогозина – "...размещая неядерное оружие на стратегических носителях, надо иметь в виду, что если на нас будет совершено нападение, мы, безусловно, в определенных ситуациях будем прибегать к защите с помощью ядерного оружия":

Интервью заместителя Министра иностранных дел России С.А.Рябкова газете «Коммерсант», 12 декабря 2013 года‹...›

В этом году российско-американские отношения привлекают к себе пристальное внимание международного сообщества. Проанализировав процесс развития поддерживаемых между двумя странами контактов в рамках таких проблем, как вопрос бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена и сирийский кризис, можно отметить, что порой для него характерна напряженность, порой -- оптимизация. В связи с тем, что поддерживаемым между Россией и США отношениям традиционно не хватает доверия, для того, чтобы удовлетворять свои стратегические интересы, в дальнейшем российско-американские контакты будут продолжать носить неявно выраженный характер кооперации и, в то же самое время, соперничества.

В этом году двусторонние встречи между президентами двух стран состоялись лишь дважды. Первый раз главы двух государств встретились в ходе проходившего в июне этого года саммита "восьмерки". Вторая встреча прошла в сентябре этого года в российском городе Санкт-Петербурге в рамках саммита "Группы двадцати". Она продолжалась не более 30 секунд -- Барак Обама и Владимир Путин лишь обменялись рукопожатием. Главы двух государств продемонстрировали, что говорить им друг с другом не о чем. Это свидетельствует о противостоянии России и Соединенных Штатов на международной арене.‹...›

       
От редакции: На этой неделе портал Terra America обсуждает американскую реформу здравоохранения – Obamacare. Независимо от точки зрения на этот проект, все наши авторы (пока что) согласны с тем, что Барак Обама предпринял одну из самых решительных в истории США попыток сделать американское государство более социальным. Такие видные левые мыслители современности, как Майкл Казин, Пол Кругман и другие, постоянно сетуют на то, что концепция социального государства, успешно внедренная в Старом Свете, никак не приживается по другую сторону Атлантики, в самой богатой и сильной державе «Первого мира».

Однако кризис еврозоны, провал так называемого «мультикультурализма» и возросший рейтинг правых партий в Европе заставляет задуматься: так ли стабильна модель welfare state, как утверждают ее сторонники? Не придет ли на смену государству «всеобщего благосостояния» какой-то другой общественный уклад?‹...›

Активно используемая Великобританией в менторском поведении с внешним миром ширма «оплота демократии» в очередной раз рушится и позволяет всем увидеть истинное лицо лидеров этой страны и проводимой ими агрессивной политики.

Совсем недавно мы все были свидетелями провозглашенной Лондоном «борьбы за демократию в Сирии», которая в результате оказанной «помощи» сирийской вооруженной оппозиции обернулась разгулом бандитизма и терроризма в этой стране, приводящего к неоправданной гибели тысяч мирных жителей.‹...›

Несколько дней организованных протестов на Украине замечательны относительным отсутствием полицейской жестокости. В отличие от США, Канады, Таиланда, Греции и Испании, мирные протестующие не были избиты, залиты слезоточивым газом, облиты водяными пушками и подвернуты воздействию электро-шокеров украинской полиции. В отличие от Египта, Палестины и Бахрейна украинские протестующие не были обстреляны боевыми патронами. Сдержанность украинского правительства и полиции, столкнувшихся с провокациями, просто замечательна. Несомненно, украинская полиция не столь милитаризирована, как Служба Внутренней Безопасности США.

А против чего протестуют украинцы? На первый взгляд, протесты не имеют никакого смысла.‹...›

Чтобы там ни думали французские лидеры, отношения с Германией во время третьего мандата Ангелы Меркель неизбежно станут напряженнее: ее правительство пока еще не приступило к работе, а коалиция ХДС-ХСС/СПДГ не утверждена... Признаков ужесточения немецкой позиции по Европе становится все больше день ото дня не только в Берлине, но и в Брюсселе и даже в совете ЕЦБ во Франкфурте.

Немецкая пресса не отказывает себе в удовольствии показать недовольство немцев и их лидеров по поводу попустительского отношения стран, которым не удается следовать ответственной линии. Такая перспектива начинает беспокоить французское руководство, которому не обойтись без немецких гарантий на переговорах с финансовыми рынками. В будущем году Франции потребуется найти на рынках почти 170 миллиардов евро для финансирования своей долговой нагрузки. Кроме того, Парижу нужно смягчение установленных Берлином условий нормализации бюджета, не говоря уже о возможности выпуска еврооблигаций для финансирования крупномасштабных проектов.‹...›

То, что теперь происходит на Украине, президент Владимир Путин назвал «погромом» и призвал украинцев сохранять спокойствие. Это, конечно, последнее, что требовалось режиссерам этого опасного театра. Их цель, наоборот, заключалась в том, чтобы вызвать гражданскую войну и чтобы к власти пришло меньшинство, проигравшее выборы. Также необходимо спровоцировать вооруженные конфликты между так называемыми «демонстрантами» и подразделениями силовых структур. Такой сценарий спецслужбы использовали в Сирии. За последствиями мы наблюдаем каждый день.

И там операция «Революция» началась с мирных демонстраций, которые постепенно перешли в открытые вооруженные столкновения с полицией. И в Дамаске фонды Рокфеллера платили демонстрантам в соответствии с тем, кто сколько ранил полицейских или поджег полицейских машин. Точно так же сейчас выглядят хорошо подготовленные «военизированные части» в шлемах, нападающие на полицейских Киева, используя цепи, металлические прутья и спреи. И все это – с нескрываемой целью спровоцировать полицию на жесткие действия, которые затем можно использовать для пропаганды и развязывания еще большего «революционного ада» на улицах. Постоянно одно и то же. И постоянно эффективно.‹...›

О том, что спецтюрьмы и концлагеря ЦРУ существуют в ряде государств Восточной Европы, например в Польше, Румынии, Литве, Украине, Болгарии, Македонии, на территории, подконтрольной косовско-албанскому режиму, одними из первых сообщили в своё время швейцарские СМИ. В декабре 2005 года польская Gazeta Wyborcza подтвердила, что в Польше находится «главная европейская секретная тюрьма ЦРУ». В эти дни замятый тогда скандал получил продолжение. В Страсбурге, в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ), начались слушания по иску, поданному двумя узниками американской тюрьмы Гуантанамо, палестинцами Аль-Насири и Абу Зубейдом, утверждающими, что в начале 2000-х годов спецслужбы США держали их именно в польской военной тюрьме…‹...›

Высокопоставленные сотрудники администрации президента Обамы и официальные лица в Пентагоне в среду продемонстрировали свое желание временно принять китайскую новую и спорную опознавательную зону ПВО. Чиновники выразили свое несогласие с тем, что азиатская держава играет своими мускулами, и предупредили Китай о нежелательности претворения в жизнь этого плана. Однако они смогли также оставить пространство для маневра, внутри которого Соединенные Штаты и Китай в конечном итоге могли бы найти общие позиции по этому вопросу. Они также дали понять, что Соединенные Штаты, вероятно, пока будут готовы смириться с существованием этой зоны, если Китай откажется от требования о том, чтобы все самолеты, пересекающие это пространство, предварительно регистрировались.‹...›

Политолог и журналист Борис Межуев — о том, почему не состоялось подписание соглашения Украины с ЕС

Признаюсь, поначалу Россия в своей борьбе против вильнюсских соглашений ЕС с Украиной выглядела чрезмерно жестким игроком. То есть аргументы нашей стороны были в целом понятны, справедливы, обоснованны, но после великолепного хода с сирийским химическим оружием, позволившим США избежать войны и начать «разрядку» с Ираном, от Путина хотелось и на европейском фронте чего-то столь же эффектного. Не одних только доводов экономического разума, не только ответных таможенно-тарифных мер, но и чего-то еще из области «мягкой силы», что дало бы нам возможность ощутить предполагаемое «евразийское» объединение как действительно полноценную цивилизационную альтернативу ЕС, причем альтернативу привлекательную.

Но надо прямо сказать, всё это чувство неловкости за односторонне прагматичный подход нашей стороны как-то быстро исчезло вечером 28 ноября, когда обе части Европы с неусыпным вниманием следили за действием потрясающей пьесы под названием «Торжествующая Европа». То есть понятно, что так пьеса должна была называться по замыслу ее режиссеров — в итоге, однако, получилась не героическая драма с радостным концом, а трагифарс вроде «Самоубийцы» Николая Эрдмана или же «Приглашения на казнь» Владимира Набокова.‹...›

       
От редакции: Портал Terra America продолжает цикл публикаций, посвященных одной из ключевых фигур администрации второго срока Барака Обамы Чаку Хейгелу, с которым напрямую связана американо-иранская разрядка и переориентация военно-стратегических ресурсов США в Азиатско-Тихоокеанский регион с целью сдерживания Китая, стремящегося в последнее время конвертировать свою экономическую мощь в глобальное геополитическое влияние.

Чарльзу Тимоти Хейгелу за первые девять месяцев своего пребывания на посту главы Пентагона пришлось столкнуться с целым рядом кризисных ситуаций, из которых он вышел относительно достойно. Эти локальные успехи, однако, не отменяют его главной задачи – сохранить военное превосходство США в условиях утраты ими глобального лидерства и необходимости оптимизации оборонного бюджета.‹...›

Дэвид Фрам (David Frum) привлек к себе много внимания благодаря своим еретическим взглядам на внутреннюю политику и своей готовности признавать предыдущие ошибки. Это внушает уважение: я не знаю других видных консерваторов, которые были бы способны так же честно говорить об огрехах консерватизма и, тем более, за них каяться. Тем не менее, его новая статья, опубликованная CNN, наглядно демонстрирует, что он по-прежнему склонен радикально преувеличивать внешние угрозы. Вот что он пишет о разворачивающейся на Украине драме:‹...›

События, происходящие на Украине, разумеется являются результатом закордонного влияния. Об этом ещё неделю назад говорил с трибуны рады депутат Царёв, но и у нас, в аналитических статьях, не однажды говорилось о подготовке силового сценария для принуждения Януковича к принятию нужного Западу решения.

Ситуация на Украине оказалась не по зубам, бывшему послу США на Украине, Джону Теффту. Мы знали о брожениях в Госдепе по поводу его кандидатуры и своевременно информировали наших читателей, как минимум за 4 месяца до того, как это всё случилось. Постоянным читателям нет необходимости об этом напоминать. Новый посол США оказался гораздо хуже предыдущего «старого мерина», с которого, похоже, уже содрали подковы. Этот нетерпеливый и деспотичный тип не сможет выстроить работу, и первыми жертвами уже стали сотрудники американской дипмиссии на Украине. Жалобы на резкость и непоследовательность американского посла уже дошли и до Вашингтона. У нас есть информация, что Вашингтон готов отказаться от ранее предусматриваемого сценария развития.‹...›