Лента: Политика

В период холодной войны статус Китая был, судя по всему, уникальным. Он был единственной из ведущих стран, за влияние на которую боролись сверхдержавы. Изначально Китайская Народная Республика определенно принадлежала к советскому лагерю, но затем поссорилась с Москвой. В 1960-х годах отношения с русскими продолжили ухудшаться, и Китай начал сближаться с Соединенными Штатами. Однако в 1980-е годы он опять пересмотрел свою позицию и принялся налаживать связи с Советским Союзом.

Положение джокера в этом стратегическом «треугольнике» обеспечивало Китаю множество преимуществ. Как писали Эндрю Нэйтан (Andrew Nathan) и Эндрю Скобелл (Andrew Scobell), неопределенность позиции «позволяла этой стране — бедной, находящейся в изоляции и неспособной использовать военную силу за пределами собственных границ — стать третьим по значению стратегическим игроком в мире и играть большую роль, чем Англия, Франция, Германия, Индия, Япония или любая другая страна, за исключением двух сверхдержав». Ирония ситуации, сложившейся в советско-американско-китайском стратегическом треугольнике, по мнению тех же авторов, заключается в том, что «самая слабая из трех стран пожинала максимум преимуществ триполярной дипломатии, так как именно она служила призом в трехсторонней игре».‹...›

Резюме: Глобализация в XXI веке – уже не просто продукт «вашингтонского консенсуса», ее движущими силами являются «китайская мечта» и великодержавные амбиции России. Но китайско-российское сотрудничество невозможно без учета стратегического фактора Соединенных Штатов.

Перемещение центра мировой политической и экономической активности в направлении Азиатско-Тихоокеанского региона несет новые возможности и вызовы отношениям между Китаем и Россией. Корректировка стратегий развития может оказаться более масштабной, чем в прошлые десятилетия.‹...›

Сегодня одна из актуальных тем современной международной политики связана со сложными процессами, происходящими в крупных регионах мира, анализом их развития и взаимодействия в интересах поиска эффективных решений при том понимании, что эти решения должны способствовать в первую очередь предотвращению и урегулированию войн, конфликтов и споров, а также успешному всестороннему соразвитию стран и регионов, включая обеспечение их безопасности.

На данном этапе острота многих вызовов глобальной и региональной стабильности в немалой степени определяется последствиями мирового финансового кризиса (2008 г.), неутихающими конфликтами в отдельных горячих точках нашей планеты, обострением так называемых нетрадиционных угроз и другими факторами, прямо или косвенно влияющими на устойчивость экономического развития и политических режимов в ряде государств.

Об этих проблемах, в частности, шла речь на прошедшей 15 ноября с.г. IX Пражской конференции по безопасности «Европейский Союз – Китай – Россия: поиск общих интересов» (“European Union – China – Russia: looking for common interests”), организованной Центром политики безопасности Пражского университета при поддержке Фонда Фридриха Эберта и представительства Европейской комиссии в Чешской Республике.‹...›

Интервью с Матиасом Брекерсом, автором книги "Д.Ф.Кеннеди: государственный переворот в Америке"

По случаю публикации его недавней книги немецкий автор Матиас Брекерс беседует об убийстве Джона Ф. Кеннеди в Далласе, штат Техас, 22 ноября 1963 года, которое рассматривается им как государственный переворот, который так и не был преодолен.

Матиас Брекерс, родившийся в 1954 году, является немецким журналистом и автором более десяти книг, большая их часть касается темы наркотиков, терроризма и глубинной политики. Он работает в германской ежедневной газете TAZ и пишет для веб-издания Telepolis. Его последняя книга JFK: Staatsstreich in Amerika ("Д.Ф. Кеннеди: государственный переворот в Америке") была опубликована в августе этого года в издательстве Westend Verlag во Франкфурте, Германия. ‹...›

Бывший государственный секретарь США Мадлен Олбрайт и экс-министр иностранных дел России Игорь Иванов опубликовали совместную статью для влиятельного американского журнала Foreign Policy, в которой призвали Москву и Вашингтон к новой "перезагрузке".‹...›

В мире, который меняется не по дням, а по часам, прогнозы никогда не бывают такими же захватывающими, как факты.

Еще в прошлом году никто бы не подумал, что участники мирного процесса на Среднем Востоке, сирийского конфликта и диалога по ядерной проблеме Ирана смогут вернуться за стол переговоров. Да и всего несколько месяцев назад никто бы не поверил, что подноготная такой сверхдержавы, как США, станет всеобщим достоянием из-за ее разведдеятельности благодаря молодому американцу, который уважает право человека на личную жизнь.

Изменения делают мир таким, какой он есть. Они также являются ответом на вопрос, как страны должны пользоваться своими возможностями и реагировать на вызовы.‹...›

Резюме: КНР и Соединенные Штаты не являются в настоящее время противниками – по крайней мере в том смысле, как СССР и США в период холодной войны. Однако риск кризиса на самом деле гораздо выше, чем если бы Пекин и Вашингтон вели бескомпромиссную борьбу.
Это эссе – адаптированная версия статьи «Начнем с главного: Нарастающая угроза кризисной нестабильности в отношениях США и Китая», International Security, весна 2013 года. Опубликовано в журнале Foreign Affairs, № 4, 2013 год. © Council on Foreign Relations, Inc.‹...›

Почему иранские военные не будут мешать «разрядке» между Ираном и США

Можно с уверенностью сказать, что Корпус стражей исламской революции (КСИР) встретит любое соглашение между Ираном и Соединенными Штатами о замораживании иранской ядерной программы криками «Смерть Америке!» Хотя избранный в этом году президент Хасан Рухани (Hassan Rouhani) получил полномочия заключить подобную сделку, ему по-прежнему стоит учитывать тот факт, что самая мощная иранская военная структура традиционно считается оплотом идеологических «ястребов», не заинтересованных в более тесных отношениях с США.

В то же время стражам революции не стоит всерьез рассчитывать, что они смогут сорвать сближение с Америкой, так как в самом корпусе существует раскол между теми, кто твердо настроен против укрепления связей с США, и теми, кто, вероятно, поддержит эту политику.‹...›

Западное эспертное сообщество традиционно настроено скептически по поводу попыток преодоления атомизации постсоветского пространства. Однако о проекте Евразийского экономического союза, в соответствии с которым 1 января 2015 г. отраслевые интеграционные структуры ЕврАзЭС и Таможенный союз должны объединиться, заговорили как о наиболее амбициозном и масштабном за 20 лет начинании по активизации сотрудничества между республиками бывшего СССР. Акцент на прагматической мотивации, а также обилие терминологии, отсылающей к европейскому опыту институционального строительства, свидетельствуют о возникновении новой риторики, в большей степени обращенной к будущему, а не к мифологемам общего прошлого. Эта тенденция отмечается и в статье Владимира Путина («Известия», 4 октября 2011 г.), и в официальных документах Евразийской экономической комиссии.

Тем не менее анализ европейских источников показывает, что Евразийский союз занимает в первую очередь сотрудников научных центров и крайне редко освещается в массовой печати (так, в The Guardian упоминание о евразийской интеграции встречалось за последние два года всего четыре раза). Политическая журналистика, в отличие от экспертной аналитики, продолжает использовать сложившиеся стереотипы, суть которых сводится к неоимперским притязаниям России, продвигающей проект для восстановления влияния в регионе.

В настоящей статье предпринята попытка анализа основных представлений о характере, целях и перспективах евразийской интеграции, содержащихся в европейских источниках. Речь идет о материалах аналитических центров Великобритании, Франции, Бельгии, Германии, Италии, Польши и Финляндии, а также о публикациях в прессе.‹...›

Вашингтон приукрашивает экономическую статистику по принципу «пыль в глаза дороже золота»: американская супердержава надеется поправить свое плачевное положение с помощью собственного эмиссионного банка

Бывает, что и супердержавы прибегают к очковтирательству. Согласно государственному Бюро Экономического Анализа (ВЕА), расположенному в Вашингтоне, валовой внутренний продукт (ВВП) США в третьем квартале этого года с учетом инфляции вырос на 196 миллиардов долларов, т.е. на 2,8 %. А во втором квартале был отмечен рост в 2,5 %. Не удивительно, что крупные СМИ на каждом углу закричали об «успехах» в деле «оживления экономики» и преодоления кризиса. Об этом якобы свидетельствуют нынешние рекордные показатели на финансовых рынках. Однако, эта картина роста совсем не соответствует тому, что происходит в реальной экономике: бедные становятся еще беднее, а большое количество представителей среднего класса находятся на грани краха. И американский рынок труда не показывает реальных признаков улучшения.‹...›

Беседа с Владимиром Козиным автором нашумевшей книги «Эволюция противоракетной обороны США и позиция России»

- Владимир Петрович, практически при всех контактах российских политиков и руководства НАТО в последние годы главной проблемой была одна. Москва убеждала Вашингтон и Брюссель в необходимости отказаться от размещения американской системы ПРО в Европе. И все – безрезультатно. Более того, представители Североатлантического блока использовали эти встречи для заверений в своем миролюбии, то есть в пропагандистских целях. Мы поняли всю тщетность своих дипломатических усилий, когда в последний день октября Владимир Путин упразднил межведомственную рабочую группу по взаимодействию с НАТО в области противоракетной обороны. Куда, кстати, входили и вы. Все, тупик?
‹...›

Прошло два десятилетия с тех пор, как холодная война устранила нависший над нашими головами дамоклов меч взаимно гарантированного уничтожения в море ядерного огня и, выражаясь словами Джорджа Шульца (George P. Shultz), Уильяма Перри (William J. Perry), Генри Киссинджера (Henry A. Kissinger) и Сэма Нанна (Sam Nunn), «сделала устаревшей доктрину взаимного советско-американского устрашения». Но решение России о модернизации и совершенствовании ядерных сил следует рассматривать как тревожное предзнаменование новой эпохи стратегического соперничества между Москвой и Вашингтоном. Однако российский президент Владимир Путин просто выполняет свои предвыборные обещания: «Мы никого не должны вводить в искушение своей слабостью, поэтому Россия ни при каких условиях не откажется от потенциала стратегического сдерживания и будет его укреплять». Россия подписала с Соединенными Штатами целый ряд договоров о контроле вооружений, которые накладывают строгие ограничения на количество ядерных боезарядов и средств доставки, однако Москва и Вашингтон признают, что соглашения об ограничении вооружений не запрещают производить замену устаревшей техники и модернизацию систем.‹...›

На только что завершившемся в Пекине 3-м пленуме ЦК КПК 18-го созыва был выдвинут ряд новых идей по дальнейшему реформированию страны, которые обозначают выход Китая на ближайшие несколько лет на новую исходную точку в процессе национального развития.

Согласно тексту обнародованного сегодня коммюнике, на пленуме было принято Постановление ЦК КПК по некоторым важным вопросам о всестороннем углублении реформ. Как указывает опыт прошлого, именно на 3-х пленумах ЦК КПК особое внимание уделяется процессу реформирования. Так, на 3-м пленуме ЦК КПК 11-созыва в 1978 году было принято решение о реализации политики открытости и реформ.

В настоящее время Китай вышел на новую историческую исходную точку развития. Партия с учетом внутренних и внешних вызовов, с которыми в настоящее время сталкивается Китай, приняла решение подчеркнуть значение рынка для дальнейшего развития Китая.‹...›

Российский президент Владимир Путин совершает на этой неделе поездку во Вьетнам и Южную Корею. После беспрецедентной встречи министров иностранных дел и обороны, состоявшейся на прошлой неделе в Японии, это свидетельствует о продолжающихся усилиях Москвы по укреплению своих позиций в Азии. В прошлом году Россия впервые провела у себя конференцию стран Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), а годом ранее она стала членом Восточноазиатского саммита. Страны Азии получают половину российского оружейного экспорта, покупают российскую нефть и газ, а также ее технологии гражданской атомной энергетики. Подобно своим западным коллегам, российские аналитики считают, что демографические, экономические и прочие тенденции в предстоящие десятилетия превратят АТР в самый важный регион мира.‹...›

Несмотря на своё странное начало и некоторые осложняющие его жизнь серьёзные препятствия, блок стран, появившийся на международной арене под акронимом БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка), способен состояться в качестве позитивной силы в международных делах. Чудные дела творятся в мире. Представьте себе объединение стран, разбросанных по всему земному шару, формируемое по той простой причине, что аналитик инвестиционного банка решает, что у этих стран есть что-то общее, в том числе и потенциал роста, а затем создаёт аббревиатуру из их названий! Дико, но факт.

Изначальная категоризация стран БРИК (Джимом О’Нилом из «Голдман Сакс» в его статье 2001 года) содержала только Бразилию, Россию, Индию и Китай. Он описывал страны с самым высоким потенциалом роста в первой половине XXI века, основываясь на таких характеристиках как размер населения и, соответственно, возможного рынка; демография (преимущественно молодое население при вероятном падении доли неработающих категорий); темпы роста за последнее время; а также степень охвата глобализацией. Поэтому Китай должен был стать самым главным мировым экспортёром промышленных товаров (что действительно уже случилось); Индия – важнейшим экспортёром услуг (чего ещё не произошло, но актуальность сохраняется); а Россия и Бразилия доминировали бы в качестве экспортёров сырья.‹...›

На фоне разразившегося в последние дни скандала о тотальном контроле Агентством национальной безопасности (АНБ) США европейского информационного пространства, электронной переписки и о прослушивании телефонных переговоров политических лидеров и граждан ЕС, сведения о такой шпионской деятельности Вашингтона в отношении стран Востока появляются в европейских СМИ весьма редко. Безусловно, в определенной степени это можно объяснить озабоченностью европейцев, прежде всего, своими проблемами. Однако размах противоправной деятельности США в азиатском регионе также весьма впечатляющий и сведения о нем не только дополняют вскрытую европейскими СМИ картину, но и наглядно иллюстрируют устремления Вашингтона контролировать весь мир под завесой умело разработанной спецслужбами США «программы борьбы с международной террористической опасностью».‹...›

Признаков того, что Украина в ближайшее время объявит дефолт по своим обязательствам, всё больше.

Еще летом этого года ведущие рейтинговые агентства пересмотрели свои оценки по Украине в сторону понижения. МВФ скептически оценивает среднесрочные перспективы экономического положения Украины и требует значительного увеличения тарифов для компаний и сектора домашних хозяйств. В случае подписания в конце ноября в Вильнюсе Соглашения об ассоциации и зоне свободной торговле с Евросоюзом Украине потребуется для перехода на европейские технические стандарты 160 млрд. долл., что эквивалентно годовому ВВП страны. Таких денег у Украины нет.‹...›

Состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Королём Саудовской Аравии Абдаллой Бен Абдель Азизом Аль Саудом.

В ходе разговора основное внимание уделено проблематике урегулирования конфликта в Сирии, а также ситуации вокруг иранской ядерной программы.
Выражена обоюдная заинтересованность в дальнейшем сотрудничестве и поддержании контактов на различных уровнях по актуальным вопросам международной повестки дня.
Разговор состоялся по инициативе российской стороны.

10 ноября 2013 года, 18:10

Источник: "Президент России "

Звонок Владимира Путина саудовскому королю Абдалле вызывает ряд вопросов, на которые не так уж и просто найти ответы. Звонок, как отметила пресс-служба Кремля, состоялся по инициативе российской стороны. Это означает, что именно Путин обращался к королю Абдалле с какими-то предложениями, будучи при этом уверенным, что эти предложения заинтересуют саудовского коллегу.‹...›

В конце октября в журнале The National Interest была опубликована статья с весьма заманчивым заголовком: «Как иметь дело с Россией».

Авторами ее являются три маститых «специалиста по России и странам СНГ». Это Денис Корбой, который служил послом Европейской комиссии в Армении и Грузии, Уильям Кортни, бывший специальный помощником президента Билла Клинтона по России, Украине и Евразии, а также посол США в Казахстане и Грузии, и Кеннет Яловиц, еще один бывший посол Соединенных Штатов ― в Грузии и Белоруссии.

Главный тезис этого творческого трио, ранее, кстати, неоднократно публиковавшего «программные» статьи в этом составе, состоит в том, что у США, Европы и России есть прочное и «реалистичное» основание для долгосрочного и продуктивного сотрудничества:‹...›