Лента: Общество

Виталий Третьяков о Крыме, Новороссии и нынешней киевской власти

Украинский вопрос стал сегодня главным для России. Как минимум, по двум причинам. Во-первых, он по сути своей является русским вопросом. Во-вторых, потому что именно Украина образца 2014 года создала глубочайший кризис и даже крупномасштабный конфликт между Россией и странами Запада.

Крым одно, Новороссия – другое

Есть дела, которые нельзя отложить на завтра. Завтра будет поздно.
Есть решения, которые нужно принимать сегодня. Просто потому, что если ты не примешь решение сам и сейчас, то завтра его за тебя примут другие. Как минимум, в ущерб тебе. Но не исключено, что и против тебя.

Явно руководствуясь этим императивом, Путин не стал в начале этого года откладывать вопрос о Крыме на завтра, а принял единственно верное, хоть и рискованное решение «сам и сейчас». По результату видно, что правильной оказалась и засекреченность этого решения, которая до поры сохранялась.
Но есть столь же важные и рискованные решения, которые нужно оглашать, предавать гласности, выходя из той естественной части политики, которая должна быть скрыта не только от чужих, но и своих глаз. Тем более что затянувшаяся интрига вокруг Новороссии и отношений России с Украиной формата 2014 года уже вышла из стадии секретности, и теперь эвфемизмы делу не помогут. Более того, теперь они делу вредят.‹...›

У Эболы есть все шансы стать современной чумой. Казалось бы, первое, что необходимо сделать, – это перекрыть пути, по которым Эбола достигает Европы, Северной Америки и других частей земного шара. Но – нет. Мы присутствуем в театре абсурда.

Итак, Эбола. С 1976 года в Африке было 20 вспышек этой страшной болезни. До сих пор их удавалось сдерживать: вирусу не давали вырваться за пределы африканского континента. Впрочем, эпидемиологи были убеждены: когда-то Эбола выйдет за расставленные флажки. Это был лишь вопрос времени. И сейчас уже ясно – время прорыва пришло.‹...›

C коррупцией борются активно, громко и на всех уровнях: её выкорчёвывают, за неё порицают, сажают, наказывают, в некоторых местах казнят, о ней всегда и везде говорят как о главном биче современного общества. Коррупцией чуть ли не пугают детей в садиках и ворон на огородах. Особенно достаётся за коррупцию во власти так называемым развивающимся странам, которые США учат демократии и финансовой прозрачности. Россия и вовсе является главной мишенью непрекращающейся кампании международной борьбы против коррупции. Её постоянно призывают к либерализации экономики, которая якобы автоматически ведёт к уменьшению коррупции, её унижают низкими местами в рейтингах прозрачности финансов и высокими местами в рейтингах самых коррупционных стран. России постоянно указывают на обилие воров и воришек во власти, но, что характерно, как только на тех заводят дела, они убегают в Лондон или на Лазурный берег. Для Запада коррупция наравне с ущемлением свободы слова являются главными жупелами в информационном очернении России. Сама же Россия охотно играет роль жертвы и активно поддерживает мнение о себе как источнике коррупции. Многие российские эксперты доходят до такого вывода, что коррупция (мздоимство) находится в крови русского народа, является неотъемлемой и укоренённой чертой России. Запад такому выводу охотно аплодирует.‹...›

В трудное время собрались на Родосе участники Форума «Диалог цивилизаций», ежегодного съезда интеллектуалов России, Европы, Америки, Индии, Китая. Россия под санкциями – это чувствовалось. Многие обычные посетители не приехали. А те, что приехали – не только перед присутствующими выступали, но и перед отсутствующими, как бы оправдывая свой приезд. Приехавшие важные гости из Евросоюза, выступая против санкций, в то же время пытались заманить Россию в американскую коалицию против Сирии. Мы, мол, и санкции снимем, если вы сдадите Сирию и поможете ее оккупировать – под флагом борьбы с террором.

Но были в этом году и искренние люди, настоящие и подлинные друзья России, которых мы в прошлые годы не видали, и это в первую очередь боевая четверка юристов, специалистов по международному праву. Они работают в Гааге, в Международном Уголовном Суде, защищали Милошевича и других «военных преступников» по Югославии и другим странам. Вспомним, что Александр Зиновьев называл систему международных трибуналов «Мировым негодяйством». Против мирового негодяйства и против т.н. «гуманитарных интервенций», то есть западной агрессии, оправдываемой нарушениями прав человека, выступали гости Родоса.‹...›

Нет ничего более удивительного и таинственного, чем большие инфраструктурные проекты на Украине. О них много и красиво говорят, долго планируют, выделяют большие деньги на реализацию, а потом о них благополучно забывают.

Нет ничего более удивительного и таинственного, чем большие инфраструктурные проекты на Украине. О них много и красиво говорят, долго планируют, выделяют большие деньги на реализацию, а потом о них благополучно забывают. И о проектах, и о выделенных деньгах. А если даже что-то в результате таких проектов и получается, то, как правило, не то, что надо, не там где надо и не за те финансы, которые изначально планировались использовать.‹...›

Секретарь Общественной палаты РФ Александр Бречалов — о ложных ориентирах и подлинных основаниях

В сознании российских либералов «Европа» стала фетишем. Здесь я намеренно беру это слово в кавычки, чтобы подчеркнуть: они обожествляют миф о Европе, а не реальный Европейский союз в 2014 году, полный внутренних противоречий, проблем и сомнительных решений.

Чтобы общественная дискуссия по поводу «европейских ценностей» была плодотворной, нужно трезво и внимательно посмотреть, как эти ценности проявляются в общественной жизни. Как они влияют на мир и служат ли они общественному благу.

Как только мы начинаем разбираться с тем, как понятие «европейских ценностей» сейчас, в 2014 году, на наших глазах применяется и интерпретируется, мы сталкиваемся с ложью. Причем с двойной ложью: один раз на уровне предъявления европейских ценностей миру, а второй раз — на уровне их интерпретации в России.‹...›

От трех миллионов долларов за кресло

Ну, вот все и стало на свои места. «Честные» выборы в Верховную Раду, о которых так много было сказано, как в Украине, так и на Западе, обозначили порядок цен и тарифов. Бизнес – есть бизнес, тем более, когда речь идет о столь вожделенных местах в будущей Раде, выборы которой, по словам президента Порошенко, «Должны быть честными и прозрачными».

2 октября, состоялась торжественная встреча руководства Украины с крупнейшими инвесторами. В мероприятии, проходившем в роскошном киевском отеле «Fairmont» участвовали президент Украины Петр Порошенко, премьер-министр Арсений Яценюк и представители большого бизнеса, как украинского, так и европейского. Всё действо проходило чинно и красиво, иногда прерываясь бурными аплодисментами. Всё шло по плану и в стилистике «Слава Украине! Будущей Верховной Раде слава!».‹...›

Вернувшийся к политической жизни М. Б. Ходорковский объявил целью возрожденной им структуры «Открытая Россия» объединение европейски ориентированных граждан. Вне зависимости от действительных устремлений М. Б. Ходорковского, а равно и от того, кому принадлежит авторство программного заявления, европейскость, скорее всего, станет на некоторое время лозунгом тех 16% россиян, которые, согласно данным прогремевшего соцопроса, в отличие от остальных 84% не могут сообщаться с В. В. Путиным ни в еде, ни в питье, ни в молитве, ни каким-либо еще образом, полагая, что общение с никонианином (если вообще не с жидовином из колена Данова) ведет в вечную погибель.

Потому что сказанная социальная группа испытывает острую потребность даже не в самоидентификации (это само собой), но хотя бы в приемлемом самоназвании. Попутно заметим, что сходные проблемы есть и у 84%, которые в принципе приемлют В. В. Путина, — но это уже отдельный сюжет.‹...›

В прошлом году издательством "Пробел-2000" была выпущена книга "Перелом" с подзаголовком "Сборник статей о справедливости традиции". Центральной статьей сборника является, без сомнения, эссе Александра Щипкова "Левый консерватизм". На мой взгляд, эссе Щипкова – не просто блистательный и глубокий текст. Это событие в российской политической мысли. Особенно, разумеется, в мысли консервативной.

Как и следовало ожидать, сборник прошел почти незамеченным. Между тем, обсуждение идей Щипкова чрезвычайно важно сегодня для российских консерваторов. Кстати, думаю, было бы полезным и переопубликовать этот текст на сайте "Русская idea", если, разумеется, автор не будет возражать.‹...›

Встреча народного губернатора, лидера Новороссии Павла Губарева с сотрудниками Центра научной политической мысли и идеологии.

— Павел, можно спросить Вас о той конференции в Донецке с Кургиняном, вызвавшей очень много противоречивых мнений — что там на самом деле произошло? Такое ощущение, что идет откровенный слив Новороссии, происходит здесь и сейчас, что называется. Кургинян не был арестован, ничего...‹...›

Интервью Сергея Юрьевича Глазьева газете "Завтра" 24 сентября 2014 г. Беседу вёл Владимир Винников.

— Сергей Юрьевич, за последние дни произошло несколько важных событий, связанных с определением того пути, по которому должна идти наша страна в условиях конфликта на Украине, западных санкций, фактической остановки экономического роста и "второй волны" или даже "третьей волны" глобального системного кризиса. Это прежде всего Инвестиционный форум в Сочи и заседание Госсовета по проблемам импортозамещения. Мы видим, как сталкиваются противоположные, полярные точки зрения, какую активность проявляют сторонники "вашингтонского консенсуса" и в нашей "властной вертикали", и на уровне крупных бизнес-структур, и в медиа-пространстве. Вы известны не только в качестве выдающегося теоретика, ученого, авторству которого принадлежит получающая всё большее признание в мировом научном сообществе концепция глобальных технологических укладов, непримиримый противник "вашингтонского консенсуса", но и как государственный деятель, который активно занимается практикой евразийской интеграции. Как вы оцениваете нынешнюю ситуацию в отечественной экономике? Что, по-вашему, можно и нужно сделать для выживания и развития России?‹...›

О том, чем приходится платить некоторым странам за отказ от свободы принимать решения

Среди многочисленных недоговоренностей и стыдливых умолчаний современного мира одно является самым вопиющим. Пора поставить вопрос: в чем смысл суверенитета и в чем его ценность?

Например, веками ни у кого не вызывал сомнение тезис: «Если не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую». Сегодня сомнений на этот счет предостаточно и многие страны по умолчанию предпочитают кормить американскую армию, а не свою, поскольку это обходится дешевле. В связи с этим вопрос может быть поставлен так: какова цена суверенитета и каковы обретенные сегодня возможности сэкономить?‹...›

То ли от сыворотки правды, то ли от набравшей обороты предвыборной кампании, но информация о реальных жертвах среди украинской армии и нацгвардии стала просачиваться даже в украинские СМИ и об этом в открытую стали говорить даже самые ушибленные майдауны.

«Антифашист» еще в июне-июле публиковал информацию о неизвестных захоронениях в лесах Донбасса, о том, что нацгвардия топит трупы в прудах и болотах, объявляя погибших пленными или пропавшими бедствиями.‹...›

Эксперт Центра научной политической мысли и идеологии, к. соц., н. Надежда Хвыля-Олинтер
Ежегодно в западно-европейских странах увеличивается количество взрослых людей, которые отказываются от родительства. Отказываются не по состоянию здоровья, не из-за материальных трудностей или временной неустроенности, а по причине осознанного выбора «свободы от детей». Мотивы их самые разные – от беспокойства из-за возможных сложностей с карьерой и проведением досуга, до страха перед рождением больного ребенка и даже заботы об экологии планеты.

Идея добровольной бездетности активно распространяется на Западе с начала 70-х годов ХХ века в русле движения феминизма. Популярность она приобрела в 1990-е, когда Лесли Лафэйетт сформировала одну из первых групп чайлдфри –the Childfree Network.‹...›

Традиционно в Украине очередные выборы это очередные разочарования. Умом большинство украинского электората уже давно понимает, что голосовать – бесполезно и бессмысленно, но сердце каждый раз даёт надежду на чудо.

Традиционно в Украине очередные выборы это очередные разочарования. Умом большинство украинского электората уже давно понимает, что голосовать – бесполезно и бессмысленно, но сердце каждый раз даёт надежду на чудо. А вдруг это чудо свершится, и в парламент выберут не индивидов, которых потом будет дружно ненавидеть вся страна, а пламенных борцов за народное счастье.

Однако с "пламенными борцами" и просто порядочными людьми в Верховной Раде за почти 25 лет независимости пока не сложилось. Всё больше попадаются то "кучмисты", то "ющисты" с "тимошистами" да "янушистами", а теперь ещё и "порошисты" с "ляшистами".‹...›

Украина и Россия напоминают сиамских близнецов, у которых общие артерии, тело и органы. Если их оторвать друг от друга, это уничтожит жизненно-важное производство, торговлю, а также сердца и души народов, уже триста лет связанных друг с другом.

Прошлые две недели автор статьи провела в Санкт-Петербурге и Москве. Единство мнений россиян касательно разворачивающейся на Украине трагедии оказалось удивительным. Это не связано с «контролируемыми СМИ», поскольку все, с кем беседовала автор, ежедневно читают различные новостные ресурсы в интернете, в числе которых CNN. Возраст опрошенных колебался от 25 до 55 лет, в основном это были представители российского среднего класса. Это не долгосрочная поддержка Путина, потому что как минимум половина из них раньше не поддерживала Путина. Но сегодня ситуация изменилась. Они твёрдо уверены, что Крым всегда был российским; что в прежние века Россия сражалась, чтобы сохранить Крым, и кроме небольшого процента татар, крымчане являются этническими русскими, а передача Крыма Украине Хрущёвым была лишь случайностью на бумаге, произошедшей потому, что дискредитированный советский лидер пытался впечатлить родину своей властью. По рассказам тех, кто отдыхал в Крыму, они ни разу не слышали, чтобы на крымских улицах говорили на каком-то другом языке кроме русского, более того – крымчане чувствуют себя русскими. Люди рассказали, что в 1991 году, когда Ельцин дал свободу всем территориям за пределами России, крымчане провозгласили себя независимыми. Четыре месяца спустя бюрократы в Киеве высказали несогласие, и с тех пор Крым, к сожалению, остался политически привязан к Украине. Когда стало очевидно, что Киев больше не допустит, чтобы официальным языком в Крыму был русский, и на полуострове началось быстрое распространение западноукраинской культуры, местные жители игнорировали нововведения. Официальное возвращение в Россию крымчане приняли с радостью и благодарностью.‹...›

Мне тяжело быть патриотом Украины.

Почему?

Да потому, что данный патриотизм требует безусловной, слепой любви, любви без всяких оснований, причин и поводов, любви не благодаря, а вопреки. Мне тяжело быть патриотом Украины потому, что украинский патриотизм необъясним с точки зрения здравого смысла. Точно так же, как необъяснима любовь мазохиста к мучающему его садисту. У меня вообще такое подозрение, что украинский патриотизм можно объяснить лишь при помощи психиатрии.

Некоторые украинские патриоты считают меня украинофобом. Они уверены, что я ненавижу Украину. Но на самом деле я лишь не склонен к садо-мазо. И в данном случае я не иронизирую. Просто пытаюсь пояснить причину своего особого отношения к государству, в котором мне приходится жить волею судьбы.

Главная беда таких как я, заключается в том, что мы воспринимаем реальность разумом, с большой степенью отстранённости и критичности. Как сказал один мой знакомый, «ты мыслишь насмешливо». И в определённом смысле он прав. Мне трудно относиться к действительной реальности серьезно. Тем более реальности украинской, которая напрочь лишена необходимого минимума разумности. А острый дефицит разумности во всём украинском и порождает моё «насмешливое мышление», которое патриотами Украины воспринимается как украинофобия.‹...›

Выборная гонка в Севастополе прогнозируемо завершилась победой «Единой России». По предварительным данным 22 из 24 мест в законодательном собрании города, где началась Крымская весна, получат представители партии власти.

Эта победа не удивительна, так как все опросы показывали огромный отрыв «Единой России» от остальных конкурентов. Этот отрыв обеспечила личность «народного мэра» Севастополя Алексея Чалого, который возглавлял восстание в Севастополе и который после присоединения Крыма к России возглавил местное отделение правящей партии, персонально указав как на своих людей идущих по мажоритарным округам, так и на свою принадлежность к «Единой России». А умонастроения в городе таковы, что на кого-бы не указал Чалый, тот заведомо получил бы огромный кредит доверия от населения.

Тем не менее, несмотря на кажущееся отсутствие интриги, она неожиданно для многих возникла, когда в ходе предвыборной кампании, внутри правящей партии произошел раскол связанный с спорами о том, кто должен стать губернатором Севастополя и руководить расходованием огромных средств, которые с 2015 года будут заливаться в город для его развития.

Чалый вступил в открытую конфронтацию с действующим мэром Сергеем Меняйло и поддерживающим его полномочным представителем президента РФ Белавенцевым. А августе, кулуарный конфликт выплеснулся на страницы местных и федеральных СМИ, когда люди с удивлением узнали, что «народный мэр» скорее всего не станет «народным губернатором».‹...›

Событие: Итак, с 24-го июня Центробанк России (ЦБ) отказался от валютных интервенций в поддержку рубля. Продолжающийся перерыв стал максимальным с 2008 года. Начиная с 2014 года Центробанк 42 раза расширял границы валютного коридора. Бивалютная корзина, рассчитанная по последней сделке, выросла в ходе торговой сессии на 32 копейки до 42,49 рубля.

Комментирует Генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологиии д. физ.-мат., д. полит.н Степан Сулакшин‹...›

Интервью декана Высшей школы телевидения МГУ имени М.В. Ломоносова Виталия Товиевича Третьякова альманаху «Развитие и экономика»‹...›