Лента: Общество

Традиционализм как новое направление общественной мысли

Современный глобализационный вызов предполагает несколько возможных вариантов ответа. Первый путь заключается в восприятии предложенного формата глобализации, а соответственно, в отказе от многообразия цивилизационных идентичностей. Межкультурный диалог замещается в данном случае монологом. Противоположный подход связан с национальным консерватизмом и заключается в самоизоляции и локализации культур. Цивилизационная идентичность в этом случае, казалось бы, сохраняется. Но перспективы такого самосохранения призрачны. Силы явно не равны. Национально изолированная культура не сможет длительно противостоять всему глобализированному миру. При всей видимой оппозиционности национального консерватизма к глобализму, он, как и последний, исходит из монологичного принципа коммуникативности. Актуальным в этой связи представляется выдвижение такого проекта, который, нивелируя крайности обоих указанных подходов, смог бы синтезировать концепты цивилизационных идентичностей и мировой интеграции. От коммуникативного монологизма следует перейти даже не к диалогу, подразумевающему дуальный характер взаимодействия, а полилогу культур. Постановка такого рода задачи заставляет с самым пристальным вниманием отнестись к генезису нового идейного направления в мировой общественной мысли – традиционализму.‹...›

Уровень неравенства в России: угроза безопасности и тормоз развития

Российская экономика находится в состоянии застоя и углубляющейся структурной деградации. Будущее нашей страны и Русской цивилизации сейчас непосредственно зависит от возможности совершения "большого рывка", о необходимости которого мы писали в первом докладе Изборского клуба. Там же мы указывали, что для осуществления этого рывка принципиально важен мобилизационный общественный проект, который предполагает консолидацию социума вокруг общих целей развития и идеологии общего дела и общего блага.

В то же время одним из серьезнейших препятствий на пути этого является раскол в российском социуме — идущий по разным плоскостям и имеющий самые разные причины. Среди этих причин есть и намеренные действия, и провокации враждебных сил, которые искусственно создают почву для общественных конфликтов, так сказать, практически на пустом месте. Но существуют и объективные обстоятельства и условия, без преодоления которых единение социума для общего дела вряд ли возможно.

Одной из самых острых объективных проблем является социальное и имущественное расслоение, наблюдающаяся поляризация общества по уровню благосостояния, доходам и активам.‹...›

Один уважаемый человек, большой знаток Китая, говоря о наших проблемах, сослался на такую китайскую мудрость: надо время от времени производить «исправление имён». Это значит вспоминать и обдумывать главный, исходный смысл важных слов. Со временем слова ржавеют, покрываются всякими наслоениями, им придаются новые смыслы. От текста к тексту, от разговора к разговору смыслы эти расходятся. Часто люди, особенно в разных культурах, начинают понимать эти слова по-разному, а уж если кто-то заинтересован в том, чтобы их смысл исказить, то дело еще больше усложняется. Тут-то и надо «выправлять имена», чтобы понимать друг друга.‹...›

Совсем недавно вступил в действие Федеральный закон № 135-ФЗ «О внесении изменений в статью 5 Федерального закона “О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию” и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях защиты детей от информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей».

В прессе и обсуждениях на информационных ресурсах названный закон именуют более коротко и, по моему разумению, неверно: «закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди детей». Если уж произвольно сокращать название юридического документа, то правильней было бы так: «закон о защите детей от пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений».‹...›

Эту тему поднимали в 1990-е годы, но ни до чего не договорились. Сейчас, подводя итоги, приходится признать, что эта тема осталась актуальной, и кому-то надо ее разрабатывать. Напомню первые шаги в том разговоре.

История показала, что одним из главных противоречий современного общества является столкновение иррационального с рациональным. Рациональное, логичное мышление — сравнительно недавний продукт культурного развития человека. Ницше писал: «Величайший прогресс, которого достигли люди, состоит в том, что они учатся правильно умозаключать. Это вовсе не есть нечто естественное, как предполагает Шопенгауэр, а лишь поздно приобретенное и еще теперь не является господствующим».‹...›

Дело Сноудена: разговор по существу.
       
От редакции. Мы предлагаем нашим читателям и всем потенциальным авторам тему для разговора на две недели в рубрике Идеи. Это одна из главных дискуссионных тем в современной Америке – как предотвратить незаконное проникновение спецслужб в нашу жизнь, как остановить Государство всеобщей слежки (The Surveillance State) – этот новый вариант оруэловской Океании, где каждый шаг каждого человека в Интернете может быть исследован и проанализирован невидимым Большим братом из какой-нибудь технически продвинутой Службы безопасности. Не пора ли международному сообществу и правозащитникам всех мастей задуматься о том, как совместно предотвратить почти неизбежное – с появлением Всемирной сети – появление здесь глобального Паноптикона, знающего каждого из нас иногда лучше, чем мы сами знаем себя.

Разоблачения Эдварда Сноудена и, в самом деле, истерическая реакция президента Обамы на действия России – повод задуматься над тем, как далеко зашло дело. Но, как справедливо отмечает автор публикуемой ниже статьи, известный публицист Юрий Тюрин, русские, занятые какими-то своими внутренними проблемами, остаются поразительно равнодушными к тому, что поведал миру человек, которого власть приютила в их стране. Да зачем нам Сноуден, да кто такой Сноуден, да что нам портить отношения с Америкой из-за какого-то там Сноудена? Как часто мы можем слышать подобные высказывания в Интернете и СМИ? Давайте же зададимся вопросом, а, в самом деле, что же такого страшного сказал этот человек, что могло так разозлить обычно невозмутимого президента Соединенных Штатов? ‹...›

На днях фонд "Либеральная миссия" опубликовал стенограмму общероссийской конференцией т. н. "регионалистов" на тему: "Какая федерация нам нужна?". Конференция прошла 7 июня 2013 года в Москве в помещении Высшей школы экономики.(1) В свое время мы уже писали об этом событии отнюдь не научной жизни. Организаторами конференции выступили руководители фонда "Либеральная миссия" ветераны перестройки: научный руководитель Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" экс-министр экономики Евгений Ясин и доктор философских наук Игорь Клямкин. Они и председательствовали на конференции, которая стала продолжением круглого стола на тему "Глобальный сепаратизм как Agenda для XXI века", проведенного фондом "Либеральная Миссия" 24 декабря 2012 года.‹...›

В пору своей молодости я знал прекрасную девушку, назовём её Кэтти. Она рассказала мне историю, типичную для того смутного времени. Семья Кэтти жила в одной из солнечных азиатских республик бывшего СССР. Когда Союз распался, местный народец стал выдавливать русских. Им не давали работать, лишали имущества, угрожали. Говорили прямо в лицо: убирайтесь в свою Россию! И русская девушка Кэтти, тогда ещё совсем юная, вместе со своей крохотной русской семьёй была вынуждена уехать. Квартиру практически отобрали аборигены, заплатив столько, что едва хватило на билеты в плацкарт. Русские прибыли на свою «историческую родину» и узнали, что в России их никто не ждёт, никто им не рад и никто не поможет. Несколько лет с трудом выживали, но постепенно закрепились и обустроились. Всё же дома, на своей, на русской земле.‹...›

За что?» — говорят наши люди. А спрашивать надо: «Почему?»

На свете есть два народа, у которых страдание возведено в культ: евреи и украинцы. У первых есть Стена Плача. Вторые плачут без всякой стены и так. По любому поводу. С Библейских времён евреи были убеждены, что Бог, любя свой «избранный» народ паче всех остальных, карает его за нарушение божественного закона, торжественно вручённого Моисею. Так сказать от великой любви. Желая только добра. Украинцы, напротив, считают, что небеса невзлюбили их просто так. И карают ни за что. Из вредности.‹...›

Выступление кандидата исторических наук, эксперта Центра проблемного анализа Александра Вершинина на конференции, посвященной теме нравственного государства.

Институт социального государства считается одним из главных достижений современного западного общества, реальным воплощением провозглашенных эпохой Просвещения идей равенства и уважения человеческого достоинства каждого индивида. Создание институтов, обеспечивающих достойное существование для граждан страны путем частичного перераспределения прибавочной стоимости, стало итогом многолетней внутренней борьбы в государствах Западной Европы и историческим успехом либеральных политических режимов европейских стран.‹...›

Из всех классических идеологий в центре общественного дискурса сегодня оказался консерватизм. От социализма отказались при демонтаже СССР, либерализм провалился при Ельцине. Панацея была найдена в консерватизме. По консервативной идеологии идет защита потока диссертаций. Консервативной партией самопозиционируется "Единая Россия". Однако при этом, что такое консерватизм и в чем же собственно состоит сущность консервативной идеологии, мало кто понимает. Характеру современного осмысления феномена консерватизма наиболее точно соответствует фраза Владислава Суркова: "Мы, безусловно, консерваторы, но пока не знаем, что это такое".‹...›

Недавнее выступление папы Римского Франциска по вопросу о священниках нетрадиционной сексуальной ориентации подлило масла в огонь дискуссии, разгоревшейся после принятия во Франции и Великобритании законов об однополых браках. Шутка ли: слова оправдания в адрес гомосексуалистов впервые прозвучали с апостольской кафедры, причем из уст самого папы, который в бытность свою архиепископом Буэнос-Айреса выступал категорически против легализации отношений однополых пар. Из средств массовой информации, как из рога изобилия, посыпались бесчисленные комментарии «гомофобов». Все, как обычно, свели к «общей деградации» европейского общества и проискам соответствующего лобби в стенах Ватикана. Между тем, данная проблема гораздо серьезнее, чем кажется самым заядлым ненавистникам Запада. Но для того, чтобы понять ее масштаб, необходимо обратиться к корням вопроса.‹...›

Писатель и художник Максим Кантор – о том, может ли быть опасна философия свободы

Для чего современной идеологии нужна мантра "гражданское общество"? Что за заклинание такое? С упорством шаманов и наивностью дикарей мы повторяем эти магические слова на площадях разрушенных городов, в ожидании лучшей участи жителей Дамаска и Триполи, в местах, где прежде всего нужна медицинская помощь – а бюллетень голосования нужен во вторую очередь. И погорельцы спешат не к полевой кухне, где им дадут суп, а к полевым избирательным урнам, чтобы выбрать еще одного прохвоста.‹...›

Благодаря агрессивному агитпропу ZOG поддержка содомии в США за 10 лет выросла с 32% до 51%. К легализации готовят некрофилию, зоофилию и педофилию
Американское бюро статистики Pew Research Centre опубликовало исследование на предмет поддержки населением США однополых браков.

Кому интересно, полный отчёт по данной теме (на 160! страницах) можно скачать здесь. Мы не будем тратить драгоценное время на изучение деталей бесперспективной для России и всего человечества темы. Вычленим лишь важные вехи и сделаем коротенький вывод.‹...›

Известный священник, протоиерей, — о Америке, похожей сегодня на СССР накануне распада, о нашей диаспоре, о Павликах Морозовых, о том, чем опасны однополые браки и почему Штаты перестали быть страной мечты.

Отец Андрей — известный миссионер, телеведущий, публицист. Настоятель храма прп. Агапита Печерского в Киеве, сотрудник Миссионерского отдела УПЦ. Один из тех, кто смело говорит то, что думает. Ведущий телепередач «На сон грядущим», «Сад божественных песен», автор журнала Ионинского монастыря, колумнист газеты «Сегодня». Женат, отец четверых детей.‹...›

Умные и очень умные головы ломают сейчас головы в России над исправлением демографической ситуации. Как и в ряде стран Запада, государство уже платит родителям пособие за каждого рожденного ребенка, пытается улучшить жилищные условия семей. Предлагаются интенсивные репатриационные и иммиграционные программы (по примеру стран Запада и Израиля), и даже выдвигаются предложения узаконить многоженство. Духовные лица убеждают в том, что необходимо вернуться к традиционным религиозным и духовным ценностям.‹...›

     
Есть вещи, о которых лучше не знать и не думать. Но лишь до той поры, пока они не представляют собой реальной угрозы. Скажем, в мирное время мирным гражданам необязательно опознавать по звуку летящие бомбардировщики и уметь гасить зажигательные бомбы. А в войну знание этих вещей многим помогло спастись. В информационной войне всё очень похоже. Если ее раскаты раздаются за тридевять земель, можно и не вникать, как именно охмуряют доверчивых граждан на другом конце света. Но слишком долго пребывать в блаженном неведении нежелательно, иначе тебя победят, а ты даже не сообразишь, что случилось и почему.

«Гендерный вопрос» – из разряда тех, которыми следует поинтересоваться пораньше, хотя ужасно не хочется. Но надо преодолеть нежелание, ведь противник уже пересек наши границы и даже успел окопаться на нашей территории.‹...›

От редакции "РН": 27 июля 2013 года в Киеве по инициативе Общественного движения "Украинский выбор" состоялась международная конференция "Православно-славянские ценности — основа цивилизационного выбора Украины", приуроченная к празднованию 1025-летия Крещения Руси. В работе конференции принял участие и выступил и Президент России Владимир Владимирович Путин.

Ниже предлагаем Вам стенограмму выступления участника этой знаковой конференции Петра Петровича Толочко, — доктора исторических наук, профессора, академика НАН Украины, директора Института археологии НАН Украины, крупнейшего специалиста по Киевской Руси и городу Киеву. В своем выступлении академик подчеркнул,что ни о какой смене вектора развития, ценностей не может быть и речи: "Это немыслимые, безнравственные и лично для меня — катастрофические вещи. Неприемлемые ценности западноевропейской культуры не приживутся на нашей славянской православной земле".‹...›

Человечество возникло и развивается на основе разнообразия. И отрицать, что наиболее фундаментальное его деление, не потерявшее актуальности и до сих пор, когда число государств в мире превысило две сотни, сводится к сосуществованию нескольких глобальных цивилизаций, сложившихся по религиозному признаку, невозможно.‹...›

В нынешний момент, в нынешний период истории, в воздухе буквально витает идея о необходимости создания интегральной, синтетической науки, то есть дисциплины, которая стала бы надо всеми науками, объединила бы их в одну логичную, целостную систему, помогла преодолеть проклятие раздробленности общества, разорванности развития его систем, конфликта с природой и реальностью, подарила бы технологию движения к гармонии.

Такая наука должна появиться, я очень хочу верить в её возникновение, и быть может предтечей её, предварительным этапом, а то и основой для неё могла бы стать дисциплина, направленная на обучение человека вычленять главное из огромного потока бессистемной информации, из огромного потока сознания, из усложнившейся и, увы, хаотизировавшейся нынче реальности.‹...›