Лента: Политика

Решение Великобритании добиться приёма в Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (AIIB) в качестве члена-учредителя, видимо, застало Вашингтон врасплох. Пресс-секретарь Госдепартамента признал, что «это было сделано практически без консультаций с США» и было «суверенным решением, принятым Соединённым Королевством».

В предстоящие недели Соединённым Штатам будет ещё труднее примириться с тем, что по стопам Великобритании последует Австралия, хотя ещё в октябре прошлого года президенту Бараке Обаме пришлось лично вмешаться в ситуацию, попросив премьер-министра Энтони Тэлбота этого не делать. Южная Корея и Франция также, вероятно, вступят в AIBB («Гардиан»).

Британия настаивает, что данное решение принято «в национальных интересах», и лежащие в основе его соображения – чисто экономические. Но, конечно же, Британия не могла не понимать, что AIIB это кинжал, направленный в сердце Бреттон-Вудской системы. Что ещё хуже, Китай практически нацеливается ВОЙТИ в Бреттон-Вудскую систему как верховное божество. Как выразился комментатор из «Сихьхуа»:‹...›

АМЕРИКАНСКУЮ ИМПЕРИЮ СТРАШИТ ЛЮБАЯ НАЦИЯ, КОТОРАЯ МЫСЛИТ САМОСТОЯТЕЛЬНО

«Слепая вера во власть – величайший враг истины»– Альберт Эйнштейн

Полную наглость Сената в текущем месяце трудно превзойти, но президент Обама прилагает все усилия, чтобы добиться этого. За прошедшую неделю президент подписал в Овальном кабинете пару указов, направленных против традиционных врагов, Венесуэлы и Ирана.

В чём их грех? Думают сами, редкость, которую надо немедленно осудить самой подстрекательской риторикой прежде, чем предпринять шаги по уничтожению этой способности целиком и полностью. Нет ничего столь вредоносного для свободы империи, чем свобода остальных.‹...›

Начавшаяся 26 марта 2015 года военная операция в Йемене под кодовым названием «Буря решимости», официально возглавляемая Саудовской Аравией, вполне может стать поворотной вехой в истории не только мусульманского мира, но и всего человечества. И это не просто пустые слова – угроза крупной, пока еще региональной войны на Большом Ближнем Востоке стала настолько близкой, насколько она еще никогда не была…‹...›

Мы живем в переходный период. Современный мир можно сравнить с Советским Союзом, образца 1989 года. Уже понятно, что так, как было раньше, больше никогда не будет. Но еще не ясно, как будет. И вариантов дальнейшего развития событий еще существует несколько.

От чего мы уходим?

Мы уходим от американского однополярного мира, окончательно оформившегося после краха СССР, но в основных своих чертах, сформированного еще в 1980-е годы. У данной модели нет шансов сохраниться, даже если США каким-то чудом смогут победить в глобальном противостоянии. Войны иногда выигрываются случайно, а ход истории пока не удалось развернуть никому.

Главная американская проблема лежит на поверхности, но на нее, как это всегда и бывает в подобных случаях, никто не обращает внимание. Не случайно лист прячут в лесу. Ради победы над одной лишь Россией США вынуждены были пойти на разрушение своего собственного миропорядка. Ведь, по большому счету поджигали они своих союзников или страны, которые были готовы договориться с США на максимально выгодных Вашингтону условиях.

Кто сгорел в огне американской агрессии против России?‹...›

«… обязательным условием является недопущение появления какого-либо европейского соперника (для США), способного доминировать в Евразии и тем самым бросить вызов Америке» – Збигнев Бжезинский «Великая Шахматная Доска», 1997 г.

Что такое название, кроме как идеограмма? Всё. Единственный китайский иероглиф – «дзе» («между») – графически иллюстрирует ключевую внешнеполитическую инициативу новой китайской мечты.

Верхняя часть четырёхштрихового символа – которая, символично, должна читаться как крыша дома – штрих слева означает Экономический пояс Шёлкового Пути, а штрих справа означает Морской Шёлковый Путь 21-го века. В нижней части штрих слева означает китайско-пакистанский коридор через провинцию Синьдзянь, а штрих справа коридор Китай-Мьянма-Бангладеш-Индия через провинцию Юньнань.

Китайская культура изобилует неисчислимым множеством формул, лозунгов – и символов. Если многие китайские учёные беспокоятся, что многие новые оттенки «мягкой силы» Срединного Государства могут быть потеряны при переводе, иероглиф «дзе» – не считая всех возможных дополнений – уже отправная точка, чтобы сделать видимой для 1.3 миллиардов китайцев плюс зарубежной китайской диаспоры основную двойную ось – континентальную и морскую – стратегии Нового Шёлкового Пути, обнародованную президентом Си Цзиньпинем, концепции, известной также как «Один путь, один пояс».‹...›

Немало написано о том, что у Соединённых Штатов есть серьёзные причины для развязывания мировой войны. Хотя бы потому, что долларовая пирамида ФРС США угрожает рухнуть, уже пошли первые синие пятна на её челе: нефть начала торговаться на валютную пару юань/рубль. Война становится как бы лучшим выходом для Вашингтона, способом разрубить гордиев узел долларовых и других мировых проблем.

После начала Евромайдана в Киеве Владимир Путин, кажется, перед заседанием Валдайского клуба в Сочи, сказал, что это «погромы», и он ожидал подобного развития событий на Украине к президентским выборам в конце 2015 года. «Но они начали раньше…» Если бы «они» начали по первоначальному плану, было бы какое-то другое начало, другой Майдан, но, по сути, это ничего бы не изменило.

США приняли решение о «сносе режима Путина» ещё в середине 2013 года, по словам кремлёвского аналитика Сергея Караганова, то есть уже тогда Москва это отчётливо понимала. В этом контексте Евромайдан был началом «украинского наступления» Вашингтона, и, хотя начался раньше предполагаемого срока, он представлял собой подготовленную операцию. Главная цель: спровоцировать неприемлемое для России развитие событий.‹...›

Мне давно уже хотелось взять интервью у Пола Крейга Робертса. Много лет я следил за его публикациями и интервью, и каждый раз, когда я читал то, что он должен был сказать, я надеялся, что в один прекрасный день я буду иметь честь задать ему вопросы о природе глубинного американского государства и Империи. Недавно я связался с ним по ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ и попросил о таком интервью, и он очень любезно дал согласие. Я очень благодарен ему за такую возможность.
Сокол.

Сокол: Для многих, если не для большинства, стало довольно очевидным, что США – не демократия или республика, а, скорее, плутократия, управляемая немногочисленной элитой, которую некоторые называют «1%». Другие говорят о «глубинном государстве». Поэтому мой первый вопрос Вам заключается в следующем. Не могли бы Вы уделить время, чтобы оценить влияние и власть каждого из следующих институтов по отдельности? В частности, не могли бы Вы конкретизировать для каждого из приведённого ниже списка институтов, занимает ли он «высшую» позицию в принятии вопросов, либо «среднюю» позицию реализации решений в реальной структуре власти (перечислено в произвольном порядке):‹...›

Мьянма — страна для Пекина ключевая по многим причинам. Достаточно вспомнить, что именно через бирманский коридор Великобритания снабжала Китай во время войны с Японией, не говоря уже о том, что эта страна необычайно богата всеми полезными ископаемыми, начиная от нефти и газа, заканчивая вольфрамом, золотом и ураном. В бирманском регионе Коканг уже много десятилетий существует солидная китайская община, частично сформировавшаяся ещё при династии Цин, частично — после гражданской войны в Китае, когда через границу бежало много сторонников Гоминьдана. Тесны и экономические связи. Соседняя с Мьянмой китайская провинция Юньнань вполне сопоставима по размерам и численности населения с этим азиатским государством, но её ВВП почти втрое больше.

Происходящее сейчас между Китаем и Мьянмой немного напоминает российско-украинский конфликт с поправкой на местные условия.‹...›

Во время избирательной кампании Биньямин Нетаньяху откровенно заявил, что, пока он жив, у палестинцев не будет своего государства. Этим заявлением он положил конец «мирному процессу», который тянется более 21 года после подписания ословских соглашений. Иллюзиям о создании «двух государств» положен конец.

Г-н Нетаньяху хвастливо заявляет о том, что он сможет обеспечить безопасность еврейских поселений путём подавления коренного населения.
– Он поддержал Аль Каиду в Сирии.
– Он атаковал Хезболлу на границе Голан, убив при этом одного генерала «Стражей Революции» и Джихада Мугние.
– Он бросил вызов президенту Обаме, осудив в Конгрессе соглашения, которые администрация намерена заключить с Ираном. Израильские избиратели сделали свой выбор, отдав предпочтение силе.

Однако, если присмотреться повнимательнее, этот выбор далеко не победа, и у него нет будущего.‹...›

«Наша первоочередная задача – воспрепятствовать возрождению нового соперника, хоть на территории бывшего Советского Союза, хоть где-то ещё, представляющего угрозу того же порядка, что ранее представлял Советский Союз. Таково основное соображение, лежащее в основе новой региональной оборонной стратегии, и оно требует, чтобы мы постарались воспрепятствовать любой враждебной державе доминировать в регионе, ресурсов которого при объединённом контроле будет достаточно для того, чтобы породить глобальную власть».

– доктрина Вулфовица, первоначальная версия Руководства по оборонному планированию, написанное при министре обороне Поле Вулфовице, просочившаяся в Нью-Йорк Таймс 7 марта 1992 года.

США не хотят войны с Россией, они просто чувствуют, что выбора нет. Если бы Госдепартамент не инициировал переворот на Украине, чтобы свергнуть избранного президента, Виктора Януковича, США не смогли бы влезть между Россией и ЕС так, чтобы нарушить жизненно важные торговые пути, которые усиливали государства двух континентов. Экономическая интеграция Азии и Европы – включая планы скоростных железнодорожных магистралей из Китая («Новые Шёлковые Пути») в ЕС представляет явную и реальную опасность для США, чья доля в мировом ВВП продолжает сокращаться, и чьё значение в мировой экономике продолжает снижаться. Для США игнорировать этого нового соперника (ЕС плюс Россия) стало бы эквивалентом того, чтобы «выбросить на ринг полотенце» и принять будущее, в котором Соединенные Штаты столкнутся с постепенным, но непрерывным разрушением их власти и влияния в мировых делах. Никто в Вашингтоне не готов позволить этому случиться, вот почему США и начали опосредованную войну на Украине.‹...›

С подачи украинских СМИ у нас сегодня уже успели раструбить о новом этапе конфликта Коломойского с Порошенко. Аккурат на фоне плотных слухов http://www.rosbalt.ru/ukraina/2015/03/22/1380452.html про смерть Януковича-младшего. Мол люди Коломойского захватили здание "Укрнафты" и там сейчас начнется такое. На деле, к вечеру Аваков заявил, что никакого батальона "Днепр-1" там нет http://ria.ru/world/20150322/1053910214.html, а забор вокруг здания возводят с ведома СБУ http://www.rbc.ua/rus/news/ustanovlenie-zabora-vozle-ukrnafty-soglasovano-1427056155.html. Весьма симптоматично, как два видных силовых члена хунты начали гасить информационный накат на Коломойского.

Я конечно понимаю настойчивое желание поскорее увидеть, как два упыря вцепятся друг другу в глотки, но все не стоит предаваться излишним иллюзиям – США на данном этапе не допустят потери управляемости процессами на Украине и развала хунты вследствии внутренних конфликтов. Тут можно вспомнить, как осенью пропагандисты столь же нелепо ждали развала хунты из-за конфликта Порошенко с Яценюком. Помните эти пустые осенние надежды? Беда пропагандистов в том, что они переоценивают реальную субъектность этих лиц и недооценивают степень управляемости процессами на Украине из Вашингтона.‹...›

Решение Великобритании добиться приёма в Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (AIIB) в качестве члена-учредителя, видимо, застало Вашингтон врасплох. Пресс-секретарь Госдепартамента признал, что «это было сделано практически без консультаций с США» и было «суверенным решением, принятым Соединённым Королевством». В предстоящие недели Соединённым Штатам будет ещё труднее примириться с тем, что по стопам Великобритании последует Австралия, хотя ещё в октябре прошлого года президенту Бараке Обаме пришлось лично вмешаться в ситуацию, попросив премьер-министра Энтони Тэлбота этого не делать. Южная Корея и Франция также, вероятно, вступят в AIBB («Гардиан»).

Британия настаивает, что данное решение принято «в национальных интересах», и лежащие в основе его соображения – чисто экономические. Но, конечно же, Британия не могла не понимать, что AIIB это кинжал, направленный в сердце Бреттон-Вудской системы. Что ещё хуже, Китай практически нацеливается ВОЙТИ в Бреттон-Вудскую систему как верховное божество. Как выразился комментатор из «Сихьхуа»:‹...›

Центральное разведывательное управление США (ЦРУ), потерявшее контроль над им же созданным Исламским государством, будет существенно реорганизовано. Но проблема, с которой столкнулось ЦРУ, беспрецедентна: от сочинения лживых подписей под совершёнными терактами пришли к настоящей идеологии, о существовании которой население до контактов с нею даже не подозревало. По мнению Тьерри Мейсана реформа ЦРУ не может быть эффективной, и она не позволит сдерживать в Леванте порождаемые этой службой катаклизмы.‹...›

Каковы скрытые мотивы, лежащие в основе данного проекта?

8 марта 2015 года председатель Европейской комиссии (ЕК) Жан-Клод Юнкер сделал заявление о необходимости создания общеевропейской армии. Основной задачей нового формирования, по его мнению, должно быть сдерживание России.

Здесь самое время задать вопрос о том, к чему может привести реализация такой идеи, и каковы скрытые мотивы, лежащие в основе данного проекта?

Несомненно, что в последнее время ЕС демонстрирует крепнущую солидарность. Но так ли она крепка на самом деле? Не вызывает сомнения тот факт, что после создания общеевропейской армии и Энергетического союза суверенитет стран Европы станет напоминать суверенитет советских республик. При этом реальные рычаги политического и экономического управления фактически перейдут к Германии и частично к Франции. Но многие страны Европы, и в первую очередь, Великобритания, на такие условия вряд ли согласятся и могут выйти из ЕС. Таким образом, эпоха европейского единства, завершив круг в ходе реализации данных проектов, может подойти к концу, оставив страны Восточной Европы один на один с Россией при символическом военном присутствии сил НАТО, можно сказать для «храбрости».‹...›

Почему укрепляющийся доллар приведёт к дефляции, рецессии и кризису

«Не существует ни стран… ни народов… ни русских, ни арабов… никакого третьего мира… никакого Запада. Есть только одна единая система систем, обширная и вечная, взаимосвязанная, взаимодействующая, многовариантная, многонациональная власть доллара. Нефтедоллары, электродоллары, мультидоллары, рейсмарки, рины*, рубли, фунты и шекели. Это – международная валютная система, которая определяет целиком и полностью жизнь на планете. Сегодня это – естественный порядок вещей».

– речь Артура Дженсена из сатирического американского фильма 1976 года «Телесеть». (Сценарий Пэдди Чайефски, режиссёр Сидни Люмет).**

Кризис, который начался семь лет тому назад с легкодоступных кредитов и субстандартной ипотеки, дошёл до финальной фазы – валютной войны между ведущими экономиками мира, каждая из которых проводит одну и ту же удобную монетарную политику, усиливающую волатильность рынка, увеличивающую дефляционное давление и готовящую почву для ещё одной шумной катастрофы. Рост доллара, курс которого относительно ЕВРО взлетел до высшего за двенадцать лет значения, отправил американские фондовые индексы вниз, поскольку инвесторы ожидают в начавшемся году более скромных корпоративных прибылей, кредитов на более жёстких условиях и ослабления экспорта. Укрепляющийся доллар наносит ущерб развивающимся рынкам, которые вложили $5.7 триллионов в поддерживаемые долларом денежные обязательства. Хотя большая часть этого долга находится в частном секторе в форме корпоративных бондов, укрепившийся доллар означает, что вырастет обслуживание долга, начнутся дефолты и ускорится утечка капитала. Авторы Мишель Брэнд и Реми Херрера подвели итог в недавней статье в Counterpunch под заголовком «Долларовый империализм 2015 года издания». Вот отрывок из статьи:‹...›

Вашингтон продолжает попытки унизить крупнейшую христианскую страну мира

Новые результаты опроса, опубликованные институтом Гэллапа свидетельствуют о том, что американцы воспринимают Россию как врага номер один. По мнению бывшего нью-йоркского продюсера новостных программ, пишущего под псевдонимом Ричард Уокер, это демонстрирует небывало высокую степень манипуляции общественным мнением, достигнутую Вашингтоном и его ближайшим союзником Лондоном.

Опрос подтвердил, что большинство американцев поставили Россию впереди Северной Кореи, Китая и Ирана в перечне источников наибольшей угрозы Западу. США и Британия не принимали участия в недавних переговорах в Минске, где было достигнуто соглашение о прекращении огня в вооруженном конфликте на востоке Украины. Главная причина – они не желают видеть альтернативы военному решению проблемы. В Великобритании и США идет лавина негативных сообщений о России и ее лидере Владимире Путине. Некоторые из заголовков даже возвещают о том, что российские бомбардировщики курсируют вблизи границы воздушного пространства Британии Другие предостерегают, что Россия планирует вторжение в страны Балтии и Молдову. Эта пропагандистская кампания в средствах массовой информации создала в обществе впечатление, что Путин – это второй Сталин. Без сомнения, она толкает мир к новой холодной войне.‹...›

Как и у всех прочих, у меня нет, да и не может быть никакой информации "куда пропал Путин". Но отсутствие информации не означает отсутствия мозга и умения сопоставлять несколько различных фактов. Как и умкения правильно формулировать вопросы. В данном конкретном случае правильный вопрос звучит не "КУДА", а "ПОЧЕМУ". Еще более правильный – "ЗАЧЕМ".
Вместо того, чтобы строить на песке фантастические сценарии "переворотов" соединим вместе несколько реальных фактов и заявлений, которые никто не станет оспаривать. А еще раньше зададимся одним несложным вопросом. А многие ли из нас реально заметили бы отсутствие нашего президента в информационном пространстве в течение недели, если бы эта тема не стала педалироваться мощной целенаправленной волной. Положа руку на сердце, вряд ли кто-то рискнет ответить на этот вопрос положительно. Но волна поднялась, а раз "звезды зажигаются, значит, это кому-то нужно". Запомним и начнем соединять факты.‹...›

От редакции: Портал TerraAmerica продолжает разбор последнего труда Збигнева Бжезинского «Стратегический взгляд»[1]. Многие эксперты, как на Западе, так и у нас в стране, сочли, что данная книга свидетельствует о развороте знаменитого геостратега в сторону России, об изменении его взгляда на мир. Впрочем, некоторые немедленно сочли это «военной хитростью» и принялись выискивать в книге коварные замыслы против нашего отечества.
Как мы уже говорили ранее, рассматривать данный труд как «вражеский», по меньшей мере недальновидно. С другой стороны, как считает один из основателей нашего портала Борис Межуев, рецензию которого мы сегодня и представляем вниманию наших читателей, никакого «другого» Бжезинского не существует в природе, да и понять любую его работу можно лишь соотнёся её с предыдущими трудами геостратега и с той геополитической обстановкой, которая окружала его в момент её написания. Збигнев Бжезинский достаточно точно описывает ту стратегию США, которая в каждый конкретный период времени является наиболее реалистичной и востребованной. И сегодня, во время второго срока Барака Обамы, такая стратегия в целом совпадает с программой «Глобального ноля».‹...›

В последние две недели временное соглашение, направленное на сохранение Греции в еврозоне было достигнуто в Брюсселе, договор о прекращении огня заключен в Минске, и переговоры в Женеве продвинули вперед возможное соглашение о ядерной программе Ирана. Отряды дипломатов предотвратили один геополитический кризис за другим. И тем не менее было бы преждевременно, даже опрометчиво, решить, что линии разлома, ограничивающие эти темы, сколько-нибудь устойчивы. Понимание того, насколько неразрывно эти кризисы связаны – это первая ступень к возможности предугадать, где и когда следующий взрыв скорее всего произойдет.‹...›