Лента: Политика

По мере того, как разворачиваются «события на Украине и вокруг неё», реакция некоторых западных кругов начинает приобретать оттенки истерики. Сопротивление фашистскому путчу в Киеве, оказываемое Крымом и Новороссией, вызвали у европейской и особенно американской дипломатии невиданное возбуждение. Не будем перечислять многочисленные заявления, авторы которых угрожают России всевозможными мерами воздействия, начиная от такой страшной меры, как приостановка подготовки к посиделкам под названием «саммит G8», и кончая угрозами заморозить счета российских банков и физических лиц.‹...›

Реальность на месте, на Украине противоречит неумелому аморальному образу действий украинской демократии, создававшемуся администрацией Обамы.

В тех пределах, в которых существует правительство на Украине после переворота, законы диктует оружие и угрозы получивших власть головорезов из неонацистских, русофобских, ультранационалистических партий правого крыла. Посмотрите видео, на котором вооружённый бандит Александр Музычко, хвалившийся убийствами русских солдат в Чечне, диктует региональному парламенту Ровно условия предоставления квартир семьям протестовавших.‹...›

Война с Украиной. О том, что не может быть, ибо не может быть никогда
Все боятся войны. И это правильно и естественно.
Мало кто желает войны. И это тоже правильно и естественно.

Однако неправильно и неестественно, более того – неумно и безответственно публично рассуждать о войне, пугать войной, не понимая, что это такое, или понимая, но специально вводя широкую публику в заблуждение.

Речь, естественно, о «войне с Украиной», которую то ли «уже развязала Россия, то ли вот-вот развяжет».

Конечно, было бы лучше, если бы подобные разъяснения сделали официальные представители России, но поскольку они по непонятным мне причинам этого не делают, то кое-что на «простой бумаге» напишу я.‹...›

Все-таки жизнь и горечь ошибок во внешней политике ничему не учат американских политиков. В отношении событий на Украине опять имперские амбиции, глупость, двойные стандарты и лицемерие Вашингтона. Казалось бы, после Ирака, Афганистана, Ливии, Египта, Сирии, не говоря уже о Вьетнаме, можно было бы научиться хотя бы тому, чтобы использовать логику и прагматизм при принятии внешнеполитических решений, просчитывать их последствия, не говоря уже о том, чтобы быть аккуратнее со словами в официальных заявлениях. Да и надо соизмерять свои реальные возможности с непомерными амбициями имперского масштаба. Ведь Америка уже не та. И тем более, когда речь идет о президенте США. Мир изменился, и очень сильно. Особенно после «цветных» арабских революций, а точнее – после провала совместных попыток Вашингтона в союзе с ваххабитами Саудовской Аравии и Катара провести переустройство арабского мира, приведя его в соответствие со своими стандартами и ценностями. И это при том, что американские понятия о демократии полностью несовместимы с архаичными консервативными взглядами аравийских монархий. В одном они совпадают – законные правящие режимы, по их мнению, можно свергать силой в обход международного права с помощью самых отпетых мерзавцев-наемников, террористов и даже людоедов, а народы можно истреблять тысячами, закидывая их ракетами и авиабомбами. А уж устраивать провокации с использованием химического оружия – это вообще, по их понятиям, дело обычное и вполне отвечающее понятиям цивилизованности.‹...›

В Белом доме решили, что Украина снова находится в переходном состоянии, правда, понимания того, от чего к чему страна переходит, там нет. Президент Обама обещает «взаимодействовать со всеми сторонами», не имея представления, с кем именно. Американское вмешательство ещё не выявило победителей и проигравших, а Украина уже попала в положение «не существующего государства». Отмежеваться от событий на Украине Америке не удастся, к самостоятельным же действиям там в новой ситуации США не готовы. Дестабилизировать другие страны американцы научились, а выправить резко ухудшившуюся ситуацию на Украине они хотели бы теперь с помощью Москвы…‹...›

Германии необходимо изменить внешнюю политику. Во взаимоотношениях с Россией стоит, наконец, вернуться к «сдержанности» времен Бисмарка

В Санкт-Петербурге проходила экономическая конференция, был уже поздний час, когда российский профессор спросил немецких коллег – историков и политологов – об интересах Германии и получил неожиданный ответ: «Таковых нет, существуют только европейские интересы». Дрожащая улыбка российской принимающей стороны подтвердила известное высказывание: «Тот, кто считает себя европейцем, уже выдал в себе немца», а также слова Маргарет Тэтчер: «Немцы, поскольку они слишком боязливы, хотят управлять сами собой и создать европейскую систему, в которой ни одна нация не будет способна сама собой управлять».‹...›

Соглашение об урегулировании кризиса на Украине, подписанное 21 февраля с.г. и засвидетельствованное министрами иностранных дел Германии, Польши и Франции, по-прежнему не выполняется. Боевики до сих пор не сдали оружие, не освободили административные здания, объявляют о намерении «навести порядок» во всех регионах Украины. Звучат угрозы физической расправы, как подчеркнуто в сегодняшнем заявлении Президента В.Ф.Януковича.

Предана забвению договоренность о совместном расследовании актов насилия, как и обязательство создать правительство национального единства. Вместо этого, как было заявлено на Майдане, создается «правительство победителей», в которое включены представители национал-экстремистов.‹...›

РФ близка к подписанию соглашений о военных базах сразу с рядом стран

Расширить количество военных баз планируется за счет Вьетнама, Кубы, Венесуэлы, Никарагуа, Сейшельских островов, Сингапура и других.

МОСКВА, 26 фев — РИА Новости. Россия намерена увеличить количество военных баз за рубежом и ведет переговоры с рядом стран, в том числе с Вьетнамом, Кубой, Венесуэлой, Никарагуа, Сейшельскими островами, Сингапуром, сообщил журналистам в среду в Москве министр обороны РФ Сергей Шойгу.‹...›

В русском языке слово «Украина» значит «на окраине», «на границе». Это значение вот уже долгое время вызывает раздражение у жителей этой страны. В 1990 году реформы по демократизации политического процесса, запущенные Горбачевым, поставили СССР в тяжелое положение, единый Союз оказался на краю гибели. Именно Украина одной из первых подняла знамя «независимости» и «суверенитета». Около 1990 года «товарищ председатель Верховного совета Украинской ССР» Кравчук превратился в «господина президента» республики Украина. По его плану Украина должна была сбросить оковы Советского Союза, войти в западный лагерь, стать частью демократичной, просвещенной, богатой и могучей европейской семьи.

Однако прошло 20 лет, и мы видим, что желания круто разошлись с действительностью. Украина, носившая гордое название «житницы Европы», в советское время страна с наибольшим числом инженеров, страна с развитой производственной отраслью и новейшими технологиями машиностроения, сегодня по уровню развития скатилась чуть ли не на последнее место среди 15 бывших союзных республик. Только в период с 1992 по 1999 год ВНП Украины сократился на 75%, около 70% населения проживают за чертой бедности. С советским периодом и не сравнить.‹...›

Глядя на удивительные кадры происходящего не только в Киеве, но и во многих других городах Украины, можно прийти к мысли, что там полный хаос и отсутствует какой-либо контроль. Это крайне ошибочное представление, и я думаю, что пришло время посмотреть, кто же – актеры этого конфликта и чего они на самом деле хотят. Лишь тогда можно будет понять происходящее, кто тянет за ниточки за сценой и что будет дальше. Итак, взглянем на различных актеров, по очереди.‹...›

Общественный деятель Йохан Бекман — об исторических уроках и их современной интерпретации

Запад очень недоволен тем, что международный авторитет России растет, что российской дипломатии удалось фактически остановить третью мировую войну в Сирии, что Болотная провалилась, что многие государства уже готовы к вступлению в Таможенный союз и что в следующем году будет создан Евразийский союз.

Западные лидеры сойдут с ума от зависти и ненависти. В ЕС и США сейчас глубокий политический, экономический, финансовый и моральный кризис. Они боятся распада Евросоюза, НАТО и США и поэтому решили уничтожить Украину и Россию.‹...›

Я решил представить переведённое мной заявление президента Вацлава Клауса и Иржи Вейгля. Делаю это по трём причинам. Во-первых, в тот момент, когда я пишу эти слова, ещё нет официального перевода на польский или английский языки. Во-вторых, аннотации текста, которые появились на различных интернет-порталах, содержат искажения и отличаются один от другого. В-третьих, появились уже безумцы, которые называют Вацлава Клауса "московским агентом". Размещая на главной странице JN переведённый текст заявления, напоминаю, что его следует рассматривать только как перевод, ни в коем случае не как официальный текст перевода, или источник. Заявление является текстом очень важным. Помимо достаточно важного содержания, он позволяет почувствовать разницу между выдающимся политиком и польским цирком на колёсах. – Адам Смех ("Jednodniówka Narodowa, Польша" )‹...›

Государственный переворот в Киеве совершён в лучших традициях политического театра абсурда, ставшего любимым развлечением западных политиков. Закулисные заправилы тандема Лондон – Вашингтон окончательно отшвартовались от последней догмы европейского здравомыслия, гласящей, что «добрыми намерениями вымощена дорога в ад». Они больше не руководствуются добрыми намерениями. Они планомерно засевают постсоветское пространство семенами зла. Один из главных национал-радикалов победившего майдана Дмитро Ярош, отвечая на вопрос «Хорошо, избавитесь вы от русских, а дальше что?», сказал: «А дальше мы пойдём освобождать наши земли. Воронежская, Курская, Белгородская области и Кубань – это всё украинские территории!...» И посол США в Киеве Джеффри Пайетт рукоплещет «украинской революции»…‹...›

В России крайне обеспокоены развитием ситуации на Украине.

В последние дни в столице и ряде других городов страны имели место вооруженные столкновения воинствующих молодчиков, боевиков из ультраправых националистических организаций с подразделениями правоохранительных органов, которые стояли на защите безопасности мирного населения и интересов государства.

Соглашение об урегулировании кризиса на Украине от 21 февраля не выполняется, несмотря на то, что его подписание было засвидетельствовано министрами иностранных дел Германии, Польши и Франции, а США, Европейский союз, другие международные структуры приветствовали этот документ.

Боевики не разоружены, отказываются покинуть улицы городов, которые они фактически контролируют, освободить административные здания, продолжают акты насилия.‹...›

Неоконсерваторы резко критикуют Россию за то, что она мешает им развязать еще одну войну

Теперь, когда все снова заговорили о возможном вторжении американских войск в Сирию, стоит потратить немного времени на то, чтобы рассмотреть некоторые комментарии в отношении России, исходящие от влиятельных американских консерваторов в последние несколько недель.

Не прошло и недели после церемонии открытия Олимпийских игр в Сочи, как на страницах журнала Foreign Policy внешнеполитический аналитик Джеймс Трауб (James Traub) уверенно выступил с таким прогнозом:
«Путинизм обречен на провал: по всеобщему убеждению, он уже слабеет. 25 лет назад у США хватило здравого смысла помочь развалиться советской империи настолько аккуратно, насколько это было возможно. Через некоторое время, вероятно, уже довольно скоро, США снова придется прибегнуть к своим навыкам искусной дипломатии».‹...›

Вот теперь и у нас наступили окаянные дни. На Украине – смута и хаос. Одна часть граждан пребывает в эйфории. Другая – в унынии. Кто-то проклинает фашистов. Кто-то – Януковича. Одни не отрываясь смотрят заседание Верховной Рады, другие – Съезд депутатов всех уровней Юго-Востока в Харькове. Но в целом мало кто успел вникнуть в смысл происходящего.

В связи с этим попробуем «навести резкость».

Итак, начнём с констатации и анализа очевидных фактов.‹...›

Бывший советник по национальной безопасности США Збигнев Бжезинский призывает Россию подтолкнуть президента Украины Виктора Януковича уйти в отставку, а Германию – выделить деньги. Кроме этого, он рассказал Deutsche Welle о том, каким видит будущее Украины.

DW: Ситуация в Украине очень изменчива и последние несколько дней принимает всё более насильственный характер. Опасаетесь ли вы прямой гражданской войны в стране?

Збигнев Бжезинский: Думаю, что это действительно угрожает Украине. Но я по-прежнему придерживаюсь того взгляда, что данный вопрос может быть решён через компромисс, при условии, что Запад займёт твёрдую позицию, Янукович искренне готов к переговорам, а Путин сознаёт, что решение этого вопроса через компромисс отвечает долгосрочным интересам России. Я не уверен, что все три этих условия могут быть соблюдены, а всё больше признаков указывает на то, что на Януковича вообще нельзя положиться.‹...›

В 2004 году на Украине состоялась «оранжевая революция» в ее самом чистом, классическом варианте. Через 10 лет на том же самом месте — на Майдане, мы видим окончательное крушение захвата власти путем «оранжевого» сценария.

Потерпев поражение в тонкой шахматной игре за контроль над Украиной, Запад решил смешать фигуры и ударить «доской по башке». «Оранжевые» правила захвата власти отброшены в сторону. Девочки с гвоздичками в руках и «мирные демонстранты» уходят в прошлое. На смену им приходит старый добрый государственный переворот со всеми соответствующими атрибутами: обученные боевики, застреленные сотрудники правопорядка, захваты государственных зданий, поджоги, грабежи, убийства.

Об окончании эпохи «оранжевых революций» я писал уже в начале декабря 2013 года. Сегодняшние события в Киеве наглядно показывают откровенный переход финансируемой Западом «оппозиции» к силовому варианту захвата власти. Почему это произошло?‹...›

Пока пишутся эти строки, на улицах Киева и в западных регионах Украины идёт настоящая война. Сказать, что такое развитие событий прогнозировалось, – значит ничего не сказать: оно было неизбежным.

Ружьё на стене

Перефразируем классика: если в первом акте пьесы на майдане сидит «Правый сектор», в третьем акте он выстрелит. С момента совершения на Украине государственного переворота 2004 года парамилитарные организации, объявившие себя идейными наследниками украинских фашистов времён Второй мировой войны, получили карт-бланш на идеологическую и боевую подготовку молодёжи. ‹...›