Лента: Политика

ЗАЯВЛЕНИЕ ЛИДЕРА ДВИЖЕНИЯ «ЮГО-ВОСТОК» ОЛЕГА ЦАРЕВА

До самого последнего времени мы призывали Киев к диалогу и переговорам с Юго-Востоком. До того момента, пока для диалога сохранялся «коридор возможностей». Но теперь, после 2 мая, после «Одесской Хатыни», этот коридор исчез. «Одессу не простим!», — скандируют люди по всем городам Юго-Востока, и это — правда. Такое нельзя ни забыть, ни простить. Особенно если учесть циничную и аморальную позицию незаконного киевского режима, который попытался обвинить в поджоге одесского Дома профсоюзов тех, кто там сгорел заживо или был убит боевиками «Правого сектора».‹...›

Похоже, администрация Барака Обамы обожает звук односторонних санкций по утрам. Должно быть, от него чувствуешь вкус «победы».

Настоящие, недетские санкции, если им вообще дадут ход, будут губительны главным образом для натовских пуделей, а не Москвы. А тем временем взрослые дяди (в энергетике) ведут свои дела как обычно.

Невозможно понять холодную войну 2.0, не вернувшись в ноябрь 2010 года, когда Владимир Путин напрямую обратился к немецкому бизнесу и промышленности, предложив проект экономического сообщества от Лиссабона до Владивостока.‹...›

«Вашингтон хочет ослабить Москву экономически, сократив по возможности её газовые доходы и, таким образом, подорвать её способность защищать свои интересы. США не заинтересованы в экономической интеграции Европы и Азии. Существующий де-факто альянс России и Евросоюза представляет прямую угрозу глобальной гегемонии Америки».

Смысл провокаций США на Украине невозможно понять, не принимая во внимание «Азиатский курс» Вашингтона. Это расширенный стратегический план, предусматривающий смещение основного фокуса с Ближнего Востока на Азию. Так называемое «восстановление равновесия» на самом деле является попыткой контролировать развитие Китая, который начинает представлять серьёзную угрозу лидерским амбициям Соединённых Штатов.‹...›

Дипломатические представители 28 стран-членов Евросоюза соберутся 5 мая в бельгийской столице, чтобы обсудить возможность введения дополнительных санкций против России. Ангела Меркель уже отрапортовала на встрече с Бараком Обамой в Белом доме, что принять новый пакет антироссийских санкций Евросоюз готов. Похоже, Меркель с благословения Вашингтона решила взять бразды правления Европой в свои руки, не спрашивая согласия на то европейских партнёров Берлина. По крайней мере, с Обамой она строила разговор так, словно мандат говорить от лица всего Старого Света у неё уже на руках.‹...›

Некоторые британские эксперты в последнее время отмечают, что выход западных стран из «восьмерки» парадоксальным образом укрепил связь России со странами БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка). Более того, новая ситуация, которую искусственно создали западные страны, подтолкнула к тому, что действия этой группы государств даже более консолидировались уже в рамках «двадцатки» ведущих экономик мира. При этом аналитики обращают внимание и на то, что если в рамках «восьмерки» Россия вела партию, по сути дела в одиночку, то в «двадцатке» — совершенно очевидна активная и солидарная линия стран единомышленников, партнеров, наконец, союзников. Более того, действиям стран Запада в попытке изолировать Россию и не допускать на саммит «двадцатки» в Австралии, партнеры по БРИКС дали жесткий отпор, и осудили практику санкций против России и неприемлемость попыток решать, кто вправе участвовать в саммитах «двадцатки», а кто нет. На эту ситуацию эксперты отреагировали однозначно: ожидаемый сюрприз для Западной группы стран. Более того, наблюдатели выражают удивление относительно того, что Западные политики не просчитывают такой очевидной реакции со стороны членов БРИКС.‹...›

Сейчас стало вполне очевидно, что созданный американским истеблишментом украинский кризис не движется к хэппи-энду, и поэтому режим Обамы решил предпринять акт агрессии, введя еще более тяжелые экономические санкции против России. Когда-нибудь, историки, возможно, назовут происходящее началом конца надменной, свихнувшейся от гордыни американской империи – если, конечно, это не станет началом конца человечества. Ученые объяснят, что виной всему была полная безответственность трехглавого чудовища по имени Обама-Байден-Керри и его бесчисленных летучих обезьян – неоконсерваторов и либеральных интервенционистов.

Эта публика собирается продолжать в том же духе, и каждый новый день организуемой ими травли будет увеличивать вероятность того, что кто-нибудь сорвется и в порыве гнева запустит ракеты. Сами взгляните на то, что творят эти бешеные клоуны, и подумайте, так ли уж невозможен подобный исход? Сейчас наступило очень опасное время: хотя у Обамы и его команды соперников остается немало возможностей отступить, они, похоже, твердо решили не оставлять Кремль в покое. Судя по всему, это их личная вендетта против российского лидера Владимира Путина, которого они почему-то считают воплощением дьявола. Жаль, что наши высокомерные правители не могут усмирить свои жалкие эго в интересах чего-то большего – например, просто ради того, чтобы избежать глобальной ядерной войны. По крайней мере, у Путина – по некоторым сведениям – хватило благоразумия перестать отвечать на их телефонные звонки.‹...›

Режим Обамы, погрязший в высокомерии и заносчивости, безрассудно обострил украинский кризис с Россией. По глупости или преднамеренно, пропагандистская ложь Вашингтона подталкивает переход от кризиса к войне. Не желая больше слушать бессмысленные угрозы Вашингтона, Москва больше не принимает телефонные звонки от Обамы и американских высокопоставленных должностных лиц.

Кризис на Украине произошел после свержения Вашингтоном избранного демократического правительства и замены его на собственноручно назначенных марионеток Вашингтона. Марионетки начали действовать и словом и делом против населения бывших российских территорий, которые были присоединены к Украине лидерами Коммунистической партии Советского Союза. Следствие этой глупой политики явилась агитация со стороны русскоязычного населения вернуться к России. Крым уже вернулся к России, и Восточная Украина и другие части юга Украины, вероятно последуют этому примеру.‹...›

На этой неделе угрозами военной агрессии в адрес Китая старт своему восточноазиатскому турне дал президент США Барак Обама. Сделал он это в то же время, когда вице-президент Джо Байден усиливал похожие провокации в отношении России в связи с украинским кризисом.

Причина в том, что так называемый американский «разворот к Азии» тесно связан с кризисом в Украине и ростом напряжённости в отношениях между Вашингтоном и Москвой. Оба случая представляют собой результат империалистической агрессии США, цель которой – отсрочить крах американской мировой гегемонии. Хотя по смехотворной привычке, по которой западные корпоративные СМИ чёрное выставляют белым, порок превращён в добродетель.‹...›

Когда Америка начнет понимать Китай?

После окончания Второй мировой войны Америка всегда играла в Азии определенную роль, ее интересы и влияние в регионе никогда не сводились к нулю. Несколько лет назад Вашингтон заявил о том, что Америка «возвращается в Азию». С точки зрения экономики, в этом существовала определенная необходимость. Азия уже стала экономическим центром мира, и подобное положение дел изменится еще очень не скоро. В то же время, вслед за расширением своих экономических и стратегических интересов в этом регионе, Америка все больше напоминает азиатскую страну. Если Вашингтон хочет сохранить темпы экономического роста и отстоять свои стратегические интересы, ему необходимо уделять больше внимания азиатскому региону, все это совершенно понятно. Однако объявленный США курс на «возвращение в Азию» вовсе не ограничивается экономикой.

В стратегическом плане этот курс очевидным образом направлен против Китая. Конечно, это не первый раз после окончания холодной войны, когда США пытаются «вернуться в Азию». Во время президентства Буша-младшего внешняя политика США находилась под диктатом неоконсерваторов, и в то время Китай тоже открыто выставляли в качестве «врага» и планировали обуздать его рост с помощью «маленького азиатского НАТО». Однако в тот раз инцидент 11 сентября положил конец этим усилиям и планам. Объявленная несколько лет назад и сопровождаемая красивыми словами «политика возвращения в Азию», таким образом, представляет из себя второй заход на ту же тему. Однако в долгосрочной перспективе эта политика может обернуться огромной ошибкой для американской политики.‹...›

Консервативный проект России как историческая интуиция имеет, на мой взгляд, и политэкономическое обоснование. Похоже, что глобализация достигла на планете своего естественного предела, открывая период, когда экзогенные факторы вновь выйдут на первый план среди двигателей экономического и социального развития.

Стагнируют рынки развитых стран, снижая привлекательность ориентации на экспорт, не могут достигнуть предкризисного уровня потоки прямых инвестиций, в их отношении повсеместно принимается растущее число ограничивающих мер. Национальный частный капитал динамичных стран Востока теснит на их внутренних рынках пришлых транснационалов, замыкая на себя созданную глобализацией инфраструктуру. Сфера услуг, растущая быстрее других подразделений хозяйства, с неизбежностью увеличивает в производстве и потреблении долю продукции на национальных языках. Вновь, как и десятилетия назад, оживляются протекционизм и замещение импорта. Глобализация замирает на уже достигнутых рубежах. Хороший частный пример – экономика Китая в первом квартале этого года. Она выросла на 7.4% при сокращении внешней торговли.‹...›

Соединенные Штаты упорно подталкивают киевский режим к использованию военной силы против протестующего Донбасса. В связи с этим возникает сомнение: действительно ли Вашингтон озабочен судьбой киевской хунты? Не провоцируют ли США напряженность на украинско-российской границе для достижения иных целей, лежащих не столько в плоскости отношений с Россией, сколько в области отношений Америки с её европейскими союзниками и прежде всего с Германией?

Напомним, что в октябре 2013 года Германское общество исследований внешней политики (Stiftung Wissenschaft und Politik) и американский Фонд Маршалла презентовали совместный доклад под названием «Новая сила, новая ответственность: элементы германской внешней политики и политики безопасности в изменяющемся мире» («New Power, New Responsibility: Elements of a German Foreign and Security Policy for a Changing World»).

В январе 2014 года президент ФРГ Иоахим Гаук, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, развил основные положения этого документа. В общих чертах эти положения выглядят следующим образом.‹...›

Кризис в Украине снова поставил Европу на авангард противостояния держав. После роспуска Варшавского договора и распада Советского Союза, Европа пошла в направлении мирного сосуществования от противоборства США и Советского Союза. За последние несколько лет, вслед за реализацией «стратегии перебалансирования» США в АТР, конфронтация переместилась в Азиатско-Тихоокеанский регион. Однако этот кризис в очередной раз превратит Европу в авангард противостояния России и Запада.

Можно предположить, что кризис в Украине уже стал переломным моментом в отношениях между Востоком и Западом после холодной войны, Россия и США в еще большей степени стали стратегическими соперниками, обе стороны от стратегического терпения перешли к стратегическому противоборству. Несмотря на возможное достижение некого тактического компромисса, стратегический тупик может продолжаться еще очень долго.‹...›

Весной 2012 года вышел специальный выпуск The National Interest под рубрикой «Кризис Старого порядка: Рассыпающийся статус-кво внутри страны и за границей». Тезис заключался в том, что старая эпоха мировой стабильности, выкованной в горниле Великой депрессии и Второй мировой войны, трещит по швам. Вводя читателей в курс основной темы, редакторы TNI писали: «Лишь через призму истории можно полностью понять глубинные процессы нашего времени и по крупицам постичь, может и смутно, куда они нас ведут. Ясно одно – они ведут нас в новую эру. Единственный вопрос – как много разрушений, хаоса и кровопролития будет сопровождать переход от Старого порядка к тому, что придёт ему на смену, чем бы это ни было».

С момента публикации этого специального выпуска журнала, события, судя по всему, только подкрепили тезис о том, что нынешняя обстановка в мире и политическая ситуация внутри Америки нестабильны по своей природе, и стабильность вернётся лишь с появлением некого подобия нового мирового порядка. Оставляя в целях этого отступления от темы в стороне положение дел внутри США, назревающий мировой кризис на днях был прозондирован в исследовании давнего геополитического аналитика International Herald Tribune (недавно переименованного в International New York Times) Уильяма Пфаффа.‹...›

В настоящий момент США вплотную приблизились к тому, чтобы совершить смертный грех во внешней политике: они восстанавливают против себя две ведущие державы одновременно. Напряжение наблюдается в двусторонних отношениях США с Пекином и Москвой, и сейчас уровень этого напряжения превысил максимальные отметки за последний год или около того. Это тревожный фактор, который может спровоцировать серьезные геополитические проблемы в том случае, если администрация не предпримет в ближайшее время корректирующие меры и не сбалансирует свои приоритеты.‹...›

Министр иностранных дел России Сергей Лавров дал эксклюзивное интервью RT. Конечно, основной темой беседы стал кризис на Украине. По словам Лаврова, Америка занимается перекладыванием вины на чужие плечи. Это касается и начала конфликта, и того, что происходит сейчас. По мнению Вашингтона, это русские отдают приказы протестующим на юге и востоке Украины захватывать административные здания. И теперь от Москвы требуют отдать приказ об освобождении этих зданий, а заодно и перестать выдвигать требования о федерализации и децентрализации власти на Украине.

Министр иностранных дел России особо отметил, что в Женеве была достигнута договорённость о сотрудничестве по Украине вне зависимости от региона, о котором идёт речь: о Востоке, о Западе, о центральных районах или о Киеве. Трудно себе представить. Что в другом европейском городе центральная площадь и государственные здания были бы оккупированы, как это сейчас происходит в Киеве, – подчеркнул Лавров. По его словам, случаи поджогов административных зданий и тем более инциденты, когда снайперы стреляли в людей в Киеве, не расследуются. «Надо сосредоточиться на том, чтобы исключить террористическую угрозу на Востоке и Юге Украины», – считает министр.‹...›

Каким образом Вашингтон сумел втемяшить себе в голову утверждение, что страна, которой он правит – демократическая и в ней есть свобода? Это абсурдное утверждение стало одним из наиболее безосновательных заявлений в истории.

Тут нет никакой демократии. Голосование – маска для управления нескольких мощных групп интересов. В двух решениях 21 века (Citizens United and McCutcheon), Верховный суд США постановил, что покупка правительства США частными группами, имеющими общие интересы, есть просто пример свободы слова. Эти постановления позволяют влиятельным корпорациям и финансовым кругам пользоваться властью денег при избрании правительства, которое служит их интересам за счёт общего благосостояния.‹...›

В первую неделю апреля министр обороны России, генерал Сергей Шойгу (будучи уроженцем Тувы, он имеет тюркское происхождение) и министр обороны Китая, генерал-полковник Чан Ваньцюань провели двусторонние переговоры в Таджикистане, в городе Худжанд. Российский министр обороны поблагодарил китайскую сторону за поддержку, оказанную России в крымском вопросе.

В ответ на это глава китайского военного ведомства выразил обеспокоенность «распространением цветных революций в некоторых частях мира». В ближайшие годы Россия и Китай будут укреплять двустороннее стратегическое партнерство в военной сфере, а также расширять политическое и экономическое сотрудничество. К 2020 году объем российско-китайской торговли достигнет 200 миллиардов долларов. Кроме того, в связи с угрозами дестабилизации мировой экономики Китай предложил российскому правительству создать новую валютную единицу.‹...›

В апреле в ФРГ начала свою работу специальная парламентская комиссия, созданная для расследования деятельности иностранных спецслужб. Это связано с возобновлением интереса общественности к деятельности Агентства национальной безопасности США (АНБ), о которой стало известно летом 2013 г. после скандальных заявлений Э. Сноудена.

Политические перемены на Украине в последние месяцы несколько отвлекли внимание немцев от проблемы защиты личных данных и от обвинений правительства в "бездействии". Но журнал "Шпигель" в марте этого года спровоцировал новый виток дискуссии. По словам редакторов, они "собрали и готовы предоставить федеральной прокуратуре важные улики для возбуждения дела по подозрению в шпионаже". "Шпигель" считает, что "правительство планировало решить вопрос с АНБ в ходе закулисных переговоров с Вашингтоном, поэтому американцы упорно игнорировали официальные запросы бундестага, переданные через посольство трижды – 11 июня, 26 августа и 24 октября 2013 г." Речь идёт "в большой степени о нашей национальной гордости", считает издание, поэтому замалчивать проблему нельзя.‹...›

Запад считает украинских политиков идиотами

По многочисленным заявлениям премьера и чиновников от новой власти рангом пониже, Украину спасут кредиты.

Финансовые вливания Запада наполнят экономику живительной силой, все «косяки» предшественников канут в лету, страна расцветет.

В свою очередь, Запад не скрывает своего желания помочь обновленной Украине, остро нуждающейся в деньгах.

Запад обещает помочь, он обещает. Обещает… Обещает….‹...›

Обнародованный недавно доклад Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI) о мировых военных расходах за 2013 год зафиксировал важные перемены на мировой военно-политической арене. Как утверждают эксперты SIPRI, в группу ведущих в военном плане государств мира ворвались Саудовская Аравия и Турция. Турция за прошлый год переместилась с 16-го на 14-е место в списке стран с самыми крупными военными расходами, опередив, в частности, натовскую Канаду. А Саудовская Аравия за 2013 год увеличила военные расходы на 14 %, поднявшись с 7-го места на 4-е…

Стокгольмский институт SIPRI – ведущее международное неправительственное аналитическое агентство, занимающееся исследованием мировых расходов на военные нужды, специфики рынков вооружений и связанных с ними геополитических тенденций. Он начал свою деятельность в 1966 году, в разгар военно-политического противостояния двух блоков и идеологических систем во главе с СССР и США. Тогда многое было понятнее, чем сегодня: существовали два лагеря, а также формально неприсоединившиеся государства.‹...›