Лента: Политика

Со времени моей публикации от 11 января появились новые подтверждения того, что Вашингтон подталкивает мир к опасной войне. Режим Обамы использует американские СМИ, чтобы убедить всех в том, что сам Обама, шеф Пентагона Панетта и другие высокопоставленные чиновники строго-настрого наказали Израилю не нападать на Иран.

Для меня, очень хорошо знакомого с Вашингтоном (Пол Крейг Робертс был помощником министра финансов США при Р. Рейгане; в настоящее время один из кандидатов в президенты США от республиканской партии), вполне ясно, что эти новости из себя представляют.‹...›

По сообщению Глобальной китайской радио сети (Global Chinese Broadcasting Cooperation Network), 10 юаней за аренду каждого гектара земли – такая цена, без сомнений, заинтересовала многих. На днях, Россия заявила, что отдаст в аренду иностранцам сельскохозяйственные земли, стоимость одного гектара земли, скорее всего, будет оцениваться в 50 рублей, то есть примерно 10 юаней. Что конкретно имеется в виду? ‹...›

После завершения «холодной войны» международная общественность возлагала большие надежды на то, что система мироустройства станет более организованной, а обстановка – более миролюбивой. Прошло двадцать лет, однако признаков такой системы пока не видно.

Сегодня правительства многих стран перестают смотреть на евроатлантическое сообщество, бывшее до настоящего времени центром международной системы, как на доминирующую силу. В мире нет согласия по поводу того, как нужно решать проблемы государственной задолженности, экономического кризиса, климатических изменений, распространения ядерного оружия и радикализма.

Во многих отношениях этот исторический «поворот», в рамках которого центр равновесия смещается в сторону от евроатлантического региона, представляет собой прогрессивную тенденцию. Соперничество между Соединенными Штатами, Россией и европейскими державами, породившее две мировых войны и угрожавшее уничтожить нашу планету во время «холодной войны», к счастью, стало достоянием прошлого.‹...›

С началом нового столетия люди всегда связывают новые ожидания. Однако уже идет 2012 год, а перемен к лучшему в мире не видно. По мере углубления долгового кризиса стран ЕС происходит «укрощение» Европы. Количество войн и конфликтов продолжает расти. Со дня на день может запылать весь Ближний и Средний Восток. Разрыв между богатыми и бедными увеличивается. Между тем человечество остро нуждается в действительно справедливом миропорядке, где не будут места делению на «золотой» и остальные миллиарды.‹...›

От редакции: Мы продолжаем обсуждать тему произошедшего двадцать лет назад распада СССР, вспоминая, в частности, о геополитических играх и обстоятельствах, соответствовавших этому историческому моменту. В прошлый раз мы поднимали данный сюжет в интервью с известнейшим американским историком-русистом Ричардом Пайпсом. Контекст нашего разговора с Пайпсом был задан знаменитым в том числе и в России исследованием научного сотрудника Института Гувера Питера Швейцера «Победа: тайная стратегия администрации Рейгана, ускорившая крах Советского Союза», в которой он объяснял развал СССР не внутренними причинами, а сознательным обвалом Америкой цен на нефть. Книга была странно воспринята в США, не столько по причине раскрытия враждебных замыслов рейгановской администрации против СССР, сколько в силу разоблачения того совсем не очевидного обстоятельства, что цены на нефть формируются путем закулисных договоренностей. Кстати, в связи с этим было бы логичным предположить, что одна из причин распада СССР состояла в том, что советское руководство в подобных переговорах не принимало участие, оказавшись в решающий момент вне геоэкономической игры.

«Нефтяной миф» оказался чрезвычайно долгоживущим. Но насколько он обоснован? И если он содержит немалую долю истины, в какой мере аналогичная геоэкономическая опасность угрожает сегодня России? Об этом Terra America беседует с человеком, прекрасно разбирающимся в проблемах безопасности, в том числе – энергетической и, по свидетельству многих очевидцев, включая президента СССР Михаила Горбачева, непосредственно причастным к описываемым событиям. Видный представитель американской политической элиты, создатель Совета энергетической безопасности США, в 1983-85 годах – помощник по национальной безопасности президента США Рональда Рейгана (1983-1985 гг.), фактически создатель концепции пресловутой СОИ – ««Стратегической оборонной инициативы», Роберт Макфарлейн отвечает на вопросы нашего портала.‹...›

Только вступив в 2012 год, президент США Барак Обама обнародовал новую военную стратегию, в которой основной упор делается на Китай и Иран. После этого, Штаты, с одной стороны, заявили о проведении совместных провоцирующих Китай учений с Филиппинами, с другой, три американских авианосца зашли в Персидский залив. Европейский Союз в свою очередь объявил о запрете импорта иранской нефти. США и Европа связали Иран в военной, политической, экономической и дипломатической сферах. Так называемая новая военная стратегия, угрожающая Китаю и направленная против Ирана, была раскрыта. ‹...›

Ряд зарубежных экспертов предупреждают о том, что «эра арабских революций» положила начало серьезному кризису в отношениях США со своими основными союзниками в этом регионе саудовцами. При этом они ссылаются на ряд признаков такого осложнения отношений, которые выпукло проявились в последнее время. Это, прежде всего резкое официальное недовольство Эр-Рияда позицией, которую продемонстрировал Вашингтон в формате обсуждения в ООН темы «признания независимого палестинского государства». Одновременно в руководстве КСА зреет мнение о том, что американцы проводят «ошибочную политику» в мусульманском мире, последствия которой целиком и полностью ложатся затем на Саудовскую Аравию. Недовольство Эр-Риада вызывают, прежде всего, несколько ключевых, с его точки зрения, «ошибок» американской администрации. При этом отметим, что это недовольство относится к политике США в целом и не носит никакого «партийного оттенка». К ним относятся «произраильская» политика в рамках ближневосточного урегулирования, что выражается в отсутствии жесткой позиции по строительству новых израильских поселений. «Непродуманная реакция» на события в арабских странах, известных как «арабская весна». «Пассивная позиция» по отношению к расширению влияния Ирана в регионе и «молчаливое потворство» развертыванию им ядерной программы, что выразилось «в абсолютно контрпродуктивной политике на фоне активности иранцев в Йемене, Бахрейне, Ливане, Палестине и Ираке».‹...›

Маленькая двухмиллионная Словения не побоялась пойти наперекор позиции США. Словенцы уличили американцев в нечистоплотной игре, вмешательстве в свои внутренние дела и попытке посадить у власти в Любляне «своего человека». Не со своенравием ли бывшей югославской республики связано снижение кредитного рейтинга страны, осуществлённое рейтинговыми агентствами?

Как посол США «формировал» правительство Словении

В последнее время словенские СМИ буквально переполнены гневом по поводу вмешательства заокеанского «хозяина» в их дела. Достоянием гласности стали перехваченные местной разведкой SOVA депеши, которые направлял в Вашингтон посол США в Любляне Джозеф Муссомелия. Из них следовало, что американцы пытались очернить лидера левой партии «Позитивная Словения», мэра Любляны и серба по национальности Зорана Янковича. Его обвиняли в якобы имеющих место связях с наркомафией.‹...›

Действующий глава администрации Тайваня 61-летний Ма Инцзю от партии Гоминьдан победил на состоявшихся 14 января "президентских" выборах. Таким образом, этот политик, являющийся сторонником улучшения связей с материковым Китаем, останется на новый 4-летний срок. Его соперница – Цай Инвэнь признала поражение и объявила об уходе в отставку с поста председателя оппозиционной Демократической прогрессивной партии /ДПП/.

По данным центральной избирательной комиссии, к окончанию подсчета бюллетеней Ма Инцзю получил 51,6 проц. голосов, Цай Инвэнь поддержали 45,6 проц. избирателей. Третий претендент – Джеймс Сун, представляющий Первую народную партию /ПНП/ Тайваня, остался в аутсайдерах с показателем 2,8 проц.‹...›

Уже в новом году появилось несколько прогнозов событий, которых странам Центральной Азии следует ожидать в 2012-м. Большинство из них принадлежат западным аналитическим центрам, отражая приоритеты региональной политики и экономические интересы США и ЕС. Особый интерес эти прогнозы представляют в свете обострения ситуации вокруг Ирана, которая в случае перерастания в крупномасштабный вооруженный конфликт неминуемо затронет государства Центральной Азии и Кавказа.‹...›

Спикер Палаты представителей Конгресса США Джон Бейнер недавно выступил с пламенной обличительной речью, полной обвинений в адрес России и политики «перезагрузки» проводимой администрацией Обамы.

С точки зрения двух политиков давно занимающихся Россией – один республиканец, который служил в администрации Джорджа Буша, другой – демократ, который служил в Пентагоне при президенте Билле Клинтоне – Бейнер упускает из виду самое главное.

Это главное заключается в том, что Россия имеет большое значение для правительства США, стремящегося защищать и продвигать свои национальные интересы. Решение премьер-министра Владимира Путина вернуться в следующем году на пост президента, делает ещё более критическим для Вашингтона строительство отношений с Россией на основе сбалансированной, реалистичной политики.‹...›

Давайте представим себе, что завтра ведущие мировые газеты вышли бы с заголовками «Идея «Чимерики» – мертва», «Союз Орла и Дракона распался», «Финансовый центр мира потерял опору в производственном центре мира».

В этом случае, вероятно, один из главных пропонентов идеи о конвергенции и взаимозависимости экономик Китая и США канадский историк Найл Фергюссон посыпал бы голову пеплом. Мировой фондовый рынок, пережив последний шок, умер, а мировая экономика погрузилась бы в депрессию, из которой ей уже никогда бы не удастся выйти.

Возрадовались бы, наверное, только российские аналитики: ведь сбылся их прогноз, согласно которому нынешняя сверхдержава, Соединенные Штаты Америки, и нарождающаяся сверхдержава, Китай, столкнулись в последней битве за мировое господство. Впрочем, вскоре и их бы ждало разочарование. России не удастся остаться в стороне от мирового конфликта, сохранив нейтралитет. Наоборот, ее первую вынудят принять одну из сторон – будь то сторона либеральных демократий Запада или сторона авторитарного Китая, к которому примкнут государства Африки и Латинской Америки.‹...›

       
Нынешние президентские выборы в США могут поставить жирную точку в истории такого странного явления в американской политической жизни, как неоконсерватизм. Но, высказав данный тезис и даже вынеся его в заголовок статьи, я должен сразу же сделать одну существенную оговорку. И российские, и американские обозреватели употребляют понятия «неоконсерватизм», «неоконсервативный» сразу в двух смыслах: различение этих двух смыслов и составляет всю трудность при описании данного явления.

В широком смысле «неоконсерватизм» – это агрессивная внешнеполитическая программа, в которой оказываются совмещены признание необходимости односторонних действий США на мировой арене с верой в необходимость распространения демократии в мире всеми доступными способами. В этом широком смысле «неоконсерваторами» могут считаться не только Дональд Рамсфельд и Дик Чейни, но также и их бывший шеф, экс-президент США Джордж Буш, и его соперник на праймериз 2000 года сенатор Джон Маккейн. И в этом широком смысле неоконсерватизм не то что не умер, а, напротив, переживает расцвет.‹...›

"Начало"

Семейные разборки

Итак, в случае Катара имеются:

1) непомерные амбиции лидера страны и представление о себе как продолжателе дела «великого» Мухаммеда Абдель Ваххаба;
2) радикальную идеологию в виде ваххабизма;
3) прочную дружбу с «Братьями-мусульманами» из всех стран мира;
4) огромный финансовый ресурс при мизерном населении и непомерных доходах на душу населения;
5) стремление обойти конкурента в лице Саудовской Аравии и желание стать лидером арабского мира;
6) обиды на других, более продвинутых в своем развитии арабов;
7) сложные отношения с США;
8) причастность к международному терроризму;
9) идеологический рупор в лице «Аль-Джазиры» и Юсефа аль-Кардави
10) иллюзия дипломатических побед в Дарфуре, Ливане, Палестине, Йемене и т.д.

Если все это сложить вместе мы получим комплекс неполноценности при огромных деньгах. И вот с этой исходной точки Катар начинает отсчет своего участия в «арабской весне».‹...›

(Часть 1)

Итак, что может быть в основе революционности Катара и в его стремлении «демократизировать» арабский мир? Ответ прост – ничего, кроме ваххабитского радикализма и давнего «греха» – поддержке исламистского терроризма.

Катар не республика с многопартийной системой и парламентом, избираемом на всеобщих выборах. Катар – это абсолютная монархия. Страной единолично управляет эмир, в переводе с арабского «князь». Его власть передается наследнику, как правило, старшему сыну. Иногда собирается Высший семейный совет семейства Аль Тани, в который входят несколько самых близких эмиру родственников, для улаживания текущих вопросов «царской семьи» или выбора наследника престола. Даже квази-парламента в стране нет.‹...›

Австралия, которая еще каких-то 20 лет назад не склонна была рассматривать себя как влиятельного игрока на международной политической арене, теперь все чаще заявляет о себе в Азиатско-Тихоокеанском регионе /АТР/ с позиции лидера. Стремясь играть важную роль в поддержании региональной безопасности, Канберра не упускает возможности поучаствовать также в решении вопросов, касающихся стран, расположенных в других регионах планеты. Так, например, австралийские власти с готовностью откликнулись на призыв США принять участие в миротворческих операциях в Ираке и Афганистане.‹...›

 Аннотация. Статья посвящена анализу американских концепций трансатлантической безопасности в XXI веке, оценке роли российского фактора в обеспечении европейской безопасности. Рассмотрена также взаимосвязь концепций с интересами России. Предлагаются конкретные пути защиты интересов России в трансатлантическом регионе. ‹...›

Сейчас во многих арабских странах празднуют первую годовщину арабской «весны» или арабской «революции»,причем радостнее и громче всех делает это карликовая страна Персидского залива с амбициями гиганта под названием Катар, которая уверенно считает себя если не лидером, то движущим мотором всех бурных событий на Ближнем Востоке. Возникает вопрос – так ли это на самом деле и почему эта страна площадью около 10 тыс. кв. км сплошной пустыни и с коренным населением в 300 тыс. человек, на каждого из которых приходится 5 иностранных рабочих и специалистов, в основном из Индии (500 тыс. чел.), Бангладеш, Шри-Ланки, Филиппин и арабских стран (Ливана, Палестины, Египта, Иордании, Сирии, Судана, Марокко, Алжира) вдруг стала известна всему миру всего за год, хотя до этого о ней даже в арабском мире плохо знали?‹...›

Все более взрывоопасной становится обстановка в Сирии и вокруг нее. С самого начала февральского мятежа немногочисленная оппозиция повела себя весьма агрессивно, захватывая склады с оружием, поджигая административные здания и полицейские участки. В этой ситуации сирийское руководство вынуждено было применить силу против участников вооруженного путча. Противостояние власти и оппозиции переросло в конфронтацию и гражданскую войну. Требование реформ трансформировалось в требование свержения режима Б. Асада. Оппозиционеры отвергли неоднократные предложения главы государства о переговорах, они стремятся уничтожить существующую власть и занять её место.‹...›

Отвергнуть мольбы США по поводу санкций против Ирана, затем непринужденно преодолеть раскол между суннитами и шиитами в Персидском заливе, уйти в сторону от «арабской весны», уклончиво приветствуя при этом исламизм – и сделать все это в одиночку! Китайская дипломатия на Ближнем Востоке определенно набирает обороты и добивается успехов.

Недавний шестидневный визит премьера Вэнь Цзябао (Wen Jiabao) в Саудовскую Аравию, Объединенные Арабские Эмираты и Катар стал демонстрацией мастерской и умелой дипломатии. Китай на сегодня, наверное, единственная крупная держава из числа постоянных членов Совета Безопасности ООН, поддерживающая мощное партнерство с Сирией и Ираном с одной стороны, и с Саудовской Аравией и Катаром, с другой.‹...›