Лента: Политика

Это чрезвычайное событие произошло утром 13 января 2018 года. Мировые и российские СМИ в тот же день дали о нём краткие сообщения. Приведу описание события, воспроизведя текст американского источника:

«В субботу утром, 13 января, жители Гавайских островов получили экстренное предупреждение о ракетно-ядерной атаке, и было предложено всем укрыться в ближайших убежищах. Жители Гонолулу в опасении за свою жизнь бежали в отдаленные районы Оаху. Сообщение появилось на сотовых телефонах людей в 8:07 по местному времени Гавайев. Затем, через 38 минут после объявления тревоги, жителям сообщили, что все это ложная тревога. Кто-то нажал не ту кнопку. Предполагалось, что ответственный за это человек будет найден. Губернатор Гавайских островов Дэвид Айдж (David Ige) назначил расследование. Основное внимание в средствах массовой информации было сосредоточено исключительно на властях штата Гавайи, все объяснения сводились к тому, что один человек нажал неправильную кнопку. Согласно официальному графику событий, Тихоокеанское командование США уведомило государственные власти Гавайев о том, что в 8:10 утра был произведен запуск ядерной баллистической ракеты. Затем местные власти попытались информировать общественность несколькими способами о том, что предупреждение о баллистических ракетах было ложным сигналом. Но только в 8:45 утра, через 38 минут после первоначального предупреждения, второе предупреждение о чрезвычайной ситуации было отправлено через Общественную систему предупреждения, где сообщалось об ошибке».‹...›

О чём поговорили в Давосе Порошенко и Лагард

Президент Украины П.Порошенко «на полях» Всемирного экономического форума в Давосе встретился 24 января с директором-распорядителем МВФ Кристиной Лагард.

Судя по официальным сообщениям, встреча прошла блестяще. Президент Украины выразил благодарность МВФ и лично Лагард «за высокую положительную оценку усилий Украины и достижений в борьбе с коррупцией и за готовность продолжать поддержку на этом пути». Он подчеркнул, что Киев намерен продолжить сотрудничество с Фондом, который является «важным фактором укрепления макроэкономической стабильности, индикатором доверия к проведению внутренних реформ» и «сигналом для международных инвесторов». В свою очередь, Лагард заявила, что встреча была «конструктивной и открытой» и МВФ готов «поддерживать Украину вместе с другими международными партнерами в ее усилиях по проведению реформ».‹...›

«Это действительно происходит в Америке, или мы в КГБ?» — недоуменно спрашивал конгрессмен-республиканец от штата Пенсильвания Скотт Перри, держа в руках тоненький меморандум о злоупотреблениях, допущенных в рамках FISA — акта о негласном наблюдении в целях внешней разведки.

«В Америке, в Америке», — успокоим мы достопочтенного конгрессмена. В Америке, которая некогда гордилась своей демократической системой и приверженностью свободе, но переродилась в нечто совершенно противоположное: в государство, где слепая преданность идее либерализма стала оправдывать и незаконную слежку, и грубые нарушения прав личности, и пренебрежение принципом верховенства закона.

Четырёхстраничный меморандум был распространён среди членов конгресса США в четверг и произвёл эффект разорвавшейся бомбы. Поскольку он до сих пор не опубликован (по причинам, о которых будет сказано ниже), цитировать его невозможно, но из отзывов ознакомившихся с ним политиков ясно, что речь идёт о слежке, которую, по распоряжению администрации Обамы, вели за предвыборным штабом Трампа различные спецслужбы США, в первую очередь ФБР, и о сфабрикованных «уликах», на основании которых эта слежка была санкционирована.‹...›

За заявлениями и следующими за ними опровержениями администрации Трампа о военных операциях на севере Сирии кроется много недомолвок. Как это ни парадоксально, но Турция приходит на помощь Соединённым Штатам и помогает исправлять «ошибки» американских военачальников.

Опровержение госсекретарём Рексом Тиллерсоном 17 января заявления командующего Центкома генерала Джозефа Вотела от 23 декабря и пресс-секретаря международной коалиции полковника Томаса Виаля от 13 января вызвало замешательство.

Оно не удовлетворило и Турцию, которая после оповещения 10 января Поверенного в делах Филиппа Коснетта и подготовки начиная с 13 января военной операции в Африне и Манбидже, приступила к её реализации 20 января.‹...›

Восточная Европа все более тяготится тем бременем, которое налагает не неё антироссийская политика коллективного Запада в лице Вашингтона и Брюсселя. Старая Европа с её накопленными экономическими ресурсами может временно позволить себе поиграть в антироссийские санкции. Ущерб от них для её экономики не столь чувствителен, как для Восточной Европы, которой антироссийская истерия не приносит ничего, кроме убытков.

Из всех восточноевропейских государств полностью и бесповоротно антироссийские санкции поддерживает только Польша. Сделав русоненавистничество государственной идеологией, Варшава стремится к региональному лидерству за счёт подавления не то чтобы пророссийских, но даже умеренных настроений относительно России со стороны восточноевропейских стран.‹...›

Немногие вне пределов Германии знакомы с карикатурой на самих себя, которую держат в уме многие немцы. В отличие от агрессивного задиры времён военной пропаганды 20 века, инженера-педанта с рекламы автомобилей на Мэдисон-авеню или экранного «законопослушного всезнайки», многие представляют сегодняшнюю Германию в виде сонной фигуры в ночной рубашке и колпаке.

Временами хватающийся за свечу, этот немец производит впечатление наивного, несчастного персонажа, сбитого с толку окружающим миром.

Этот типаж не нов. Напротив, ссылки на «Der deutsche Michel» или «немецкого Михеля» были популярны в 19 веке, — человека, чья ограниченность заставляла его остерегаться великий идей, избегать перемен и желать лишь скромной, тихой и уютной жизни.‹...›

Приверженцы теории элит, склонные к радикализму (сторонники так называемой теории заговора), всегда вписывающие в перечень тайных властителей мира Бильдербергский клуб, Комитет 300, Богемский клуб, Ротшильдов/Рокфеллеров, масонов и прочих, обычно обходят молчанием «Группу 30» (G30), основанную в 1978 году британским банкиром Джеффри Беллом (Geoffrey Bell) по инициативе Фонда Рокфеллера (Rockefeller Foundation) и на его же деньги. И зря обходят.

Если взглянуть на персональный состав «Группы 30», то можно увидеть, что это собрание влиятельных и богатейших банкиров из крупнейших частных (вроде JP MorganChase и Goldman Sachs) и центральных банков многих стран мира. Исполнительный секретарь «Группы 30» – Джеффри Белл, почётный председатель – Пол Волкер (Paul Volcker), бывший президент Федерального резервного банка Нью-Йорка, бывший председатель правления Федеральной резервной системы США, член Бильдербергского клуба, председатель фирмы Rothschild Wolfensohn Company, один из главных авторов обвала золотого стандарта при президенте Никсоне.‹...›

На рубеже года минувшего и наступившего года многие американские аналитические центры и социологические институты выступают со своими международными прогнозами и предсказаниями. Всегда присутствующий в них конъюнктурный элемент даёт косвенную возможность судить о контурах, которые может приобрести в наступившем году американская внешняя политика.

По данным опроса Gallup, восемь из десяти американцев (80%!) считают, что 2018 будет «годом проблем и сильного международного беспорядка», а 49% считают, что влияние США в мире понизится. Лишь 19% опрошенных американцев верят в то, что 2018 год будет мирным. ‹...›

Первые месяцы 2017 года были временем больших надежд после исторического поражения Хиллари Клинтон, а заканчивается год мрачно, почти безумно. Не просто легко, а быстро и с головой «болото» утопило Трампа, но англо-сионистская империя всё ещё приходит в себя после унизительного поражения в Сирии, и неоконы теперь считают всю планету нескончаемым валом угроз.

Более того, теперь администрация Трампа обнародовала Стратегию национальной безопасности, ясно демонстрирующую, что Империя находится в состоянии «полномасштабной паранойи». Вполне очевидно, что неоконы вернулись и полностью контролируют Белый Дом, Конгресс и корпоративные СМИ США. Ладно, возможно не всё так плохо, как в случае избрания Клинтон, но достаточно плохо, чтобы задаться вопросом, не станет ли неизбежной война в наступившем году.‹...›

16 января, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев прибыл в США с трехдневным официальным визитом. В ходе переговоров с президентом США Дональдом Трампом будут обсуждаться вопросы двустороннего сотрудничества, ситуация в Афганистане и Центральной Азии и глобальные проблемы. Визит совпал с председательством Казахстана в Совете Безопасности ООН, где страна получила статус непостоянного члена.
В Астане визит Назарбаева в США уже назвали «историческим», но почему? С этим вопросом корреспондент EADaily обратился к директору Центра исследований проблем Центральной Азии и Афганистана (ЦИПЦАА) в МГИМО Андрею Казанцеву.‹...›

Всего насколько дней осталось до года с момента инаугурации Дональда Трампа, как президента США. Я думаю, было бы обоснованно сказать, что очень многие, не считая неоконов и нескольких безусловных его сторонников, теперь чувствуют себя просто потрясёнными тем, что прошлый год принёс Соединённым Штатам и всей планете. Те, кто ненавидел Трампа, не стали ненавидеть его меньше, а те, кто на Трампа надеялся, вроде меня, теперь вынуждены признать, что эти надежды не сбылись.

Я думаю, что если мы представили бы себе Хиллари на посту президента, то слово «зло» было бы подходящим для описания того, каким могло бы стать её правление. Аналогично, если бы я подбирал одно-единственное слово для описания президентства Трампа, по меньшей мере до настоящего времени, я думаю, то этим словом стало бы слово «глупость».‹...›

В то время, когда НАТО развернула массированную кампанию по обвинению России в ведении пропаганды в духе бывшего СССР, Вашингтон лихорадит. Пытаясь дискредитировать нового президента, ведущие СМИ обвиняют его в том, что он слишком грубо выражается, а президент заявляет в ответ, что СМИ распространяют о нём ложную информацию. Вся эта тарабарщина переходит в социальные сети, которые госдеп США намеревался использовать в качестве оружия в борьбе с непокорными режимами, а сегодня превратившиеся во всемирный форум по борьбе против злоупотреблений элит и, в первую очередь, элит Вашингтона.‹...›

Список стран, которых готовят на убой

В Польше всерьез обсуждается Polexit — выход, а точнее, вылет страны из Евросоюза. Экс-глава МИД Радослав Сикорский считает, что политика правящей партии «Право и справедливость» может привести к тому, что республику оставят за границами ЕС. ‹...›

В прошлую пятницу, 12 января 2018 года, в Берлине успешно завершились предварительные консультации о формировании нового правительства на базе т. н. «Большой коалиции», т. е. на основе соглашения блока ХДС/ХСС с Социал-демократической партией Германии (СДПГ). Итогом предварительных консультаций стал документ в 28 страниц о принципах возможного коалиционного соглашения. В пятницу при объявлении перспектив для «Большой коалиции» Ангела Меркель выглядела усталой, но довольной. СДПГ становится «последней надеждой» Меркель. У канцлера просто нет выбора. Останется ли Меркель канцлером, теперь это полностью зависит от СДПГ.

Каким образом председатель СДПГ Мартин Шульц совершил поворот на 180 градусов в отношении «Большой коалиции»? Ранее он категорически заявлял, что при нем коалиционное соглашение между социал-демократами и христианскими демократами совершенно невозможно. Но не прошло и трех месяцев, как председатель СДПГ кардинально изменил свое мнение. Официальное объяснение — «Шульц увидел возможность продвинуть свою проевропейскую социальную повестку дня». Т. е. в первую очередь речь идет о европейской политике, а потом обо всем остальном. Сообщается, что будто бы для правительственного соглашения с социал-демократами Меркель готова пересмотреть основу основ своей европейской политики — политику строгой бюджетной экономии, ограниченной нормами бюджетного дефицита не более 3% от уровня ВВП.

На практике же можно заподозрить и другое: обычно между доступом к власти и принципами вкупе с интересами своего традиционного электората верхушка СДПГ всегда выбирает власть. И потом Мартин Шульц — уж слишком системный человек, чтобы не прислушаться к мнению истинных хозяев германской демократии, которые не заинтересованы в затянувшемся правительственном кризисе.‹...›

Уже три с половиной месяца Федеративная республика живёт без полноценного правительства. После провала переговоров о создании коалиции «Ямайка», состоящей из ХДС/ХСС, СвДП и «Зелёных», члены «чёрно-красного» кабинета Ангелы Меркель (Angela Merkel) лишь временно исполняют сейчас свои служебные обязанности. Никогда ещё в истории ФРГ страна не находилась в таком подвешенном состоянии.‹...›

«Говорят, невозможно понять страну, не побывав в её тюрьмах. О стране надо судить не по тому, как она обходится с самыми уважаемыми, а по тому, что она творит с обездоленными». — Нельсон Мандела.

Это повесть о двух Америках, где богатые богатеют, а бедняки отправляются в тюрьму.

«Американская мечта», которой сопутствовали и содействовали подобные Генеральному прокурору Джеффу Сессионсу — человеку, который не признал бы Конституцию даже если получил бы ею по лицу — стала теперь махинацией по-американски: богачи становятся богаче и влиятельнее, а все, не принадлежащие к властным элитам, становятся всё беднее и всё меньше способны попытаться сделать хоть что-то с непрерывным сползанием страны к фашизму, авторитаризму и рвущемуся к прибылям полицейскому государству.

Неудовлетворённый простым потворством правоохранительным органам и добавлением к их боевой мощи вооружений и техники военного образца, Сессионс занялся напряжённой работой по расширению властных полномочий полицейского государства обыскивать, захватывать, проводить рейды, грабить, арестовывать и бросать в тюрьму американцев за любое нарушение, независимо от его значимости.

Теперь Сессионс дал судам штатов зелёный свет по возобновлению практики заключения в тюрьму лиц, которые не могут выплатить огромные штрафы, введённые американским полицейским государством. Этими действиями генеральный прокурор снова показал себя не только лакеем «глубинного государства», но и врагом народа.‹...›

И это произошло не только в результате войны с ИГИЛ*, хотя она и дала огромные возможности странам

Иран был не в состоянии захватить Ближний Восток до 2003 года, когда США вторглись в Ирак, свергли режим Саддама Хусейна и распустили его армию. Это вторжение невольно породило ожидания в отношении Ирана, поскольку Хусейн служил барьером для распространения иранского влияния на весь Ближний Восток. В 1980-х годах Иран вел против Ирака 8-летнюю войну, в которой погибли более миллиона человек.

Возникновение ИГИЛ и рост его влияния, кроме прочего, предоставило Ирану огромные возможности по оказанию военной помощи Ираку и Сирии при проведении анти-игиловских операций. Эти обстоятельства дали Ирану силу переформатировать свои связи с региональными державами — такими, как Турция и Россия. Более того, вторжение США в Афганистан — к востоку от Ирана — открыло для Тегерана еще одну дверь, поскольку был свергнут режим «Талибана» **, который рассматривал Иран как своего кровного врага.‹...›

Три администрации — один сборник тактических схем

В Вашингтоне, расколотом политически так, как не видано со времён, предшествовавших Гражданской войне, сохраняется надежда. Несмотря на всё, что вы читаете, двухпартийная система не мертва. По единственному вопросу демократы и республиканцы в Конгрессе, как и Дональд Трамп, все высказываются громогласно и с действительно бесподобным единодушием и пылом, протягивая друг другу руки через проходы между креслами в духе полного сотрудничества. Возможно, вы уже догадались, что я говорю о бюджете Пентагона. Ошеломляющим большинством обе палаты Конгресса только что приняли почти $700 миллиардный оборонный бюджет, превышающий запрошенный президентом Трампом, и он уже со счастливым видом его подписал.‹...›

Помня об этом в преддверии наступающего года, когда постоянная война свелась к едва заметному фону американской жизни, я попросил постоянного автора TomDispatch майора Дэнни Съёрсена, автора книги «Призрачные всадники Багдада», провести оценку боевых действий Америки в 2017 году и разобраться, куда же мы направляемся.

Tom‹...›

10 января, завершился трехдневный визит президента Франции Эммануэля Макрона в Китайскую народную республику. Свой визит Макрон начал необычно — с посещения Сианя, столицы провинции Шэньси в центральном Китае, что, по замыслу французского президента, должно было символизировать одобрение Францией китайской стратегии развития маршрутов континентальной торговли «Один пояс и один путь».

Именно в Сиане при китайской династии Тан (618—907 год) начинался знаменитый Шелковый путь, соединявший китайскую империю с восточным Средиземноморьем. Reuters одобрительно констатировало: «Самый молодой после Наполеона лидер Франции продемонстрировал свою готовность использовать символы и историю, чтобы победить своих глобальных коллег». Кто такие эти «глобальные коллеги», можно только догадываться. И действительно, на каждом шагу своего визита президент Франции демонстрировал живой интерес к китайской культуре. В этом и усмотрели «послание» председателю Си, что Франция готова полностью принять китайскую стратегию.‹...›

В декабре произошли несколько событий, продемонстрировавших насколько глубоко погрузились многие британцы в националистическое рвение в отношении Европы и России. ‹...›