Лента: Политика

В анналах российско-американских отношений трудно отыскать прецедент, когда кремлёвский лидер звонил своему коллеге из Белого дома, чтобы передать личную благодарность и признательность за большой вклад, сделанный Центральным разведывательным управлением и его директором в обеспечение национальной безопасности России.

Большая ирония в том, что кремлёвский шеф сегодня — сам бывший офицер КГБ. Владимир Путин полон сюрпризов.

Отчёт на сайте Кремля о воскресном телефоном разговоре Путина американскому президенту Дональду Трампу должен открыть глаза всем, кто поддался американской пропаганде, что Путин это демон, который готовится проглотить Запад — или российской пропаганде, от которой создаётся впечатление, что её цель создать среди наивных и доверчивых мнение, что мир чётко делится пополам, а именно на добрых и злых.‹...›

В администрации Трампа к Джареду Кушнеру относятся по-разному, а у президента он пользуется полным доверием. Ему поручено разрешить проблему Ближнего Востока согласно «принципу реальности», невзирая на позиции сторон. После ощутимого успеха в Саудовской Аравии он снова идёт в атаку и намерен урегулировать арабо-израильские отношения.‹...›

Размышления на новом этапе международного развития

Международные отношения проходят через очень непростой период, и Россия, как уже не раз бывало в истории, оказалась на перекрестке ключевых тенденций, во многом определяющих вектор будущего мирового развития.

В этой связи высказываются разные точки зрения, включая сомнения относительно того, достаточно ли трезво мы оцениваем международную ситуацию и собственные позиции в мире. Вновь слышны отголоски извечных для России споров между «западниками» и сторонниками собственного, уникального пути. Есть и те – и внутри страны, и за границей, – кто склонен полагать, что Россия чуть ли не обречена вечно быть отстающей или «догоняющей» страной, вынуждена постоянно подстраиваться под придуманные другими правила игры и поэтому не может в полный голос заявлять о своей роли в мировых делах. Хотелось бы в данном контексте высказать некоторые соображения в увязке с историческими примерами и параллелями.‹...›

По итогам выборов 2017 г. в бундестаг третьей политической силой ФРГ стала «Альтернатива для Германии». Политический шок, пережитый официальной политикой, был глубок, но ожидаем, – точно так же, как ожидаемы были и высокие результаты АдГ. Многое в этой партии вызывает вопросы, в том числе и странное отношение к ней системных партий. Что же представляет собой «Альтернатива», как она возникла, почему усилилась, какое место займет она в политической системе Германии?‹...›

СТРАТЕГИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕЗИДЕНТА ОТРАЖАЕТ ЕГО РАЗОЧАРОВАНИЕ ИЗ-ЗА ТОРГОВЫХ ПРОБЛЕМ

В понедельник Дональд Трамп обвинит Китай в ведении «экономической агрессии», когда огласит свою стратегию национальной безопасности — отчётливый сигнал, что он разочарован своей неспособностью использовать личные отношения с президентом Си Цзиньпином, чтобы убедить Пекин разрешить его озабоченности по вопросам торговли.

Несколько источников, ознакомившихся со стратегией национальной безопасности — официальным документом, представлявшимся всеми президентами, начиная с Рональда Рейгана — рассказали, что мистер Трамп предложит перейти к намного более жёсткой позиции по отношению к Китаю, чем предыдущие администрации.

Обнародование этого документа последует спустя месяц после его встречи с мистером Си в Китае, и через 8 месяцев после того, как он впервые принимал китайского лидера на курорте Мар-а-Лаго.‹...›

Перед тем как принять участие в саммите G20 в Гамбурге в июле этого года, президент Китая Си Цзиньпин сделал остановку в Москве, где он и президент России Владимир Путин подписали Совместную китайско-российскую декларацию о дальнейшем укреплении всестороннего стратегического и кооперативного партнерства. Декларация предполагает, что Северный морской путь является стратегической областью сотрудничества между Китаем и Россией, официальной частью китайского проекта инфраструктуры «Один пояс и один путь». Со своей стороны Россия вкладывает значительные средства в развитие новых портов и инфраструктуры транспортировки СПГ вдоль маршрута для обслуживания растущего морского трафика, проходящего через ее арктические территориальные воды.

Российская Федерация создает экономическую инфраструктуру, которая станет альтернативой Суэцкому каналу на пути между Европой и Азией. Кроме того, благодаря этому открываются огромные залежи неразработанных ресурсов, в том числе нефти, газа, алмазов и других полезных ископаемых, расположенные в исключительной экономической зоне РФ.‹...›

Кому нужен и кому не нужен Европейский оборонный союз

На саммите министров иностранных дел Европейского союза в Брюсселе 11 декабря было принято «Решение об учреждении Постоянного структурированного сотрудничества (Permanent Structured Cooperation, PESCO) и о списке стран-участниц». Европейская комиссия одобрила решение, а также первый пакет планов по совместным проектам в военной сфере как «первые конкретные шаги по пути создания Европейского оборонного союза». ‹...›

Новый транспортный путь Санкт-Петербург – Мумбаи (Индия) и мировая геополитика

Индия, нечасто появляющаяся в сообщениях европейских СМИ, готовится отправить первые грузы по международному транспортному коридору «Север – Юг» (North South Transportation Corridor – INSTC), протянувшемуся от Санкт-Петербурга до порта Мумбаи, сообщает PressTV. Без сомнения, это будет мировая сенсация.

7200 километров свяжут морским, железнодорожным и автомобильным транспортом в единый коридор, сокращающий доставку грузов из Индии в Среднюю Азию, Россию и Европу почти в два раза с соответствующей экономией средств. Это очевидная альтернатива инициативе Пекина «Один пояс – один путь».

И, разумеется, «большой привет» Суэцкому каналу, через который сейчас идет основной товаропоток между Европой и Азией.‹...›

Полемические заметки известного экономиста о деятельности Центробанка

Я уже писал о многих «странностях» в деятельности нашего Центробанка, часть из которых обусловлена тем, что его руководство, с одной стороны, беспардонным образом попирает Конституцию и законы Российской Федерации, с другой – что в законах, определяющих работу Банка России, изначально заложены «странные» положения.‹...›

Выступление президента России Владимира Путина на авиабазе Хмеймим в Сирии, стало, воистину, речью достойной Верховного главнокомандующего, возвращающего свои победоносные войска из дальнего похода. Впрочем, были в ней и слова, адресованные совсем не присутствовавшим. А кому же тогда?!

Как это зачастую бывает, общий смысл высказываний Президента кристально ясен, но как бы разложен по "полочкам", по нескольким смысловым уровням. Он говорит о полном разгроме ИГИЛ* в Сирии: "...Задача борьбы с вооруженными бандами здесь, в Сирии, задача, которую необходимо было решать с помощью широкомасштабного применения вооруженных сил, в целом решена. Решена блестяще" – и это правда.

Путин уточняет – война под небом Сирии велась не только за будущее этой страны, но и за Россию: "...Вы наносите и нанесли сокрушительный удар, поражение тем, кто напрямую – нагло и открыто – угрожал нашей стране." И после этого уточнения он предупреждает: «Если террористы вновь поднимут голову, то мы нанесем по ним такие удары, которых они пока и не видели!»‹...›

Аргентинские власти озабочены тем, что некий британский миллиардер массово скупает земли в Патагонии, а десятки тысяч израильских солдат проводят на этих землях свои «отпуска».

В XIX веке правительство Великобритании намеревалось создать новое государство Израиль, но колебалось в выборе территории для его размещения: в сегодняшней Уганде, Аргентине или в Палестине. Аргентина в то время находилась под властью Соединённого Королевства и по инициативе французского барона Мориса Гирса стала прибежищем для евреев из Центральной Европы, сбежавших оттуда из-за погромов.

В XX веке после военного переворота против генерала Хуана Перона Главнокомандующим вооружённых сил становится демократически избранный президент страны и явный антисемит. В выпущенной им брошюре он обвиняет вновь созданное государство Израиль в подготовке вторжения в Патагонию, согласно так называемому «плану Андиния».

Если крайне-правые в Аргентине в 70-х годах и преувеличивали факты, и никакого плана вторжения в Патагонию не существовало, то план внедрения на эту территорию, по-видимому, всё-таки был.‹...›

Меня часто спрашивают, будут ли воевать США и Россия. Каждый раз я отвечаю, что они уже воюют. Не такая, как Третья Мировая, но тем не менее это — война. Война, по крайней мере на данный момент, приблизительно на 80% информационная, на 15% экономическая и на 5% динамическая. Но в политическом смысле итог для проигравшего эту войну будет не менее драматичным, чем итог Второй Мировой для Германии: проигравшая страна этого не переживёт, по крайней мере в нынешней форме: либо Россия станет колонией США, либо рухнет англо-сионистская Империя.‹...›

Обнародованное 6 декабря решение президента США Дональда Трампа официально признать Иерусалим столицей Израиля продемонстрировало усиливающиеся в современной политике опасные противоречия между двумя ключевыми международно-правовыми понятиями: dejure и defacto.

В плане соблюдения внутригосударственных политико-правовых процедур американский президент всего лишь привел в действие закон, принятый Конгрессом США еще в 1995 году и предусматривающий перенос посольства в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим. Данный документ включал отсрочку исполнения этого положения на полгода с тем, чтобы каждый раз соответствующее решение принимал президент США. До сих пор все предшественники Трампа (и он сам ранее в текущем году) пользовались этой возможностью, издавая два раза в год соответствующий указ. В данном отношении нынешнее решение не ставит под сомнение преемственность американского законодательства. «С тех пор прошло более 20 лет, и мы ни на шаг не приблизились к прочному миру и мирному соглашению между Израилем и палестинцами. Было бы глупо предполагать, что повторение одной и той же формулы даст иной и даже лучший результат. Поэтому я решил, что пришло время официально признать Иерусалим столицей Израиля», – подчеркнул в своем выступлении Дональд Трамп. ("nytimes.com ") ‹...›

Агрессивная антироссийская риторика глобалистов, рост прямого политического влияния гражданского общества и национализация элит — вот основные факторы начинающейся президентской кампании

На прошлой неделе произошли три события, которые достаточно полно определили диспозицию, сложившуюся перед стартом президентской кампании 2018 года

Первое событие — решение МОК о недопуске нашей сборной на Олимпиаду в Корее под российским флагом. Решение настолько же политически мотивированное, как и «химический след» в Сирии или оружие массового поражения в Ираке. По сути, мы должны сказать, что еще легко отделались. Хотя кто знает, что последует дальше. Все информационные вбросы, которые последовали за решением, как и формулировка самого решения, сделаны в лучших традициях идеологической войны.

Спортсмены не виноваты, виновата страна (чиновники). Есть шанс, что и страна окажется неплохой, если спортсмены это докажут выполнением требований МОК. В этом случае на закрытии Олимпиады наш флаг все-таки поднимут. (То есть, парни, если вы отработаете как надо, будет вам кусочек сахара.) Ну и, конечно, скрытая угроза со стороны Григория Родченкова: «Теперь я боюсь за свою жизнь». Что можно разумного ответить на эту автоматную очередь идеологем?‹...›

Поднебесная проводит в отношении Латинской Америки политику, опробованную в Африке и уже доказавшую свою эффективность. При помощи мягкой силы и, в первую очередь, многомиллиардных кредитов и инвестиций китайцы энергично проникают в страны региона.‹...›

Деградация политической системы США в 2017 году поставила точку в постепенном дрейфе мира к многополярной системе. Американоцентричный мир просуществовал недолго и был похоронен самими Штатами. Новая многополярная реальность получилась не такой, как ее видел Владимир Путин, когда предлагал формировать международные взаимоотношения на основе равноправия, взаимоуважения и невмешательства в дела суверенных государств. Мы вошли в период хаоса и нестабильности, а правила игры задаются государствами исходя из собственных возможностей защиты интересов и в рамках локальных, подчас ситуативных союзов и партнерских отношений. О том, какая мировая конфигурация нас ждет в ближайшие годы, «Эксперту» рассказал политолог и экономист, декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, член Консультативного совета Люксембургского форума по предотвращению ядерной катастрофы Сергей Караганов.‹...›

Накануне президент США Дональд Трамп всё же озвучил вызвавшее широкий резонанс в мире заявление о признании Иерусалима столицей Израиля. Американский лидер не прислушался к дружному хору многих своих арабских и европейских коллег, которые в личных беседах с ним выразили обеспокоенность в связи с возможными негативными последствиями такого решения. Трампа просили воздержаться от признания города-колыбели трёх мировых религий столицей еврейского государства короли Саудовской Аравии и Иордании, президенты Египта и Турции, премьер-министр Великобритании и даже Папа Римский.‹...›

Я осуждаю принятое Конгрессом сокращение налогов. Оно не касается экономической политики и не имеет ничего общего с экономикой предложения. Вся его цель заключается в том, чтобы поднять цену акций, дав возможность владельцам акций увеличить прибыли и дивиденды. Другими словами, это закон, который делает акционеров богаче, тем самым ещё больше поляризуя общество, превращая его в огромную арену бедных и находящихся у черты бедности, и Одного Процента, или, если быть более точным, части Одного Процента, купающихся в миллиардах долларов. Если наш правящий класс не сможет продолжать контролировать свободу выражения мнений, это сокращение налогов поставит нас ещё ближе к грани революции, вызванной полным недоверием к правительству.‹...›

Три года назад Соединённые Штаты вывели свои боевые соединения из Европы. Сейчас они посылают их обратно, с регулярной ротацией, чтобы сдержать нападение России. Как объяснил бригадный генерал Тимоти Догерти: «Подготовиться к войне значительно дешевле, чем вести её».

Правильно. Но почему Европа к ней не готовится?

Во время Холодной войны Соединённые Штаты держали в Европе около 300 тысяч солдат. Эта численность пару лет назад снизилась до 65 тысяч. Даже при этом их было слишком много: этому континенту давно уже следовало выйти из-под американской благотворительной опеки в сфере обороны. Вдобавок Североатлантический альянс расширился до границ с Россией и угрожал присоединить к себе Грузию и Украину, бывшие территории, входившие в состав Российской империи и Советского Союза. С точки зрения Москвы НАТО продолжал игру по сдерживанию, только уже у границ России и на её бывших исконных территориях.‹...›

Во время избирательной кампании Дональд Трамп заявлял о своей приверженности идеям Республиканской партии, имея в виду фундаментальные идеи этой партии, о которых политики давно забыли и больше не вспоминают. Никто не верил в его победу. Вплоть до объявления итогов выборов опросы предсказывали ему поражение так же, как сегодня они предсказывают невозможность его переизбрания на второй срок.

Было бы ошибкой судить о президенте Трампе с позиций правящего класса Вашингтона, игнорируя историю и культуру США. Но судить о нём с точки зрения европейской политической мысли тоже неправильно. Например, его запреты на ношение оружия или проведение расистских манифестаций в Шарлоттсвилле обусловлены его приверженностью Биллю о правах и не имеют ничего общего с поддержкой экстремизма. В данной статье Тьерри Мейсан анализирует сложившееся о президенте мнение, его экономические, политические и военные преобразования и задаётся вопросом об ограничении политической мысли в США и последствиях возможного распада «Американской империи».‹...›