Лента: Вопросы и комментарии

Почему сайт Миросвет.народ.ру так однозначно отрицательно настроен против нового российского уицраора? Почему в комментариях упорно ссылаетесь на анархию времён Ельцина, хотя ситуация кардинально изменилась? Почему не замечаете начавшегося противостояния с американским демоном великодержавия, который вроде бы выполняет демонический план? [...]

---

Ответ

Не стоит торопиться со столь "нерелевантными" утверждениями. Сперва стоило бы изучить все материалы этого сайта.

На сайте mirosvet.narod.ru по метаистории России размещена одна-единственная статья (подходящая под текст вопроса), которая написана в 2001 году, и в ней совершенно адекватно разбирается метаистория второй половины XX века и перестройки. Там, кстати, упомянуто и зарождающееся противостояние российского уицраора с американским.

О Ельцине говорилось очень редко и исключительно в связи с его временем. Относительно современного состояния России буквально в одном из недавних вопросов было чётко сказано: "К настоящему времени российский уицраор, очевидно, понял разрушительность избранного им курса для собственного государства и курс был существенно изменён" .

Противостояние с американским демоном великодержавия мы замечаем и о нём много говорится, достаточно почитать ответы на вопросы и политическую ленту на сайте http://rodon.org/

Само по себе противостояние с Западом вовсе не означает какой-то просветлённости российского уицраора. Оно вызвано экспансией американского Стэбинга на территорию российской метакультуры (цветные революции в республиках б. СССР). Уицраор Ирака тоже "противостоял" Америке, но разве это свидетельствовало о какой-либо провиденциальной составляющей в его действиях? Это говорит только о том, что Стэбинг в стремлении к мировой гегемонии уничтожает по очереди других существующих в мире уицраоров: югославского, арабского, теперь, возможно, подходит очередь российского...

Смотреть надо на духовное состояние общества, и на то, какая общественно-политическая система создаётся. А она пока вполне укладывается в рамки либерально-космополитической идеологии, хотя и "суверенной". Хотелось бы, конечно, надеяться на сдвиги.

А тем, кто сейчас вдруг начинает без достаточных оснований усматривать некую провиденциальность в российском уицраоре стоит задуматься на самым простым объяснением своего настроя, в связи с тем, что уицраор приобретает всё большее и большее влияние на людей нашей страны через коллективно-бессознательную сферу. Умеренно критическое отношение является гарантией от приобщения к этому множеству людей. Хотя есть и худшая опасность – гиперкритичность с "либеральных" позиций, которая легко приводит в сферу влияния прозападных сил. Но уж в этом-то наши сайты точно не упрекнуть.