Лента: Политика

Всего насколько дней осталось до года с момента инаугурации Дональда Трампа, как президента США. Я думаю, было бы обоснованно сказать, что очень многие, не считая неоконов и нескольких безусловных его сторонников, теперь чувствуют себя просто потрясёнными тем, что прошлый год принёс Соединённым Штатам и всей планете. Те, кто ненавидел Трампа, не стали ненавидеть его меньше, а те, кто на Трампа надеялся, вроде меня, теперь вынуждены признать, что эти надежды не сбылись.

Я думаю, что если мы представили бы себе Хиллари на посту президента, то слово «зло» было бы подходящим для описания того, каким могло бы стать её правление. Аналогично, если бы я подбирал одно-единственное слово для описания президентства Трампа, по меньшей мере до настоящего времени, я думаю, то этим словом стало бы слово «глупость».‹...›

В то время, когда НАТО развернула массированную кампанию по обвинению России в ведении пропаганды в духе бывшего СССР, Вашингтон лихорадит. Пытаясь дискредитировать нового президента, ведущие СМИ обвиняют его в том, что он слишком грубо выражается, а президент заявляет в ответ, что СМИ распространяют о нём ложную информацию. Вся эта тарабарщина переходит в социальные сети, которые госдеп США намеревался использовать в качестве оружия в борьбе с непокорными режимами, а сегодня превратившиеся во всемирный форум по борьбе против злоупотреблений элит и, в первую очередь, элит Вашингтона.‹...›

Список стран, которых готовят на убой

В Польше всерьез обсуждается Polexit — выход, а точнее, вылет страны из Евросоюза. Экс-глава МИД Радослав Сикорский считает, что политика правящей партии «Право и справедливость» может привести к тому, что республику оставят за границами ЕС. ‹...›

В прошлую пятницу, 12 января 2018 года, в Берлине успешно завершились предварительные консультации о формировании нового правительства на базе т. н. «Большой коалиции», т. е. на основе соглашения блока ХДС/ХСС с Социал-демократической партией Германии (СДПГ). Итогом предварительных консультаций стал документ в 28 страниц о принципах возможного коалиционного соглашения. В пятницу при объявлении перспектив для «Большой коалиции» Ангела Меркель выглядела усталой, но довольной. СДПГ становится «последней надеждой» Меркель. У канцлера просто нет выбора. Останется ли Меркель канцлером, теперь это полностью зависит от СДПГ.

Каким образом председатель СДПГ Мартин Шульц совершил поворот на 180 градусов в отношении «Большой коалиции»? Ранее он категорически заявлял, что при нем коалиционное соглашение между социал-демократами и христианскими демократами совершенно невозможно. Но не прошло и трех месяцев, как председатель СДПГ кардинально изменил свое мнение. Официальное объяснение — «Шульц увидел возможность продвинуть свою проевропейскую социальную повестку дня». Т. е. в первую очередь речь идет о европейской политике, а потом обо всем остальном. Сообщается, что будто бы для правительственного соглашения с социал-демократами Меркель готова пересмотреть основу основ своей европейской политики — политику строгой бюджетной экономии, ограниченной нормами бюджетного дефицита не более 3% от уровня ВВП.

На практике же можно заподозрить и другое: обычно между доступом к власти и принципами вкупе с интересами своего традиционного электората верхушка СДПГ всегда выбирает власть. И потом Мартин Шульц — уж слишком системный человек, чтобы не прислушаться к мнению истинных хозяев германской демократии, которые не заинтересованы в затянувшемся правительственном кризисе.‹...›

Уже три с половиной месяца Федеративная республика живёт без полноценного правительства. После провала переговоров о создании коалиции «Ямайка», состоящей из ХДС/ХСС, СвДП и «Зелёных», члены «чёрно-красного» кабинета Ангелы Меркель (Angela Merkel) лишь временно исполняют сейчас свои служебные обязанности. Никогда ещё в истории ФРГ страна не находилась в таком подвешенном состоянии.‹...›

«Говорят, невозможно понять страну, не побывав в её тюрьмах. О стране надо судить не по тому, как она обходится с самыми уважаемыми, а по тому, что она творит с обездоленными». — Нельсон Мандела.

Это повесть о двух Америках, где богатые богатеют, а бедняки отправляются в тюрьму.

«Американская мечта», которой сопутствовали и содействовали подобные Генеральному прокурору Джеффу Сессионсу — человеку, который не признал бы Конституцию даже если получил бы ею по лицу — стала теперь махинацией по-американски: богачи становятся богаче и влиятельнее, а все, не принадлежащие к властным элитам, становятся всё беднее и всё меньше способны попытаться сделать хоть что-то с непрерывным сползанием страны к фашизму, авторитаризму и рвущемуся к прибылям полицейскому государству.

Неудовлетворённый простым потворством правоохранительным органам и добавлением к их боевой мощи вооружений и техники военного образца, Сессионс занялся напряжённой работой по расширению властных полномочий полицейского государства обыскивать, захватывать, проводить рейды, грабить, арестовывать и бросать в тюрьму американцев за любое нарушение, независимо от его значимости.

Теперь Сессионс дал судам штатов зелёный свет по возобновлению практики заключения в тюрьму лиц, которые не могут выплатить огромные штрафы, введённые американским полицейским государством. Этими действиями генеральный прокурор снова показал себя не только лакеем «глубинного государства», но и врагом народа.‹...›

И это произошло не только в результате войны с ИГИЛ*, хотя она и дала огромные возможности странам

Иран был не в состоянии захватить Ближний Восток до 2003 года, когда США вторглись в Ирак, свергли режим Саддама Хусейна и распустили его армию. Это вторжение невольно породило ожидания в отношении Ирана, поскольку Хусейн служил барьером для распространения иранского влияния на весь Ближний Восток. В 1980-х годах Иран вел против Ирака 8-летнюю войну, в которой погибли более миллиона человек.

Возникновение ИГИЛ и рост его влияния, кроме прочего, предоставило Ирану огромные возможности по оказанию военной помощи Ираку и Сирии при проведении анти-игиловских операций. Эти обстоятельства дали Ирану силу переформатировать свои связи с региональными державами — такими, как Турция и Россия. Более того, вторжение США в Афганистан — к востоку от Ирана — открыло для Тегерана еще одну дверь, поскольку был свергнут режим «Талибана» **, который рассматривал Иран как своего кровного врага.‹...›

Три администрации — один сборник тактических схем

В Вашингтоне, расколотом политически так, как не видано со времён, предшествовавших Гражданской войне, сохраняется надежда. Несмотря на всё, что вы читаете, двухпартийная система не мертва. По единственному вопросу демократы и республиканцы в Конгрессе, как и Дональд Трамп, все высказываются громогласно и с действительно бесподобным единодушием и пылом, протягивая друг другу руки через проходы между креслами в духе полного сотрудничества. Возможно, вы уже догадались, что я говорю о бюджете Пентагона. Ошеломляющим большинством обе палаты Конгресса только что приняли почти $700 миллиардный оборонный бюджет, превышающий запрошенный президентом Трампом, и он уже со счастливым видом его подписал.‹...›

Помня об этом в преддверии наступающего года, когда постоянная война свелась к едва заметному фону американской жизни, я попросил постоянного автора TomDispatch майора Дэнни Съёрсена, автора книги «Призрачные всадники Багдада», провести оценку боевых действий Америки в 2017 году и разобраться, куда же мы направляемся.

Tom‹...›

10 января, завершился трехдневный визит президента Франции Эммануэля Макрона в Китайскую народную республику. Свой визит Макрон начал необычно — с посещения Сианя, столицы провинции Шэньси в центральном Китае, что, по замыслу французского президента, должно было символизировать одобрение Францией китайской стратегии развития маршрутов континентальной торговли «Один пояс и один путь».

Именно в Сиане при китайской династии Тан (618—907 год) начинался знаменитый Шелковый путь, соединявший китайскую империю с восточным Средиземноморьем. Reuters одобрительно констатировало: «Самый молодой после Наполеона лидер Франции продемонстрировал свою готовность использовать символы и историю, чтобы победить своих глобальных коллег». Кто такие эти «глобальные коллеги», можно только догадываться. И действительно, на каждом шагу своего визита президент Франции демонстрировал живой интерес к китайской культуре. В этом и усмотрели «послание» председателю Си, что Франция готова полностью принять китайскую стратегию.‹...›

В декабре произошли несколько событий, продемонстрировавших насколько глубоко погрузились многие британцы в националистическое рвение в отношении Европы и России. ‹...›

Дебаты о месте суда над французскими джихадистами, организованные французским телевидением с участием известного журналиста, свидетельствуют о готовящейся ликвидации следов участия Франции в войне против Сирии. Одновременно готовится признание Францией псевдо-государства «Роджава» по примеру Косово и при условии, что союзники не будут возражать.‹...›

В ноябре 2017 года в Амстердаме прошла большая и весьма интересная конференция, в которой приняли участие порядка полутора тысяч человек. Главной темой обсуждения стали проекты развития мировых процессов, основанные на противоположенных типах Идеи глобального развития и их связи с текущими геополитическими изменениями. Ключевым моментом конференции стало выступление теоретика и идеолога мирового глобализма Бернара Анри Леви. В формате небольшой лекции он изложил своё видение того, как дух глобализма, в целом Идея, в её либеральном исполнении, проецируются на текущие мировые процессы: как они влияют на события, разворачивающиеся на Ближнем Востоке, каково влияние глобализма на то, что происходит в Ираке, и в частности, в столице Иракского Курдистана Эрбиле. Леви даёт фундаментальное идеологическое обоснование всем наиболее значимым мировым процессам, происходящим с участием Запада, выстраивая целую идеологическую схему, проистекающую от Энея[1] и Трои до современной Америки и Трампа. При этом Леви особо подчеркнул, что приехал в Амстердам из Эрбиля специально для того, чтобы рассказать о тектонических сдвигах, которые происходят в истории Духа, как его понимают теоретики глобализации. Действительно, следует отметить, что такие речи произносятся не каждый день, как не каждый год политические события заставляют идеологов из разных лагерей напоминать о самых фундаментальных аспектах той борьбы, которую они ведут.‹...›

Стивен Коэн, почетный профессор Принстонского и Нью-Йоркского университетов, и ведущий радиопрограммы Джон Бэчелор (John Batchelor) продолжают дискутировать на тему новой холодной войны между США и Россией. (С материалами предыдущих дискуссий, которые они ведут уже четвертый год, можно ознакомиться на сайте TheNation.com.) ‹...›

Исполняющая обязанности канцлера Германии Ангела Меркель в своём новогоднем обращении призвала соотечественников и всех европейцев «работать активнее, чем когда-либо, чтобы сохранить единство сообщества». Годом ранее бундесканцлерин желала немцам сохранять оптимизм. Это пожелание было следствием тяжёлого кризиса с мигрантами и ожидающимися выборами в Бундестаг. Теперь, несмотря уже на другой кризис – правительственный, Меркель настраивает немцев на работу вместе со всей Европой.‹...›

Последнее десятилетие США никак не могут найти общий язык с исламскими государствами. Провозглашая у себя религиозную свободу, они используют Братьев-мусульман для дестабилизации Ближнего Востока, а за пределами этого региона борются с исламским терроризмом. Они отказываются отделить ислам как религию от манипуляций этой религией в политических целях. Прекратив поддержку террористической организации Братья-мусульмане, Дональд Трамп решил снова обратиться к этой теме, рискуя вызвать взрыв насилия в собственной стране, где ислам не используется в политических целях.

В новой Стратегии национальной безопасности президент Трамп отходит от официальной терминологии и называет вооружённые мусульманские организации «террористическими джихадистами».‹...›

Уже с десяток лет как мир вошел в острую фазу разложения большинства унаследованных от прошлого международных систем. Процесс распада и создания будущего мирового порядка продлится еще несколько десятилетий. У России есть хорошие возможности активно повлиять на его формирование. Не менее важная задача – не допустить срыва в новую большую войну, вероятность которой крайне высока. Необходимо продолжать поворот к Азии и наполнять содержанием концепцию всеобъемлющего партнерства Большой Евразии. Перспективы серьезного улучшения отношений с Европой и особенно Соединенными Штатами пока не просматривается, прежде всего из-за обстоятельств внутри западного сообщества. Российская политика должна быть тактически гибкой, готовой к неожиданностям, но более чем обычно стратегической – направленной на строительство стабильного, мирного и комфортного для России миропорядка. Не столько завтрашнего – 2020-х, а «послезавтрашнего» – 2030-2040-х годов.‹...›

Дональд Трамп представил Стратегию национальной безопасности, наметившую путь укрепления экономического могущества США и повышения социального благополучия населения. Новая стратегия полностью соответствует требованиям современной международной обстановки и не имеет ничего общего с воззрениями его предшественников. Остаётся, чтобы весь состав администрации следовал по намеченному пути.‹...›

Приближается завершение первого года правления президента США Дональда Трампа. Эту годовщину в Германии рассматривают с разных сторон, и одной из главных является состояние трансатлантических отношений. Общие настроения немецких политиков по поводу их упадка выразил член комитета по внешней политике бундестага ФРГ, заместитель руководителя фракции СДПГ Рольф Мютцених в статье «Конец трансатлантизма? Или тоска по жизни без Дональда Трампа».‹...›

Вопрос: Давайте начнём с глобальных тем, с вопроса о многополярном мире, о котором Россия говорит более 10 лет. Он уже приобретает реальные очертания, тем не менее отсутствуют международные правила, которые бы регулировали эту довольно хаотичную структуру. В связи с этим двойной вопрос: насколько возможно их формирование в ближайшие годы, и как Вы видите роль России в этом новом мире? Стоит ли России активно участвовать в решении проблем за своими границами?‹...›

Итак, Вашингтон принял решение о начале массовых поставок противотанковых ракет Украине. Надо отметить, что это вполне логичное развитие ситуации предшествующих полутора лет, когда поставками летальных вооружений Киеву занимались союзники Вашингтона. Напомним, что первой ласточкой стали поставки боеприпасов для стрелкового оружия Литвой, за которыми последовали более серьёзные поставки (например, боеприпасов для автоматических гранатомётов) Болгарией. При этом в первом случае они активно «рекламировались», а во втором шли с государственных предприятий и, как минимум, не скрывались. Это было безусловное прощупывание реакции, и отсутствие таковой со стороны МИД России было воспринято как фактическая отмашка на более серьёзные поставки.

Так или иначе, спецпредставитель по Украине Курт Волкер появился на сцене с чёткой позицией и фактически — требованием капитуляции, что вполне в духе ястребиного большинства республиканцев. Последовавший отказ от оной послужил поводом для использования предупредительно оставленного открытым окна безнаказанных возможностей.‹...›