Лента: Политика

ИСТОРИЯ ПОСЛЕ «КОНЦА ИСТОРИИ»

Падение Берлинской Стены в октябре 1989-го пазом завершило одну историческую эпоху и дало начало другой. То же и с итогами прошлогодних президентских выборов в США. Что мы думаем о промежутке между этими двумя моментами водораздела? Ответ на этот вопрос весьма существенен для понимания того, как Дональд Трамп стал президентом, и с чем его власть нас оставит.

Вряд ли этот период начался до того, что наблюдатели приобрели привычку ссылаться на него, как на эру «после холодной войны». Теперь он закончился, и более наглядное название вполне может подойти. Мое предложение — Эпоха Великих Ожиданий Америки.‹...›

Избрание Дональда Трампа президентом США открывает новый период международных отношений, и все страны пытаются переопределить свои позиции. В частности, правительство Великобритании, которая в соответствии с референдумом выходит из ЕС, пытается объединить интересы правящего класса с интересами народа, а Премьер-министр Тереза Мэй ищет возможные варианты.

В реальной жизни не всё так просто. Приход в Вашингтоне новой администрации должен привести к ликвидации Братьев-мусульман и всех вооружённых группировок, которых они сформировали. Новому президенту потребовалась всего лишь одна неделя, чтобы опубликовать Меморандум о мерах по реальной борьбе против ИГИЛ. Однако союзники США не намерены легко отвернуться на 180 градусов от политики, приносящей им неплохие дивиденды.‹...›

Индия первой ощущает трамповское «Америка прежде всего»

Премьер-министр Нарендра Моди оказался вторым мировым лидером, с кем поговорил президент Дональд Трамп после инаугурации 20 января. Разговор состоялся 24 января, через два дня после того, как Трамп провёл беседу с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху.

Вероятно, на столе у Трампа лежит длинный «лист ожидания». Однако не стоит льстить себе.

Сообщение Белого Дома о разговоре с премьер-министром Моди оставляет мрачное впечатление. Высокопарный слог, характеризующий безмятежные дни двух прошлых президентств, отсутствует.

В сообщении совершенно нет гипербол — кроме как относительно борьбы с терроризмом, близкой сердцу Трампа. В этой борьбе Трамп ожидает, что Моди встанет «плечом к плечу» с ним. Конечно, без слов подразумевается, что Индия должна нести расходы в этой борьбе. Трамп намеревается «разделить затраты» с союзниками оплачивая расходы США только если их никак невозможно избежать.‹...›

Степень озлобленности против Трампа в американском обществе такова, что порой кажется, за ним вообще никто не стоит, а Америка в шаге от «цветной революции». Однако это не так, иначе Трамп никогда бы не добрался до вершины власти. Линия размежевания уже обозначилась: антитрамповские страсти нагнетают в основном американские информационные гиганты, тесно связанные с виртуальной экономикой и ИТ-сообществом. Смена технологического уклада в пользу реального сектора, осуществить которую задумал Трамп, сулит им по меньшей мере значительное понижение общественно-экономического статуса.

Немалое раздражение у хозяев ведущих американских медиа вызывает и то, что Трамп обошёлся без их поддержки, сосредоточившись на общении с избирателями посредством социальных сетей. Помимо прочего, он доказал этим, что ориентация на реальный сектор и приверженность новейшим технологиям друг другу не противоречат. Сейчас ещё трудно выявить всех, даже крупных участников разворачивающегося в Америке противостояния «реалистов» и «виртуалов», но некоторые фигуры из лагеря Трампа заслуживают особого внимания. Хотя бы потому, что о них упоминают редко. Например, братья Коч.‹...›

У русских есть такая шутка:
Вопрос: «Почему в Соединённых Штатах не может произойти цветная революция?
Ответ: «Потому, что там нет американского посольства».

Смешно, возможно, но фактически неверно: я полагаю, что прямо сейчас в США предпринимается попытка цветной революции.

Хотя я предсказывал ещё за месяц до выборов в октябре прошлого года, что «США вот-вот столкнутся с худшим кризисом в своей истории», должен признать, что удивлён и изумлён размахом схватки, которая происходит у нас на глазах. Теперь стало понятно, что неоконы объявили Трампу войну, а некоторые, вроде Пола Крейга Робертса, считают, что Трамп ответил им тем же. Я очень надеюсь, что он прав.‹...›

24 января 2017 года председатель Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Зигмар Габриэль на заседании ее правления официально объявил о том, что он не будет выдвигать своей кандидатуры на пост канцлера от этой партии на предстоящих 24 сентября этого года очередных парламентских выборах. На пост кандидата в канцлеры от СДПГ он предложил бывшего председателя Европейского парламента Мартина Шульца. Официально кандидатура Шульца будет утверждена на заседании правления партии в воскресенье, 29 января. Ее должен подтвердить еще и съезд СДПГ, на котором, как ожидается, проблем с выдвижением Шульца не будет.

Тогда же Габриэль сообщил о перестановках в социал-демократическом блоке правительства Меркель. Сам Габриэль, сохраняя пост вице-канцлера, переходит с поста министра экономики на освобождающуюся должность министра иностранных дел. А нынешний министр иностранных дел социал-демократ Франк-Вальтер Штайнмайер уходит на чисто церемониальный пост президента Германии. Выборы президента в федеральном собрании запланированы на 12 февраля 2017 года. На посту министра экономики Габриэля сменит парламентский статс-секретарь Бригитта Циприс (СДПГ).‹...›

Что будет делать Старый Свет без Америки и НАТО

Резюме: Политическая Европа давно не пребывала в таком разобранном состоянии, как сейчас. Перемены в Соединенных Штатах, бодрящие высказывания президента Дональда Трампа о том, что НАТО устарело, а отношения с союзниками — не догма, продолжающиеся штормовые порывы по периметру ЕС от Ближнего Востока и Балкан до Украины и Молдавии — все это ввергает европейский истеблишмент едва ли не в ступор.‹...›

Не секрет, по какой причине евроскептики назначили свой конгресс на 21 января, на следующий день после инаугурации Дональда Трампа. Вступление в должность нового президента США даёт этому течению европейской политической мысли, как полагают его представители, шанс на коренные перемены в отношениях между Америкой и Европой. Поэтому и конгресс был назван «Свобода для Европы» (Freedom for Europe), да, собственно, и фракция партий-участниц конференции в Европейском парламенте называется «Европа наций и свобод». Марин Ле Пен, инициатор прошедшего съезда, говорила в своём выступлении о пробуждении в 2016 году англо-саксонских стран, имея в виду победу Трампа на выборах в США и Brexit. Наступивший 2017 год станет годом, когда проснутся народы Центральной Европы, убеждена Марин Ле Пен.‹...›

Дональд Трамп отказался облачать себя в одежды своих предшественников, посвятил свою инаугурационную речь критике существующей системы и заявил об изменении её концептуальной основы. Главными задачами по обеспечению безопасности он поставил искоренение ИГИЛ и борьбу с теми, кто после терактов 11 сентября незаконно узурпировал власть, что может положить конец процессу глобализации.

20 января 2017 г. состоялась церемония торжественного вступления в должность президента Дональда Трампа. На следующий день после принесения присяги, когда Дональд Трамп ничего плохого и ничего хорошего ещё не сделал, спонсоры Хиллари Клинтон организовали против него в Вашингтоне гигантскую демонстрацию.

Доказательством того, что значение этих событий выходит за пределы Соединённых Штатов, послужили демонстрации протеста в других странах, например, в Соединённом Королевстве. Разумеется, демонстранты протестовали не против конкретных действий, они выражали лишь свою тревогу, и многие из них несли плакаты с надписью: «Я в ужасе».‹...›

Прошло всего несколько дней 2017 года, и мы уже можем сказать с большой долей уверенности, что 2017-й станет годом историческим. Более того, я предположу, что 2017 год станет «Годом Трампа», поскольку грубо говоря произойдут три вещи: либо Трамп полностью выполнит свои угрозы и обещания, либо часть, но не все, либо, наконец, Трамп будет нейтрализован управляемым неоконами Конгрессом, СМИ, разведывательным сообществом.

Его могут даже подвергнуть импичменту или убить. Конечно, есть масса неопределённых суб-возможностей, но в рамках обсуждения я назову первый вариант «Трамп-тяжеловес», второй — «Трамп-легковес» и третий «Трамп подавлен». Прежде, чем обсуждать возможные последствия этих трёх основных вариантов, нам надо по меньшей мере оценить обстановку, помня, с какого рода ситуацией столкнётся Трамп. Некоторые моменты я рассмотрел в предыдущем анализе «2016: год триумфа России» и лишь упомяну ключевые выводы относительно прошлого года. Они таковы:‹...›

- Трамп это клоун, ему никогда не выиграть праймериз!
– Выиграл.

– Трамп никогда не сможет победить Клинтон!
– Победил.

– Выборщики взбунтуются и проголосуют против Трампа!
– Не взбунтовались.

– Конгресс никогда не утвердит Трампа президентом.
– Утвердил.

– Трамп не доживет до инаугурации!
– Дожил.


К этому можно добавить еще и громкие вопли о том, что всеамериканский Майдан сметет Трампа. Не смел и не сметет. Ибо все акции протеста есть не более чем шоу для потребителя, не имеющее ничего общего с реальной политикой. Клинтон проиграла в день выборов и смирилась в обмен на гарантии личной неприкосновенности. Все, что происходило после этого, обвинения Москвы во вмешательстве в выборный протест, попытки объявить Трампа нелегитимным, под петицией о чем не подписался ни один конгрессмен или сенатор, и даже проплаченные акции протеста, все это было направлено на 90% на убеждение простых американцев в борьбе Хиллари и ее сторонников до самого конца и лишь на 10% на попытки торговли собственно с Трампом относительно его будущей политики.‹...›

Наверное, самым сенсационным событием третьего дня работы Давосского форума стали заявления Джорджа Сороса, сделанные в интервью информационному агентству Bloomberg. Сорос – завсегдатай ежегодных встреч Всемирного экономического форума (ВЭФ) в швейцарском курортном городке Давос. И любые высказывания этого прожжённого финансового спекулянта воспринимаются «глобальной элитой» как прогноз, если не как программа на предстоящий год. ‹...›

Он сделал это, и по-своему; президент Китая Си Цзиньпин спустился в Швейцарские Альпы, воспользовался геополитическим вакуумом за три дня до инаугурации Дональда Трампа и тем, что атлантистский Запад погряз в стагнации и/или протекционизме, развернул пропагандистское наступление и искусно поставил Китай по главе «всеохватывающей» глобализации.

В своей широкомасштабной речи, которая разворачивалась от глобальных тревог до новой нормальности Китая, Си озвучил все выверенные ноты, которые глобальному капиталу подлежало услышать: протекционизм похож на что, как кого-то «заперли бы в тёмной комнате», и «в торговых войнах нет победителей».

В его речи говорилось о необходимости мира в Сирии, об деформирующем влиянии отсутствия финансового регулирования и о борьбе за «баланс между эффективностью и объективностью».

Итак, идёт четвёртая промышленная революция — и её может провести Китай.‹...›

Стивен Коэн, американский историк и политолог, выступил по американскому ТВ с комментарием, которому в Интернете дали заголовок: «США готовились к нанесению масштабного удара по России». «Впервые в своей жизни, начиная с 1960 года, я считаю очень реальной возможность войны между Россией и Соединенными Штатами», — говорит о президентстве Барака Обамы этот американский профессор, получивший статус изгоя в американских «мировых СМИ».‹...›

За семь недель после избрания Дональда Трампа следующим президентом я стал свидетелем крупнейшего случая ретроспективного предубеждения в мировой истории. Ретроспективная предубеждённость, известная так же, как эффект «знал всё это заранее» или «ползучий детерминизм», представляет собой склонность считать после того, как событие произошло, что его можно было предсказать, несмотря на небольшие или отсутствующие основания для подобного предсказания.

7 ноября «экспертные» службы опроса общественного мнения, вроде Нейт Силвер, все корпоративные сети ведущих СМИ, газет и вебсайтов, наряду с экономистами-элитистами, профессорами, звёздами Голливуда, банкирами Уолл-Стрит и олигархами-миллиардерами на 100% были уверены, что избранным президентом станет Хиллари Клинтон. Только заслуживающие порицания думали иначе — и высказывались во всеуслышание. Путин не имеет никакого отношения к итогам выборов.

Те же самые «эксперты» и «глубокомысленные философы» теперь ведут себя так, словно избрание Трампа можно было предвидеть, предсказать и вообще это был вероятный итог. Они разглагольствуют о том, как и почему он победил, словно знали, что так и случится. Когда 99% всех «экспертов» истеблишмента были уверены, что Трамп будет сметён «клинтоновской лавиной», почему кто-то должен слушать то, что они говорят теперь?‹...›

Война против Сирии – единственная из войн нашего времени, которая длится уже более шести лет. Многие секретные документы, которые раньше оставались бы неизвестными, теперь, благодаря цифровым технологиям, предаются огласке, что позволяет по-новому оценивать некоторые события. В частности, публикация в сентябре прошлого года записей частных разговоров Джона Керри раскрывает суть политики государственного секретариата США и вынуждает многих наблюдателей пересмотреть сложившиеся мнения.‹...›

Итак, в самом сердце Бали, очарованный после серьёзной беседы с дукуном — духовным наставником — до меня дошло: это место достойно быть новой Ялтой, прекрасным местом для саммита Трампа, Си и Путина, определяющего параметры вечно развивающейся Новой Большой Игрой в Евразии.

Культура балийцев не делает различий между светским и сверхъестественным — Секала (sekala) и Нискала (niskala). Секала — то, что различают наши чувства. Нискала — что нельзя ощутить непосредственно и можно лишь «предположить». Крупные грядущие геополитические сдвиги не могут не быть скрыты за завесой Нискала.

Пленённому круговоротом современности Западу ещё многому придется научиться у высокоразвитой культуры, процветавшей 5000 лет назад на берегах реки Синдху — ныне Инд — там, где ныне расположен Пакистан, а затем под давлением распространяющегося Ислама в 14 веке мигрировавшей из империи Маджапахит на Яванское море, на Бали.‹...›

В начале 2014 года во время рождественских каникул, когда было уже ясно, что противостояние с Западом еще более обостряется, перечитал "Войну и мир". Поразила фраза, которую я раньше пропускал: "Сражение выигрывает тот, кто твердо решил его выиграть". Тогда понял, что Россия решится и выиграет.

Спустя три года с удовлетворением могу констатировать: перелом произошел. Проигранные битвы за Смоленск (дважды – в 1812-м и в 1941-м), Аустерлиц; с огромным трудом, но выигранные Бородино, Сталинград и Курск уже позади. Опасностей много, все еще слаба экономическая база, слишком медленно начинаются реформы, борьба с коррупцией, смена элит. Но во внешней политике Россия выстояла и побеждает практически по всем направлениям, качественно укрепила свои международные позиции. Помогли воля, объединение большинства народа и элиты, блестящая дипломатия, способность к стратегическому предвидению.

Начинают создаваться условия для формирования нового более справедливого и устойчивого мирового порядка.‹...›

В ситуации вокруг выборов ПОТУСа(POTUS – The Presidents of the USA) Америки есть несколько моментов, которые определенно интересны.

1 – кому будет приписано поражение демократов/неоконов?
Обама однозначно заявляет, что виновата Хиллари. И что он сам – даже при всех русских хакерах (что подразумевается) все равно бы победил Трампа. Хиллари обвиняла всех – главу ФБР, самого Обаму, ну и конечно Путина. Вопрос этот не случайно так важен. Ибо победа Трампа сломала очень длинную, в несколько десятилетий, традицию власти в США определенных группировок. И очевидно, что виновник поражения обречен на поругание и забвение.‹...›

Резюме: Администрация президента США Барака Обамы, к огромному сожалению, хотела бы продлить неудачные для США тенденции в международных отношениях ради того, чтобы оправдать свои собственные ошибки. Обама, очевидно, ненавидит Россию из-за тех поражений, которые он потерпел.

Администрация президента США Барака Обамы, к огромному сожалению, хотела бы продлить неудачные для США тенденции в международных отношениях ради того, чтобы оправдать свои собственные ошибки. Обама, очевидно, ненавидит Россию из-за тех поражений, которые он потерпел. Он хочет нанести как можно больший ущерб российско-американским отношениям, чтобы таким образом нанести ущерб нашей стране, но заодно, правда, и Америке.‹...›