Лента: Общество

Ведётся ли в России предвыборная кампания — на конец ноября всё ещё непонятно. Единственный реальный кандидат упорно отшучивается, остальных бесплатно анализировать как-то глупо.

Но мы не об этом, мы о другом.

Попавший в очередной цикл «путинского молчания» российский медиа-класс прошёл, кажется, уже все обычные стадии своей самодеятельности — и дошёл до высшей точки.

Напомним: стоит В.В. Путину перестать производить «информационные поводы» для лент и сосредоточиться, например, на улаживании ближневосточных дел (или любых других дел) — как начинается своеобразный цикл компетентных слухов о грядущих переменах.
Сначала авторитетными неназванными источниками сообщается, что В.В. Путин устал или болен — в зависимости от обстоятельств сильно или очень сильно.

Затем В.В. Путин выбирает себе преемника, и на сей раз информация 100%. В результате чего, например, за деятельностью тульского губернатора пару месяцев, как за неким принцем Гарри, жадно следят политологические папарацци.

Потом В.В. Путину обычно привозят чёрную метку от текущего руководителя Соединённых Штатов Америки. И украинские СМИ немедленно сообщают леденящие подробности предъявленного ему ультиматума, среди пунктов которого неизменно по-ильфпетровски фигурирует «возвращение Крыма и эвакуация своих марионеток из Донбасса». Иногда В.В. Путину удаётся вымолить отсрочку в два или три месяца, но не больше.

И лишь когда эти стадии остаются позади — начинается, наконец, финальная: против В.В. Путина зреет элитный дворцовый переворот олигархов и высшего чиновничества, в первую очередь либерально-экономического крыла. Последний раз переворот был анонсирован, кажется, в июле.

Ну так вот — он вернулся снова.

Суть, как обычно — в том, что олигархи, измученные стеснённостью и ненадёжностью своего нынешнего положения, санкциями, невозможностью нормально вывозить из России наживаемое и прятать на неприкосновенных островах, а главное, жить, не боясь внезапных арестов, в Ницце, Лондоне и Флориде — входят наконец в сговор с «экономическим блоком» и вообще «либералами во власти». Чтобы В.В. Путина отстранить и таким образом решить за счёт смены руководителя страны свои проблемы в бизнесе.

Согласно новейшим слухам ноября, разносимым по столичным барам пятничными пиарщиками и управленцами в ослабленных галстуках — прорабатываются два возможных варианта заговора/переворота. Один мягкий, другой жёсткий.

Согласно жёсткому варианту, президента хотят публично, нагло и демонстративно незаконно отстранить от власти, для массовки запустив побегать по Москве какой-нибудь мелкий майдан с флагами.

Согласно варианту мягкому — президента «уже в данный момент обрабатывают» с тем, чтобы он превратился в «отца нации» и в символическую фигуру, а на деле уступил дорогу молодым и дал бы этим молодым упоённо «договариваться с Америкой», потому что «с Путиным западники договариваться не будут».

С учётом того, что сам В.В. Путин, повторим, пока что упорно отшучивается — у данных слухов есть шанс дожить до развязки. Потому что далее нагнетать уже вроде как и некуда.
Как мы уже писали, вся наша эпоха состоит из своеобразного вальса власти со смутой — в ходе которого антигосударственно, казалось бы, настроенные представители элиты внезапно оказываются где-то совсем рядом с вершиной вертикали и оттуда всё смелее вещают и требуют.

Затем происходит некое событие, отбрасывающее оппозиционную ВИП-элиту от условного «трона» (Осетия, Болотная, Крым). А затем она естественным образом сползается к нему снова — и начинает интриговать тем более яростно, чем флегматичнее себя ведёт власть.

Так вот. Есть основания полагать, что сейчас яростные интриги у «трона» находятся на своём очередном максимуме. При этом их обычное течение усугубляется непростым экономическим положением, которое придаёт яростности схватке за каждый казённый млн руб. И очередное вбрасывание «уже практически подготовленного дворцового переворота» в сплетни – можно воспринимать как симптом предельного накала битв. И как по меньшей мере бессознательное желание элитных потребителей госресурса немного пошантажировать власть возможной фрондой.

Однако есть один нюанс.

Допустив даже, что подобный заговор на сей раз (в отличие от десятков предыдущих) существует в реальности. Допустив на секунду, что о нём осведомлены пиарщики и заместители департаментов, но не спецслужбы и не само руководство страны. Или что последние осведомлены, но ничего не предпринимают по причине внутреннего оцепенения. Или толстовства.

Допустив даже всё это сразу, мы не можем не поинтересоваться: а какие, собственно говоря, проблемы надеются условные олигархи решить с помощью сговора?

Потому что «жёсткий» вариант с лишением власти законного лидера, поддерживаемого явным большинством граждан, – предполагает немедленное обнуление любых гарантий собственности. Не говоря о прочих экономических эффектах переворота в огромной стране.
А вариант «мягкий» – тот, который про «выдвинуть молодых договариваться с Западом» – не имеет смысла потому, что нынешнее противостояние вызвано как раз неготовностью Запада торговаться и договариваться о чём бы то ни было. А готовностью только давить, требовать и ставить перед фактом. Желающие могут почитать западных элитных же аналитиков, аффилированных с их властями, и найти там рекомендации о том, как торговаться с Россией. Самое щедрое, что я помню — это предложение «для начала перестать поддерживать Асада и увести наёмников с Донбасса, а также прекратить кампанию гибридной войны в интернете в обмен на частичное ослабление некоторых санкций и временное снятие с повестки Крыма».

Едва ли условные «либерал-элитарии» полагают, что с ними Запад будет податливее, чем с В.В. Путиным. И хотя готовность элит к предательству ни в одной стране никогда нельзя недооценивать — но и переоценивать, доводя до романтической «жажды предательства, не считаясь с потерями», тоже не стоит.

Так что очередную «дворцово-переворотную» волну следует всё же расценивать как своеобразный фольклор околовысших сфер, вызванный затянувшейся интригой. И выражающий желание этих сфер накрутить себе значимость — с тем, чтобы при ожидаемых весной перестановках чиновников и перенаправлении потоков госфинансирования повысить свои шансы.


ВИКТОР МАРАХОВСКИЙ
Источник: "УМ+"