Украинские националисты выражают огорчение результатами выборов. Но им не на кого обижаться: глубокое психологическое разделение на Украине – прямой результат их деятельности. Как бы выглядела идея нации, если бы она завелась в России?
Выборы в восточных областях Украины, находящихся под контролем киевского правительства, показали, скорее, неблагоприятные для этих властей результаты. Явка была низкой (впрочем, она по всей Украине была невысока), и большинство голосов в Славянске и Краматорске были отданы за «Оппозиционный блок».
Выборы в Мариуполе вообще отменили. В Харьковской области кандидаты от «Оппозиционного блока» не были допущены к выборам. Украинские националисты в сетях выражают свое глубокое огорчение результатами голосования, нередко употребляя для этого самые нижние регистры живого великорусского языка.
Но им не на кого обижаться: глубокое психологическое разделение на Украине – прямой результат их деятельности. Национализм не сплачивает – он только разделяет.
Позвольте мне привести иллюстрацию.
Как бы выглядела идея нации, если бы она завелась в России? Она не была бы по всем пунктам аналогична украинской, но выглядела бы примерно так.
Стержнем этой национальной идеи было бы противостояние Москвы и Санкт-Петербурга. Главным злодеем был бы Петр Первый и питерские вообще. Главным идеалом – московская, допетровская Русь.
Московская Русь была населена физически и духовно прекрасными людьми, исполненными всякой добродетели. Она процветала и в наши дни уже осваивала бы галактику, но произошла катастрофа.
Злые силы Запада видеть не могли такой благости и соблазнили Петра, чтобы он навез иноземцев и основал Санкт-Петербург – форпост антирусской агрессии, населенный голландцами, немцами, финнами, шведами и каким-то числом отступников из числа русских людей, которые, смешавшись, и породили вековечных угнетателей нашего народа – питерских.
Реформы Петра – геноцид против подлинной, московской Руси, проведенный со страшной жестокостью. Тут и врать особенно не придется – Петр действительно был суров. Надо будет только собрать и должным образом подать в учебниках нужные факты.
Все беды – и вообще все плохое в истории России – объясняются засильем питерских. Эта, с позволения сказать, элита по-французски говорила лучше, чем по-русски, и всячески мучила наш народ.
Задача национального освобождения состоит в том, чтобы, во-первых, осознать, что мы, русский московитский народ, не имеем ничего общего с финно-шведскими обитателями Питера, а льстивые их речи о том, что они – тоже русские, есть коварный иезуитский обман.
Весь так называемый «петербургский период русской истории» вообще надо объявить временем насильничества и мрака и беспросветного мучительского ига, а его «достижения» пусть себе забирают питерские, нам не жалко.
Отказ от этой идеи – это не вопрос примирения с Москвой. Это вопрос внутреннего примирения.
Украинцы, несомненно, отдельный народ, со своими языком, историей, культурой и традициями, которые достойны уважения и сохранения. При этом русская и украинская идентичности, оставаясь разными, в значительной мере перекрываются.
Общие корни в Киеве; столетия общей истории, с ее общими трагедиями, победами и достижениями, неизбежное взаимное присутствие языков и культур – все это невозможно сделать небывшим.
Для Украины ненависть к Москве всегда будет содержать в себе большую дозу разрушительной самоненависти, как была бы самоненавистью и ненависть русских к Киеву. Национализм для Украины всегда был и останется разрушительным ядом. Как, впрочем, и для России.
Сергей Худиев
Источник: "Взгляд"