Лента: Общество

РАДЕК ПОКОРНЫ (Radek Pokorný) размышляет над результатами словацкого референдума, который защитники семьи хоть и выиграли, однако им это не поможет. Вся система построена таким образом, чтобы народное голосование не могло ничего изменить.

Прошедший референдум в Словакии об охране традиционной семьи от гомосексуализма ознаменовался неожиданным результатом, так как более чем 90 процентов избирателей поддержало требования Aliance za rodinu. В нём приняло участие 21,4 процента из более чем 4,4 миллионов избирателей. За запрет усыновления детей гомосексуалами проголосовало 94,5% человек. За то, чтобы браком не могло называться сожительство представителей одного пола – 92,4%. А за то, чтобы школы не могли требовать участия от учеников в уроках сексуального воспитания – 90,3%.

Миллионы словаков сказали «Да» семье

Теперь мы, по крайней мере, знаем, что почти миллион словаков не боятся противостоять одному из явлений, которое угрожает нашей цивилизации. Но это ничего не меняет на том факте, что и с таким результатом Словакия не смогла избавиться от драконовской зависимости. Виноваты в этом блокады в СМИ, кампания либеральных левых партий во главе с Sloboda a solidarita, призывавших словаков не принимать участие в плебисците, а также 50%-й кворум, необходимый для того, чтобы референдум был признан состоявшимся. В драконьих пещерах, не только словацких, по этой причине всю ночь отмечали этот результат.

Несмотря на внешний неуспех словацких защитников семьи можно в результатах референдума увидеть проблески света в конце тоннеля.

Но давайте посмотрим на результаты референдума через призму других цифр. В региональных выборах в Словакии в 2013 году приняло участие примерно 20 процентов избирателей, то есть меньше, чем в нынешнем референдуме.

Тем не менее, результаты были признаны имеющими законную силу, поэтому сегодня через краевые администрации, решение о составе которых приняло это количество словаков, в страну лавиной идут коррупционные дотации из Брюсселя. Другое сравнение: последние парламентские выборы выиграла партия SMER-SD премьер-министра Фицо с результатом 1 134 280 голосов, за которые получила 83 мандата. Благодаря этому в Словакии могло быть впервые с 1989 года создано «правительство одной партии».

Брюсельский дракон и его семя

Ещё более абсурдно выглядит непризнание результатов референдума при сравнении с участием словацких избирателей в выборах Европейского парламента в 2014 году. Тогда, несмотря на массированную медиа-кампанию, к урнам пришло лишь 13,05% избирателей! В контексте словацкого референдума можно сделать вывод, что Европарламент нелегитимен.

Нелегитимность ЕП подчёркивает не только низкое участие на выборах, но и деятельность многих его членов. За два дня до проведения референдума сделала заявление вторая крупнейшая фракция, объединяющая социалистические партии. Словацкий плебисцит они назвали «очень противоречивым» и признала его «дискриминацией представителей ЛГБТ-сообщества». Он якобы вызывает «обеспокоенность во всём ЕС», а потому было необходимо призвать граждан бойкотировать референдум, выступив тем самым «за демократию и права человека».

На основе этих слов понятно, что дракон и его семя не намерены допустить, чтобы посредством выборов и референдумов мог быть опрокинут мировой порядок, сложившийся в последние десятилетия благодаря архитектором Прекрасного нового мира.

Активизация семейных сил

Причина для упаднических настроений? Нисколько! Активизация семейных христианских сил, поддерживаемых церковной иерархией, может в будущем сыграть значительную роль не только в Словакии. Не случайно словацкий референдум поддержали многие консервативные просемейные силы в Европе. Особенно важным был визит в Братиславу председателя французского движения La Manif Pour Tous, гражданской инициативы, которая сумела вывести на улицы Парижа более миллиона сторонников традиционной семьи.

Именно сотрудничество всех организаций, противостоящих мощному мировому гомосексуалистскому лобби, является для европейских тоталитарных элит кошмаром. Их намерения обратные. Они хотят, чтобы о постепенной ликвидации традиционной семьи особо не говорилось, лишь бы продвигались законодательные нормы во всех странах в сторону всё больших отклонений и извращений, которые семью, одну из последних основ естественного мира, в итоге уничтожат.

Чешская политическая сцена не приняла участия в словацкой борьбе за сохранение семьи. Либералы, левые, гавлисты – они все радуются недействительности референдума. Фальшивость намерений двух парламентских якобы «христианско-ориентированных» партий – ХДУ-ЧНС и TOP 09 – демонстрирует их отказ поддержать словацких христиан.

Единственная из чешских партий, которая по крайней мере морально поддержала словацкий референдум, была консервативная Nadrodni demokracie: «Narodnidemokracie поздравляет организаторов референдума, снимает шляпу перед их работой, которой они заслужили восхищение, высказывает полную поддержку и, по крайней мере, символически присоединяется к референдуму и говорит ему своё тройное «да». Narodnidemokracie считает словацкий референдум о семье воодущевляющим примером. В случае, если в Чехии будут созданы подходящие условия, такой шаг будет инициирован и здесь»

Гендерная война против семьи

Объединение консерваторов по всей Европе является естественным, а христианские ценности – самой большой пользой, которую может принести недействительный словацкий референдум.

В понедельник, 16 февраля, в Праге состоится вечер-дискуссия Hovory na pravici, организуемый консервативным объединением Akce D.O.S.T. Центральной темой будет нынешняя «гендерная война против семьи». На мероприятии выступят со своей оценкой результатов референдума представитель словацкой Aliance pro rodinu Марек Михалчик. Кроме него, выступит и российский представитель международного Всемирного конгресса семей Алексей Комов, который расскажет о шагах нынешних российских властей по обороне семьи от декадентного влияния с Запада. Радим Ухач из чешского Hnuti pro zivot выскажется о том, как искусственные аборты деформируют личности мужчин и женщин, а Антонио Бранди из Италии покажет и прокомментирует эксцентричные выходки так называемого сексуального воспитания в местных начальных школах.

Как доказывает эта дискуссия, консервативные движения во всей Европе ищут различные методы борьбы против брюссельской «прогрессистской» повестке дня, а также их лучшей координации. Поэтому, несмотря на поражение словацких защитников семьи, в результатах референдума возможно рассматривать, как мерцание света в конце тоннеля.

Источник: "Рrotiproud. "