Лента: Общество

На своем сайте Пол Крейг Робертс опубликовал статью, посвященную годовщине 11 сентября 2001 года, когда были уничтожены здания Всемирного Торгового Центра. Его точка зрения на это событие разительно отличается от официальной версии. Правильное понимание происшедшего, очень важно для осмысления того, что происходит в мире в настоящее время. По мнению Пола Крейга Робертса, «Новый Перл Харбор» подготовил арену для войн 21 века за американскую гегемонию и поставил крест на американской свободе.

11-я годовщина событий 11 сентября

Для того, чтобы понять неправдоподобие официальных объяснений событий 11 сентября 2001 года, необязательно знать хоть что-нибудь о том, какая сила или силы снесли 3 здания Всемирного Торгового Центра, что попало в здание Пентагона и вызвало взрыв, каковы были навыки пилотирования или отсутствовали ли они у предполагаемых угонщиков, был ли разбившийся в Пенсильвании самолет сбит или нет, могли ли быть приняты телефонные звонки с той высоты, на которой летели самолеты, или о любом другом спорном моменте в ведущейся полемике.

Нужно знать только 2 вещи.

Одна, согласно официальной версии, — это кучка арабов, в основном выходцев из Саудовской Аравии, действующих независимо от какого-либо правительства и компетентной разведывательной службы, люди без навыков Джеймса Бонда и героев фильма ««В» значит Вендетта», перехитрившие не только ЦРУ, ФБР и Министерство национальной безопасности, но и все 16 американских разведывательных агентств, вместе со всеми службами безопасности стран НАТО и израильским Моссадом. Утром 11 сентября дали сбой не только вся служба разведки Западного мира, но и целый аппарат национальной безопасности одновременно. Службы охраны аэропортов дали сбой четырежды за один час. Показали свою неэффективность Североамериканская система ПВО (NORAD), авиадиспетчерская служб, ВВС США, Совет по национальной безопасности, Дик Чейни. Не работало абсолютно ничего. Единственная мировая супердержава была беспомощна, находясь в унизительной милости нескольких непонятных арабов.

Сложно создать более надуманную историю, за исключением второй вещи, которую нужно знать – унизительный провал служб Национальной безопасности США не закончился немедленным требованием Президента США, Конгресса США, Объединённого комитета начальников штабов и средств массовой информации о расследовании причин того, как такой невероятный сбой мог произойти. Никто не ответил за самый серьезный провал в работе служб национальной безопасности в мировой истории. Вместо этого Белый Дом целый год едва волочил ноги, сопротивляясь любому расследованию, пока настойчивые требования родственников погибших представить отчет не заставили президента Джорджа Буша назначить политическую комиссию, лишенную каких бы то ни было экспертов, и провести «как бы» расследование.

Официальные причины событий 11 сентября были сомнительны с самого начала

11 сентября 2001 года мне позвонил сосед и сказал: «Включи телевизор». Я подумал, может, ураган, и, судя по голосу соседа, сильный, надвигается на нас, и включил телевизор, чтобы узнать, нужно ли будет заколачивать окна и двери и эвакуироваться.

Я увидел черный дым, идущий из верхних этажей одной из башен Всемирного Торгового Центра. Не похоже, чтобы это был очень уж сильный пожар, к тому же сообщалось, что он взят под контроль. Пока я пытался понять, почему ведущие основных новостей каждого телевизионного канала рассказывали о пожаре в каком-то офисе, телекамеры показали, как самолет врезается в другую башню. Только тогда я узнал, что обе башни были протаранены самолетами.

Камеры показали людей, стоящих в дыре в одной из сторон башни, и выглядывающих наружу. Это меня не удивило. Самолет очень маленький по сравнению с массивным зданием. Но что происходит? Два несчастных случая, один за другим?

Башни – три четверти и четыре пятых части ниже места удара самолетов – стояли, очевидно, большей частью неповрежденные. Признаков пожара не было, за исключением тех мест, куда упали самолеты. Внезапно одна из башен взорвалась, рассыпалась и исчезла в пыли. Прежде чем кто-либо смог что-то понять, то же самое случилось со второй башней, которая также исчезла в мелкой пыли.

Телеведущие сравнили падение башен с разрушением направленным взрывом. Было много сообщений о взрывах в башнях от основания и подвалов до самого верха. (Как только правительство выдвинуло версию о террористической атаке, упоминания о контролируемых взрывах исчезли из печатной прессы и с телевидения). Я понимаю, почему. Здания кто-то взорвал. Совершенно очевидно, что башни не обрушилась из-за ассиметричного структурного повреждения. Они взорвались.

Изображения самолетов, врезающихся в башни, и башен, исчезающих во взрывах, повторялись снова и снова. Самолеты врезались в верхние части башен, и вскоре башни взрывались. Я выключил телевизор, недоумевая, как удачно камеры были наготове запечатлеть такой необычный феномен, как самолет, врезающийся в небоскреб.

Я не помню точный порядок событий, но вскоре появилась история, что Осама бен Ладен со своей бандой — Аль-Кайедой напал на США. В руинах был найден паспорт. Другой самолет упал на здание Пентагона, а четвертый потерпел авиакатастрофу или был сбит. Четыре самолета были угнаны, что означает, что служба охраны аэропортов дала сбой четыре раза в одно и то же утро. Террористы успешно атаковали Америку.

Когда я увидел эти репортажи, я недоумевал. Как могли найти маленький неповрежденный паспорт в руинах двух небоскребов каждый более чем в 100 этажей, когда тела, офисную мебель и компьютеры так и не нашли? Как могла служба охраны аэропортов дать настолько серьезный сбой, что в течение одного часа было угнано четыре самолета? Как могли власти почти тотчас и так окончательно узнать имена злоумышленников, осуществивших успешную атаку на единственную мировую сверхдержаву, в то время как они и понятия не имели, что такая атака планировалась и вообще была возможна?

Эти вопросы не давали мне покоя, потому что, будучи ранее штатным членом Конгресса США и участником высшего совета, назначенным самим президентом, я имел высокие уровни доступа к закрытой информации. Помимо моих обязанностей помощника Министра финансов США у меня были обязанности в FEMA (организация, включающая в себя обязанности МЧС и спецслужб – прим. пер.) на случай ядерной атаки. В случае ядерного удара мне полагалось прибыть в бункер в недрах горы, где я должен был принять обязанности руководства США, если бы ни один из высших чиновников не пережил атаки.

Чем больше деталей о событиях 11 сентября передавали средства массовой информации, тем удивительней казалась история. Неправдоподобно то, что не только ЦРУ и ФРБ не смогли распознать ужасных замыслов, но и все 16 разведывательных агентств США, включая Министерство национальной безопасности, которое шпионит за каждым на этой планете, а также разведка Министерства обороны, израильский Моссад и разведки стран НАТО не смогли сделать это. В мире просто слишком много агентов под прикрытием, проникших в террористические группы, чтобы подготовка такого сложного нападения прошла незамеченной, а само нападение не было бы пресечено.

Объяснения Вашингтона, что атака стала возможной из-за сбоя в системе безопасности слишком неправдоподобна из-за массового характера сбоя. Такой катастрофический сбой в работе служб национальной безопасности мог означать, что ни США, ни Западная Европа ни на секунду не были в безопасности во время Холодной войны, и что Советский Союз мог уничтожить весь Запад одним незаметным ударом.

Меня, как человека, чьи коллеги в Центре стратегических и международных исследований (CSIS) в Вашингтоне — бывшие министры, советники по национальной безопасности, директора ЦРУ, председатели комитета начальников штабов, — беспокоило сообщение, что группа индивидуумов, без поддержки серьезной разведслужбы смогла заварить события 11 сентября.

Находясь на высоком должностном посту, я знал, что любая подобная удавшаяся операция, как события 11 сентября, закончилась бы требованиями Белого Дома, Конгресса и СМИ представить полные отчеты о происшедшем. Началось бы расследование того, как все системы безопасности США могли в одно утро одновременно полностью выйти из строя. Такой катастрофический и позорный провал работы национальной безопасности не остался бы без расследования.

Объединенное командование ПВО североамериканского континента (NORAD) не справилось с задачей. ВВС США не смогли поднять истребители в воздух. Авиа диспетчерская служба потеряла сигналы угнанных самолетов. Однако вместо начала расследования Белый Дом целый год сопротивлялся требованиям родственников погибших 11 сентября. Ни общественность, ни СМИ, ни Конгресс, похоже, не видели необходимости в расследовании. Все сфокусировались на мести, о которой говорил неоконсерваторский режим Буша, что означало вторжение в Афганистан, в котором, как предполагалось, укрывался преступник Осама бен Ладена.

Обычно террористы гордятся своим успехом и объявляют о своей причастности. Так формируется движение. Часто сразу несколько террористических групп соревнуются между собой и берут на себя ответственность за успешную операцию. Но Осама бен Ладен в своем последнем видео обращении, которое подтверждено независимыми экспертами как настоящее, сказал, что не несет ответственности за события 11 сентября, что не имеет ничего против народа Америки, что он противодействовал только колониальной политике американского правительства и американскому контролю правительств исламских государств.

Ведь это не имеет никакого смысла – что «вдохновитель» самого унизительного удара, нанесенного сверхдержаве когда-либо в истории, не станет заявлять, что это его достижение. К 11 сентября 2001 года Осама бен Ладен знал, что смертельно болен. Согласно новостным сообщениям, он прошел процедуру диализа печени в следующем месяце. По самым надежным сведениям, которые у нас есть, он умер в декабре 2001 года. Просто невероятно, чтобы бен Ладен отказался взять ответственность за теракт, потому что боялся Вашингтона.

Но Осама бен Ладен был слишком нужен в качестве страшилки, и потому Вашингтон и продажная пресса оставляли его живым в течение еще 10 лет, пока Обаме не понадобилось убить мертвеца, чтобы поддержать свои снижающиеся рейтинги, и чтобы Демократическая партия не вздумала поддержать какого-нибудь его конкурента в качестве кандидата на президентские выборы.

Многочисленные видео с бен Ладеном, каждое – подделка, по утверждению экспертов, выпускались, когда это было нужно Вашингтону. Никто ни в западных СМИ, ни в Конгрессе США, ни в Европейском и Английском парламентах не оказался достаточно умен, чтобы понять, что видео с бен Ладеном всегда удобно появлялось, когда это требовалось Вашингтону. «Зачем «вдохновителю» так подстраиваться под Вашингтон?», — вопрос, который приходил мне на ум каждый раз, когда выходила очередная видео подделка.

«Расследование» событий 11 сентября, которое все-таки началось, было политическим и дирижировалось Белым Домом. Один член комиссии взял самоотвод, утверждая, что это расследование – фарс, а оба сопредседателя и юрисконсульт Комиссии дистанцировались от его заключения, заявив, что Комиссия «была обречена на провал», ей не предоставлялись необходимые ресурсы, представители Минобороны США лгали Комиссии, и что Комиссия рассматривала возможность возбуждения уголовного преследования тех, кто предоставлял ложные свидетельские показания.

Кто-то может подумать, что эти откровения вызовут сенсацию, однако, СМИ, Конгресс, Белый Дом и общественность хранили молчание.

Все это меня очень беспокоило. США вторглись в два исламских государства, основываясь на голословных утверждениях, что якобы эти страны причастны к событиям 11 сентября, которые в свою очередь остались нерасследованными. Неоконсерваторы, стоявшие за режимом Джорджа Буша, рекомендовали вторжение и в еще две исламские страны. Пол О’Нил (Paul O’Neill), первый министр финансов президента Буша, публично заявлял, что режим Буша планировал вторжение в Ирак до событий 11 сентября. О’Нил сообщал, что никто на заседании Совета государственной безопасности даже не задал вопрос – зачем вторгаться в Ирак? «Все вопросы были – как это сделать».

Просочившаяся в прессу секретная служебная записка с Даунинг Стрит, подготовленная главой британской разведки МИ6, подтверждает свидетельства Пола О’Нила. Документ, известный как «директива дымящегося дула», чья подлинность подтверждена, констатирует, что «президент Джордж Буш хочет сместить Саддама Хуссейна посредством военного вторжения, оправданного связями последнего с терроризмом и наличием у него оружия массового уничтожения. Но разведданные и факты подгонялись под указанную политическую установку». Другими словами, вторжение США в Ирак подкреплено ничем иным, как сфабрикованной ложью.

Будучи студентом инженерной специальности, я наблюдал снос зданий направленным взрывом. Когда появились ролики разрушения здания №7 Всемирного Торгового Центра, стало очевидно, что оно было снесено по средствам направленного взрыва. Когда преподаватель физики Дэвид Чэндлер измерил скорость разрушения здания и установил, что оно происходило со скоростью свободного падения, дело закрыли. Дома не разрушаются со скоростью свободного падения, если с помощью направленного взрыва не устраняется сопротивление конструкций.

Если самолеты снесли два небоскреба, зачем уничтожать третье здание направленным взрывом?

Я предположил, что архитекторы строители, инженеры-строители и физики раскроют тайны откровенно фальшивой истории. Если даже я мог заметить, что что-то не так, специалисты точно это увидят.

Первым физиком, сделавшим серьезное заявление, был Стивен Джонс (Steven Jones, Brigham Young University, штат Юта). Джонс заявил, что башни-близнецы были уничтожены направленными взрывами. Он привел серьезные доводы. За свои действия его заставили расторгнуть бессрочный контракт с университетом. Мне было интересно – что стояло за увольнением Джонса – угрозы федерального правительства урезать исследовательские гранты университета или его патриотически настроенные собственники и воспитанники? В любом случае сигнал экспертам других университетов был ясным – «заткнитесь, не то мы до вас доберемся».

Экспертиза Стивена Джонса получила подтверждение, когда химик Нилс Харрит из университета Копенгагена в Дании представил однозначный отчет, в котором научная команда, участником которой он являлся, отражала факт обнаружения нано-термитов в остатках башен-близнецов. Эта сенсационная находка, насколько мне известно, не была упомянута в печатных и телевизионных СМИ США.

Несколько лет спустя после событий 11 сентября архитектор Ричард Гейдж организовал Движение архитекторов и инженеров за установление правды об 11 сентября (Architects and Engineers for 9/11 truth), организацию, выросшую до 1700 экспертов. Были изучены схемы башен. Это были внушительные строения. Они были построены с учетом возможного падения на них самолета и пожара. Нет другого правдоподобного объяснения их разрушения, кроме намеренного сноса.

Меня также тревожила доверчивость общественности, СМИ и Конгресса в безоговорочном принятии официальных версий о бомбах в ботинках, бомбах в бутылках с шампунем и питьевой водой, бомбах в трусах, которыми террористы угрожали взорвать самолеты в полете. Эти схемы смехотворны. Как можно поверить, что Аль-Каида, способная совершить самую фантастическую террористическую атаку в истории и способная собрать самодельные взрывные устройства, убивающие и калечащие солдат США и уничтожающие американскую боевую технику, будет полагаться на взрыватели, которые нужно зажечь спичкой? Шахиды с бомбами в ботинках и трусах просто бы нажали кнопку на своих телефонах или ноутбуках, а жидкая бомба не потребовала бы длительного времени для смешивания в туалете (все равно бесполезного).

Всё это не имеет никакого смысла. Более того, эксперты обсуждали множество заявлений правительства, которые не были подтверждены ничем, кроме как официальной версией. Нет независимых свидетельств о том, что была какая-то взрывчатка, кроме пороха из петард.

Утверждение о террористе с бомбой в нижнем белье принять сложнее всего. Согласно свидетелям, террориста с бомбой в трусах не пускали в самолет, т.к. у него не было паспорта. Потом появляется официальное лицо, которое сопровождает его в самолет, отправляющийся в Детройт в Рождество. Какое официальное лицо имеет право нарушить установленные правила, и что думало это лицо о пассажире, который появится в таможне США без паспорта? Любое официальное лицо с правом действовать вне границ официальных процедур заведомо знало бы, что бесполезно отправлять пассажира в страну, где ему будет отказано во въезде.

Косвенные доказательства состоят в том, что события 11 сентября были задуманы и организованы для того, чтобы держать людей в страхе, чтобы создать полномочия для нового всеобъемлющего федерального агентства для вторжения в жизнь американцев, чтобы приучить граждан США к новым всесторонним проверкам, а полицию – к проведению этих проверок, чтобы продать Управлению безопасности на транспорте дорогие порно-сканнеры, а теперь еще и более продвинутые устройства. Несомненно, эта дорогостоящая коллекция хай-тек гаджетов недостаточна для защиты нас от террористов, потому в августе 2012 года Министерство национальной безопасности разместило заказ на приобретение 750 миллионов патронов к огнестрельному оружию, количество достаточное, чтобы пристрелить каждого жителя США 2,5 раза.

Наивные и доверчивые американцы утверждают, что если бы часть правительства США и была вовлечена в подготовку событий 11 сентября, «кто-то бы уже заговорил к этому времени». Успокаивающая мысль, быть может, но не более. Подумайте, например, о прикрытии правительством США атаки израильтян на боевой корабль США Liberty в 1967 году, в результате которой была убита и ранена большая часть экипажа, но корабль так и не затонул. Из рассказов выживших, им приказали в угрожающем тоне молчать об этом событии. Только 12 лет спустя один из офицеров Liberty, Джеймс Эннс, рассказал историю атаки в своей книге «Атака на Либерти» (Liberty – по англ. «свобода», прим. пер.). Мне по-прежнему любопытно узнать, что чувствуют профессионалы из Национального института стандартов и технологий (NIST), когда федеральное правительство приказывает институту придерживаться ненаучной позиции в оценке разрушения башен ВТЦ.

Что изменится из-за сомнений, высказанных экспертами, относительно официальной версии случившегося? Я боюсь, что большинство американцев слишком слабы интеллектуально и эмоционально, чтобы добиться правды. Им гораздо удобней жить с мыслью, что врагам удалось напасть на Америку и нанести ущерб, обойдя все структуры национальной безопасности, находившиеся на своих постах. Американское общество оказалось настолько трусливым, что оно охотно, не пикнув, принесло свои гражданские свободы и защиту со стороны закона, гарантированные Конституцией в жертву тому, чтобы быть «в безопасности».

Конгресс не собирается саморазоблачаться в расточительстве триллионов долларов на бессмысленные войны по срежиссированному сценарию «Новый Пёрл Харбор». Когда неоконсерваторы заявили, что для войны за американскую/израильскую гегемонию требуется «Новый Перл Харбор», они подготовили арену для войн 21 века, которые и начал Вашингтон. Если падёт Сирия, останется только Иран, а потом Вашингтон начнет прямое противостояние с Россией и Китаем.

Если власть в России и Китае не будет сброшена «цветными революциями», эти две ядерные державы вряд ли подчинятся вашингтонской гегемонии. Мир, который мы знаем, возможно, скоро исчезнет.

Если бы у достаточного количества американцев или даже других народов мира нашелся разум, чтобы понять, что массивные стальные конструкции не рассыпаются в мелкую пыль из-за удара хрупкого самолета и недолгих пожаров на нескольких этажах, Вашингтону пришлось бы столкнуться с подозрением, которого он заслуживает.

Если события 11 сентября действительно были провалом служб национальной безопасности в предотвращении нападения, то отказ правительства в проведении настоящего расследования является еще большим провалом. Провалом до такой степени, что обеспокоенные квалифицированные граждане сами проводят то расследование, от которого отказалось правительство. Презентации на слушаниях в Торонто, вместе с оценками общественной экспертной группы теперь доступны каждому, как и документальный фильм “Explosive Evidence–Experts Speak Out” , предоставленный Движением архитекторов и инженеров за правду об 11 сентября.

Агенты и апологеты правительства пытаются отвлечь внимание от возмутительных фактов, переопределяя фактические данные, предоставленные экспертами, в «продукт конспирологической культуры». Если люди, несмотря на промывку мозгов и нехватку научного образования, все же способны воспринять информацию, которую им предоставили, возможно, Конституцию США и мир можно будет восстановить. Только люди, обладающие информацией, могут сдержать Вашингтон и предотвратить уничтожение всего мира в войне за гегемонию безумного правительства США.



Пол Крейг Робертс (англ. Paul Craig Roberts) — американский экономист.
Отец «рейганомики», кавалер Ордена Почетного легиона, влиятельный республиканец, бывший помощник министра финансов США в администрации Рональда Рейгана. В настоящее время старший научный сотрудник Гуверовского Института (англ. Hoover Institution), известный публицист

Источник: "stalingrad-info.ru "
Оригинал публикации: "The 11th Anniversary of 9/11 "