Лента: Общество

Состоявшаяся 1 – 2 ноября в британской столице Международная конференция по действиям в киберпространстве усиленно позиционировалась ее организаторами из МИД Великобритании как "первое в своем роде мероприятие", которое призвано "начать предметный диалог по принципам поведения в цифровых сетях в целях выработки всеобщих норм". Но по итогам этого форума у местных наблюдателей сложилось впечатление, что конференция, скорее, содействовала более четкому выявлению наличия в мире "двух лагерей", по-разному оценивающих эту сферу деятельности.

С одной стороны, это Великобритания, США и их союзники, которые настаивают на трактовке интернет-поведения в духе взаимодействия в "демократическом русле", на основе стремления к ясному соблюдению прав человека и гражданских свобод. С другой стороны, названы "Россия, Китай и некоторые другие быстро развивающиеся экономики, которые в последние месяцы высказывались за увеличение их веса в принятии решений о том, как управляется Интернет, до сих пор свободно регулировавшийся набором органов, находящихся, преимущественно, под западным влиянием".

Так, один из ведущих мировых экспертов в области кибервойн, глава канадской компании "СекДев групп" /SecDev Group/, специализирующейся на сетевой контрразведке, Рафал Рогозинский заявил, что "Запад сейчас оказался под давлением необходимости восстановления контроля над повесткой дня в вопросах управляемости Интернета ввиду стремления растущего блока развивающихся стран к обретению большего влияния".

Работа двухдневного форума проходила в здании столичного Конференц-центра имени королевы Елизаветы II при участии 700 представителей правительств из 60 стран, наблюдателей от 17 международных организаций, специалистов отраслевых компаний и неправительственных объединений.

Права человека универсальны и должны распространяться на кибернетическое пространство точно так же, как и на реальный мир, заявил на открытии конференции министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг. "Свобода самовыражения лежит в самом сердце дискуссии о будущем киберпространства, – отметил он. – Интернет позволяет людям, которые иначе никак бы не встретились или не донесли бы свои голоса до потенциально безграничной аудитории, образовывать новые связи, объединяться вокруг идей, справляться с локальными проблемами или менять курсы правительств и ход истории". "Очень много стран в мире пытается выйти за рамки легитимного вмешательства /в Интернете/ или не согласны с нами в том, что составляет "легитимное" поведение", – констатировал Хейг. "Великобритания всегда будет на стороне тех, кто стремится к большей политической и экономической свободе по всему миру. Мы всегда будем отстаивать свободу самовыражения в Интернете, как и в любой другой сфере жизни", – подчеркнул руководитель британской дипломатии. "Социальные СМИ сократили дистанцию между политиками и гражданами, – сказал глава Форин оффиса. – Интернет помогает сделать правительства более прозрачными и подотчетными людям.

Нарушения прав человека теперь моментально оказываются в центре внимания". "Но киберпространство может также использоваться для подавления или выслеживания политических противников и их преследования, – продолжил Хейг. – Существуют реальные угрозы свободе самовыражения в Интернете. Другая растущая проблема заключается в том, что многие страны не соглашаются с нами в том, что Интернет должен быть открытым, доступным для всех и основываться на свободном обмене мнениями и информацией". "Права человека универсальны, и они распространяются онлайн так же, как и оффлайн /в реальном мире/, – сказал глава МИД Великобритании. – Людям должно быть позволено обсуждать и дебатировать проблемы, ставить под вопрос действия правительств и быть информированными для принятия решений". "В Тунисе, Египте и Ливии мы увидели, что отключение Интернета, блокирование доступа к сети "Фейсбук", глушение сигнала канала "Аль-Джазира", унижение журналистов и заточение в тюрьму блогеров не создают стабильность и не приводят к снижению активности недовольных", – отметил Хейг.

В самом начале конференции Великобритания и другие страны Запада были подвергнуты критике со стороны руководителя выступающей против цензуры группы "Индекс цензуры" Джона Кампфнера за проявление "двойных стандартов". Он напомнил о том, что британский премьер- министр Дэвид Кэмерон в период беспорядков в городах Англии, прошедшим летом, рассматривал в какой-то момент возможность ограничения доступа жителей Соединенного Королевства к социальным сетям. "Должен быть один порядок для всех, включая западные правительства", – заявил Кампфнер.

Позиция Великобритании в вопросах выработки подходов к регулированию киберпространства, по словам Хейга, заключается в том, что неприемлемое в обычной, "оффлайн- жизни" поведение – как индивидов, так и государств – следует считать таковым и в кибернетическом пространстве, онлайн. "Мы должны стремиться к модели управления Интернетом, в которой правительства, отрасль и пользователи Интернета работали бы вместе, обеспечивая баланс ответственности", – считает британский министр.

"В то время, как все наши общества становятся все более подключенными /к ресурсам киберпространства/ и технологии сближаются, наряду со многими выгодами будут расширяться и возможности для зловредной деятельности, будь то хищения интеллектуальной собственности или распространение вредоносных компьютерных программ и вирусов. Станет сложнее защитить наших пользователей ", – прогнозирует Хейг. "Становится все более очевидным, что страны со слабыми комплексами кибернетической обороны будут в долгосрочной перспективе подвержены рискам, а с учетом явного роста числа кибератак, за которыми стоят государства, – окажутся в стратегически невыгодном положении, – отметил глава британского МИД. – Поэтому, если мы стремимся к будущему, где выгоды цифровой эпохи будут распространяться на все народы и экономики мира, а риски будут сведены к возможному минимуму, мы должны действовать". "Истина в том, что в киберпространстве ни одна страна не может действовать в одиночку", – заявил Хейг. Он рассказал, что в стремлении превратить Соединенное Королевство в "исключительное, безопасное пространство для электронной коммерции и распространения интеллектуальной собственности онлайн" Лондон значительно наращивает объемы национальной кибернетической обороны, поощряет максимальное участие малого бизнеса в развитии соответствующей инфраструктуры. Но при этом необходимы и новые формы международного сотрудничества с учетом трансграничных аспектов недобросовестного использования цифровых сетей, полагает он.

В этой связи, продолжил "хозяин" лондонской встречи, Великобритания выдвигает семь принципов для повышения эффективности сотрудничества по проблемам мирового киберпространства между мировыми правительствами, коммерческими компаниями и организациями. "Вместо сегодняшней общедоступности киберсферы, требуются правила", – уверен Хейг. Среди таковых министр назвал "необходимость действия правительств в киберпространстве в соответствии с международным правом", "наличие равного доступа к киберпространству, включая навыки, технологии, доверие и возможности это сделать", "толерантность пользователей и уважение к многообразию языков, культур и идей", "объединение усилий с целью коллективного преодоления угроз, проистекающих из действий онлайн-преступников".

Кроме того, сказал он, требуется, "чтобы киберпространство оставалось открытым для инноваций и свободного движения идей, информации и /проявлений/ самовыражения". Необходимо, отметил министр, "обеспечивать уважение прав людей на частную жизнь и должную защиту интеллектуальной собственности", а также "развивать конкурентную среду, которая будет гарантировать справедливую отдачу по инвестициям в сети, услуги и информационное наполнение". "Мы предложили эти принципы в качестве отправной точки для усилий по достижению широкого соглашения по вопросам поведения к киберпространстве, – сказал руководитель британского МИД. – Мы хотим расширить объединение государств и пользователей киберресурсов, которые согласны с нами в том, что необходимо формирование норм поведения". Достижение широкого консенсуса в этих вопросах глава британского дипломатического ведомства обозначил как "один из великих вызовов современности". По его мнению, стремление к этому соглашению должно быть "столь же интенсивным, как и усилия по искоренению бедности в мире и борьбе с глобальным изменением климата". Работа в этом направлении, сообщил Хейг, продолжится на аналогичных нынешней международных конференциях в Венгрии, в 2012 году, и в Республике Корея, в 2013 году. "Обе эти конференции будут отталкиваться от того, что мы обсуждаем здесь, в Лондоне", – сказал он.

Вместо госсекретаря США Хиллари Клинтон, которая не смогла прибыть в Лондон из-за болезни и последовавшей смерти ее матери перед участниками конференции – по видеомосту из Вашингтона – выступил американский вице- президент Джозеф Байден. Он "подчеркнул приверженность США открытому, безопасному и свободному Интернету", констатировали местные комментаторы. Байден "затронул многие темы, упоминавшиеся ранее премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном и Уильямом Хейгом, и призвал все страны вместе с США к активизации усилий в целях содействия открытию Интернета, который в конечном итоге будет выгоден всем". "В некоторых местах блоггеров заточают в тюрьму и притесняют за критику в адрес правительства. США выступает против таких шагов и за интернет-свободу, – указал Байден. – Мы переживаем важнейший момент. Число людей онлайн готовится к огромному скачку и странам надо сделать важный выбор насчет политики, которую они избирают".

Байден отметил, что страны и другие участники этих процессов должны убедиться в том, что они следуют существующим правилам, когда дело касается киберсферы. "Действие принципов международного права не прерывается в киберпространстве. Они распространяются на происходящее там ... с той же силой и настоятельностью", – полагает он. Байден сказал, что стремление к большей безопасности не означает, что гражданские свободы должны игнорироваться. Говоря о сотрудничестве в Интернете, вице-президент США сообщил, что США тесно сотрудничают с Россией в целях установления связей между группами компьютерного реагирования и центров по снижению ядерных рисков двух стран, чтобы улучшить условия коммуникаций на случай "тревожного инцидента".

Дэвид Кэмерон, в свою очередь, сообщил, что кибербезопасность вызывает у Великобритании "реальную и насущную озабоченность" и Лондон намерен инвестировать миллиард долларов в кибернетическую обороноспособность страны. "Трансграничная проблема требует международного решения, именно поэтому мир должен действовать заодно, – сказал Кэмерон. – Поэтому данная конференция столь важна, и так важны семь принципов, изложенные здесь /главой МИД Соединенного Королевства/ Уильямом Хейгом. И я надеюсь, что мы достигнем реального консенсуса по итогам нынешних дискуссий", – сказал Кэмерон. "Мы должны объединиться в стремлении побороть киберпреступность. Она, по оценкам, только одной Великобритании обходится в 27 млрд фунтов в год /43 млрд долларов США/. В мировом масштабе подобные убытки составляют 1 трлн /долларов/", – отметил глава британского правительства. По его словам, кибербезопасность вызывает у Лондона обеспокоенность в связи с тем, что ежедневно отмечаются попытки хищения "в промышленных масштабах" ценной информации у граждан и компаний. "Это атаки на национальные интересы нашей страны, и они неприемлемы", – сказал Кэмерон. Он сообщил, что инвестирует 650 млн фунтов /1 млрд долларов/ в улучшение кибернетической обороноспособности страны.

В то же время, эти угрозы для безопасности, по словам премьера, сочетаются с выгодами развития киберпространства. "Увеличение доступа мирового населения к широкополосному Интернету на 10 проц. приведет к росту глобального ВВП в среднем на 1,3 проц., – отметил он. – Поэтому в наших интересах добиваться расширения этого доступа. Это то, чем мы занимаемся в Соединенном Королевстве". Кэмерон заявил также, что "правительства не должны использовать вопросы кибербезопасности в качестве оправдания для цензуры".

Министр связи и массовых коммуникаций РФ Игорь Щеголев заявил с трибуны форума, что Россия способна в ближайшие два-три года стать европейским лидером по использованию интернет-технологий. "Конечно же, мы приветствуем рост влияния Интернета, и то, что за очень короткий срок эта технология охватила значительную часть населения нашей страны, – отметил Щеголев. – Буквально в эти дни мы преодолели порог в 7 млрд человек мирового населения. Два млрд из этих людей являются пользователями Интернета. В России мы в этом году перешли через порог в 50 млн пользователей, и теми темпами, которыми развивается Интернет в России, мы претендуем на то, чтобы в течение ближайших 2-3 лет стать лидерами в Европе по использованию интернет-технологий". "Мы выступаем за свободный и бездискриминационный доступ к Интернету, за отсутствие цензуры и за свободу выражения мнений в этой сети, – продолжил глава Минкомсвязи. – Мы способствуем расширению использования цифровых услуг и устройств в повседневном обиходе широких слоев населения, в бизнесе, в социальной сфере и в общении между гражданами и государствами". "На конференции неоднократно назывались цифры, которые характеризуют влияние интернет-технологии на современную экономику и на перспективы, которые они открывают… Но при этом растут и риски злоупотребления этими технологиями", – сказал российский министр. "Система управляется людьми, и те правила, которые мы вырабатываем, должны принимать в расчет и то, что частично эти системы могут направляться одними людьми во вред другим людям", – указал Щеголев. Министр подчеркнул, что инициативы России в области информационной безопасности направлены на недопущение использования кибертехнологий против безопасности государств. "Государства обозначают для себя, и в том числе на этой конференции, широкий круг проблем в области информационной безопасности – от этических норм при использовании Всемирной сети до защиты от кибератак, – отметил российский министр. – Последствия незаконного, злонамеренного использования подобных технологий, в том числе в террористических целях, могут быть сопоставимы по своему потенциалу и по масштабам с ущербом применения классического оружия и даже оружия массового поражения". "Важнейшая наша задача – не ограничивая права и свободы граждан в информационном обществе, минимизировать угрозы применения и злоупотребления информационными технологиями против критически важных структур наших государств", – сказал Щеголев.

"Во-вторых, необходимо ограничить угрозу использования таких технологий в качестве инструмента межгосударственного противоборства, как в политических, так и в военных целях, – продолжил он. – Наконец, в-третьих, следует ограничить угрозы преступной и террористической деятельности в информационном пространстве".

Число международных встреч "на самом высоком уровне по данной тематике в последнее время резко возросло". "Конечно же, это отражает реальную необходимость принять конкретные меры и решения", – сказал министр. "Оказать эффективное противодействие возникающим угрозам можно только консолидировав наши усилия, – заявил Щеголев. – Для достижения лучшего понимания современных угроз и поиска совместных путей борьбы с ними МИД России с 1998 года последовательно выступает с инициативами о постановке на международном уровне вопроса о комплексном обеспечении международной информационной безопасности. Тема эта с нашей подачи заняла прочное место в повестке многих международных организаций, в первую очередь ООН, ОБСЕ, Совета Европы, "группы восьми". "Цель российских инициатив – не допустить использования кибертехнологий против интересов безопасности государств", – подчеркнул глава Минкомсвязи.

Россия поддерживает выработку "кодекса поведения" в киберпространстве и предлагает изучить уже внесенные Москвой предложения. По словам Щеголева, еще в минувшем сентябре Россия предложила концепцию конвенции по международной информационной безопасности, способную заложить основу для конвенции ООН в этой области. "Надо сказать, что Россия буквально в сентябре месяце стала автором одного из документов, который был распространен в ООН и который дословно по своему названию соответствует тем предложениям, которые мы слышали в рамках этой сессии, – отметил министр. – Мы говорили о "правилах дорожного движения" и о "кодексе поведения" – из выступления в выступление мы слышали эти формулировки". "Инициатива, которая была выдвинута Россией в партнерстве с несколькими странами, называется "Кодекс поведения", – рассказал министр. – Это не есть документ юридически обязывающий – это те правила, которые мы предлагаем рассмотреть. Посмотреть, насколько они соответствуют тем целям, которые ставит перед собой наша конференция". Текст документа, сообщил глава Минкомсвязи, предполагает, что "государства, которые сочтут для себя возможным присоединиться к указанным правилам, принимают на себя следующие обязательства: первое – сотрудничать в борьбе с преступной или террористической деятельностью с использованием информационных и телекоммуникационных технологий, включая сети; второе – в полной мере уважать права и свободы граждан в информационном пространстве, в том числе право на поиск, получение, передачу и распространение информации в соответствии с национальным законодательством каждого государства.

Третье – способствовать пониманию обществом своей ответственности за информационную безопасность". "На второй /Международной – прим. корр./ встрече высоких представителей, курирующих вопросы безопасности, в Екатеринбурге, в сентябре этого года, Россия представила концепцию Конвенции об обеспечении международной информационной безопасности, – продолжил Щеголев. – В этом документе сформулированы основные угрозы международному миру и безопасности в информационной сфере. В концепции также предложена система мер, которые опираются на общепризнанные нормы и принципы международного права и меры укрепления доверия в этой области". По словам российского министра, "принципиальный момент в концепции – полное сохранение государственного суверенитета, границ национального регулирования".

"Мы считаем, что вопрос подготовки международного свода правил поведения в глобальном информационном пространстве стоит остро и требует незамедлительного и многостороннего обсуждения, в том числе и в рамках таких форумов, как лондонский, – сказал Щеголев. – Мы полагаем, что предложенная нами концепция Конвенции об обеспечении международной информационной безопасности заложит основы для выработки универсальной конвенции под эгидой ООН и позволит объединить усилия мирового сообщества на этом направлении", – резюмировал министр.

Позднее в тот же день Игорь Щеголев выступил в посольстве РФ в Великобритании перед российскими и местными журналистами, блоггерами и другими представителями медиа- сообщества, где подчеркнул, что Россия выступает против ограничений на движение информации и цензуры в Интернете. Российский министр обратил внимание на то, что во многих странах Евросоюза действуют более жесткие, чем в России, правила по отношению к интернет-сфере. Так, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон выдвинул идею о блокировании социальных сетей в августе во время массовых беспорядков в Лондоне. Однако в России речь о подобных мерах не идет, отметил глава Минсвязи РФ. Как пояснил Щеголев, предложения России о выработке международного кодекса поведения в киберпространстве не означают попытку введения контроля за Интернетом.

По его словам, сотрудничество между государствами в данной сфере важно для обеспечения безопасности, в частности, предотвращения кибератак на жизненно важные инфраструктуры. "На лондонской конференции Россия не ставила вопрос о контроле над Интернетом, – заявил Щеголев. – Может быть, у кого-то такие идеи и возникают, но мы убеждены в том, что блокировать Интернет и цензурировать его невозможно. Иначе он просто потеряет свой смысл. Ведь все преимущества глобальной сети и экономические, и социальные, и образовательные, связаны именно со свободным движением информации. Среди участников конференции были, в том числе, представители государств- членов ЕС, где действуют гораздо более жесткие правила в отношении Интернета, чем в России. Скажем, есть страны, где все интернет-ресурсы, в том числе индивидуальные сайты, приравниваются к средствам массовой информации и должны работать по законам, действующим для СМИ. В Европе есть страны, которые открыто объявляют, что в случае возникновения серьезных массовых беспорядков они будут перекрывать доступ к "Твиттеру" и "Фейсбуку". В России мы даже не рассматриваем такую возможность", – сказал Щеголев. Он назвал необоснованными звучащие на Западе в адрес России обвинения в организации кибернетических атак на другие страны. "На конференции обсуждалась проблема атак против важных инфраструктур.

Некоторые государства говорят, что намерены отвечать на это силой оружия. Но через Интернет можно так организовать эту атаку, что источник будет невозможно определить, – отметил глава Минсвязи России. – Вы можете зайти в Интернет и узнать, что там можно купить целые сети зараженных вирусами компьютеров, которые используются для проведения кибератак. Как доказать, кто заказчик? Чтобы эти вопросы решать, нужно взаимодействовать не на уровне бизнеса, а на уровне государств", – считает Щеголев.

Британских блоггеров интересовал вопрос о взаимоотношениях их российских коллег с государством. "В России блогосфера – это уже достаточно развитый инструмент и механизм взаимодействия, – рассказал министр. – Более того, наши традиционные СМИ уже видят в блоггерах конкурентов. Естественно, и политики сейчас начинают работать с блоггерами". "Блоггеров у нас достаточно часто включают в пулы, которые освещают деятельность президента России и других политиков, с ними проводят отдельные встречи. Вы знаете, что у президента Дмитрия Медведева есть свой видео-блог, он достаточно активен в "Твиттере", в российских и международных социальных сетях. Умение работать с социальным сетями и с блоггерами уже становится требованием к руководителям регионов и к государственным деятелям в целом", – сказал Щеголев.

С докладом по проблемам борьбы с мировой киберпреступностью выступил во второй день лондонской конференции Евгений Касперский, глава российской компании- разработчика решений в области компьютерной безопасности "Лаборатория Касперского". По мнению Касперского, сейчас наступил такой период в развитии киберпреступности, когда требуются решительные меры правительств, компаний и целых отраслей промышленности, чтобы совладать с ее разгулом.

"Киберпреступность – это различные люди и группы, – сказал Касперский. – Я разделяю их на две части – тех, что против клиентов, и тех, которые против компаний". К первой группе эксперт относит тех, кто атакует компьютеры в произвольной последовательности, охотится за данными пользователей. "Правильный метод борьбы с ними – международное сотрудничество сил киберполиции и /введение/ интернет-идентификации", – уверен он. Касперский подчеркнул при этом, что не верит в будущее Будапештской конвенции по борьбе с преступлениями в киберпространстве.

"По моему мнению, ее статья 32-Б является убийственной, и я не верю, что большинство стран согласится ее подписать", – пояснил он. В этом разделе конвенции речь идет о возможности доступа государств к данным, находящимся на иностранной территории, без получения авторизации соответствующей страны. В то же время он выделил проект "Импэкт" /Impact/, который представляет концепцию создания аналога Интерпола для Интернета. "Я действительно полагаю, что у этой идеи больше шансов на успех, – сказал он. – Это был проект Малайзии, сейчас он является частью проектов Международного союза электросвязи, специализированного учреждения ООН". "Считаю, что сотрудничество мировых сил киберполиции должно осуществляться в рамках независимой структуры", – отметил Касперский. "С точки зрения распространения интернет-идентификации – не знаю, должны это быть пластиковые карты или отпечатки пальцев. Это не так важно, – указал эксперт. – Но что мне не дает спать по ночам, так это то, что многие /рядовые граждане/ будут против подобного подхода". В этой связи он предлагает вводить такие инструменты безопасности "очень постепенно и аккуратно – шаг за шагом, сервис за сервисом". "Уверен, что в вопросах введения интернет-идентификации должно быть очень серьезное международное сотрудничество, – отметил Касперский. – Потому что Интернет не имеет границ. Он одинаковый в США, Европе, Китае, России – это тот же Интернет, просто с немного другими стандартами и регулированием, но система та же". "Что касается той части киберпреступников, которые нападают на компании, – ситуация здесь критическая, – продолжил он. – Эти ребята стали гораздо профессиональнее, чем раньше. К сожалению, в большинстве случаев гарантировать защиту невозможно. Если они захотят, они вас взломают".

"Боюсь, что говоря об информационной безопасности компаний и правительств, нам придется менять правила, сделать ее гораздо менее гибкой, – продолжил Касперский. – Я говорю о введении военных стандартов компьютерной безопасности в корпоративной и правительственной среде. Если цена информации в их сетях слишком высока, я думаю, пришло время отключать эти сети от Интернета".

"Конечно, подчиненные будут очень недовольны, если у них не будет "Ай- си-кью" или "Скайпа" в офисе на рабочем компьютере, – рассуждает он. – Но если мы говорим об управлении рисками, серьезной, конфиденциальной и секретной информации в сетях, боюсь, что это – единственный выход". Вариантом здесь является предоставление сотрудникам двух компьютеров- клиентов разных сетей. "Тут больше затрат, но все зависит от того, насколько ценна ваша информация", – указал эксперт.

Отдельно Касперский выделил проблему кибератак на промышленные объекты. "Они уже происходят, – сказал он. – Интернет, мобильные сети сейчас повсюду, и весь мир от них зависит". Напомнив о прошлогоднем вирусе "Стакснет", он высказал "твердую уверенность в том, что подобное будет происходить вновь и вновь". "Очень профессионально составленный "Стакснет" имел только одну жертву, но представьте, что другое кибероружие будет разработано с ошибками, не будет способно к избирательному действию, – заявил он. – Это очень серьезный вопрос". "Я понимаю, что переделка промышленных систем – это крайне дорого, но нет другого выхода. Нам надо это сделать", – подчеркнул Касперский.

Газета "Файнэншл таймс" в специальной вкладке, посвященной проблемам кибербезопасности, высказала мнение, что борьба, в частности, западных компаний с преступлениями в цифровом пространстве отмечена сегодня "фатализмом и отнекиванием", что является причиной "очевидного паралича". Издание считает, что "подобные усилия /встречи наподобие лондонской конференции/ могут стать скачкой с препятствиями". В частности, "потому, что старшие руководители /компаний/ чувствуют, что борьба безнадежна". По данным исследований, только половина из них прогнозирует увеличение расходов на кибербезопасность в будущем году по сравнению с предыдущим. Таким образом, "осознание растет, а расходы нет". Причина тому – размытость ответственности менеджмента компаний-мишеней и оценки ущерба от действий хакеров. Среди возможных решений названы: "улучшение гигиены" корпоративных сетей и систем, а также движение к расширению требований по обязательному раскрытию информации о киберугрозах, расходах и убытках для инвесторов публично торгующихся компаний.

Беспокоит деловые круги не только нагрузка со стороны новых проблем, но и вопросы страхования рисков. Суды все чаще выносят постановления о том, что привычное страховое покрытие не охватывает киберинциденты. Рынок киберстрахования, существующий уже около 10 лет, постепенно растет. По данным "Ллойдс", сейчас его объем достиг 600 млн долл. в год, по сравнению с 450 млн долл. два года назад. Прогнозируется снижение стоимости страхования со временем, когда эксперты научатся четко оценивать все риски. "В то же время, компании могут обеспечить себе внесение более низких страховых премий, максимально ужесточив внутреннюю безопасность и организовав мониторинг угроз, от которых они хотят защититься", – полагает газета.

"Файнэншл таймс" также обратила внимание на "продвинутые устойчивые угрозы" /Advanced Persistent Threats – APTs/ кибербезопасности, по ее словам, "часто приписываемые хакерам, работающим с военными и другими правительственными агентствами в Китае". Эти кампании "были изначально направлены против правительственных структур, затем и военных поставщиков, а с недавнего времени и на другие отрасли". "Продвинутые устойчивые угрозы" – самые изощренные в ряду киберпреступлений, преследующих цель изъятия высокоценной интеллектуальной собственности у компаний и правительств. "Они грозят огромным ущербом и их очень трудно остановить", – пишет газета. "APT – это, в основном, синоним Китая", – приводит "Файнэншл таймс" слова эксперта в области безопасности. Другой специалист считает, что "китайцы отличаются огромным объемом того, что они делают", "русские же менее активны, но то, что они делают, очень тщательно разработано, замысловато".

Как объявил на заключительной пресс-конференции глава Форин оффиса Уильям Хейг, форум "положил начало диалогу по принципам поведения в киберпространстве и обозначил повестку дня для дальнейшей работы в области построения безопасной и заслуживающий доверия глобальной цифровой среды". "Конференция прошла успешно, – сказал Хейг. – Думаю, что у нас получилось придать дополнительный импульс дискуссии по /этим/ очень важным вопросам". В освещении агентством Рейтер, сухой остаток данного Хейгом по итогам форума резюме выразился в лиде о том, что "Великобритания после проведения крупной конференции по киберпространству заявила, что попытки Китая, России и других получить больший контроль над Интернетом обречены на провал", а Лондон послал "ясный сигнал авторитарным правительствам".

"Участники конференции согласились с тем, что усилия по повышению кибербезопасности не должны осуществляться за счет прав человека, – отметил Хейг. – Мое послание правительствам сводится к тому, что в долгосрочной перспективе усилия по противостоянию более свободному потоку информации, призванному обеспечить большие прозрачность и подотчетность, успехом не увенчаются". Глава Форин оффиса сказал также, что "кибератаки, за которыми стоят государства, не отвечают долгосрочным интересам ни одной страны".

"Китай направил на конференцию небольшую делегацию, но она не принимала активного участия к открытых сессиях, – отмечает Рейтер. – Название страны в рамках форума практически не упоминалось, несмотря на то, что, как считается, Китай стоит за большинством кибератак, предположительно, организованных государством".

"Я не думаю, что можно проводить подобную конференцию, вовлекать правительства в дискуссию, а когда эти люди приходят к /вашей/ двери, указывать на них пальцем и говорить – "вы виновны". Поэтому мы здесь действуем дипломатично", – сказал Хейг, отвечая на вопросы журналистов по поводу предполагаемой причастности Китая к организации кибератак. На вопрос о том, была ли на конференции предпринята попытка согласования подходов таких стран как Китай, США и Великобритания, Хейг, "как и другие британские официальные лица", дал уклончивый ответ: "Пока не то время для таких переговоров".

Как отмечает газета "Дейли телеграф", "за два дня конференции мы почти ничего не узнали". Выступавшие "разглагольствовали о важности свободы слова онлайн и о том, что конференция является открытой дискуссией", "китайских делегатов тихо отвели наверх для частных дискуссий, на сцене они не появились", "выводы Хейга можно было написать в любой момент в последние полгода, /которые прошли после объявления о подготовке конференции/". По мнению газеты, введенные на конференции ограничения в отношении передвижения журналистов не дали представителям прессы возможности обратиться с вопросами непосредственно к участникам этого форума. "Лондонская конференция по киберпространству афишировалась как переломный момент для безопасности и свободы онлайн. Жесткие ограничения в отношении представителей прессы наталкивают на мысль о том, что она, вероятно, таковой не была", – резюмирует "Дейли телеграф".


Источник: По материалам ИТАР-ТАСС
При полном или частичном использовании данного материала ссылка на rodon.org обязательна.