В оглавление «Розы Мiра» Д.Л.Андреева
Το Ροδον του Κοσμου
Главная страница
Фонд
Кратко о религиозной и философской концепции
Основа: Труды Д.Андреева
Биографические материалы
Исследовательские и популярные работы
Вопросы/комментарии
Лента: Политика
Лента: Религия
Лента: Общество
Темы лент
Библиотека
Музыка
Видеоматериалы
Фото-галерея
Живопись
Ссылки

Лента: Религия

  << Пред   След >>

Что движет теми, кто защищает кощунственную выходку Pussy Riot?

Провал оппозиционного митинга у ЦДХ продемонстрировал очевидное – оппозиционеры, судя по всему, остались без собственной повестки.

Единственное, что сейчас объединяет часть "белоленточников" – антиклерикальная кампания и поддержка группы Pussy Riot.

Из последних новостей: 26 июля в киевском аэропорту полуголая участница движения Femen набросилась на Патриарха всея Руси Кирилла. Она выкрикивала "непотребные слова" в адрес Патриарха, защищая так называемых "антипутинских активисток", то есть кривляк из группы Pussy Riot. Между Femen и Pussy Riot – немало общего. Фактически это клоны. Что любопытно, многие эксперты связывают деятельность этих групп с галеристом Маратом Гельманом.

Гельман сегодня является основным информационным спонсором арестованных активисток, устроивших кощунственные пляски в храме Христа Спасителя. Именно в его блоге появилась информация об этой хулиганской выходке под заголовком "это типа прямо сейчас". В комментариях к этой своей записи он прямо называет произошедшее "живительным глотком воздуха" и поучает, что, мол, "когда срываешь коросту, не получается без крови". Уже через несколько дней после этого ужасного "перформанса" в галерее Марата Гельмана прошел "круглый стол" защитников Pussy Riot. С тех пор галерист последовательно размещает в своем "Живом Журнале" статьи в поддержку радикальной группировки и их действий.

Гельман прямо обвинил главу РПЦ в том, что тот якобы давил на власти, требуя арестовать участниц группы Pussy Riot, что является наглой ложью.

Тех же, кто осмеливается выступить с поддержкой позиции церкви, которая пытается успокоить возбужденную московскую богему и предлагает дождаться решения суда, галерист поливает грязью. Недавно, например, досталось Никите Михалкову, которого Гельман пытался незатейливо оскорбить за слова, осуждающие поступок трех молодых хулиганок. Православных духовников Гельман обвиняет в мракобесии, а после трагедии в Крымске именно в его блоге появилось клеветническое утверждение, впоследствии опровергнутое, что батюшки в городе якобы отказываются отпевать погибших бесплатно.

Странно все это, если не сказать больше. Марат Александрович – руководитель проекта "Культурный Альянс", директор Пермского музея современного искусства, член градостроительного Совета Фонда "Сколково".

Откуда столь яростная ненависть к Русской православной церкви?

Все объясняется предельно просто, да Гельман и сам не скрывает этого.

В интервью телеканалу "Дождь" он прямо говорит: "Мы не сможем не говорить во время суда, что привело их к этому. И мы скажем, что активное участие церкви в предвыборной кампании – основная причина этой акции". То есть галерист прекрасно знает причину проведения акции в храме Христа Спасителя.

Она заключается в том, что церковь заняла однозначную позицию, поддерживая стабильность в стране и выступая против бунта и революции. РПЦ пыталась (и довольно успешно) снизить накал страстей и усмирить оранжистские настроения, как никогда заметные в декабре 2011-го и январе 2012 года.

Высшие иерархи церкви и лично Патриарх выступили тогда против действий многочисленных организаторов Болотной, стремящихся максимально ослабить государство. Естественно, это не могло понравиться оппозиции.

Акция Pussy Riot – форма давления на церковь и государство. Не зря тот же Гельман презрительно уточняет: активистки "метили в Путина и Гундяева". И дает совет: "Если Патриарх действительно хочет прекращения критики собственной персоны, он должен попросить Путина дело как можно быстрей закрыть". Вот так – ни больше ни меньше – покровитель современного искусства рекомендует церкви вмешаться в государственные дела и потребовать у президента страны нарушить закон, оказав давление на суд. И как квалифицировать подобное заявление?

Почему Марат Гельман считает себя вправе давать указания всем и вся?

Наверное, потому, что чувствует за собой поддержку лидеров Болотной, которым успел оказать немало услуг. И потому, что играет сегодня на одном поле с Березовским, как, впрочем, уже бывало не раз (в конце 90-х Гельман плотно работал по проектам Бориса Абрамовича ). Ведь информационная кампания против Патриарха стартовала задолго до того, как были арестованы хулиганки из группы Pussy Riot. И начал эту кампанию как раз Борис Березовский.

Обращаясь к главе РПЦ, беглый олигарх потребовал от церкви стать на сторону Болотной и бороться с режимом: "В Ваших силах сегодня обеспечить бескровную смену власти в России... Когда Кремль услышит Вас, возьмите власть из его рук и мирно, мудро, по-христиански передайте ее народу".

Как мы знаем, после этого Патриарх вновь выступил против смуты. Тут же началась широкомасштабная диффамационная кампания, кульминационным моментом в которой стала кощунственная выходка в храме Христа Спасителя. И которую информационно столь активно поддержал Марат Гельман. Слишком много совпадений, чтобы считать эту цепочку событий выстроившейся случайным образом.


Политолог Павел ДАНИЛИН
Источник: "Российская Газета "






Метафизический смысл Pussy Riot

Вот две цитаты, которые, по-моему, вполне отражают мистический и историософский смысл существования и деятельности "Бунтующих вагин", их украинских коллег, и прочих кто их сознательно поддерживает, провоцирует и соработничает с ними (например г-н Гельман и т.п.), либо по недомыслию о них "печаловается".

* * *

А чего нам ломать копья вокруг PUSSY RIOT? Все просто. Если были мученики за Христа, то должны быть лже-мученики за Антихриста.

"988.livejournal.com "


* * *

Когда Аркадий Мамонтов брал у Надежды Толоконниковой интервью, он спросил её: "Зачем?" -- и получил от этого существа такой ответ: "Церковь должна понять, что, если она хочет существовать и дальше, она должна измениться".

Требовать изменений от Русской Православной Церкви в последнее время стало очень модным. От неё требуют "ватиканских соборов", "либерализации", отказа от поддержки режима, отказа от осуждения гомосексуализма и так далее. В качестве альтернативы изменениям требующие этих изменений предлагают "исчезновение".

Если кто-то не понял, повторю. Некто Н.Толоконникова прямо ставит перед Церковью выбор: измениться в нужную Толоконниковой сторону или же исчезнуть. Нет, вам не послышалось: это именно угроза. И она произносит её уверенно, как власть имеющая. Она чувствует за собой поддержку, которую ей окажет целый мир с торговыми точками, гей-парадами, либерал-оппозиционерами, стоянками дорогих автомобилей, продюсерами окруженными "добрыми людьми" и музыкантами, банкетными залами и теми, кто на этих банкетах банкетствует. Это ведь кто-то из них платит ей за сделанную работу.

Когда говорит Толоконникова, её нужно слушать очень внимательно. Как бы глупа она сама ни была. Потому что её голосом с нами говорит целый мир, который претендует на нас.

Она -- гонец, который передаёт нам ультиматум и не обязан понимать, о чём он говорит. Впрочем, признаем: она получила это право долгой и верной службой тому, кто её к нам послал.

"odnako.org"


Источник: "konstantinus-a.livejournal.com "


 Тематики 
  1. Духовность и общество   (259)
  2. Религия и общество   (748)