Лента: Политика

Сегодня часто упоминают Стамбульские переговоры, которые могли бы закончиться подписанием соглашения между Россией и Украиной. Переговоры протекали в условиях активных боевых действий и потери Украиной значительных территорий, и судя по обнародованной информации – Украина готова была принять условия России, но запад ей "отсоветовал". Приводят даже слова Бориса Джонсона, после которых война продолжилась: "Мы вообще не будем с ними ничего подписывать и давайте будем просто воевать". Эти переговоры стали восприниматься своеобразной точкой отсчета, и как-то стало забываться, что были и другие переговоры, в которых положение Украины не напоминало прижатого к стенке, а ее переговорные позиции были куда более выгодными.

Речь идет о переговорах, которые, по сути, поставили точку в долгой эпопее интриг и торгов, длившейся несколько лет в рамках так называемого "Нормандского формата". Заодно эти переговоры вывели Владислава Суркова из игры по определению судьбы ЛДНР и поставили на паузу его политическую карьеру. Почему важно о них не забывать? Потому что именно они – точка отсчета. Тогда, в 2019-м году в Париже, Макрон был другим – приверженцем мира, – многоопытная Меркель не испытывала энтузиазма по поводу дальнейших перспектив развития ситуации, а Зеленский еще был правомочен что-то решать. Владимир Путин летел на встречу, уверенный в том, что она закончится признанием особого статуса Донбасса и закреплением этого положения в Конституции Украины – в этом его убедил Владислав Сурков, получивший соответствующие заверения от Ермака после множественных сеансов предварительного согласования....Но неожиданно Зеленский отказался подписывать документы, а Ермак даже не попытался оправдаться. Они могли бы заранее предупредить нашу делегацию об изменении планов, но тогда Путин не полетел бы в Париж, и бенефис выскочки-Зеленского не состоялся бы. По сути, Зеленский обманом вытащил президента России на встречу, нанес ему оскорбление своими действиями, и главное – отказался от возможности закрыть вопрос миром.

Что тогда предусматривалось? Донбасс в урезанной части, которая не подчинилась Киеву, остался бы в составе Украины, но с пометкой об особом статусе. Там бы прошли выборы в местные органы управления, граница в конечном итоге перешла бы под контроль украинских силовиков, и на какое-то время ЛДНР превратились бы в странный анклав, управление которым осуществлялось бы пророссийскими политсилами. На какое-то время, – потому что никто из нас не сомневался, что Украина найдет способ перекупить новые "элиты" Донбасса, которые в силу примененного искусственного отбора не были способны справиться с искушением. Чем не идеальные условия для Зеленского? Понимаете, от чего он отказался, предварительно дав согласие на такой сценарий?

Я не знаю, какие силы им управляли, но именно тогда он обрек Украину на ее судьбу. Он мотивировал это тем, что "в следующий раз вы будете разговаривать с другим президентом", подразумевая, что если он подпишет бумаги, то электорат его снесет, – электорат, который и выбрал Зеленского за обещанный мир. Что касается Донбасса, то его участь была бы незавидна, но это другая история, которая не случилась. Сейчас же речь только о том, что сделав произвольный выбор, попутно оскорбив лидера огромной страны, маленький амбициозный лицедей/лицемер обрек на страдания десятки миллионов человек, не желая рисковать своим личным "великим" достижением – президентским портфелем.

t.me / Александр Ходаковский / 2024-07-24