Лента: Политика

От редактора: Эта вторая статья французского публициста Валери Бюго (первую о центральных банках читайте здесь ). В статье обсуджается развитие и распространение свободной торговли. Нас долго убеждали, и мы привыкли считать, что свободная торговля – это всегда хорошо. Однако, автор обращает внимание на отрицательные социальные последствия свободной торговли, и в частности, на размывание роли государства и исчезновение национального суверенитета. В свете событий на Украине, запущенных соглашением с ЕС о свободной торговле, а также в связи с неясным будущим самого ЕС, полезно разобраться, что же представляет из себя это явление.

I) История свободной торговли

Свободная торговля является одной из форм более широкого принципа свободы коммерции. Следовательно, речь идёт о коммерческой концепции применяемой на практике компаниями капиталистического типа.

Под видом свободы коммерции, свободная торговля ставит все мировые компании в конкуренцию на международном уровне. В результате, это неминуемо приводит к исчезновению малых и средних предприятий в пользу экономически более производительных многонациональных компаний, однако не по причине эффективности их производства, а в силу их веса на различных рынках. Другими словами, свободная торговля на международном уровне реально способствует экономическому хищничеству, осуществляемому наиболее крупными экономическими агентами в отношении более слабых, то есть концентрации капитала. Крайняя предсказуемость подобного результата свободной торговли, позволяет сделать вывод, что он, по сути, является скрытой целью указанного принципа.

Таким образом, свобода коммерции посредством свободной торговли направлена не на службу мелким предпринимателям, но, напротив, для их порабощения с помощью искаженный и необузданной конкуренции. Свобода коммерции путём свободной торговли не служит и интересам граждан, не приводя к общему снижению цен, так как присущая ей концентрация капитала принципиально противостоит этому. В конечном счете, свободная торговля подчиняется только интересам своего хозяина : небольшой касты, владеющей основными мировыми капиталами. Эта каста сознательно организовала захват большей части материальных благ планеты, благодаря контролю над банковской и коммерческой мировыми системами, что позволяет ей организовывать и поддерживать банковские и финансовые кризисы 1.

На европейском уровне:

Что касается европейских институтов, идеология свободной торговли следовала следующей хронологии:

Римский договор 25 марта 1957 о создании Европейской Экономической Системы (ЕЭС): свободное движение капитала официально зарегистрировано, но еще не является эффективным.

Директива Европейского Совета 1988 года, так называемая директива Делор-Лами, предусматривает полную либерализацию рынка капитала к 1990 году.

Маастрихтский договор (1992) и статьи 32, 45, от 49 до 55 и 63 Договора о функционировании Европейского Союза 2 (ДФЕС, свободное перемещение товаров, рабочей силы, свобода создания и передвижения капитала), вытекающие из Лиссабонского договора, ратифицированного Францией путем политического злоупотребления властью, завершают на европейском уровне работу начавшуюся во Франции в 1791 году, предоставляя иностранным компаниям полную свободу обосноваться без каких либо ограничений на европейских территориях и не защищая более своих граждан.

При этом следует отметить, что построение Европы, исторически начавшееся в 1952 году с создания расширенного рынка угля и стали (Европейское объединение угля и стали, ЕОУС), заканчивается, параллельно с исчезновением концепции государства как политического субъекта ввиду полного исчезновения государственного суверенитета, появлением институтов (Европейский союз), зависящих от транснациональных корпораций. Государство замещается принципиально независимыми от народов наднациональными институтами.

На международном уровне:

На международном уровне, 1947 год является вторым этапом, вторым опорным пунктом технического прогресса свободной торговли. Уже с 1947 года, международное соглашение ГАТТ (Генеральное соглашение по тарифам и торговле) создало матрицу международной коммерции, основанной на свободной торговле. Тем не менее, нужно было дождаться Марракешских соглашений 1994 года, создавших Всемирную Торговую Организацию (ВТО), для реального установления порядка свободной торговли на международном уровне. Обратите внимание, что создание этого нового международного порядка происходит практически втихую, так как он вытекает из простого приложения к заключительному акту Уругвайского раунда.

Изначально, реализация глобальной экономической организации, основанной на свободной торговле планировалась в рамках Бреттон-Вудских соглашений 3. Однако, в силу разногласий, приведших к срыву договоренностей по этому вопросу, крупномасштабный коммерческий проект увидел свет только во время создания ВТО.

Вслед за созданием Всемирной торговой организации (ВТО), соглашения о свободной торговле стали появляться практически повсюду на планете.

Большие транс-тихоокеанский и трансатлантический рынки:

Реализация единых рынков, трансатлантического, по поводу которого ведутся переговоры, и транс-тихоокеанского, уже подписанного 4 февраля 2016 года4, станет заключительным этапом в установлении торговли, как высшего социального мирового порядка.

Если метод, используемый при создании Европейского Союза будет преследоваться, что более чем вероятно, учитывая достигнутый им успех, различные соглашения о свободной торговле, создающие трансатлантический рынок (Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТИП)/TTIP, Всестороннее экономическое и торговое соглашение (ВЭТС)/СЕТА, Генеральное соглашение по торговле услугами (ГАТС)/TISA) в дополнение к единому транс-тихоокеанскому рынку, будут является ступенью для появления более широкой договорённости о создании институтов, ответственных за управление миром.

Тогда, с точки зрения метода, хищническая олигархия приведёт, шаг за шагом, различные страны мира к долгожданному Новому Мировому Порядку (НОМ). Тактика, используемая авторами и сторонниками глобализма всегда одинакова: каждый следующий шаг диктуется предыдущим. Кажется излишне говорить, что НОМ ожидается не народами, а транснациональной олигархией англосаксонского происхождения 5 , олигархией, которая захватила политическую власть на Западе, методично используя валюту и коммерцию 6, одним из важнейших компонентов которой является свободная торговля, как оружие политического господства. Государственная военная сила, частные ополченцы и война служат либо подмогой, когда политическое господство экономическим методом не удалось, или же средствами навязывания экономического доминирования в отношении непокорных политических лидеров.

Политический контекст трансатлантического рынка: европейские правительства против своих же граждан

Конгресс США проголосовал в июне 2015 года, за увеличение полномочий президента Обамы, чтобы позволить ему как можно быстрее заключить торговые соглашения с Азиатско-Тихоокеанским регионом и Европейским Союзом. Миссия касающаяся Азиатско-Тихоокеанского региона сегодня полностью выполнена этим послушным президентом.

На трансатлантическом рынке, лидеры Франции 7 и Германии 8 торопятся закончить ведущиеся переговоры, которые, по их мнению, и так уже слишком задержали подписание документа. Западные лидеры – правительства и Европейская комиссия 9 – на самом деле являются чрезвычайно заинтересованными, чтобы перейти как можно быстрее к стадии подписания. Их конечная цель состоит в том, чтобы достичь 10 вступления в силу этого крупного контракта без согласия парламентов, национальных и европейских, считающихся слишком медлительными и ненадежными. Обратите внимание на то, что из-за беспрецедентной мобилизации граждан, Европейский парламент отложил голосование по этому вопросу. Никогда ещё подписание международных соглашений не вызывали подобной мобилизации общественности относящейся, в подавляющем большинстве случаев, враждебно к этим договорам 11.

II) Свободная торговля является отрицанием концепции государства

Остановимся на некоторое время на содержание модели договоров о свободной торговле создающих эти единые рынки.

В империи свободной торговли, любой законодательный акт, предотвращающий или же являющийся простой мерой предосторожности, становится невозможен, так как он будет барьером для более или менее смелых инвестиций больших агропромышленных картелей, фармацевтической или химической промышленностей. Иначе говоря, необходимо развязать руки любым генно-модифицированным продуктам, бесчеловечному и интенсивному выращиванию плохо накормленных и напичканных антибиотиками животных (МВМ для жвачных животных и т.д.), сомнительным условиям хранения мяса и рыбы (хлорированные кур), задыхающимся от удобрений и различных пестицидов сельхозугодиям (как глифосат под названием «Раундап» знаменитый потомок «Агента Оранж», широко применявшегося американцами для дефолиации растительности во время войны во Вьетнаме), использование в ресторанах и питании масел непригодных для потребления и т.д.

Свободная торговля вынуждает государства отказываться как от значительной части их налоговых ресурсов и, следовательно, их финансовых возможностей, так и от их суверенной законодательной прерогативы связанной с невозможностью устанавливать любые защитные меры в отношении своих граждан. Эта программа осуществляется государствами с целью содействия созданию на своей территории транснациональных корпораций, принадлежащих нескольким владельцам.

В этом контексте, свободная торговля организует разрушение принципа государственной политики самим же государством. Цель свободной торговли заключается именно в том, чтобы привести государство к ликвидации собственной общественной полезности, вершина изысканности олигархии, организующей государственное самоубийство уничтожением его суверенных прерогатив. Действительно, с момента потери государством защитной функции, его роль и обязанности будут, совершенно естественно, оспорены, в первую очередь теми же людьми, которые организовали его ослабление. Французское выражение отлично отражает эту политическую стратегию: “Кто хочет избавиться от свей собаки говорит, что у неё бешенство.”

Помимо того, и чтобы обеспечить соблюдение провозглашенных принципов, модель договоров о свободной торговле включает в себя пункт, предусматривающий так называемое разрешение споров, санкционирующий невыполнение государствами указанных принципов.

Статья о разрешении споров в модели договоров о свободной торговле даёт транснациональным корпорациям право подавать в суд на государства, имеющих наглость вводить в действие защитные нормы, вторичным эффектом которых стало бы уменьшение или аннуляция прибыли ожидаемой от инвестиций транснациональных корпораций.

По поводу этого специального пункта в TTИП: чтобы соблюсти приличия перед лицом общественности, выразившей своё несогласие, Сесилия Мальмстрем, Европейский комиссар по вопросам торговли и представляющая Европейский Союз на переговорах, планирует превратить первоначально запланированный для урегулирования споров арбитражный суд, в суд общественности. Постоянный общественный суд, оплачиваемый наивными европейскими налогоплательщиками, будет нести ответственность за наказание государств, принявших защищающие их граждан законодательства, но уменьшающие ожидаемую от инвестиций прибыль. Вот в чём заключается демократический прогресс предложенный ЕС: заменить арбитражный суд, оплачиваемый спорящими сторонами, фирмой и правительством, «судом государственных инвестиций” финансируемым в полном объеме за счёт государства, а значит налогоплательщиков, с целью защиты частных инвестиций транснациональных корпораций. Красивая риторика глобалистов!

Свободная торговля является синонимом “никаких законов, кроме позволяющих беспредельную торговлю без каких-либо условий и повсюду» включая элементы и органы человеческого тела, разрешая фактически, в силу исчезновения противодействующей силы, отравление воздуха, почвы и продуктов питания пестицидами и другими изделиями производства мощного фармако-химического конгломерата.

Коммерция и свободная торговля могут существовать только избавившись от регулирующих и предотвращающих монополизацию барьеров. В этом контексте, государства и их институты рассматриваются как потенциальные препятствия для развития торговли во всех направлениях. Следуя закону свободной торговли, государства и их учреждения, последние бастионы народа, склонны к исчезновению из политического ландшафта, лишая его любого корпоративного органа, за исключением служащего уже неофициально властвующей олигархии.

Цель свободной торговли заключается в том, чтобы быть фатальной для демократии, свободы народов на самоопределение, свободы личности и частной собственности для всех. Глобалисты являются неоспоримыми мастерами риторики. Благодаря иллюзии, тщательно поддерживающейся, свобода торговли для всех и исчезновение государственных полномочий пойдут на пользу олигархии находящейся у руля.

Свободная торговля концептуально подразумевает окончательное взятие власти экономическим органом, сформированным на базе политических институтов, контролируемых гражданами. Она является, в действительности, реализацией геополитической цели глобального политического господства со стороны капиталистических элит. Другими словами, свободная торговля, возведённая в ранг религии, используется олигархией в качестве очень эффективного оружия уничтожения государств, наций, народов и отдельных лиц. Фактически, она служит интересам касты господствующей в мировой экономике, чья открытая цель заключается в создании мировой плутократии.

Власть без противовеса, то есть, абсолютная власть, является сутью свободной торговли, но это также является определением диктатуры 12. Из этого следует, что появление нового мирового порядка (НМП) будет ничем иным, как возрождением феодальной системы во всем мире: новая система зависимости и подчинения на основе кредитно-денежного и торгового доминирования, то есть контроль над миром несколькими лицами, доминирующими мировую экономику.

Революционная свобода коммерции, ложно провозглашённая для всех, в конечном счёте была, есть и будет самым верным способом убить политическую, гражданскую и свободу собственности большинства людей.

После четкого определения цели свободной торговли, давайте рассмотрим причину, приведшею к появлению этого открыто злодейского принципа.

III) Непрозрачность и коррупция как методология свободной торговли

Свободная торговля неразрывно связана с массивным, или даже институциональным, использованием коррупции сопровождающейся ликвидацией общественных дебатов и распространением политической коррупции в широком масштабе.

Канадский пример, хотя и старый, вполне поучителен в этом отношении. Он показывает, вне всякого сомнения, что свободная торговля сопровождается за кулисами, за красивой и успокоительной официальной речью о свободе, мощной волей доминировать и широким распространением коррупции политической элиты.

Анекдот, особенно иллюстрирующий реальные цели свободной торговли, был описан Дэвидом Орчардом в своей книге “Из когтей орла. Четыре столетия канадского сопротивления американскому экспансионизму”, по поводу американских прицелов в отношении канадского государства.

В этой книге автор ссылается на доклад Госдепартамента США, сделанный 13 мая 1854 года неким Исааком Эндрюсом, секретным агентом Соединенных Штатов Америки:

“Чтобы помочь партизанскому движению аннексии и свободной торговли в Канаде, я заплатил 5000 долларов редактору газеты, 5000 долларов генеральному прокурору, 5000 долларов генеральному инспектору и 15 000 долларов депутату ассамблеи Нью-Брансуик. Таким образом, я принял меры, требуемые ситуацией в Нью-Брансуик, для того чтобы умерить оппозицию и успокоить общественность. Мне удалось приехать в […] до окончания сессии законодательного органа Нью-Брансуик и избежать таким образом каких-либо дискуссий по предложенному на рассмотрение соглашению о свободной торговле или по любому другому пагубному законодательству. Я потратил более 100 000 долларов, чтобы убедить видных деятелей в поддержке аннексии Канады Соединенными Штатами или, иными словами, о свободной торговле с Соединенными Штатами. Но эта сумма меркнет в сравнении с привилегиями, полученными на постоянной основе, а также властью и влиянием, которые будут даны навсегда нашей конфедерации ».

Функционирование Европейского Союза, института, основанного с помощью свободной торговлей и в её же интересах, является другим примером массового институционального использования политической коррупции, осуществляемой многонациональными компаниями. Эта коррупция носит сладкое английское название лоббизма. В Европейском Союзе, законодательная власть находится в руках неизбранных, принимающих решения лиц , европейских комиссаров, которые утверждены в должности Европейскими исполнительными властями и другими учреждениями, как например Советом по международным отношениям (СМО) способствующим экономической консолидации мира на региональные блоки. Европейская комиссия, по своему строению, предана олигархическим интересам.

Совсем недавно, тайна, окружающая переговоры о трансатлантическом рынке является ещё одним проявлением абсолютной непрозрачности, структурно сопровождающей свободную торговлю и направленной на блокирование государственных политических институтов. Европейские парламентарии получают лишь запоздалый и ограниченный доступ к переговорам большого трансатлантического рынка, не терпящего никакой реальной общественной дискуссии. Доступ к рабочим документам выборных должностных лиц возможен только в чрезвычайно контролируемых условиях 13. По сравнению с парламентариями других государств, немецкие парламентарии, что не удивительно, обладают более широким доступом к этим документам, но имея при этом официальный запрет на ксерокопирование 14.

Заключение: от свободной торговли до исчезновения цивилизации

Свободная торговля организует по всему миру настоящую модель экономического хищничества быстро превращающего в хищничество политическое, геополитическое и цивилизационное. Это высшая степень хищничества является механическим следствием экономического хищничества, который спонтанно порождает огромную концентрацию капитала. Посредством свободной торговли, очень крупные компании, управляемые их основными акционерами, захватывают институциональный контроль над государствами.

Сфера полной свободы торговли, понимаемая как геополитическое доминирование кастой крупных капиталистов, сегодня более не ограничивается техническими и научными знаниями; она развивается и прогрессирует вместе с их прогрессом. Таким образом, в то время как коммерческое общество позволяет торговлю всеми формами собственности, легальной или нелегальной, становиться возможно торговать не только человеческим телом, но и, прежде всего, его изделиями и частями, принципиально ставя под сомнение концепцию целостности человеческого организма. Едва скрываемой целью работающих над этим крупных капиталистов, кажется является приобретение вечности, что оправдывает огромный инвестируемый капитал, особенно такой компанией как Google, в проект транс гуманизма.

Помимо уничтожения государств, полная свобода торговли имеет в качестве социологического следствия глубокий распад человеческих обществ, традиционно основанных на географической основе, родственной привязанности и связи между поколениями. Она также имеет своим эффектом, если только это не является целью, уничтожение целостности человеческого тела, отбрасывая Человека в ранг материального блага. Свободная торговля предвещает мир, в котором низшие в финансовом отношении классы будут понижены до разряда поставщиков телесных запасных частей для более богатых.

В конце пути свободной торговли находятся не только исчезновение национальных государств, но и, прежде всего, глобальное порабощение, или даже на шаг дальше, если мы поверим предвестию Скрижали Джорджии, исчезновение немалого количества людей, живущих на земле.

Этот путь, запрограммированный для нас усилиями олигархии, не является неизбежным. Позже мы увидим 15, что этот проект мирового господства, основанного исключительно на концепции компаний, может быть остановлен государствами путём простого юридического овладения этой концепцией. Иными словами, выживание свободы и человечества предполагает восстановление компании капиталистического типа в социальном теле, на котором она возникла , примерно со времен Французской революции, как раковая опухоль на здоровом органе. Такой поворот вещей поставит экономический факт в рамки политического факта и вернёт концепции государства его великую родословную. Какое государство, какой глава государства, будут на это способны?


Валери Бюго (Valérie Bugault), доктор юридических наук, аналитик по вопросам юридической и экономической геополитики
Источник: "The Saker "


Примечания

1. Читайте по этому поводу будущие статьи по геополитике центральных банков, а также ту, что будет посвящена работе банков и предприятий
2. Договор о функционировании Европейского Союза
3. http://lewebpedagogique.com/grunen/accords-de-bretton-woods-22-juillet-1944/ ;
4. http://abc.economie.free.fr/gratuit/brettonwoods.html
5. http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/10/05/partenariat-transpacifique-un-accord-entre-les-etats-unis-et-onze-pays_4782836_3234.html ; http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/02/04/97002-20160204FILWWW00001-l-accord-de-partenariat-transpacifique-signe.php
5. Тайная история англо-американской олигархии, Кэрролл Куигли, опубликованная в США в 1981 году и переведенная на французский язык в этом году, с предисловием Пьера Hillard
6. Прочитайте наши статьи о геополитике центральных банков и функционирование компаний и банков
7. http://www.euractiv.fr/section/commerce-industrie/news/francois-hollande-veut-accelerer-les-negociations-commerciales-avec-les-etats-unis/ ; http://reporterre.net/La-mobilisation-contre-le-Traite
8. http://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20150305triba7dc96c4a/ttip-merkel-veut-signer-avec-les-etats-unis-en-2015.html
9. http://www.latribune.fr/opinions/blogs/vu-de-bruxelles/cecilia-malmstrom-une-infirmiere-au-chevet-du-ttip-475734.html
10. См, например, https://stoptafta.wordpress.com
11. http://fr.novopress.info/191459/25-millions-signatures-contre-tafta-poubelle/ ; http://www.marianne.net/susan-george-32-millions-signatures-contre-tafta-c-est-premiere-europe-100237158.html ;
http://www.upr.fr/actualite/monde/tafta-l-upr-lance-une-grande-petition-pour-demander-a-francois-hollande-l-organisation-d-un-referendum ; http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/europe-etats-unis-pourquoi-le-traite-tafta-ne-verra-pas-le-jour-en-2015_1643110.html
12. Диктатура, согласно словарю Larousse, “политическая система, в которой власть находится в руках человека или группой людей, которые применяют её без контроля, в авторитарной манере.”
https://stoptafta.wordpress.com/2016/01/07/acces-des-eurodeputes-aux-documents-de-negociation-sur-le-tafta-ttip/ ; для ограниченного доступа к французских парламентариев:
http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/arret-des-negociations-du-tafta-le-double-jeu-de-la-france_1720112.html
13. http://danielleauroi.fr/?p=10599 ;
14. http://fr.sputniknews.com/opinion/20160127/1021251518/tafta-allemagne-documents-secrets.html
15. Следующие статьи относительно геополитики компаний (части 5 и 6)