Лента: Политика

Начиная с 2012 г. Москва пытается привлечь Запад на свою сторону и вместе бороться с терроризмом, как и раньше, когда весь мир объединился в борьбе против нацизма. С этой целью она прежде всего добилась признания Белым Домом «джихадистами» боевиков, которых в США называли «повстанцами». Сегодня она пытается изолировать Турцию. Прекращение враждебных действий в Сирии не есть дипломатический эпифеномен, это – коренное изменение ситуации. Вашингтон согласился с тем, что нет или больше нет «умеренных» вооружённых формирований.

Мы ошибочно трактуем российскую политику с арабской или западной точек зрения. У России своя собственная точка зрения на джихадистов, с которыми она имеет дело начиная с 1978 г., когда последние пришли на помощь афганским пуштунам и боролись против коммунистического правительства Кабула.

Владимир Путин лично вёл войну против кавказских джихадистов, в частности против Исламского Эмирата Ичкерия (вторая чеченская война 1999-2000 г.г.), и одержал на ними победу. В то время арабы заявили о своей солидарности с российскими мусульманами, хотя и не ведали о том, что там происходило, а Запад после разрушения Советского Союза поощрял всех, кто пытался продолжать разрушать Россию. Однако нет никакого отличия между вчерашним Эмиратом и сегодняшним Халифатом. В Грозном головы отрубали точно так же, как сегодня это делают в Ракке. Это – шариат.

Сегодня западная пропаганда старается доказать, что война в Сирии ведётся против ислама, а Сирийская Арабская Республика является «алавитской диктатурой», уничтожающей суннитов. Но факты вещь упрямая – Сирийская Арабская армия, борющаяся против джихадистов, на 70% состоит из суннитов.

В 2012 г., то есть почти в самом начале войны, когда Агентство военной разведки США (DIA) предостерегало Белый Дом против того, что в конце концов превратилось в ИГИЛ, Владимир Путин заявил, что Сирия стала для России «внутренним вопросом». С тех пор он пытается создать вместе с Западом международную коалицию по борьбе с терроризмом.

Россия не забыла, какой переворот произошёл в 30-х годах в мире. В то время английский король Эдвард VIII публично поддерживал нацизм. Управляющий Банка Англии Монтегю Норман за приход к власти Адольфа Гитлера расплачивался деньгами Британской короны [1]. Англия рассчитывала таким образом поддержать государство, способное уничтожить Советский Союз, который сверг царя Николая II и представлял угрозу её капиталистическим интересам. Однако во время Второй мировой войны Англия примкнула к Сталину и Мао, и они вместе боролась против Гитлера.

Владимир Путин пытается сегодняшние альянсы повернуть так, как это было сделано в период 1936-39 г.г. Именно поэтому он старается за последние годы относиться к Соединённым Штатам как к «партнёрам», даже если Вашингтон стреляет ему в спину, организовывая демонстрации против его власти и государственный переворот на Украине (2013-14 г.г.).

Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин 10 февраля представил членам СБ ООН информационный материал о поддержке Турцией террористов [2]. На двух страницах этого документа представлена информация о десяти бесспорных фактах. Согласно представленной информации Турция – это государство-изгой, сознательно нарушающее резолюции ООН. При этом каждый из приведённых фактов связан с сетями и агентами, которые в своё время поддерживали чеченских джихадистов. Сегодня Турция как государство на первый взгляд не имеет к ним отношения, так как эти факты связаны с бывшей партией Процветания (Refah). Но Refah была распущена, и вместо неё создана Партия справедливости и развития (АКР). А члены АКР находятся во власти, значит, Турция причастна к этим преступлениям [3].

Упрямо, русский медведь пытается сегодня вывести Турцию из НАТО. От того, чем это закончится, зависит будущее человечества. Либо Турция останется в Атлантическом альянсе и будет продолжать поддерживать террористов в Сирии, Ираке, а, в итоге, и по всему миру, либо НАТО откажется от Турции, и в этом случае США и Россия объединятся и будут вести эффективную борьбу против террористов, где бы они ни действовали.

Кажется, 12 февраля русским удалось отвести от Белого Дома неоконсерваторов и либеральных ястребов, которые поддерживали Турцию и террористов. Сергей Лавров и Джон Керри договорились о создании двух рабочих групп, в которых они оба будут сопредседателями, отведя для ООН роль простого секретариата [4]. Иными словами, Джеффри Фелтман, который пользуясь полномочиями второго лица в ООН, в течение трёх с половиной лет саботировал все решения по достижению мира в Сирии, выведен из игры [5]. В результате, России и США всего лишь за 10 дней удалось выработать условия по прекращению враждебных действий, о чём разглагольствовали начиная с 2012 г. [6].

Такое прекращение враждебных действий неприемлемо для «Национальной коалиции сил сирийской революции и сирийской оппозиции», о чём её турецко-сирийский президент Халед- Ходжа следующим образом заявил в своём письме в СБ ООН : «Грешно заключать двусторонние соглашения о «прекращении враждебных действий» с Россией, ибо в них не идёт речь об одном из главных убийц гражданского населения в Сирии, каким является Российская Федерация. Давно пора России уйти из Сирии и положить конец жестокой войне, которую она ведёт против наших сограждан» [7].

Реально это соглашение представляет собой ловушку, направленную на то, чтобы разрушить союз неоконсерваторов и либеральных ястребов. В ходе переговоров Женева-3 Россия терпеливо демонстрировала злую волю оппозиции, поддерживаемую Саудовской Аравией и Турцией. Однако оппозиция сама себя дискредитировала своими проволочками. Не было речи о представительстве, нужно было показать, что она ни в коем случае не хотела улучшить условия жизни сирийцев, а её единственной целью было свержение Сирийской Арабской Республики. Приведённой выше цитаты вполне достаточно, чтобы в этом убедиться, если при этом учесть, что согласно утверждениям г-на Ходжы прекращение враждебных действий должно относиться к России, а не к формированиям, внесённым ООН в список террористических организаций.

Прекращение враждебных действий налагает ответственность на все вооружённые формирования. Им будет достаточно сообщить о себе Вашингтону или Москве, что они отказываются от насильственного свержения власти и встают на путь политического процесса в пользу светской и демократической Сирии, а, значит, и от идеи создания Исламского государства, чтобы не подвергаться российским и сирийским бомбардировкам. Лишь 97 из тысячи действующих вооружённых формирований осмелились встать на путь, который делает их «предателями» турецкого дела и будущими жертвами их бывших товарищей-джихадистов.

В итоге, Запад не мог надеяться на лучшее. 15 декабря 2015 г. французский генерал Дидье Кастр, ответственный за внешние операции, утверждал во время слушаний в Сенате, что общее число боевиков, которых можно назвать «умеренными», не превышает 20000 [8]. А в январе 2016 г. в докладе немецкой разведслужбы утверждалось, что сирийские боевики в вооружённых формированиях, действующих на территории Сирии, составляют всего лишь 5% [9].

Именно этот факт имели ввиду Керри и Лавров, говоря о прекращении враждебных действий, а не о прекращении огня, ибо юридические последствия предусмотрены только для второго.

Следовательно, можно воспринимать ответ Джона Керри на вопрос одного из сенаторов во время парламентских слушаний о возможном «плане Б» как лазейку. Если прекращения враждебных действий не произойдёт, то раздела Сирии не будет просто потому, что в плане прекращения враждебных действий речь идёт не о Дамаске и «повстанцах», а о Дамаске и «джихадистах».

Следуя этой логике, министр иностранных дел Люксембурга Жан Аксельборн заявил журналу Spiegel, что НАТО не позволит втянуть себя в войну, развязываемую Турцией против России [10]. Статьёй 5 Устава Атлантического альянса предусмотрена поддержка государства-члена альянса лишь в случае, если оно подвергается прямому нападению, а не в том случае, если оно само развязывает конфликт [11]. То же самое заявлено Германией в Daily Mail [12].

Теперь Белый Дом намерен пожертвовать Реджепом Тайипом Эрдоганом, который должен стать козлом отпущения и ответить за все беды региона. Возможно, турецкий президент будет убит, как и его предшественник Тургут Озал, или свергнут ближайшим окружением. Иначе война из Сирии переместится в Турцию. Владимир Путин выиграл эту партию – он так выстроил свою линию фронта, что Запад теперь сражается на его стороне против террористов, которых он сам же и создал.

Заключение

– Россия пришла в Сирию не ради того, чтобы защитить свои экономические интересы или восстановить свой альянс времён холодной войны, а ради того, чтобы бороться с терроризмом.

– Начиная с 2012 г. Россия делает попытки добиться, чтобы Запад прекратил поддерживать джихадистов, которых он создал и поддерживает с 1978 г.

– Подписав мюнхенскую декларацию, Джон Керри согласился оттеснить Джеффри Фелтмана, лидера неоконсерваторов и либеральных ястребов в ООН, на второй план. Предложив прекращение враждебных действий, он позволил отделить здравомыслящих сирийских оппозиционеров от террористов.


Тьерри Мейсан
Источник: "Сеть Вольтер "
Перевод Эдуард Феоктистов

[1] « Англо-американские хозяева денег как организаторы Второй мировой войны », Валентин Катасонов, Фонд стратегической культуры (Россия) , Сеть Вольтер, 7 мая 2015.

[2] « Отчет России о текущей помощи Турции для Исламского Эмирата, основанный на оперативных данных », Сеть Вольтер, 18 февраля 2016.

[3] « Как Турция поддерживает террористов », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 23 февраля 2016.

[4] « Заявление Международной группы поддержки Сирии », Сеть Вольтер, 12 февраля 2016.

[5] « Германия и ООН против Сирии », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Al-Watan (Сирия) , Сеть Вольтер, 1 февраля 2016.

[6] « Прекращение военных действий в Сирии », Сеть Вольтер, 22 февраля 2016.

[7] «Письмо от 18 февраля 2016 г., направленное представителем «Национальной коалиции сил сирийской революции и сирийской оппозиции». Документ ООН S/2016/165

[8] « Audition au Sénat du général Didier Castres sur Daesh », Réseau Voltaire, 15 décembre 2015.

[9] “Asian rebels in Aleppo, Western blind spot”, Christina Lin, Asia Times, February 8, 2016.

[10] « Syrienkonflikt: Warnung aus der Nato an die Türkei », Der Spiegel, 19. Februar 2016.

[11] « Traité de l’Atlantique Nord », Réseau Voltaire, 4 avril 1949.

[12] « NATO warns Turkey it can’t count on support in a conflict with Russia as tensions escalate », Gianluca Mezzofiore, Daily Mail, February 20,2016.