Лента: Политика

Журналист газеты Asia Times Пепе Эскобар в статье для RT рассуждает, для чего на Западе раздувают миф о военном вторжении России в Сирию и на Украину и как в этом помогает пропагандистская машина США, работающая против террористов «Исламского государства», в то время как американская военная кампания в Сирии и Ираке остаётся безуспешной. Также эксперт высказывает мнение о роли России в мирном урегулировании.

Русские идут! Русские идут!

Что ж, русские идут непрерывно — ещё с лихих времён холодной войны. Русские вторгаются на Украину — каждый день, уже больше года. Теперь русские вторгаются в Сирию. И это лишь начало: скоро русские захватят весь Ближний Восток, всю Европу — Западную и Восточную, а потом всю Арктику! И однажды они тайно вернутся на Кубу, чтобы вторгнуться во Флориду и захватить нашу родину (США. — RT).

История повторяется в виде бесконечного фарса. Чуть ли не лучшей иллюстрацией пропагандистского modus operandi, лежащего в основе нынешней истерии вокруг предполагаемого российского военного вторжения в Сирию, служит статья замечательного Александра Кокбёрна, ныне, увы, покойного.

«Предположим, что в прессу попадает отчёт ЦРУ по вопросам национальной безопасности, в котором говорится, что Луна на самом деле сделана из сыра и китайцы собираются запустить на неё пару гигантских биоинженерных крыс, чтобы те размножились в количестве, достаточном для поедания этого сыра, и тем самым сорвать планы США по установке противоракетного радара на тёмной стороне Луны.

Сначала заголовки будут выглядеть так: «Китайская крысиная угроза вызывает сомнения. И даже насмешки». Такие издания, как The New York Times, Washington Post и The Wall Street Journal в первых абзацах своих статей будут приводить слова тех, кто поднимает эту историю на смех. Однако затем — чтобы соблюсти пресловутую сбалансированность подачи информации — журналисты со всей серьёзностью будут цитировать так называемые разведывательные источники, профессоров, экспертов аналитических центров и всех, кто рад плясать под дудку правительства. И вскоре многие посчитают крысиный сценарий вполне правдоподобным.

Таким образом, всего за пару дней китайский крысиный заговор становится весьма вероятным. И вот уже в новостях начинают серьёзно обсуждать возможные меры правительства по противодействию и устранению китайской крысиной угрозы, вице-президент заявляет, что рассматриваются все варианты её предотвращения, и так далее.

Так и есть. Китай и Россия, согласно военной доктрине Пентагона, представляют большую угрозу — такую же, как ИГИЛ/ИГ, если не хуже. Так что со стороны России обязательно должна исходить эта самая «крысиная угроза» — отсюда и сирийский сценарий под названием «Русские идут!», из-за которого аналитические центры типа Stratfor, используемые ЦРУ для прикрытия, пускаются в тщательно продуманные спекуляции. При этом всё, конечно, опирается на первосортную — то есть идеологически искажённую, низкопробную и ложную — информацию из третьих уст.

Дилемма с разделением полномочий

Практически все ключевые доводы в пользу абсурда, коим является российское военное вторжение на территорию Сирии, были буквально по пунктам развенчаны в статье, автор которой использует псевдоним «Балобан» (The Saker).

Москва не станет ввязываться в новый Афганистан. Кроме того, 66% россиян высказываются против военного вмешательства даже в ситуацию в соседнем Донбассе — то есть выступают против того самого «вторжения», о котором практически каждую неделю с непоколебимой уверенностью заявляет НАТО и по поводу которого бьют тревогу западные корпоративные СМИ.

На самом деле для небезызвестного милитаристского блока, в который входит Североатлантический альянс и Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, большой проблемой стало стремление Москвы согласовать и внедрить вполне выполнимый мирный план. Этот план предусматривает сохранение действующего режима и предлагает решение двух ключевых проблем, составляющих сирийскую трагедию: кризис власти в Дамаске и подъём ИГИЛ/ИГ.

Как официально подтвердил президент Путин, Башар Асад уже согласился на новые выборы и разделение полномочий с той частью оппозиции, в которую не входят террористы-салафиты. Данный шаг подробно обсуждался с Вашингтоном, Анкарой, Эр-Риядом и Каиром. Причём мнительный Эр-Рияд, который, кстати, продолжает проводить незаконную бомбардировку Йемена, а теперь уже и военное вторжение на его территорию, принял в этой дискуссии активное участие.

Первый шаг, прописанный в этом плане мирного урегулирования, предполагает формирование реальной коалиции, куда вошли бы Россия, Иран, сирийское правительство в Дамаске, Турция, Саудовская Аравия и Вашингтон, для борьбы с так называемым «халифатом».

Но вот загвоздка: основной план администрации Обамы по-прежнему подразумевает смену власти. А альтернативный план, предполагающий совместное с Россией лидерство в коалиции, а также участие в ней Асада, остаётся под запретом. Как бы там ни было, сам Обама так и не отказался от мантры: «Асад должен уйти!»

Внимание, M5!

Магистраль М5 имеет огромное стратегическое значение – она соединяет Дамаск с севером и западом страны. Да, были времена!.. При Хафезе Асаде, а затем и при его сыне Башаре — вплоть до 2011 года — любой мог колесить по совершенно безопасной автомагистрали М5 туда и обратно.
Но месяц назад ИГИЛ/ИГ захватило стратегически важный объект — преимущественно христианский город Эль-Карьятейн, расположенный к северо-востоку от Дамаска. Попытки воюющей на пределе своих сил Сирийской армии его освободить пока успехом не увенчались.

Это вызывает немало беспокойства, особенно в свете того, что теперь «Исламское государство» строит свой «халифат» буквально в тридцати километрах от магистрали М5.
Да и раньше магистраль время от времени становилась небезопасной из-за снайперов, расположившихся в разрушенных районах на севере Дамаска. Но если сегодня ИГИЛ/ИГ удастся её перерезать, это будет иметь катастрофические последствия для Дамаска.

Впрочем, вероятность такого развития событий невелика: попытки захватить М5 разобьются о мощную линию обороны, состоящую из отрядов «Хезболлы», иранских военных консультантов и войск специального назначения. И даже вмешательство российских военных экспертов/консультантов, которые, как подтверждает российский МИД, действительно находятся в Сирии, не понадобилось бы. Между тем их присутствие в стране необходимо: они осуществляют имеющиеся военные договорённости между Москвой и Дамаском и учат сирийцев обращаться с военной техникой из России.

Итак, даже в критической ситуации Дамаску не потребуется помощь российских военных на своей территории. Но вот на что он может всегда положиться, так это на дельный совет от специально созданных групп консультантов ГРУ и СВР. Риторика в стиле «Русские идут!», которую подхватили незадачливые разведки Запада и Израиля, вполне возможно была вызвана советами именно этих консультантов — ну, и некоторым количеством российских морпехов, размещённых для укрепления безопасности Тартуса и авиабазы близ Латакии.
И вновь «обязанность защищать»

Тем временем ИГИЛ/ИГ с завидным постоянством продолжает захватывать всё новые территории. Чудеса геополитики: беспилотники Пентагона и НАТО могут с хирургической точностью выявить и уничтожить бойца псевдохалифата, и при этом не замечают караваны белых блестящих «Тойот», которые под прикрытием песчаных бурь сеют хаос в Ираке и Сирии.

Под контроль ИГИЛ/ИГ теперь перешла огромная территория. Проправительственные войска отступают — и их место сразу же занимает не только «Исламское государство», но и такие группировки, как «Фронт ан-Нусра» (также известная как «Аль-Каида в Сирии») или «Бригада Ахрар аш-Шам». Боевики этих группировок — ярые салафиты-террористы, среди них нет ни одного из так называемых «умеренных повстанцев», которых обучают и вооружают США.

С политической точки зрения соглашение о разделении власти в стране подразумевает: или полная победа над псевдохалифатом в Сирии и Ираке, или смерть. Предыдущие события оптимизма не внушают — когда сирийская армия одерживала верх над головорезами «халифата», те отступали на территорию Ирака.
Поэтому все дистанционные бомбардировки, которые по-прежнему ведут США, — не что иное, как бесполезная видеоигра. Причём масштабы этой бессмыслицы неуклонно увеличиваются, по мере того как к США радостно присоединяются Великобритания и Франция. Шайку салафитов-такфиритов, помешанных на показательных казнях через обезглавливание, можно одолеть лишь одним способом — совместными, согласованными усилиями «Хезболлы», сирийских, иранских и иракских войск, которые будут поддержаны прицельными ударами, наносимыми на основе точных разведданных из первых рук, собранных непосредственно на театре военных действий.

Но этого не произойдёт. Белый дом, Пентагон, Саудиты и «султан» Эрдоган просто не хотят идти дальше эмоциональной риторики. Им подавай смену режима — в противном случае они готовы позволить этому псевдохалифату захватить магистраль М5.

В конечном итоге всё сводится вот к чему: утверждения о российской интервенции в Сирии — это просто нонсенс. Для Москвы это было бы бессмысленно с военной точки зрения и несостоятельно с политической. Однако предоставление Дамаску консультационной помощи будет продолжаться.

Тем временем число «беженцев от смены режима» (выражение аналитика Виджая Прашада) будет продолжать расти. Европейское общественное мнение, которое только что узнало, что в Сирии бушует самая настоящая, ожесточённая гражданская война, — требует, чтобы по этому поводу было «что-то» предпринято, например, новые бомбардировки Сирии (поэтому к операции присоединяются французы и британцы).

Возможно, в будущем нас ждёт что-то ещё более страшное — ещё одна Ливия, например. Вы помните, какие последствия повлекла за собой обязанность защищать потенциальных жертв потенциальных массовых убийств гражданского населения режимом Каддафи? В этом посторуэлловском мире над Сирией нависает угроза очередной войны под предлогом исполнения очередной «обязанности защищать», за которой кроется очередное маниакальное желание сменить режим.

Именно это и пытается предотвратить Россия.

Вот только с точки зрения милитаристского союза НАТО и Совета сотрудничества стран Персидского залива «беженцев от смены режима» нельзя защитить призывом «Занимайтесь любовью, а не войной». Позиция этого альянса предельно ясна: «Создавайте бомбы, а не беженцев».


Источник: >"RT "