Лента: Политика

Беспилотники и террор

Вопрос «кто является главным борцом с международным терроризмом?» может показаться наивным человеку, который верит, что президент Обама в своих выступлениях говорит правду. Судя по декларациям, которые регулярно исторгает из своих недр вашингтонская администрация, в мире нет силы, способной противостоять террору, кроме Соединенных Штатов. И это, в принципе, верно. Если Белый дом прекратит финансировать и вооружать террористов по всему миру, то международная политическая жизнь станет мирной, как в пансионате для престарелых.

Посмотрим на факты.

Мы не станем говорить об учащихся, которые приходят в школу, чтобы застрелить как можно больше своих одноклассников. Мы будет говорить именно о международном терроризме. Если о нем говорят президенты могущественных держав, значит, он существует, не правда ли? Если же он является именно международным, следовательно, существует координация между террористическими группами в различных странах. Ведь так? Координация – это управление. Кто управляет международной террористической сетью? Тот, кто ее финансирует, вооружает и, самое главное, политически прикрывает.

Декларации – это одно, реальность же – совсем другое. Коммунисты как-то раз провозгласили своей целью освобождение рабочего класса от эксплуатации и построили огромное количество трудовых лагерей. Президент Обама декларировал «войну с терроризмом» одной из главных целей своей администрации, а известный американский политолог проф. Наум Хомский почему-то считает, что Обаму следует судить за развязывание этой войны. В чем дело?

Речь идет о применении беспилотных летательных аппаратов. Сенатор-республиканец Линдсей Грэхем утверждает, что в Йемене, Пакистане и др. странах мира американцы убили с помощью этих устройств около 5 тыс. человек. Жертвам беспилотников никто не предъявлял ордер на арест, никто не производил дознание и никакого суда над ними не было. Их просто убивали по команде операторов БПЛА и американского военного начальства. Да, это война, а террористы – это преступники. Завтра Обама объявит войну преступности, и тогда все узнают какова сила закона.

Возможно, среди убитых действительно были террористы, однако факт состоит еще и в том, что среди них было много людей, совершенно непричастных к какой-либо противоправной деятельности. Сенатор Грэхэм утверждает, что это война, а раз так, то решения принимают солдаты и командиры.

Однако следует заметить, что существует еще и такая категория преступлений, как военные, и убийство мирных граждан входит в эту категорию!

Еще один вопрос. Причем здесь Пакистан? Ответ прост. При том же, что и Афганистан, на территории которого производится практически весь мировой героин. Речь идет о борьбе за контроль над наркотрафиком. До вторжения армии США в Афганистан контроль над производством опия-сырца и героина находился в руках талибов. Затем талибы с чего-то вдруг (может, не сошлись в цене?) решили прекратить производство наркотиков, армия США вторглась в Афганистан, производство зелья было восстановлено, а талибы оказались вынуждены перенести свои базы в Пакистан. Действуя с этих пакистанских баз, они неоднократно пытались прервать снабжение американского экспедиционнного корпуса и вообще пакостили, как могли. Средства у движения Талибан есть и, похоже, немалые.

Пакистан как государство и его истеблишмент являются верными союзниками Вашингтона, а Вашингтон весьма снисходительно относится к терроризму, если только он отвечает его интересам. Разве парни из Белого дома когда-либо выступали с осуждением чеченских боевиков или требовали убрать террористические базы с территории Грузии? – Нет, конечно.

Проблема заключается в том, что пакистанские военные не в состоянии уничтожить Талибан на территории своей страны. Не получается у них, что поделаешь. Они стараются, проводят какие-то операции, но все это не дает значимого эффекта. США могут послать в Пакистан очередной экспедиционный корпус, получить второй Вьетнам, поток гробов в фазерленд и вывести военные расходы на космическую высоту, тем более, что доллары они печатают сами и в неограниченных количествах. Все это является слишком дорогой ценой за победу над людьми, чье годовое содержание едва ли выше содержания средневекового ландскнехта.

Американское военное командование решило активно применять БПЛА, ибо кого в мире беспокоит судьба нищих пакистанских крестьян, случайно попавших под ракетный удар? Во-первых, это не война с террором – это склока двух мафиозных группировок, причем центр управления одной из них находится в Вашингтоне. Во-вторых, это и есть террор, т.е. насилие с целью устрашения. Никакого военного значения операции беспилотников не имеют.

Какова же эффективность БПЛА-террора?

Как отмечает Reuters, данный вопрос остается одним из наиболее чувствительных в отношениях Исламабада и Вашингтона. США активно использует военные БПЛА для ударов по предполагаемым боевикам, однако иногда под огонь попадают мирные жители и (какой конфуз) солдаты пакистанской армии. Можно предположить, что последнее обстоятельство немало развлекает талибов.

Между тем, во всей этой истории больше всего настораживает не нарушение Соединенными Штатами национального суверенитета государства Пакистан и наглое попрание прав его граждан (все это может быть применено к любому слабому в военном отношении государству), а кое-что другое.

Большинство людей в нашем мире продолжает измерять степень тоталитаризма числом охранников на концлагерных вышках. Здесь же перед нами предстает модель нового общественного устройства, которая апробируется (пока) на слаборазвитых государствах. Оказывается, за последнее время под шумок войны с терроризмом правительство США создало целую армию робокопов. Да, эти устройства еще недостаточно эффективно действуют, стреляют во все, что движется, без разбора и не умеют самостоятельно распознавать человеческую мимику. Устранение дефектов опытных образцов всегда было вопросом времени.

Ко всему этому не так давно выяснилось, что АНБ США, оказывается, уже следит за всяким человеком, имеющим в распоряжении сотовый телефон, телевизор, компьютер и т.д. вплоть до стиральной машинки. Мы помолчим о спутниковых системах навигации. Они предоставляют огромные возможности.

Интересно, граждане США думают, что в их стране применение беспилотников-робокопов невозможно, поскольку они живут в демократическом обществе, которым, вроде бы управляет президент-афроамериканец, употреблявший (клевета, конечно) в юности марихуану? То обстоятельство, что в южных штатах афроамериканцев Ку-клукс-клан еще совсем недавно вешал на деревьях, не смущает никого?

Если вы отменяете всякую законность для пакистанцев, то вы отменяете ее и для себя. Сначала будет идти речь о вызовах, затем об угрозах, о защите демократии, о выживании, после чего патрулировать улицы городов станут беспилотные аппараты.

Вот ваше место в новом мире.

Революционный террор

Чего хотят добиться террористы с помощью творимого ими насилия и беззакония? Как утверждает интернет-энциклопедия «Кругосвет», террористы добиваются желательного для них развития событий, т.е. революции, дестабилизации общества, развязывания войны с иностранным государством, обретения независимости некоторой территории, падения престижа власти, политических уступок со стороны власти и т.д.

Организованный терроризм, как правило, имеет политический характер. Акты террористического насилия могут совершать как различные группировки. В реальности большая часть подобных группировок финансируется, обучается и вооружается теми или иными спецслужбами, заинтересованными в результатах их действий.

Понятие «государственный терроризм» не выдумка, а реальная практика, применяемая Вашингтоном. Женевская конвенция 1987 года относит к актам государственного терроризма, в частности, военные маневры и учения, проводящиеся вблизи границ другого государства и представляющие угрозу его независимости и территориальной целостности, военную атаку, которая представляет угрозу для гражданского населения, создание и поддержку вооружённых отрядов наёмников, с целью уничтожения суверенитета другого государства, кампании по дезинформации, направленные на дестабилизацию других государств, убийства и попытки убийств государственных деятелей других государств или национально-освободительных движений, направляемые государством вне зависимости от того выполняются ли они с помощью военного удара, специальных операций или найма агентов и т.д. и т.д.

Всеми этими вещами и еще многими другими США занимались в Ливии, а сейчас делают в Сирии.

Вспомним, с чего начиналась т.н. «арабская весна». Она начиналась с переворота в Тунисе. В описании западных СМИ ситуация в Тунисе выглядела следующим образом. Тунисский народ восстал и вышел на улицу бороться за демократию. Возглавили народ «братья-мусульмане», которым демократия, как видно, была необходима более всех. Администрация Обамы поддержала стремление революционного народа к свободе и, соответственно, «братьев-мусульман». Т.е. политическая поддержка Вашингтоном тунисского переворота была налицо. Какая-либо информация в СМИ об источниках финансирования и вооружении революционеров отсутствовала. О каких-то группах боевиков, отрезающих головы реакционным элементам, слышно не было.

Сведения об отрезанных головах, о финансировании и вооружении боевиков пошли волной во время событий в Ливии. Каддафи, видите ли, вздумал оказать сопротивление и Вашингтон, кроме политической поддержки террористов, взялся еще бряцать оружием. НАТО бомбило Ливию, убивало мирное население и вооружало исламистских боевиков. НАТО сделало все возможное для свержения и убийства Каддафи.

Ливийский сценарий оказался полностью повторен в Сирии, за тем только отличием, что под давлением незападных государств Обама отказался от планов бомбить Сирию. Несчастный американский президент так трогательно выглядел в Петербурге в своем гордом одиночестве, что хотелось подарить ему рогатку, чтобы он смог поразить хотя бы портрет Башара Асада.

Многие обозреватели предупреждали, что революционно-террористическая арабская волна дойдет и до России, а сенатор Маккейн в эфире телекомпании ВВС так прямо и заявил однажды: «Я думаю, что президент Сирии Башар Асад, может быть, премьер-министр России Владимир Путин, некоторые руководители Китая получили повод для беспокойства. Они увидели, что в Ливии народ восстал, а мы оказали ему помощь». Эти слова не просто фантазия человека, получившего психическую травму во вьетнамском плену. Это говорит сенатор США и главный соперник Обамы на выборах президента США.

Сегодня революционный террор дошел до Украины. Бандиты бесчинствуют в центре Киева, поступают сведения о попытках захвата региональных органов власти в Одессе, Донецке и др. И вот вопрос – кто является организатором украинской майдан-революции?

Организатором событий на(в) Украине является администрация Обамы и подконтрольные ей европейские правительства. Именно они финансируют, политически прикрывают, обучают и вооружают украинские нацистские организации, которые иначе как террористическими назвать нельзя.

Советник президента России Сергей Глазьев в интервью газете «Коммерсантъ-Украина» заявил, что Соединённые Штаты тратят по $20 млн в неделю на финансирование украинской оппозиции. Он говорит так: «То, что происходит в Киеве — это попытка государственного переворота, насильственного свержения власти… Не только украинское, но и международное законодательство характеризует это как попытку переворота… в котором наряду с мирными гражданами участвуют профессионально подготовленные, вооружённые штурмовики… Американские источники тратят по $20 млн в неделю на финансирование, в том числе на вооружение, оппозиции и мятежников. Есть информация о том, что на территории американского посольства проходят инструктаж боевики, что их вооружают».

7 февраля Артем Козлов, соратник одного из главарей украинских революционеров Виталия «Боксера» Кличко, попытался захватить самолет, следующий рейсом «Харьков-Стамбул». Угрожая взорвать самолет Козлов потребовал произвести посадку в Сочи, дабы попытаться тем самым сорвать открытие Олимпиады-2014. Хотелось бы услышать несколько комментариев на этот счет от Виктории Нуланд, шефа Кличко и майдан-штурмовиков, но похоже, что кроме «fuck» сказать ей нечего.

Маски давно уже сброшены. Администрация Обамы даже не пытается скрывать свое прямое участие в подготовке мятежа на(в) Украине. Организация революций, мятежей и гражданских войн является излюбленной тактикой т.н. «атлантистов», политический центр которых ныне находится в Вашингтоне. Собственных борцов за свободу в США и Великобритании американские и британские полицейские вколачивают в асфальт резиновыми палками и демократизируют пластиковыми пулями и слезоточивым газом.

Положим за верное, что соперник президента Обамы на выборах сенатор Маккейн лишь озвучивает политические планы нанешней администрации США. Что ожидает мир, если мятежники на(в) Украине захватят власть? Дальнейшая последовательность действий Обамы такова. Сначала его администрация попытается организовать политический переворот в Москве и тем самым взять под контроль одну из ключевых геополитических позиций в мире, затем обамовцы расправятся с Сирией, Ираном и тогда их руки дотянутся уже и до Китая. Мир будет под их полным контролем. Вот тогда и пригодятся беспилотники-робокопы, тотальная слежка и массовое прослушивание.

Новая эра на пороге.

Вы думаете, вас ждет демократия, богатство и процветание? Увы, вас ждет повальная наркомания, отказ от деторождения, полицейская дубинка и уровень жизни, позволяющий только что не умереть с голоду. О каком-то массовом здравоохранении, пенсионном обеспечении и образовании можете забыть, все это слишком дорого и снижает доходы корпораций. Ничего личного, это просто очень большой бизнес, важнейшей заботой которого является сокращение издержек на персонал и общественные нужды.

(Продолжение следует…)


Константин Пензев, писатель-историк
Источник: «Новое Восточное Обозрение»