В оглавление «Розы Мiра» Д.Л.Андреева
Το Ροδον του Κοσμου
Главная страница
Фонд
Кратко о религиозной и философской концепции
Основа: Труды Д.Андреева
Биографические материалы
Исследовательские и популярные работы
Вопросы/комментарии
Лента: Политика
Лента: Религия
Лента: Общество
Темы лент
Библиотека
Музыка
Видеоматериалы
Фото-галерея
Живопись
Ссылки

Лента: Политика

  << Пред   След >>

К отношениям между Индией и Пакистаном

В августе с. г. на индийско-пакистанской границе вновь зазвучали выстрелы. Эту тревожную новость из Южной Азии принесли информационные агентства. По данным индийских военных, в начале месяца во время патрулирования в секторе Пунч на линии контроля в Кашмире, пакистанцами были убиты пять индийских солдат. Сообщается также, что не так давно в этом же районе был убит и пакистанец – гражданское лицо. 20 августа армии Индии и Пакистана на севере Сринагара — летней столицы индийского Кашемира, обменялись выстрелами тяжелой артиллерии. Эти инциденты произошли на фоне ведущихся между сторонами переговоров о прекращении военных столкновений и о попытках урегулировать конфликт, который продолжается уже почти 60 лет. Напомним, что противоборство обеих сторон в течение этих десятилетий до сих пор не нашло своего мирного решения. Постоянные столкновения в районе индийско-пакистанской границы стали причиной нескольких довольно разрушительных войн между этими странами.

Индийская сторона, как считают международные наблюдатели, с надеждой восприняла назначение Наваза Шарифа (Nawaz Sharif) в качестве главы пакистанского правительства. Этот политический деятель уже несколько раз возглавлял в прошлом правительства своей страны. Именно в период его нахождения у власти предпринимались серьезные шаги по нормализации пакистано-индийских отношений.

С начала 2013 г. на линии контроля в Кашмире, по некоторым источникам, произошло более 30 инцидентов, которые могли бы перерасти в полномасштабный военный конфликт. По оценкам индийской стороны, с начала текущего года Пакистан 57 раз нарушал достигнутые договоренности о прекращении огня в Кашмире. Это, по их подсчетам, на 80% превышает количество подобных стычек, произошедших в предыдущий год.

На фоне пограничных конфликтов в рассматриваемый период сложно говорить о дальнейшем улучшении двусторонних отношений. Более того, 3 августа с. г., как стало известно из индийских источников, была предпринята «пакистанскими агентами» попытка подрыва генконсульства Индии в Афганистане. Взрыв был организован силами террористической организации Лашкар-е-Таиба (Lashkar-e-Tayyiba — LET), базирующейся в Пакистане. Индийцы отмечают, что количество проникновений этой и других террористических формирований на территорию Кашмира, патрулируемую Индией, существенно возросло в этом году.

Среди обозревателей существует мнение, что пакистанский военный истеблишмент намеренно обостряет индийско-пакистанские противоречия, чтобы показать новому правительству этой страны «кто в доме хозяин». Допускается, что пакистанская армия тем самым хочет предостеречь правительство Н. Шарифа не заходить «слишком далеко» в попытках улучшить двусторонние отношения, как это уже было в период нахождения Н. Шарифа «у руля правления страны».

Напомним, что предыдущий рауд переговоров был прерван после того, как в этом регионе был найден обезглавленный индийский военный. Как заявил заместитель главы МВД Индии Р. П. Н.Сингх: «Если Пакистан хочет улучшить отношения с Индией, то поступать так нельзя».

Пакистанские военные в свою очередь, как это было впрочем и в прошлом, заявили, что «никакой стрельбы на индийско-пакистанской границе» якобы в последний период не было.

Аудитории наших читателей нет необходимости напоминать, сколько усилий приложила Россия, да и вся мировая общественность «для разведения по мирным углам» этих государств. Не будем забывать, что и та и другая страна являются обладателями ядерного оружия и не связаны никакими международными обязательствами по его неприменению. Известно также, что некоторые богатые арабские страны для баланса сил в регионе пытаются «уговорить» пакистанское руководство «поделиться секретами его изготовления».

Незадолго до нынешних пограничных инцидентов Н. Шариф, после его возвращения в активную политическую деятельность в качестве главы правительства, демонстрировал неподдельный интерес к улучшению двусторонней торговли, а также к просто гуманитарным проектам (people-to-people ties). Им было также недавно публично заявлено, что он предпримет конкретные шаги по предоставлению Индии статуса «наиболее привилегированной нации» с целью укрепления экономических связей между Исламабадом и Дели.

Премьер-министр Индии Манмохан Сингх (Manmohan Singh) до сих пор сдержанно относился к Пакистану. Его правительство достаточно холодно смотрело на контакты с Пакистаном, особенно после нападения в Бомбее силами пакистанских террористических групп (в том числе и LET) на туристов, в результате чего погибло более 170 человек. Но с учетом надвигающихся выборов в Индии (через 9 месяцев) ему приходится балансировать между сторонниками и противниками улучшения индийско-пакистанских связей. Отношение М. Сингха к переговорам с Пакистаном прозвучало14 августа с. г. по случаю Дня независимости Индии, где он заявил, что «относительно взаимодействия с Пакистаном и улучшения наших отношений с ним, хотелось бы призвать наших соседей, чтобы они не предоставляли свою территорию для каких бы то либо антииндийских действий».

В заключении можно отметить следующее. Как известно, Россия всегда и везде выступала за мирное решение любых конфликтов, насколько это возможно. Но представляется, что последние годы мы несколько ослабили по целому ряду причин этот миротворческий процесс, хоть и говорим своим пакистанским и индийским коллегам о неизбежности дружественного решения спорных вопросов. Это показали и последние взаимные визиты руководителей наших трех стран.

В этой связи вполне резонен вопрос: почему бы не вернуться к хорошей практике, проводившейся Москвой по организации индийско-пакистанских переговоров на нашей земле (Ташкент 1966 г. – президент Пакистана Айюб Хан и премьер-министр Индии Л. Б. Шастри при участии председателя Совмина СССР А. Косыгина)? Ведь тогда удалось предотвратить военное противостояние этих государств. Может теперь это будет что-нибудь типа «Екатеринбурга-1». Тем более, что этот город — вполне подходящее место, если учесть, что он стоит на границе Азии и Европы.


Валерий Малеев, эксперт-востоковедИсточник: «Новое Восточное Обозрение»

 Тематики 
  1. Индия   (285)
  2. Пакистан   (57)