Лента: Политика

Сотни иностранных боевиков наводнили Сирию, чтобы свергнуть режим Башара Асада, что заставляет опасаться внедрения и утверждения "Аль-Каиды" в неуправляемой стране, пишет Le Figaro.

Около сотни ливанских салафистов и порядка 300-400 добровольцев-несирийцев внедрились в Сирию для борьбы со сторонниками Башара Асада, уже более года подавляющими народное восстание, сообщает газета. Пока они составляют незначительную часть повстанцев, но в последние месяцы их доля постоянно растет. Как отмечает издание, для оппозиции это табуированная тема, и она отрицает любые связи с этими формированиями, вредящими образу революции. Прозвучавшая в конце апреля новость об убийстве двух ливанских деятелей "священной войны" нарушила этот закон молчания, однако Абдель Гани Джавар и Валид Бустани – далеко не единственные иностранные "мученики" антиасадовской революции. По данным издания, недавно в Сирии было убито еще около дюжины иностранцев, в том числе трое тунисцев, двое иорданцев и двое египтян, а также один француз, один бельгиец и один британец. В разгар дела Мухаммеда Мера пять человек из Франции прибыли в аэропорт Бейрута, намереваясь проникнуть затем в Сирию, но были обнаружены Общей службой безопасности, работающей на "Хизбаллу" и Дамаск, затем задержаны и переданы французским спецслужбам.

Бывшие участники войны против Каддафи в Ливии при поддержке Катара составляют один из наиболее многочисленных контингентов наряду с ливанцами, саудовцами, иракцами, кувейтцами, несколькими алжирцами и даже тремя пакистанцами. Издание подчеркивает, что иностранные боевики обычно не смешиваются с диссидентами из Свободной сирийской армии (ССА), за исключением частных случаев, когда сами сирийцы оказываются салафистами. В начале года на территорию Сирии проникли иракцы со значительными запасами вооружений, включая гранатометы, но приграничные племена их прогнали, и сегодня многочисленные группы иракцев сражаются в горной провинции Идлиб, где местное население, уставшее от центральной власти, настроено гостеприимнее. Во время осады Хомса иностранные джихадисты были вынуждены бежать из города в Аль-Кусайр у ливанской границы, но после ликвидации Бустани сирийские салафисты принимают только ливанцев и палестинцев из лагерей беженцев в Ливане. Этот эпизод, далеко не единственный, демонстрирует растущую напряженность между джихадистами и сирийской неисламистской составляющей восстания.

Иностранные боевики убеждены, что расхождения с ССА носят идеологический характер. "Джихадисты считают членов ССА безбожниками, выступающими против проекта создания халифата, – приводит издание слова шейха Гиа. – Нам с ССА договориться невозможно, в конечном итоге, либо мы, либо они. Но мы должны сохранять терпение: Сирия – это лаборатория. С наступлением хаоса власть и ССА будут ослабевать, и тогда люди встанут на сторону джихадистов". Впрочем, многие считают такой сценарий неосуществимым, так как в Сирии, где различные общины всегда жили рядом, нет ни одного полностью суннитского региона, способного дать им убежище.

Тем временем исламисты пытаются вести свою священную войну. Для них не может быть и речи о соблюдении плана Аннана, напротив, своими атаками они хотят показать уставшему от бессилия международного сообщества населению, что они – самые заклятые враги режима. Подрывая начиненные взрывчаткой автомобили, они увеличивают приток новобранцев из-за рубежа и гарантируют поступление новых средств, подчеркивает корреспондент Жорж Мальбрюно.

Уже существует налаженная сеть финансирования сирийского джихада, центром которой является Триполи. Сеть существует благодаря благотворительным ассоциациям стран Персидского залива, в частности, Charity Eid, контролируемой саудовцем Сафром аль-Хауали, кувейтцем Валидом Табатабаем и катарцем Абделем Рахманом Нуайми. Недостатка в деньгах нет. "Если ты совершаешь теракт-самоубийство в Сирии, тебе хорошо заплатят, в противном случае джихадист получает всего 200 долларов в месяц. Поэтому кое-кто совершает налеты на дома алавитов", – рассказывает шейх Гиа. Иногда деньги сирийским салафистам передают непосредственно в Триполи ливанские посланники из стран Персидского залива, иногда логистику обеспечивают местные посредники.

"Обеспокоенные этими тенденциями, некоторые страны-союзники оппозиции начинают соизмерять джихадистский риск. Американские официальные лица уже несколько месяцев предупреждают об опасности появления "джихадистской оси", связывающей Триполи с иракским регионом Аль-Анбар и проходящей через Сирию", – констатирует издание. "Революция принимает дурной оборот, – подчеркивает работающий в Дамаске западный дипломат. – Мы не можем делать вид, что этого не знаем. Сначала было заявление аз-Завахири, призывающее джихадистов ехать в Сирию. Затем – главы американской разведки Джеймса Клэппера, приписавшего "Аль-Каиде" большинство терактов, совершенных в Сирии, начиная с декабря". Теперь уже генсек ООН Пан Ги Мун убежден, что "Аль-Каида" стоит за наиболее изощренными и смертоносными акциями сирийского восстания, пишет газета.


Жорж Мальбрюно
Источник: "ИноПресса"
Оригинал публикации: "Le Figaro "


* * *

Запад постепенно и осторожно начинает признавать и приходить к выводу, что Сирия становится новым полигоном для исламских радикальных групп и движений, которые перехватывают борьбу с сирийским режимом и постепенно выдвигаются на первые роли.

Стремление к свободе, которым убаюкивали себя европейцы, закрывая глаза на насилие, творимое сирийскими мятежниками, начинает оборачиваться неприкрытым строительством террористического Халифата, который и не думает ограничиваться какими-то границами. Французская "Фигаро" публикует осторожный, но крайне скептический по отношению к противостоящим Асаду силам материал "Сирия – новое прибежище джихадистов".

То ли уход Саркози позволил открыть глаза, уши и рот французским журналистам, то ли так просто совпало, но количество материалов и статей о том, что на место борцов за свободу приходят угрюмые бородатые парни, имеющие свой взгляд на эту самую свободу, растёт.

Ошибка европейцев заключается в том, что свои цивилизационные этические нормы они пытаются натянуть, как ёжика на глобус, на совершенно иную цивилизацию. Борец с диктатурой по их определению стремится только к свободе – пусть даже и имеет несколько отличное от европейца представление о ней. Но то, что на место диктатора может прийти свергнувший его религиозный фанатик, совершенно не воспринимающий никаких идей, кроме архаичных и жестких догм, в голове европейца не укладывается.

Именно поэтому для Запада оказывается неожиданным, как снег зимой, открытие, что победители, приходящие на волне Арабской весны к власти в арабских странах, как на подбор оказываются еще хуже прежних диктаторов, и с ними Запад не имеет вообще никаких точек соприкосновения.

Наивность европейцев вполне понятна – живя в замкнутом информационном пространстве, которое формируют малограмотные журналисты, трудно воспринимать жизнь – особенно чужую и непонятную – более-менее объективно. Вопрос нужно ставить иначе – а сознательно или по такой же глупости руководство стран Запада делает ставку на свержение одних диктаторов для прихода других – еще менее договороспособных?

Вопрос не праздный, так как деградация – общий признак упадка современных технологических и развитых цивилизаций. И деградация управляющих структур, управляющей элиты, в общем-то, налицо. Мы пытаемся объяснить действия Запада какими-то нечеловечески прозорливыми и многослойными планами – а вполне может статься, что Запад вообще и западные политики в частности на самом деле действуют и принимают решения не сколько по этим планам, сколько по обстоятельствам. Стратегия уже давно уступила место голой тактике. Краткие выборные сроки диктуют политикам принимать решения, способные помочь им выиграть следующие выборы – и далее их мало что интересует.

В свое время Черчилль сказал, что политик – это тот, кто думает о следующих выборах. Государственный деятель – о следующих поколениях. Похоже, что мы живем в эпоху исключительно политиков. Причём глупых политиков. Да и сами от них отличаемся несильно.


Источник: "el-murid.livejournal.com "